Ankhzet

Концовка неимоверно доставила

Спасибо автору, увлекательная серия

Даже если они не знали...

Вы не можете собственными руками безжалостно вырезать целый город живших своей жизнью людей, а потом сказать "Ой, а я не знал, что они настоящие!!11", и со спокойной совестью пойти дальше по своим делам. Это так не работает. 

Незнание никогда не освобождало от ответственности.

Имхо, с вызовом архидемона главному герою не повезло - эти твари заслуживали испытать на своей собственной шкуре, что это такое - быть бесправным НПС среди подобных индивидов XD

ПС. Насколько я понимаю, законником ГГ был в прошлой жизни, в этой он исполняет скорее роль инквизитора.

ППС. Жду продолжения, интересное произведение

А вот те охотники понесли. Вы спутали реальность с игрой.

И? Он тоже не знал, что убивает их окончательно, и что? По вашей же логике, у вас не должно быть к нему никаких претензий.

А вот охотники убивали обычных городских жителей как раз таки не в бою, к ним у вас вопросы есть?

Вы так активно пытаетесь выставить охотников невинными овечками. Типа, то что они в "игре" "невинно развлекаются" - так то ж просто игра, ага, все так делают...
Вот Вы, к примеру, играя в ТАКУЮ по реалистичности игру и видя перед собой женщину, стоящую перед Вами на коленях и умоляющую сохранить ей жизнь - убьете? Причем у Вас нет НИКАКИХ веских причин ее убивать. Убьете? А в том городе наверняка были еще и старики, и ДЕТИ. И это вам не унылые поделки вроде GTA с пластилиновыми модельками горожан, которых и в темноте не спутать с живыми людьми. Есть черта между человечностью и скотством, и, имхо, охотники ее уже давно перешли, некоторые по несколько раз и в самых извращенных и отвратительных направлениях, на что награды от богов за их убийство нам неиллюзорно намекают.

Пссст! Пацанчик, а-ну ка подь сюды!.. Гля, чо у меня есть...

*оттопыривает полу плаща*
"На пути к вечности возможно всё"
 

Жаль, нельзя покупать набор книг/серию "одним бандлом", с вычетом из цены уже купленного, как в Стиме =(. Есть кто-то на связи с админами? Подкиньте им идею =)

Иллюстрация неплохая, но вот почему она не зашла лично мне:

1. Передний и задний план плохо сочетаются по цветовой гамме (фон - приятные, мягкие тона, фронт - вырвиглазная яркость, без намека на учет освещения).

2. "Розовощекость" какая-то... болезненная, что-ли. Хз почему такое ощущение.

3. "И не накрашенная - страшная, и накрашенная..." (с)

4. "Язык пламени" является лучем света с неба, а не "языком пламени". Имхо. А еще, "ослепительно-белый, узкий как клинок язык пламени трехметровой высоты" должен давать офигительные такие засветы на всем, начиная с пускающей его руки, продолжая темечком, волосами, княжичем, и заканчивая землей и ближайшими стенами. Весь остальной мир на фоне такого яркого источника света, должен буквально меркнуть (особенность нашего зрения), чего не происходит.

Не immersive рисовка. Учет света/тени в масштабах всей сцены почти отсутствует. С одной стороны - с претензией на высокую детализированность, с другой - недостаточно достоверна в плане освещения. Не uncanny valley, но где-то рядом xD
ИМХО, естественно.

Плотников в комментах говорил, что общался с администрацией, и в планах у них были покупки бандлами.

 А как по мне, очень даже к месту. Чем-то привлекает внимание, и неплохо передает дух и колорит произведения =)

Неудивительно, что постоянно такое ощущение было, как будто в ленте обновлений чего-то очень не хватает...

Я забыл добавить произведение в библиотеку, и потому не получал извещения о проде...

Вот же рас***дяй...  

З днюхой, кстати!  

+1. Вчера в пол-пятого утра ложился спать, чтобы в пол-восьмого проснуться и дочитать остававшиеся две главы xD

Если Вы имели ввиду переход на личности во время дискуссии, то я не соглашусь. Запрет перехода на личности это не "запрет обрабатывать информацию, полученную невербально и интуитивно", а запрет на демагогическую тактику "атака на личность собеседника, вместо атаки на идею" (аргументация ad hominem, ad hominem fallacy). Тем не менее, если Вы можете доказать прямое отношение озвученных свойств личности оппонента к теме дискуссии, то это не будет атака на личность, это все еще будет атака на идею.

К примеру, если известный вор-рецидивист аргументирует, что на определенной улице расстановка дорожных знаков приводит к увеличенному количеству дорожных проишествий, то атака на его личность в данном случае будет логической ошибкой - черты его характера имеют весьма слабое отношение к оценке эффективности расстановки дорожных знаков.

Если известный вор-рецидивист аргументирует, что на определенной улице разбит весь асфальт и нужно "всем миром сброситься" на ремонт, то выражение недоверия к личности аргументатора вполне умесно, так как имеет прямое отношение к теме обсуждения.

Сорри за ужасные синтетические примеры, но, надеюсь, сама мысль понятна.

Р-развратник!  

Оба  

Начало книги, кстати, очень похоже на мои давние мысли, что было бы, если бы я был марвеловским Симбионтом =D Забавно видеть их воплощение совершенно другим человеком  

P.S. Последнее предложение аннотации и теги пора править. С почином =D

Понятно, что прошло какое-то время, а вот какое? Ну такое вот ощущение неопределенности =)

Обожемоечки  

Вебтун очень даже неплох, закладку схоронил. Читать ли первоисточник, вот в чем вопрос... Гребанные змеи-искусители под каждым камнем прячутся и так и норовят подсадить на новый тайтл, никакого времени же не напасешься...

В конце 8-ой главы автор дал ссылку на вебтун (webtoon, как комикс, только на корейский стиль оптимизированный под чтение в веб) по одному из его произведений. Отличная рисовка и сюжет кажется интересным. Вот теперь думаю, читать ли книгу-первоисточник, или не спойлерить самому себе и читать только вебтун?.. Хотя, судя по названию, вебтун по мотивам второй книги в серии, или оно просто выбрано как более подходящее? И будет ли расходиться сюжет или какие-то детали с первоисточником, будет ли путанница если читать и то и то? Как часто новые главы вебтуна? Choices, choices...

Автор, ау! Проясни ситуацию... %)

Ну хз, тот же Kami даст в этом смысле Давыдову фору Там читатели уже давно смирились, что Kami не заканчивает текст практически никогда  

Я сравнил количество незаконченных произведений в соотношении к законченным, которое и принесло Kami определенную дурную "славу", в отличии от Давыдова. При чем там содержимое произведений?

При том, что они и рядом не стояли.

И что?

Слава эта в узких кругах читающих эти помои.

И что?

Каким образом эти Ваши ремарки относятся к моему изначальному комменту?

Обожемоечки, на Луну упала тень от Земли! Катастрофа! Мы все умрем!11

Я аж подавился... Реально 20 лет? о_О

Ох, точно, я его тогда еще на VHS смотрел...

Ага, только интереснее стало...

На обложке у чела руки - навыворот, большой палец не с той стороны ладони. Это так и задумывалось, он мутант какой-то?

Один я на последней гифке (!!!) услышал тихий звук жужжания эмиттеров?

- Не для тебя моя роза цвела! - (с) Крайне испуганный граф Дуку.

Хватит терзать наши души, демон!!!

Вот, кстати, моя неполная подборка достойных вебтунов в схожем сеттинге (данжи появляются по всему миру):

Murim Login

The Tutorial Tower's Advanced Player (Alternative: The Master Of Tutorial Tower ; Опытный Игрок Учебной Башн 튜토리얼 탑의 고인물)
I Am The Sorcerer King (Alternative: 나는 마도왕이다)

Raid (Alternative: 레이드)
Solo Login (Alternative: I Log In Alone ; 나 홀로 로그인)

И вдогонку просто ржачный гаремник:
Isekai Ojisan (Alternative: Ojisan in Another World; Isekai Uncle; My Uncle in Another World; 異世界おじさん)

Это же Ками. В смысле без гарема?!

https://boosty.to/kaldabalog

 По ссылке, блин, перейди и описание прочитай %)

"Калдабалог, тоже звучит неплохо. Так же известен как Ками, бог незаконченных работ."

Раньше автор подписывался как Kami, был на самлибе по адресу  http://samlib.ru/k/kirja_prosto_kirja/ (Kami: Храм безымянного божества.)

https://tvs.ankh.page/rss/page/5351

Или загуглите "самиздат отслеживание обновлений", к примеру, SIinformer и knigilub.ru
Или вот обширная подборка https://sites.google.com/site/siinformer/home/alternativy
Так же тем кто пользуется сайтом fanfics.me может быть полезным встроенный трекер https://fanfics.me/fictofile

Ничосе жахнул xD

Вы абсолютно правы!
Я вот недавно купил женские тампоны. И они не влезают в член! Да как они посмели не учесть такую необходимость?!! Или у них совсем нет фантазии? А те, кто говорят, что мое мнение производителей тампонов не интересует, пусть заткнут свои грязные рты, ибо я КУПИЛ, а значит иметь мнение право имею!!! Надоел этот детский лепет еще лет 20 назад!

Нет, серьезно, что вы там читали каждый день на протяжении 55-ти лет, если Вас так удивляет и возмущает, что могут существовать произведения, не написанные именно так, как этого хотелось бы лично Вам... Букварь в 100500-ый раз перечитывали, что-ли? Не знать о риске "не понравилось"/"убогое исполнение"/"откровенная чушь" при чтении незнакомого автора после пол-столетия опыта чтения, и откровенно срываться из-за этого на автора? Даже не знаю, что сказать. Лично мне было бы стыдно.

П.С. Само произведение не читал и не буду читать, аннотация не заинтересовала особо. Всем желаю найти историю по вкусу и легкого чтения. Адьес =)

Манечка величия, опосредованная, какая-то, не?

это оказывается

всего-то простой вопрос задал по-содержанию книги

Гаслайтинг такой гаслайтинг... Слив засчитан.

чего это вас так пучит?

Вы это, поосторожнее с "self projection", Вы так скоро все тайны о своем внутреннем мире на всеобщее обозрение выставите, сам этим грешен. Напомню:

Psychological projection is a defense mechanism in which the ego defends itself against unconscious impulses or qualities by denying their existence in themselves and attributing them to others.