121
4 501

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

Я последние 2 главы очень мало, что понимаю. Кто/зачем охотился на Шапкина? При чём к Шапкину росомахи, у него же проблемы с тиграми были? Он что, у них прятался ?Вряд ли... Кто напал на Настю? Если Шапкин украшал могилу жены цветочками, почему он не мог тайно хоть курицу подбросить умирающим от голода детям? а ещё лучше анонимно кошель с денежкой. Что за хрен споил Марию и требовал от Насти отказа от дома, откуда взялся? У меня впечатление, что я пропустила большой кусок повествования, а теперь никак не могу свести концы с концами.

Написал(-a) комментарий к произведению Зов сердца. Часть 2

Судя по смерти Лонга, кукловод этой драмы не только каким-то образом видел/знал происходящее, но и мог говорить за несчастных("Тебе никогда не поймать меня, глупый волк!") значит, у Деррика нет шансов указать место на карте, чтоб об этом не узнали и в логове не подготовились к встрече? т.е. Варду будет опять подготовлена ловушка? Печально 😔  

Написал(-a) комментарий к произведению Зов сердца. Часть 2

Не зря я волевым решением отложила прочтение нескольких прод! Сцена в суде была длиною в жизнь, её лучше сразу читать, слишком велико напряжение. С вожделением жду обещанного продолжения сегодня вечером. Сильно опасаюсь, что это Вард попал в ловушку, а не преступники😣 

Написал(-a) комментарий к произведению Зверь, именуемый Кот

С порчей всё понятно,- Демоницы работа. Потому что в книге. В жизни такую подлянку сделала бы стервозная жена босса. Под настроение. А самым долгоиграющим могло быть "любящее" проклятие матери в духе : Я сделаю все, для твоего счастья, лишь бы ты была несчастлива)) Но матушка ,к счастью, не профессионалка, и смерть единственной дочери ей не выгодна,- ещё не вся кровушка попорчена/выпита.

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

ещё большие козлы могут быть?? куда уж больше...разве только тигры?- засранцы с замашками гегемонов) интересно, Валька в деревне у дома каких морфов видел?..

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

Я думала, упаси Господь от такого папашки, как Андрюша, но родня по маме этого раздолбая затмила подчистую. Прям, как в сериала,- бедная Настя‼️ 😱 

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

Пора пришла познакомиться со звериными сородичами. Вон, лучший дружок Ванюши по лагерю - тоже россомаха. Поди, какой-нибудь ...юродный племянник Настеньки. А почему вообще росомахи совсем отстранились от их семейства? от больной мамашки откреститься,- это ещё можно понять, боялись и устали, а от её потомства?..а ещё говорят, морфы ценят молодую поросль, как же! ))

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

А тётушка не так и бескорыстна,- за квартиру в городе, полагаю, двухкомнатную, и в наши годы можно на многое пойти. Настю она, конечно, любит, но не ценит, что девочка, по сути, её благодетельница. Иначе жить бы ей и поныне в аварийной общаге старого советского фонда. И кто ж носитель гена росомахи? Получается, мать тоже была морфом? а Андрюшенька (отец года😆 ) тоже неотразимо животно  обаятелен, как все морфы...но его сестра явно ни разу не морф! и даже с детства не замечала за братом такого...Брат сродный/сводный ? или обращённый уже взрослым? до фига вопросов...

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

Супер тренировка! я так и предпллагала, что в Насте проснётся природная натура, и заклятая подруженька ещё позавидует её грации в танце. Так и вышло. Эмилю тоже аплодисменты. Только я не поняла, почему "она достаёт до лица ЕГО лапой". СВОЕЙ же лапой?

Написал(-a) комментарий к произведению Асенька и ее зверь

С нетерпением ожидаю, когда Катерина обломается/её обломят)) А Валька там под боком зачем?? Тоже мне "научный работник" века! Нанять можно и кого потолковее и. главное, со стержнем. Парочка необогащённых моральными принципами "специалистов" по танцам и лингвистике, ага))) Логично было сразу откорректировать память и выпроводить восвояси. 

Наверх Вниз