717
7 500
1 038
23 652

Заходилa

Написалa комментарий к посту В процессе

То есть, можно гнать порожняк, но при этом быть ну прям-таки усипусимимими в комментах - и всё, ты уважающий автора писатель?

Мда. Остановите Землю - я сойду.

Написалa комментарий к посту В процессе

Уважение писателя - это прежде всего качественный текст. На том стою и стоять буду.

Общение к творчеству имеет примерно такое же отношение, как декупаж к картингу.

Написалa комментарий к посту "Мне не понравилось, бросил читать"

Читателя не переделать, слишком многие своё "я" ценят превыше здравого смысла. Суслик, сцуко, личность (с)

А вот авторам хорошо бы запомнить, что вкусовщина и железячничество не есть объективное суждение. И просто забивать на таких комментаторов. Нервы целее будут

Написалa комментарий к посту О компетентности суждений

А к нам как-то в гости приезжала подруга с мужем-поляком. Славек травил байки и анекдоты на русско-польском, весело было всем. Интересный факт: анекдоты "про нации" у нас одинаковые, только там, где в наших анекдотах главный герой русский, у поляков, само собой, поляк =)

Написалa комментарий к посту В процессе

Композицию можно оценить только после того, как поставлена финальная точка. Автор, действительно уважающий своего читателя, не станет кормить его черновиками-недоделками.

Я за публикацию только полностью законченных текстов, отредактированных и откорректированных. Это показатель уважения и серьёзного отношения к своей работе.

Написалa комментарий к произведению Седые травы

А ещё есть потрясающий роман "Здравствуйте, мистер Бог, это Анна". Там дитя шести лет выдаёт такие сентенции, что Джинни и рядом не стояла. И при этом пресловутое дитя - чудесное, светлое, достоверное и талантливо прописанное. 

Написалa комментарий к произведению Седые травы

Спасибо за мнение. Позволю себе пояснения, если можно.

Насчёт Джинни. Она высказывает мысли, ставящие под сомнение основы христианской веры. Натан слишком уж спокойно отреагировал на свободомыслие девочки. Думаю, реакция в реальности была бы более суровой и острой. Времена были другие. Девочку немедленно наказали бы, не стали бы терпеливо выслушивать её непопулярное (богохульное) мнение.

Викторианская эпоха отличалась расцветом научного мировоззрения, а не религии. Натаниэль - врач, материалист, человек науки. 

Под лестницей обычно располагается чулан - небольшое помещение. Там обычно не бывает окон

В викторианских классических домах там зачастую располагались комнаты прислуги.

Джинни размышляет о религии. Однако оперирует понятиями добра и зла. А, между тем, таких понятий не существует. Они тоже придуманы человеком, введены через религию. Не думаю, что нечеловеческое существо стало бы принимать сторону. Мне кажется, она просто не могла бы отличить хорошего от плохого, просила бы объяснить. Совершала бы разные поступки, и добрые, и злые. И совершенно беспристрастно.

Джинни - альрауне. Она питается, как растение, она в себя много впитывает - в том числе и разговоры вокруг. Её жизненный опыт мал, но она "завязана" на тех, у кого он гораздо больше. Вот и впитывает, анализирует и выдаёт свою точку зрения, непривычную для человеческого ребёнка.

Считаю, самое лучшее - придумать собственный мир. Оставьте Англию англичанам! Это справедливо. Они там выросли, им виднее.

Если я работаю в м-реализме, зачем мне выдумывать миры? Мне достаточно "а если бы...".

Написалa комментарий к посту Можно ли увидеть в тексте наклонности самого автора?

Вот поэтому я и хочу дать совет иным товарищам, перед тем как обвинять других в двусмысленности и пошлости - подумайте, не в вас ли самих проблема?

Вот жирнейший плюс! Кто с какой целью берётся читать произведение... тот её в большинстве случаев и достигает.

Написалa комментарий к посту Каждый выбирает что-то своё

Раньше писала в тетрадках, складировала оные в тумбочку. Потом тумбочка сказала, что с неё хватит, и вообще лес переводить на черновики грешновато.

С тех пор на бумаге только конспекты по работе и дневники. 

И удивительно: с богомерзким вордом качество текста выросло. Видимо, ворд у меня заколдован. Или дело далеко не в медитативном вождении ручкой по бумаге.

Написалa комментарий к посту Вместо предисловия

Творческие люди: ранимые, интроверты, живут в собственных мирах, и окружающая действительность их пугает, отбивает любое желание взаимодействовать с внешним миром и его обитателями.

Это лишь часть. Большинство - вполне нормальные люди.

Написалa комментарий к посту Непризнанные гении vs. Коммерческие писаки

Загружена по уши семейными проблемами и проблемами со здоровьем. Когда хочется отдохнуть - смотрю кино, щёлкаю простенькие головоломки в телефоне. С собаками гуляю. А когда мне хочется почитать - я читаю то, над чем привыкла думать. Проще: читаю, чтобы иметь пищу для размышлений.

\пошла под знамёна Света, задрав хвост\

Написалa комментарий к посту Главный антагонист в книге

Продумывать структуру сюжета всё-таки лучше до того, как начать писать 

Проанализируйте, на что повлияет раскрытие личности вашего злодея в самом начале или где-то позже. И сами увидите, как лучше поступить

Написалa комментарий к посту Им известна алхимия превращения графоманов в писателей!!!

Олег Семёнович говорит, что когда автор приезжает с каждой своей новой вещью на разбор - это плохо. Это как ненавязчиво предложить мастеру подумать за ученика, найти ошибки - "а я потом доработаю". Надо усваивать урок с первого раза и учиться выносить из него по максимуму. Олди невероятно много и понятно рассказывают полезного. Умеющий слушать да будет доволен и единственным семинаром!

А потом едешь просто ради того, чтобы обнять тех, кто стал тебе и наставником, и добрым другом.

Написалa комментарий к посту О том, как трудно

Я просто протяну вам руку, Настя.

Мы четыре месяца с мужем боролись за жизнь в реанимации. Мы победили. Но сколько ушло тех, кто успел стать нам другом, а не просто соседом или соседкой по реанимационному блоку...

Если вдруг вам захочется поговорить - я рядом.

Написалa комментарий к посту Пятница

Тому, кто знает творчество Олега Медведева - поклон в пояс! 

А где же "Вот ты и стал героем"? Гениальная же песня. 

Написалa комментарий к посту Неадекватным владельцам собак посвящается

Насчёт собачьих бомб совершенно согласна. Мы с мужем как-то посчитали, сколько кг отходов оставляет за зиму во дворе среднестатистическая собакетка а-ля наш с ним шпиц. Так вот, с крохотного шпица - 14 кг дерьма за зиму. Которое копится, а потом оттаивает - и ура, позовите дерьмодемона! Пакеты для уборки за животными доступны во всех зоомагазинах. Ещё дешевле - обычные пакеты. Приобретая приданное для запланированной собаки, мы и пакетики в виш-лист включили.

Одно плохо: ящики для сбора собачьих экскрементов я видела только в Петербурге (((( Наши неадекватные бабки во дворе орут, когда я за своими питомцами завязанные пакетики в урны бросаю. А ещё я понимаю хозяев крупняка, собы которых оставляют за собой целые горы. Хотя опять же: Юлька, хозяйка ньюфа Карата, убирает за ним. В те же пакетики.

Выгул на детских площадках - это свинство. Даже для инфузорий-туфелек а-ля йорк, шпиц, чих. Но как погано на душе, когда ты живёшь в спальном районе, где сплошные дворы... и некуда деться ((((((

И как итог: тошно от безответственных владельцев животных, из-за которых лучи ненависти огребают и нормальные собаководы.

Наверх Вниз