23
657
145
1 880

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Поиски Проклятых II _ О Золотой овечке

Спасибо)) Таша тоже рекомендовала, но там уже все занято, только в сентябре можно будет присоединиться. Пока более быстрые марафоны осваиваю, там все не так просто оказалось и я даже запуталась))

Написалa комментарий к произведению Эйдос непокорённый

Я дочитала до конца!) Вот только зачем я решила дочитать на ночь? Рыдала, как после просмотра Хатико, теперь лицо опухшее. Не знаю как описать весь тот спектр эмоций, охвативший меня во время прочтения. Книга - потрясная!Подойдет и поклонникам фантастики и любителям фэнтези. Крючки развешаны просто гениально. После прочтения хочется засесть за книгу снова, чтобы теперь со знанием развязки уловить все детали. Вообще для меня залог успешной книги - желание ее перечитать.

Мир Эйдоса - красочный и правдоподобные, его история захватывает. Если в первой главе появляется много терминов и сложно разобраться, что есть что, то после ее концовки, так офигеваешь, что хочется тут же читать дальше. Я вот думала читать на ночь по главе, но прочла быстрее, ибо зацепки в конце глав настолько мощные, что прямо заставляют переключить страницу. В свободное время замечала за собой, что думаю о героях, о том, что же будет дальше и сама пытаюсь прогнозировать события.

Сюжет логичен. Не припомню ничего лишнего. Ну и концовка получилась очень трогательная! Вроде и с заделом на второй сезон вторую часть, а вроде и без. теперь можно нафантазировать, как дальше сложится судьба героев (они же встретятся потом??? Ну встретятся же, правда? *делаю щенячьи глазки*).

Кстати, это первая книга, написанная в настоящем времени, которую я читала. Крутое решение! Вроде много где написано, что так можно, но мало кто этим пользуется.

Так что жду продолжения (если оно будет) и/или новых историй! Вдохновения, автор!!)

Написалa комментарий к произведению Поиски Проклятых

Большое спасибо за длинный и конструктивный отзыв!) С некоторыми моментами бесспорно соглашусь, нужно подправить, подчистить (как оказалось вычитки семи человек все равно мало, нужен восьмой)). С жанром сказка не совсем, хотя ещё поищу информацию на эту тему - что называть сказкой, а что нет. Поначалу может и возникает такое ощущение, все легко у героини, но это лишь для контраста со следующими событиями, и в последствии не думаю, что от сказки там что-то остаётся. А стилистику да, нужно править, согласна. Спасибо, что указали моменты, режущие глаз. Это важно!

Написалa комментарий к произведению Просто вернись...

Добрый день. Я все же дошла с отзывом с марафона "Шаг за шагом".

Начало мне понравилось, оно довольно неспешное, но уже возникает интерес о том, что случится дальше. Печально, что это начало длится всего несколько первых абзацев, а дальше текст как будто совсем не вычитывался.

Вот лишь несколько примеров из первых двух прологов:

Последний набег Волны почти достигла

Из толпы собирающихся в город мужчин и женщин отделились женщина средних лет

уверенным здесь нельзя было ни в чем

Самый важный вопроса в его жизни

После этого необыкновенного шума наступила мертвая тишина, не прерываемая ничем.

Что нужно, чтобы его услышали, подумалв длительной мертвенной тишине.

Много "откуда-то", "что-то" и подобных слов, не дающих картинки или просто лишних. Признаюсь, из-за них было читать очень тяжело. Первые два раза после прочтения второго пролога я просто не поняла, что происходит и зачем. Еще и обилие "философских" мыслей, канцеляритов и однотипных вопросов сбивают с толку. Как бы понятно, на что намекал автор, но в стилистике бы еще подразобраться. Некоторые действия героев уже вызывают вопросы, касаемые логики, хотя прошло всего два пролога. Например, зачем Нечто давать гг еще и желание, если он о том не просил и даже не намекал? Почему героиня сочла возлюбленного погибшим, хотя прошло всего несколько часов после цунами и еще толком ничего неясно? Почему она не обрадовалась, что вся ее семья живы (так и написано было - ее не радовало), не смотря на то, что в таком мессиве это настоящее чудо - выжить всей семье? Почему герой согласился отдать душу с такой легкостью?
В общем, очень жаль. Так понравилась аннотация, обложка и теги - они прям-таки идеальны и вызывают интерес. Но вот сам текст нуждается в серьезной редактуре и вычитке (и не только автором). Прошу простить, но мучить себя и читать дальше я не смогу. Но буду рада вернуться к произведению, когда оно превратится из черновика в готовый роман!
Удачи и вдохновения!)

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Tasha Rokfel

Сама не знаю 😊 Я кидала ссылку в наш чат, но давно уже. А сейчас друзей Вики прошерстила, чтобы найти знакомые ники =))

Написалa комментарий к произведению Война, которой не было

Прочитала рассказ, а затем сразу ваш фанфик. Очень здорово получилось! Можно сказать, гора с плеч) Можно буду верить, в вашу версию? А то от Викиной мне прям плохо стало XD

На самом деле рассказ получился очень сильным, я бы с удовольствием посмотрела короткометражку на него в одном из сезонов "Любовь, смерть и роботы". А фанфик - это отдушина, которую стоит прочесть, чтоб смочь после рассказа уснуть)) Хорошо, что он есть.

Написалa комментарий к произведению Тень

Здравствуйте. Спасибо, рада, что вам понравилось)
От обложки бы не отказалась) А вы хотите предложить платно или ради интереса занимаетесь?

Написалa комментарий к произведению Поиски Проклятых

Большое спасибо за отзыв! Вы прямо описали так здорово! Я те же эмоции вкладывала и в теги, и в аннотацию, значит не ошиблась) С шрифтом согласна, из-за размера картинки он теряется, буду искать другие решения.

Написалa комментарий к произведению Во имя Его

Добрый день. Я с марафона "Книга - первое впечатление". 

1. Название отличное. Чувствуется сила, пафос в хорошем смысле. Хотя мне больше напрашивается "Во имя него" (но с грамматической точки зрения вроде как любой вариант верный).

2. Обложка тоже понравилась. Шрифты и картинка хорошо сочетаются (шрифт для названия - вообще огонь!). Похоже сама книга мрачная и жестокая.

3. Аннотация. Вот здесь понятного мало, один сумбур. Словно это не первая книга, а одна из частей в серии, и подразумевается, что читатель уже знаком с героиней и ее миром. Я несколько раз прочла и не поняла, кто такая она (может лучше хотя бы имя добавить?), почему ей нужно повернуть время вспять, что за великая битва, и что из этого всего меня должно зацепить? Слишком много информации для такого короткого куска текста, при чем разрозненной.

4. Теги и прочее меня не оттолкнули, наоборот они подтверждают настроение, которое по идее создаст книга. Герой с целью - это хорошо) Жестокость - тоже хорошо,... что предупредили)

5. Итог. По настроению я бы прочла. По крайней мере начала бы точно) Обложка и название благоволят. А вот аннотацию рекомендую доработать (эх, это самое сложное на мой взгляд, сама с ними мучаюсь постоянно).

Написалa комментарий к произведению Имел в виду я ваши сказки!

Добрый день) Я к вам с марафона "Книга - первое впечатление".

1. Название классное, мощное с намеком на юмор. Хорошо сочетается с аннотацией, обложкой и возрастным ограничением.
2. Обложка хорошая. Похоже, кого-то и вправду превратят в козла, в прямом - не переносном - смысле) Но шрифт, в особенности, его цвет, мне не очень нравится. И еще расположение не по центру. Думаю, обводка была бы здесь кстати. Те же претензии к шрифту для авторства.
3. Аннотация в духе Галины Черной и Андрея Белянина. Вообще, интригует. Ожидается что-то легкое, комедийное, с чем можно отдохнуть.
4. Среди тегов только стёб смущает. Пока не знаю, что под ним подразумевается.
5. Итог - добавлю в библиотеку, на досуге начну читать. Потом маякну) Авансом лайк.

Наверх Вниз