Ты. (Антон Смагин)

Вот сорвется человек из-за перенапряжения ... морального... Кто виноват будет!? )

Абсолютно нет

"По мотивам" - это совсем не тот же самый. Даже механика сил может отличаться. И отличается.

Многие тап делают.  И не с проста ;)

А Вы её чем-нибудь иным приятным займите, чтобы о всём остальном позабыла. ;)

В 23:59 +/- 4 часа. Вероятнее всего)

О, я верю в человеческую изобретательность и фантазию. Да даже если подумать: Большое гнездо, Долгорукий, хоть и привычны нам, но далеки от пафоса)

И что жто даст для сюжета? Разве что, болотные огоньки у них священны. А так - на переговоры о "мире" отправляют "погибель"...

Эхх, нет в Вас духа МэриСьюизма! )

Слухи, они и с рубежа доходят, не будут ли Гг воспринимать по прозвищу, "Погибель", без затерявшегося в процессе передачи слова " Волчья"?  ))

Это может быть очень опасно. Вдруг не туда лицом сидишь)

Вы серьёзно!?

А почему Гг должен быть Героем? 

А в результате окажется, что на юге - результат попадания ОЯШа :) Гаремы и т.д. )

Драконий покер?

Драконий покер?

Специально "вера" с маленькой буквы написал. Но знаете, Вы правы. Такое ощущение, что "Ника" У автора поселилась: постоянно прода не по планам стала. )

Это всё вопрос веры... :)

Он этого не понимает? Почему не стал действовать тоньше? Так ли надо именно сейчас идеалогию "бомбить"?

Понравилось, обязательно куплю )

Если это талант зарабатывать деньги... ;)

Хотелось бы, чтобы врачи тратили время на свою работу, а не на поиски возможности заработать.

Зато сейчас сразу большим куском. )

Очень хорошая глава! Прям радует!

А кому-то леща дали...

А как-же они плащи в чистоте держут?

Или половым путём... )

Вы можете восстановить сожженный лист бумаги с помощью воды? Или с помощью воды сжечь ?(не другой жидкости или лучей солнца)  Что возможно сделать одним элементом - невозможно другим. Свет - чистит/убирает. А Тьма "добавляет". 

Хотя, если подумать и хорошо заморочится, можно в далёком будущем придумать разумное существо с совершенно иной биохимией. Да даже ту же кислоту из мышц если светом убирать или углекислый газ из лёгких.  И испражняться не надо. ) Не говоря уже об иммунитете от ядов и всего постороннего.  'На правах шутки)

Больше риторический вопрос был))

А если оставаться в рамках науки? И не уходя в безосновательное проецирование субьективных ощущений на всё подряд?

Есть ли у них болевые рецепторы? - это раз

И комплексное восприятие боли именно как боли - это два. 

Если есть реакция на холод/тепло/отсутсвие части, это ещё не значит наличия боли. 

Последняя глава весьма поправилась!

Добавлю зсбавный фактик.

Так, немецкий биолог Вальтер Геринг выяснил, что ген под названием Pax-6 формирует органы зрения у человека, мышей и плодовых мушек дрозофил. Если он имеет дефект, глаз не развивается вовсе или остаётся в зачаточном виде. В свою очередь, при встраивании гена Pax-6 в определённые участки генома у животного появлялись дополнительные глаза.

Опыты показали, что ген Pax-6 отвечает лишь за развитие органов зрения, а не за их тип. Так, с помощью гена, принадлежавшего мыши, учёный запускал механизм развития глаз у дрозофил, причём у них появлялись дополнительные органы зрения – тоже фасеточные – на ногах, крыльях и усиках. «С их помощью насекомые также могли воспринимать свет, – отмечает Вальтер Геринг, – ведь нервные окончания тянулись от дополнительных органов зрения к соответствующему участку головного мозга».

Позднее тот же генетик сумел вырастить на голове лягушки дополнительные глаза, манипулируя геном Pax-6, взятым у дрозофилы. Его коллеги обнаружили тот же самый ген у лягушек, крыс, перепелов, кур и морских ежей

Сразу оговорюсь: спорю не со всем комментарием, а с тем, что человек "работает на пике характеристик и улучшить его не поломав всю сестему нельзя". 

На счет глаза: речь шла о том, что некоторые его характеристики - далеки от идеала не из-за невозможности улучшить, а из-за поворота эволюции, конкретно расположения кровеносных сосудов. И таких примеров масса. Да даже вспомнить атавизмы различные и зубы мудрости, которые частенько создают проблемы и по-факту уже не нужны.

А по поводу лампочек: есть лампы накаливания и вот эволюционируя они условно говоря меняют флрму, внешний вид, состав колбы и материал нити накаливания и все-равно на некотором этапе процесс - прогресс замедляется, но появились лампы светодиодные. Однако несмотря на схожий внешний вид (который придают по старой памяти) и совместимость без каких-либо проблем имееют абсолютно иной принцип работы. И Эолюционно лампа накаливания не могла прийти к светодиодной.

И вот если заменить на светодиоды то количество света увеличится в разы при том же энергопотреблении. Или можно сохранить яркость но пустить лишнее на иные нужды.

да даже изменение количество колбочек/палочек в глазу до определенного предела будет не нести доп. Нагрузки организму.

Вот от Вас услышать такое не ожидал.(речь об оптимуме). Соглашусь с тем, что система очень сложная и существует множество "сдержек-противовесов" В организме, но говорить, что он на пике характеристик!? Вы-то должны знать как работает эволюция и половой с естественным отборы. И самый примитивный пример не оптимальности:глаз с его устройством и слепым пятном.

Дождались!

Возможно упустил: Но как вообще отреагировали в деревне по поводу того, что их ведьму увезли?

Знаете, проигнорирую в знак протеста.

Смысл в десятый раз говорить, что лучше хоть по маленьким кусочкам, но по мере появления. Те, кто хотят только большие - могут реже открывать. А в обратной ситуации так не получится. 

Вы смотрите на добро со стороны и ищите подвох, но если порой подвох есть это не значит что он есть всегда. Если пиар служит для "поднятия рейтингов" То, да. А вот если истинные мотивы были в стимулировании/вдохновении остальных поступать так-же, следовать примеру или для формировании представлении о правильных поступках, то может быть гласность и не так уж плоха. Да и зачастую нет абсолютного зла и добра, а лишь промежуточные варианты. 

То есть Нет. Разница большая. И в нашей культуре изначально под светлым подразумевалось что-то хорошее, чистое, невинное и несущее добро в хорошем смысле. Но учитывая наши реалии жизни, когда очень часто встречается лицемерие и под хорошим фасадом может встречаться гнилая суть во многих сферах, то и в художественные произведения гиперболизированно приходит изображение "светлого" В неприглядном виде.

Может чуток сегодня и остаток в среду-четверг?

Вотсс... Вот слово "если" Очень расстраивает. Не надо так.

Свидетели четверга ликуют, засранцы такие...

Час..

Прошу прощегия, но ерунду говорите. Большой массив информации расходится не для публики. А для отдельных лиц. И вы каждый отдельных всплывший факт будете сверять с с архивами? В архивах на много порядков больше информации и проще сказать чего там нет, чем то, что есть только там. (Забавная фраза получилась :) )

Глава хорошая. Главка... Главушка... Главусенька..... Главусюлечка.

Отлично! Гле бы ещё достать предыдущие книги серии...

Так ведь официально бастард и везде фигурирует как Самойлов. И действует независимо от Юсуповых. Зачем в своем восприятии черниговскому менять "кодовое имя" Максима?

Это та история, когда за ним в третьей книге ездили )

Прода радует. Особенно своей внезапностью )

Ох тяжко Вам дальше придётся обосновывать все хитросплетения. А вопросов будет масса. Уверен. )

Позволю себе рассказать, что вышла прода к пятому тому. Вдруг кто-то всёже не вкурсе. Бывает и такое ;)