Ты. (Антон Смагин)

И снова вопрос в действиях способности? На чём основывается выбор событий которые оказываются под влиянием?

И ещё такой вопрос, насколько "всё" у принцессы не получалось? К примеру подписание и рассылка писем - должна нормально проходить или нет?

Тот случай, когда лучше держать в тайне от жены все свои дела ) даже сам факт каких-то дел. )

Во многом по предыдущим высказываниям с Вами согласен, но с последним не соглашусь. Реализовать основную биологическую функцию мужчина со многими женщинами одновременно может, а женщина с мужчинами - нет. Да и физический ресурс  в процессе уменьшается. Один мужчина может сотни детей иметь, а женщина -нет.  А вот насчет "собственнического отношения" вы абсолютно верно сказали. Но Ната весьма приблизительно представляет, что является нормой и может лучше любой иной подстроиться под обсуждаемый вариант. С другими было бы сложней. )

Уровни Эдема.

И ещё под "другое" подразумевал другую стилистику, хотя тоже с юмором.

Вы про фразу "В СССР секса нет" не слышали? Тогда уточню - мой комментарий был с юмором.  А что насчет секса в следующей части произведения - главное чтобы органично вписывалось в повествование и по-форме соответствовало произведению; Как тот-же шахматный турнир.

В напряжении секса нет. Есть только Любовь. И турнир по шахматам. 

А ещё Гусар!

Как по-мне, так достаточно.

А с сексом есть другое произведение и тоже неплохое, но ДРУГОЕ!

Спасибо!

Спасибо! Давно в полной версии не был. Всё с мобильника. 

П.С. за проды тоже спасибо )

Где доп материалы? Тыкните, пожалуйста, ...пальцем.

Таки, Вы правы. 

Прода после 9. Возможно.

С Новым Годом! Хорошей продуктивности в новом году!  )

В таких небольших коллективах о новых украшениях черепа точная информация становится понятна очень быстро )

Прелестно! И интересно. 

Спасибо за самоотверженность, за написание несмотря на самочувствие!   :)

Дааа... Они и Вас и нас в стресс вводят. )

Да, отдых необходим всем. Но в глубине души теплится надежда...

Могу дать сторонний совет - можете читать любой - до предпоследней главы ;)

Выздоравливайте! Мы подождём.

Ната даже более  естественно звучит чем Наташа. Все-таки Наталья.

Речь об антогонистичности способностей. Маша не может использовать свою силу рядом с темнотой не убивая её. Или может?

В голове сидит вопрос, как они с Машей уживаться-то будут. И тут речь совсем не о характерах. 

Майя - жива. Уверен.

Скажите, что про мару месяцев вы пошутили...

Соглашусь, или что-то третье

Соглашусь

Птичку жалко...

Птичку жалко...

Бумкнуло. В Интерлюдии.

Как объём труда.   - ошибочка в тексте

И кстати, мы тоже пониманием, что проду писать не легко, но мы верим в силу человечества в отдельно взятом гуманоиде ))

И тут словами писать надо... Совсем веру в волшебство убиваете (

Точно! Тогда Владимиру необходимо придумать персонажа, который помогает писать в десять раз больше и чаще не теряя в качестве!  

Вопрос. А когда происходил пролог третьей книги?

И учитывая особенности более ранних прологов - это или не пролог или реально последний.

Большая просьба! Пишите так, как хочется именно Вам, а не как кажется правильнее некоторым читателям! Вы много раз подтверждали, что так получается лучше.   ;)

Поддерживая и ... Стимулируя!? - наверняка!

Или Эль/Светлана многовычитывающие?  (гг) :)

Это чтобы наверняка закончить. А то с третьего тома слово "завершающий" мешало. :)

А вдруг не последний? :)

Проды разные нужны, проды всякие важны. И интерлюдии тоже. )

Прочитав, хочу добавить, что надежды оправдались! 

Спасибо большое, радует что серия не скончалась скоропостижно )

Да такой только один был, пару тысяч лет назад. ;)

Сейчас перечитывал и...

  "- А еще мне нужен способ как-то влиять на нее, - откашлялся я и постарался быть прежним логичным и целеустремленным. - Не слушается, не принимает мою помощь, трубку не берет. Возмутительно!"

Как они с дедом похожи!  :)

Забавно. И очень хорошо показывает отличие зарубежников, было бы странно окажись там всё по-обычному.  Хорошее окончание пролога )

Вот прям уговариваете поппобовать. Но прода чаще одного раза в неделю мне дороже :)

Я бы сам не отказался от ежедневной проды, но если произведение в процессе написания и автор выдавливает её из себя в связи с обязательствами - ни к чему хорошему это не приводит. Или автор выгорает или качество, проработка падает. Хотя возможны исключения, но лучше не рисковать. 

Мне и многоим другим, дороже хорошо функционирующий автор, который напишет ещё много-много новых произведений. )

Пойдём дальше. Раз в час?

А если серьёзно- Александр и так нас балует, выкладывая два раза в неделю. За что большое ему спасибо!

-Максим, я твой отец!

-Нееее-е-ет!

(Последняя фраза от читателей)

И Фёдор в роли Леи :)

Один может запретить доступ. А может и не запрещать.

"Везучий" или везучий ?

После пятой или после пролога? И Вы знаете какой ответ мы ждём. :)

И сразу предупреждая вопрос - да, немного жалко Вас, но уж очень хочется прочитать следующую книгу как можно скорей.

Может ну его... Сон... ?   И писать-писать... )