39 240
175 721

Написал комментарий к посту Конкурс романов "Новый Рубеж" - обсуждение, вопросы, комментарии

Знаете, если бы вы написали что-нибудь в духе: "Давайте поддержим авторов, не прошедших в лонг, напишем, какие они классные, и как мы ждем от них проды!", я бы поддержал такую инициативу. Это возможность для читателя выразить свою благодарность и возможность для автора почерпнуть вдохновение. Но другая часть поста?

Кого бы вы исключили из лонга

Зачем? Это плевок в душу автора, который старался и которого выбрало жюри. Это демотивация и создание почвы для конфликта. Сейчас кто-то придет и напишет: "Книга Н автора Б - отстой". А этот автор не удержится и что-нибудь ответит, и начнется свара, а причиной тому станет ваш "невинный" вопрос. И зачем это нужно вам и всем остальным? Если у вас есть аргументированная критика - напишите в личку автору, благо функционал АТ это позволяет. Согласен с озвученной ниже позицией : хотите провести подобный опрос, создайте блог. Эта страница была создана для проведения конкурса, а не для обсуждения достойных/недостойных.

Написал комментарий к произведению Капкан попаданца

Добрый день! Попробовал почитать вашу книгу. По слогу вопросов нет - ошибки и шероховатости попадаются, но чтению это не мешает. А вот вопросов по поводу логики действительно много... Хочу заострить вашу внимание на следующих моментах:

1) Вы говорите, что ГГ не Рэмбо, чтобы всех нагибать, и что он боится. К сожалению, в тексте книги Вы сами себе противоречите. Даже в обычной жизни никто не станет открывать дверь незнакомому человеку, а уж в непонятных обстоятельствах тем более. Рэмбо еще мог бы - он уверен, что в случае чего победит. Псих, наркоман, которым по вашим словам ГГ не является, тоже мог бы - ведь они не осознают последствий. Испуганный же человек никогда не откроет вот так дверь. Страх порождает подозрительность. Нормальный человек скорее забаррикадируется и поищет хоть что-то для самообороны. Поэтому поступок ГГ выглядит как минимум неправдоподобным с точки зрения все той же психологии, на которую вы ссылаетесь.

2) Момент со сном-явью. В этом и проявляется инфантильность ГГ. Чем отличается взрослый от ребенка? В первую очередь тем, что первый готов принять на себя ответственность и решать жизненные проблемы, а второй будет стараться избегать или игнорировать их. В описываемой вами ситуации взрослый человек в первую очередь будет пытаться понять, что происходит и стараться выжить. Обзавестись припасами, оружием. Понаблюдает, что происходит за окном, в конце концов. И страх заставит его только еще тщательнее все взвешивать. А вот ребенок забьется в угол и попытается убедить себя, что все не по-настоящему, что это сон. Делать ничего не нужно, ведь проблемы нет как таковой.

Здесь я читать бросил, потому что уже на этом этапе возникло ощущение "Не верю!". Возможно, дальше все становится более логичным, и сюжет набирает обороты, но сама завязка не цепляет, потому что ты не можешь ассоциировать себя с ГГ, не чувствуешь к нему ни симпатии, ни уважения. Надеюсь, данный комментарий будет полезен. Удачи в творчестве!

Написал комментарий к произведению За моего отца!

Возможно, дело вот в чем:

В начале книги ГГ строит план: найду камень жизней, попутно прокачаюсь, пройду леса и горы, встречу "Хмурого" и узнаю, где отец. Возможно, вы сознательно или подсознательно решили, что сюжет серии так и будет развиваться. Т.е. первый пункт - камень, а в первой книге ГГ даже не начинает его поиски. Соответственно, много лишних сцен, нужно резать.

Дело в том, что события будут развиваться не так, как запланировал ГГ, а совершенно по другому сценарию. И исходя из этого в первой книге очень много чего произошло) Просто я, как автор, вижу картину в целом, а вы пока нет. Завтра-послезавтра на втором томе выйдут главы, которые дадут понимание, что на самом деле происходит. Естественно, полной картины не будет до конца цикла, но некоторое представление, куда двинется сюжет, у Вас сложится. 😏

Написал комментарий к произведению Выжить!

Дорогие читатели! Следующая прода - в 00:16 по МСК. Завтра будет много глав, думаю, перевалим за 100к знаков) Всем приятного чтения!

Написал комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Благодарю за отзыв! Если честно, задумки с именами не было (касательно отсылок - да, но не для того, чтобы было проще запомнить, а чтобы сориентировать по роли в истории/создать образ). 

Написал комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Ну, логика была на протяжении всей книги, просто по ходу могли возникать закономерные вопросы, а ближе к концу все встает на свои места (потому и примечание писал). А что не так с 28 главой, почему чуть не бросили после нее?

Написал комментарий к произведению "Драксон" - 3: Тайна, покрытая мраком

Дорогие читатели! В связи с некоторыми обстоятельствами, вынужден отменить выкладку глав на этой неделе. 😓  Приношу свои извинения! На следующей неделе будут две главы согласно стандартному графику.

Написал комментарий к произведению "Драксон": Полное погружение

Спасибо за высокую оценку моих писательских способностей! По поводу сюжета: есть подозрение, что вы прочитали только первую часть книги из пяти. Остальное оружие из набора Стого не такое тривиальное, как нож с вилкой) По поводу наивности: главные герои еще очень молоды (им в районе семнадцати лет) и мира толком не видели, оттуда и удаль молодецкая, и наивность, и море им по колено. По ходу приключений они будут взрослеть, набираться опыта и, конечно, меняться. По одной способности у каждого только в начале, потом их будет больше.  У меня целый проработанный концепт разных видов магии, но читатель узнает о нем постепенно вместе с героями. То же самое могу сказать и про религию, политику и обычаи этого мира - они раскрываются по ходу сюжета. Крутость героев до поры до времени, до встречи с серьезным противником. Если нет отторжения, попробуйте дочитать книгу до конца,  думаю, вы втянетесь!

Написал комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Спасибо за мнение! Согласно описания:
«Рояль» - недостаток произведения, выраженный в нелогичном, непредсказуемом, никак не вытекающем из предыдущего повествования появлении человека, существа или предмета, догадки или же свойства предмета или человека, оказывающего существенное влияние на сюжет, введенного в книгу только для использования в одной конкретной ситуации и помогающему главному герою».
У меня большинство моментов либо объясняется в конце книги, либо заранее на них есть намеки. А вообще, некоторое количество роялей - непременный атрибут жанра ЛитРПГ. Текст вычитывался, так что моря ошибок и опечаток нет, но если вы что-то нашли, укажите где, поправлю. Начало второй книги выдержано в духе начала первой, вам должно понравиться, так что приглашаю!

Написал комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Добрый день! На критику автор реагирует адекватно, в прошлый раз у вас была не критика, а неаргументированный негатив. С ходу видно, что вы прочитали не более 10 глав.

1. Даже в компьютерных играх разработчики стараются сделать все ветки умений сбалансированными, а тут глобальная Система. В книге, когда доходит до Телепатии, рассматриваются ее положительные и отрицательные стороны, так что ГГ делает выбор осознанно. Если один человек сказал, что школа магии не такая уж и полезная, это не значит, что он прав. Вместо того, чтобы послушно поверить на слово, ГГ анализирует самостоятельно (к вопросу о возрасте).

2. Вкусовщина. На мой взгляд, лучше, когда навык развивается при использовании, чем "вложил все очки в интеллект и стал мегаумным". А скорость развития ГГ, если вы об этом, не такая уж и быстрая, к концу книги/в начале второй это становится очевидно.

3. Вы не так поняли принцип действия мага жизни. Ему не нужно убивать, чтобы жить. У него есть свой запас жизней, и, убивая, он только его наращивает. Как разбойник с большой дороги убивает путников, чтобы самому разжиться. Так что лицемерием ГГ не страдает и ничего "омерзительного" в его отношении нет.

4. "Радужное средневековье" - да, действительно этот мир можно и так назвать, люди там действительно гуманнее, чем были в соответствующий период на Земле. А почему бы и нет? Другой мир, другие правила. А вот с логикой в книге все в порядке - ваш вопрос, почему Деж принял ГГ "на работу" справедлив, им он и сам задается, только позже, когда обживется и успокоится после пережитых в первый день приключений. В книге есть диалог на эту тему, и босс дает вразумительный ответ, дублировать его не буду.

А теперь отдельно по мотивам ГГ, которые вам неприятны и непонятны, тут все не так просто. Из-за того, что повествование идет от первого лица, мы видим лишь мысли ГГ, а то, что происходит в подсознании, находится между строк. Итак:

1) Сознание. Фраза "любовь с первого взгляда" существует не даром. Почему вы отвергаете то, что он мог влюбиться? А в таком случае его желание найти девушку вполне естественно. Соответственно, маг жизней, который отнял ее, становится врагом, и ГГ хочет с ним поквитаться. Обе вещи логичны, в реальной жизни много примеров, когда события шли по похожему сценарию.

2) Подсознание. Оба указанных выше мотива - ненастоящие. На самом деле, ГГ попал в другой мир, его планы/видение мира/уверенность в завтрашнем дне полетели к чертям. Когда так внезапно и основательно рушится мировоззрение человека, он готов ухватится за любую соломинку, просто чтобы не сойти с ума. Для этого нужна цель, стремление чего-то достичь. "Добрый" автор не принял решение за героя, не дал ему задачу спасти мир, согласно какому-то пророчеству, не отправил в рабство, заставляя искать выход и т.д. Герой предоставлен сам себе и должен определиться самостоятельно. В таком состоянии он понимает две вещи: с Илькой ему было хорошо, а маг жизни ее отнял. Это событие создало главный душевный диссонанс и стало эмоциональной кульминацией его сумасшедшего первого дня после смерти, поэтому он на нем фиксируется. ГГ ставит перед собой цели, чтобы было понятно, куда идти дальше. Позже, когда он обживется в мире, его видение тех событий и поставленных целей претерпит изменение. Возможно, он от них откажется, возможно, переформулирует, возможно, произойдет что-то еще. Это вопрос на цикл, а не на первую книгу и спойлерить, к чему все идет, я не буду.

В целом: ваш негатив связан в первую очередь не с тем, что ГГ плохой/тупой/омерзительный/инфантил и т.д. В первую очередь, вы недовольны тем, что он не похож на вас, у него другие ценности и видение мира, но это не наделяет его "эпитетами", что вы ему приписали и не делает из него ребенка. Как будто взрослый человек не может рисковать (лезть в сомнительную ветку развития - заниматься сомнительным бизнесом, например) или многим жертвовать ради девушки, которую любит (как вы написали в первом пункте).

Удачи в поисках вашей книги!

Написал комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Дорогие читатели! Сегодня выложена последняя сюжетная глава первой книги. Пожалуйста, "имена, пароли, явки" прячьте под спойлер! На днях добавлю еще одну техническую главу со статами ГГ для тех, кому интересно. Хочу сообщить две новости:

1) Выход второй книги запланирован на конец октября - начало ноября. Возможно, раньше. 

2) Кроме того, когда первая часть наберет 200 лайков, я дополнительно выложу бонусную главу. Она будет не от лица ГГ и даст возможность взглянуть на события под другим углом.

Благодарю за интерес к моей книге! Отдельное спасибо тем, кто поддержал(-ит) лайком, комментом, рецензией или наградой.

Ваш Автор.

Написал комментарий к посту Книга закончена!

За лайк и поддержку спасибо, но книга не по игре. От варкрафта, если вы о нем, там только название. Система есть, но без полотна цифр и статов в каждой главе. Весь упор - на историю с лихо закрученным и динамичным сюжетом. Так что можете смело пробовать)

Написал комментарий к посту Книга закончена!

Нет, не фанфик. Был бы фанфик - был бы Артас на обложке) Да, название созвучно, но это в тему. Не варкрафт, но книга интересная, советую почитать. 😉 

За честь и отвагу! 😂 

Написал комментарий к произведению Странники: Тысяча миров - девять жизней

Зажженные факелы вызвали у вас недоумение - я дал пример, как такое могло произойти. Считаете, что версия со стражниками лучше - пожалуйста. Данный момент никак не влияет на развитие сюжета в дальнейшем и логики мира не нарушает (вы ведь сами подбираете варианты, значит, не отрицаете таковую возможность). На этом предлагаю дискуссию закончить, не вижу в ней рационального зерна.

Написал комментарий к произведению За моего отца!

Спасибо!

Конечно, мог где-то описаться в тексте, проверю, но расчет таков: цыганка дала 90 дней, семь дней внутри барьера, остается 83 дня. Три дня он действительно провел в Кинсли, итого - у него на момент предпоследней главы 80 дней. Пять дней на дорогу (я так понял, вы об этом), значит на самом деле 75.

Наверх Вниз