Ant2020

Кмк, нет ни одного человека, прочитавшего все архивы. Даже среди профессиональных историков, получающих зарплату. 

С языками программирования аналогии нет совсем. Все архивы - чтобы получить фактическую достоверную картину. А не как сейчас - сколько историков, столько мнений. В такой ситуации мне лично интереснее читать мемуары участников событий. 

Мне они вообще не нужны, не в силах одного человека прочитать и проанализировать весь объем. А дергать какие-то куски... зачем? Ну, кроме копа по войне. 

Кстати, кол-во танков под Курском кто-нибудь сумел посчитать уже? В 90-х считать начали, столько версий было... 

Ну и чем архив лучше мемуаров, если танки до сих пор не посчитали даже?:))) 

Чем г-н Замулин отличается от остальных историков, подсчитывающих танки последние 30 лет? Почему вы доверяете именно ему? 

Идеала не существует не то что в архивах, его даже в современности не существует. Но путем перекрестного анализа данных можно получить нечто, максимально приближенное к реальности. 

Вспоминается музей-заповедник "Куликово поле". Аналогия понятна, надеюсь:) К вопросу о ценности архивных данных... 

Нашли полянку, на которой когда-то возможно был махач сотня на сотню. А то, что мы учили в советской школе, оказалось ерундой. 

Ну, с численностью проблема вечная. Т.к. преувеличить кол-во противника удобно обеим сторонам, и победившей, и проигравшей:))) 

Кхм... я нигде не говорил про закрытые архивы, а также никого ни в чем не обвинял. Просто архивы это не панацея. И должность директора, равно как звания академиков и тп, не дает монополии на истину. А еще я так и не понял, что вы имеете против мемуаров вообще,  и упомянутых в частности.  Обе книги широко известны в узких кругах и собрали массу критики в свое время:) 

Численность населения Древней Руси - до сих пор великая загадка есть, так что от моб. потенциала сплясать тоже не получится, увы. 

Никита Сергеевич Хрущев участвовал в международном забеге на сто метров и занял почетное второе место. Американский президент пришел предпоследним. 

Территория - это мощный художественный фильм 2014 года. Одноименные сериальчики - нелепица, не имеющая к фильму никакого отношения. 

Первая без цветов:) 

Отлично, спасибо! 

Чуть ближе к классическому киберпанку было бы интереснее. Молодежи этот жанр вообще мимо, старичкам раннего Гибсона подавай. Позднего читать невозможно, просто бред, где-то посередине искомое. Конкретно по книге - мультиличности, в принципе, норм, но физическая трансформация - явно перебор. Оборотни - другой жанр:)) 

Безусловно - спасибо за книгу, продолжение - интересно, ежели таковое планируется. Телепортация оборотней с мечами Псидаев на Зорг-центавра, и крошить, крошить Кукловодов:)) 

Можно на пару минут вернуть джедая-японца, который за самолетом бегал:) 

На фантлабе есть тема "Что бы такое почитать". Если пролистать сотню страниц, можно даже шедевр найти. Мусорных аниме-попаданцев там не обсуждают.

Плюсомет как-бы краснит, а не зеленит. 

Вкусы совпадают в значительной мере, выложу и свой список. Постарался указать конкретные названия книг/сериалов, т.к. даже у хороших авторов с отличным грамотным текстом далеко не все интересно. Отсортировано примерно никак, т.е. по добавлению в личную библиотеку от старых к новым. 

Наталья Караванова – условная НФ-трилогия (Дана и Бродяга, Якорь, По следам Синей черепахи). Ближе к советской фантастике, чем к западной, но при этом не клонирует никого. Очень интересно и самобытно. А вот ее же Астера – какая-то … для детей совсем.

Кокоулин Андрей – Северный удел, Мастер осенних листьев. Фэнтези. Удел кмк ничем не уступает Павлу Корневу, очень мощно, только не сериал. Мастер – уникально-оригинальная вещь, почти весь текст 12+, концовка 21+:))

Юрий Погуляй – Мертвая пехота, Команда. Свежий взгляд  на жанр, назовем это так:)) Очень. Свежий. А вот Счастливые земли - автор вовремя не остановился и запорол кмк.

Елена Ершова – Царство медное, как минимум первая книга – маст. Без описания, тк широко известна в узких кругах.

Макс Корбин – лайтовые боевики в духе Алекса Орлова. Был на АТ, но пропал вместе с книгами.

Максим Макаренков – Дни Стужи и др., но не все. Просто советую посмотреть. Очепятки местами на грани фола, но язык в полном порядке.

Борис Конофальский – Рейд (весь цикл прекрасен и абсолютно уникален, что Аким, что Горелов), Линкор Альбион(качественный шпионский парапанк). Инквизитор(фэнтези) кмк унылое оно. Вот так бывает… Кажется даже видел разок в топе.

Владимир Сединкин – Ливень, опять в духе и не хуже Павла Корнева(Небесный эфир, Всеблагое электричество,…). Из крупной формы больше ничего не зашло, рассказы через два на третий, рассказов пишет очень много.

Андрей Фролов – Ланс Скичира(Огню Плевать), киберпанк про крыс. Если кто читал, сразу вспомните – забыть это невозможно:) Первая пара книг точно норм, дальше пока не ходил.

Петер Клуг – Лисий хвост. Японо-фэнтези. Первая интересна, вторая условно, пока на паузе у меня.

Александр Соболев – Мертвецы не знают горечи победы. Нууууу….. это про битву ИИ с Богами, как-то так. Обращает на себя внимание и запоминается.

Виктор Саморский – Последний Конвой (Черное солнце). Отличный постап с достаточно оригинальным сюжетом. Не хуже Андрея Круза, просто другое.

Сергей Фомичёв – Рондо XL, про пришельцев и спецслужбы, довольно мило. А больше ничего не зашло.

Константин Костин – Белые земли (Белое на белом) – стимпанк, довольно годный, напоминает Сашу Фишера с дирижаблями.

Энтони Саймски – Записки караванщика. Оригинальный постап с элементами мистики и какой-то дичи. А еще в нем некоторые персонажи ценят чужую жизнь, что нехарактерно для жанра.

СССР не хватило ЭВМ, разминулись лет на 20-30. А могла и взлететь плановая экономика. Мировоззрение/вера - нет, это нынешние иллюзии, воспоминания о том, чего не было. Фенфир не читаю, пока не допишете, сорри:)

А есть какие-то версии, почему и в США, и в СССР все пошло не туда? Ну там внешнее регрессорство, деградация генофонда, что-то глобальное, в общем. Я вот последние 25 лет деградацию IT наблюдаю, к сожалению, изнутри. Набежала какая-то шушера и все испоганила, никакой больше романтики. Почему так - хз. 

Недальновидно с их стороны:) Без космической экспансии шарик наш рано или поздно тогось, ядерным, или еще каким. А в бункере жить скучно.

Хм. И куда они денутся? 

Кстати, пока не забыл. Раз уж здесь собрались мы, почитатели Лунной радуги. Есть пара весьма интересных книг - Якорь и По следам синей черепахи, автор Наталья Караванова. Это не клон ЛР, мир заметно отличается. Но школа - советская, не запад. Может кому понравится. Сначала удивился, что сейчас такую фантастику еще кто-то пишет, потом оказалось, что написано давно, просто пропустил. 

Не знаю про ИИ. В наши времена была поговорка "Искусственным интеллектом занимаются те, у кого не хватает естественного". Но юмористы оказались неправы, как оказалось:) 

Есть на АТ. Астеру не смотрите, другой жанр. В Якоре начало сложное. Черепаха может показаться булычевской, но таковой не является. Загадочный сплав,  в общем... пытался сформулировать что-то вроде "А, это же Павлов+Булычев+немного Хайнлайна", ничего не получилось:)) Не подбирается комбинация. 

А звали ее НикитА:)) 

Интересно! Книга будет? 

"Кузнечик" написан 40 лет назад, автор Андрей Лазарчук. До сих пор актуален и рекомендуется к прочтению... 

На АТ есть произведение "Лисий хвост" Peter Klug. Оборотни и прочая японщина с самураями. Первые полторы книги весьма милы, а дальше не рискнул - сериал пошел. 

Френчпресс-Руссотжим. Широко известная шутка в узких кругах. 

Отказ от наследования имущества это такая же утопия, как сухой закон:) 

Дочитал уже:) 

Так и сухой закон против воли. Есть вещи, которые не могут работать. Отказ от наследования - одна из таких. 

Чем умнее особь, тем больше ее наследство, и, одновременно, нулевая реакция на соц. инженерию. Не говоря уж про сложности технической реализации. Понадобится отменять дарение, вводить мониторинг купли-продажи, какие-то сложнейшие алгоритмы, какой домик можно оставить деткам, какой отобрать(и куда его потом девать:), а дальше все это упрется в "кто будет сторожить сторожей". Нереально, короче говоря. Здесь нужна не соц.  инженерия, а тупо концлагерь. 

Справедливости ради, "Неукротимая планета" была опубликована в "Вокруг света", год не помню, но при Союзе. 

Прекрасно! Спасибо, замечательная вещь. 

Жесть какая:))) 

Книга имеет отношение к Пушкинским горам Псковской области? 

Тогда Пушгорец нормально кмк. Вот Выдропужец было бы не очень..:)) 

Сорри, но Кейко Мацуи(ева) это перебор:) 

Спасибо за полный текст! Я как раз из ждунов. 

Максим, как прислать Вам файл с очепятками? 

Отправил.