Ant2020

Первая часть понравилась намного больше. В Высоком Искусстве очень много общеобразовательного, экономического, глобально-политического текста, который, да простит меня автор, пролистал по диагонали. Надеюсь, что третья книга будет ближе к первой:)

В 11-й главе артефакт:

===============================

Конец ознакомительного фрагмента
Ознакомительный фрагмент является обязательным элементом каждой книги. Если книга бесплатна - то читатель его не увидит. Если книга платная, либо станет платной в будущем, то в данном месте читатель получит предложение оплатить доступ к остальному тексту.
Выбирайте место для окончания ознакомительного фрагмента вдумчиво. Правильное позиционирование способно в разы увеличить количество продаж. Ищите точку наивысшего эмоционального накала.
В англоязычной литературе такой прием называется Клиффхэнгер (англ. cliffhanger, букв. «висящий над обрывом») — идиома, означающая захватывающий сюжетный поворот с неопределённым исходом, задуманный так, чтобы зацепить читателя и заставить его волноваться в ожидании развязки. Например, в кульминационной битве злодей спихнул героя с обрыва, и тот висит, из последних сил цепляясь за край. «А-а-а, что же будет?»

===============================

Краткая история ГАЗ:)

В 1927 году прекращен выпуск Форд-Т, тираж составил ~15 млн. штук. (В СССР к тому моменту было < 100 тыс. легковых автомобилей.)

В 1932 году Форд построил завод ГАЗ.

В 1981 году ГАЗ выпустил 10-ти миллионный автомобиль.

В рамках фантастического жанра приятно допустить, что у нас был автопром. Но в реальности он всегда отставал от запада на 50+ лет...

В копилку чернухи - "И послышался голос" Э. Ф. Рассел.  За книгу спасибо,  за Федерацию - отдельное спасибо. 

Смакование изнасилований детей совершенно лишнее. Для сюжета простого упоминания более чем достаточно. 

Песня "Контрабандисты" (Доброе дело,  хорошее дело) местами ассоциативно вспоминается:) 

Ээээ...  Скидки реально задолбали. Галочку поставил - скидки не показывать.  И опять эти дурацкие скидки......... Как избавиться от спама??? Павел, зачем забиваете ленту???  Все прочитано 10 лет назад, прекратите пожалуйста! 

Лучше бы Рейд&...  напечатали,  оригинально и самобытно.  Инквизитор же просто очередное среднестатистическое фэнтези, одно из миллиона... 

А если с сериалом сравнивать, хуже или лучше? 

Коли так, надо рискнуть и посмотреть:) А хуже Линча снять нереально имхо,  там от Дюны вообще ничего нет... 

Отличная книга,  спасибо!  Кол-во грамматических косяков в рамках допустимого, но лучше бы поправить, конечно. А там и на конкурс какой...  олдскул рулит! 

Беда - это когда на первой странице 5 раз путают "тся" и "ться". У вас совсем даже не беда, просто нужен корректор,  как любому автору. Свой собственный текст вычитывать бесполезно...  

PS Даже в платном доступе полно книг с проблемной грамматикой, причем, в разы более проблемной, чем ваша:) 

Нарочито сюрная и гротескная вещь. Начал - бросил. PS Попробуйте Каинов мост Галеева. Зашел по самой грани сюр-детектора, язык хорош. 

Ничего себе новости, Галеев на литрес... Читал давным-давно с его собственного сайта. Больше ничего не зашло,  включая продолжение Моста. Про зис и черепаху еще прикольно,  но не более. 

На АТ много чего нет...  Вам может быть интересна Рекреация Игоря Борисенко, она немного про немцев:))  Тотально наркоманская вещь... 

 Ps Кромешника нет,  Распоротого нет, ... АТ так себе источник малочитаемого. 

Гомосятина какая-то. Фу. Это не фанфик на фаервотч. 

Первая пехота очень крутая. Концовка только огорчила про Малдера и Скалли, лучше б он издох:) Дисгармонирует эта линия со всеми остальными и общим стилем книги. 

В первой книге карта нужности именно такого образа не сыграла. В результате вся линия воспринимается как не достоверная. Не бывает в одном лице следак по особо важным, палач,  озабоченный подросток и нищеброд из дешевого квартала. Над персонажем висит прям маркер "не верю"... Тянет максимум на участкового,  но с участковым не общаются императоры... 

Прекрасное продолжение,  спасибо! 

АТ мог бы сильно упростить жизнь читателям, добавив фильтр по авторам. Почему не делают - непонятно, для продаж и расширения аудитории это было бы хорошо. 

На исключение фильтр(черный список). Чтобы произведения на главной не отображались ни в каких категориях. 

Лень как раз 100 раз кликать, чтобы книги поштучно в черный список убирать. Насчет аккаунтов не понял. Автор это имя в первую очередь. Под другим псевдонимом ничего продаваться не будет. 

Занесение книг и авторов в чс близки по сути,  только второй процесс в 20 раз удобнее для читателя. Т.е. он тоже бесконечный, но более удобный:)) 

Это еще и ответ на Ваш вопрос:) Книги могут быть любыми, а вот фильтры/кастомизация должны  быть очень хорошими. 

А вот был рассказ,  давно,  может в Если, а может и нет. Про бесполых одноразовых гимнасток. Очень грустный. Вот прям вспоминается на тему.  КЖИ в буквальном смысле. Автора кто-нибудь помнит? 

Про панацею мог бы получиться хороший рассказ. Или повесть. Роман - не получился. Начиная с Казахстана - бессмысленная унылая беготня для 12-ти летнего читателя, и то не факт. 

PS От Аральска до России 150 км в обратную сторону:)) А дорога в степном Казахстане везде, куда руль повернешь. Можно хоть на Каспий, 600 км по грунтовкам. 

Байконур российский город. 

Кстати, деревень в Казахстане тоже нет:)) 

1.  Книга хорошая. Есть картинка и язык. Продолжение было бы интересно. 

2. Критика. Беготня с тремя расами по планете - дурацкая, штурм корабля - аналогично. Т. е. на фоне вполне себе сюжета - какие-то детские совсем фрагменты. Неуместные.  

3. Отдельное недоумение - удивление властей про невидимок нечипованых. Киберпанк на том стоит:)) Дичь. Панов может себе позволить так косячить,  а новый автор - нет:) 

Мрак это тся и ться. Сразу в помойку... 

Про пароход верю,  а про ряженку нет:) 

Таки версия "что-то еще":))  Все известные мне аналогичные опоздания были из-за "чего-то еще". А когда что-то по делу не синему, в чужой вагон или последнюю секунду,  но успевали... 

Казанскую ряженку не слышал,  а кефир был липецкий знатный в 90-е:)) 

Статья бесконечно далека от реальности. Кризис является следствием секьюритизации ипотечных кредитов и дальнейших денег из воздуха. Ключевое слово - секьюритизация. Обычный кредитный портфель пирамидального схлопывания не вызывает, независимо от благосостояния населения. 

К кризису приводит именно пирамида,  построенная на ип. кредитах, а не падение доходов. Слово пирамида обывателю доступно. Более того, самые любознательные могут сделать запрос в свой банк и с удивлением обнаружить,  что кредит давно перезаложен в дом.рф и тп. Цепочка же,  приведенная в статье, не является упрощением, она полностью неправильная. На дзен лениво, спасибо:) Вот продолжение по миру Наблюдателя с удовольствием бы почитал! 

Я бы сместил акцент в сторону этой самой секь-ии. Когда не платится потреб 1М, фин система теряет 1М руб. Когда не платится ипотека 1М, фин система теряет 10М руб. Очень грубо, но в самый раз напугать домохозяек:)) А если глубоко прорабатывать, это надо читать историю Леман бразерс и смартлаб, и на смартлабе же текст статьи обкатывать. 

Ближе к концу опечатки,  пропуски, задвоение.  Будто клавиатуру сменили на непривычную:) 

Читается М-ский мотив, не хотелось бы видеть в фантастике, честно говоря. 

Т9:) 

Все здОрово, но споткнулся о "другое". Такие отсылки в реал выбивают из мира книги. 

Касательно Лунной радуги, деградация социума является нормальным достоверным явлением. Мир Локона выглядит диковато из мира Радуги, ну так и современный мир лет 30 назад казался невозможным. Не в лучшую сторону есс-но. 

Кмк, смартфон поменял "читается" на "считается". Исторически технологию " помощи" при наборе текста называют Т9. 

"это другое" - современный мем о двойных стандартах

Где ГГ акцентируется на слове "другое",  мол дурацкое и всякое такое:) Я на этом абзаце вывалился из повествования. 

Канва сюжета неотличима от новостей. Включая совсем уж явное "а вы насовсем пришли? ".

На рассказах нельзя заработать. Даже на таких хороших,  как ваши. Продвигайте "Ливень", он крутой и с коммерческим потенциалом. 

А зачем? Времена, когда было актуально завернуть в фантастическую обертку что-то такое эдакое, да еще пройти цензуру советскую, давно закончились. Сейчас фантастика все же жанр для отдыха и отвлечения. И вот заходишь такой почитать, а оказываешься опять на лента.ру. Как-то не очень. 

Ничего себе не готов, 2 книги с горкой уже об'ем:)) 

По-моему АТ не так работает. Нужно публиковать по главе 1-2-5 раз в неделю, книга чаще светится на главной и ее начинают читать. А чтобы держать высокий темп без халтуры, лучше сначала дописать, а потом выкладывать. Все имхо, не погружался в тему особо. Ливень оплатил,  если что:)) 

Судя по,  этот чудо софт с опечатками вообще не дружит, и зачем он такой нужен... 

Кстати, очень жаль, что читалка АТ не дает подсвечивать ошибки. Было бы удобно и авторам,  и читателям.