Аня Белоусова

Вы не могли бы объяснить, почему? Насколько я знаю, это называется именно "проверка", а не "поверка". Кто из нас прав?

не знаю пока насчёт книги - я в процессе  чтения - но байки мне очень нравятся)

Старое доброе и почти ультранасилие))

Хемуль мне нравится) Может, это внутренняя суть Дмитрия, которую не видят люди)

У Морры был, по сравнению с Дмитрием, нордический характер, но сравнение позабавило)

спасибо)

спасибо) начну дорогу в тысячу ли)

Скажите, это не Вы случайно периодические травите байки про заграницу на сайте Pikabu?) К книге это не относится, но уж очень интересно

Насколько мне известно, многие издательства совсем не против опубликовать даже ту вещь, которая была выложена в сети. Единственное, что может вызвать неудовольствие издательства - размещение книги на коммерческой основе.  Если отправите - удачи, но ждать придётся до-о-о-олго: то же "Эксмо" предупреждает при заполнении анкеты: ждать придётся от 6 до 12 месяцев. И, к сожалению, если Вы им не подойдёте, они об этом не напишут( Такова политика издательств. Но кто не рискует... И дальше по списку)

Поскольку Дмитрий Бочарник - серьёзный человек, который хочет, чтобы я обосновала ему все свои "взгляды на жизнь" и еще и скинула на них ссылки (интересно,как он это представляет?), и, кроме того, не хочет быть для меня няшкой (тут я с ним полностью согласна. Кто бы он ни был, я тоже этого не хочу)), я добавляю Дмитрия в почётный игнор-лист, о чём сообщаю всем, кто зачем-то следит за этим и ставит моим комментариям минусы. Дмитрий первый в моём игнор-листе. Надеюсь, что последний. Где-то "Акела промахнулся")

но Вы обязаны быть вежливым по правилам сайта. Или нет?

я в ветке ниже ответила насчёт этих замечаний, не хочу писать еще раз

Хорошо, учтено)

Давайте ещё раз: я написала о том, что выложила часть книги, так? Я написала "ругайте меня", надеясь, что те, кто это прочитают, поймут не буквально (как Вы), а зайдут на страницу книги, напишут отзыв, который будет для меня информативным.  К сожалению, отзыв  вроде "некоторые слова употреблены некорректно" и "многие необходимые детали опущены" ничего мне не скажет. Как не сказал бы любому другому человеку, на мой взгляд. Деловая переписка совсем не обязательна - это правило соблюдается в любом стиле. Опечатки в блоге - это да. Но насколько я могу судить, опечатки о ошибки - вещи совершенно разные, но ведь Вы мне сейчас указываете не на опечатки в книге, ведь так? Давайте так: если мой пост чем-то Вас оскорбляет, кроме опечаток, говорите, аргументируйте (может, я нарушаю правила сайта). А нет - прекратим жту перепалку, а иначе я расценю всякие ваши грубые пассажи в свой адрес как оскорбление. Но общение с Вами - бесценный опыт.Это пример того, какими бывают "серьёзные люди")

ну,я надеялась на замечания по книге,  а не комментарии в духе "засуньте свою иронию" и "тут серьёзные люди". Как-то не ожидаешь такого от по-настоящему серьёзных людей

Слушайте, это дискуссия про отступление от норм слишком длинная и будет всё больше загонять меня и Вас в непонятные дебри. Что вы вообще имеете в виду? "Отступать от норм", "ответка", "сущности" - Вы про что вообще?) Пока что  в комментариях я вижу только одного озлобленного человека. Я что, нарушила какие-то правила сайта?) Или некие Ваши личные правила поведения?

я теперь чувствую себя злым чудовищем типа Пеннивайза, который  нарочно преследует серьёзных людей. Они приходят с напряжённой работы домой, встречают серьёзную жену и серьёзных детей дома, открывают серьёзный сайт. А тут я их поджидаю

А в чём причина такой агрессии? В опечатке из моего блога? Или в том, что здесь "взрослые сложившиеся люди"?  И почему мне надо спрятать "свой юмор куда подальше"? Что-то я ничего не понимаю

И я честно не люблю эти словесные перепалки, но скажу один раз (эта будет такая ответная "саечка"): Когда Вы обращаетесь к одну лицу, то местоимение "Вы" пишите с большой буквы. Это не я, это gramota.ru. Я надеюсь, мы друг к другу уважительно обращаемся?)

Размер довольно велик, это даже не половина, и поскольку я всё же знаю динамику текста, то считаю, что статус "ознакомительного фрагмента" я оставлю - и остановлюсь пока что на девяти главах. Это меньше половины, так что технически противоречий не будет. Буду выкладывать больше - статус изменится, и это само собой разумеется. Приятно, что Вы что-то слышали про Нору Галь, но я, как человек своего времени, читаю допустимым отступать от привычных норм в записях блога или в соцсетях. Цивилизованное общество еще никого за это не расстреляло) Про точку в заголовке - каюсь, исправлять не буду, потому что я просто человек, который может опечататься. Ну а про завлекает или нет - посмотрим, я по-прежнему жду рациональных замечаний, или, вероятно, кому-то понравится, на вкус и цвет, как говорится. Знаете, если говорить честно, то здесь не Ленинка: много популярных текстов, которые вообще не выдержат никакой литературной критики, но людям они за что-то нравятся. Так что почему сразу прямо не сказать то, ради чего я здесь зарегистрировалась? Это по меньшей мере честно, отражает суть ресурса. 

спасибо за комментарии. Некоторые замечания действительно конструктивны, некоторые дают представление об аудитории сайта, что тоже неплохо. Например, я сделала вывод, что юмор и шутливый тон - огромное упущение при общении со здешней аудиторией. Потому как очень болезненно воспринимается людьми, представляющими себя "корифеями пера", если так можно выразиться. И это замечание ко многим людям, хорошо это или нет, не мне судить, но выглядит по меньшей мере странно, когда люди, не чуждые творчеству, не распознают иронию, наводит на всякие мысли)

оно закончено. Просто я пока не выложила его целиком, не знаю, есть ли смысл) Хотелось бы сделать цикл из четырёх книг, потому что сюжет уже придуман, вторая книга начата, но время покажет) эту книгу, если будут читать, планирую выложить целиком)

спасибо, хорошее предложение)

э-э-э... почему за два? Это совсем не обязательно. Но если на этом сайте есть возможность сказать о себе, глупо было бы сидеть, ждать чуда и не воспользоваться ею, разве нет?)

сразу понимаешь, что на сайте много олдфагов. Потому как не было бы больших обсуждений, если бы все следовали золотому правилу современности: "Не знаешь? Сперва загугли")

как приятно читать здесь что-нибудь толковое в блогах) думаю, понятие "Тёмных веков" во многом обязано своим происхождением взгляду со стороны на культурную составляющую: в какое время было больше философов, скульпторов, поэтов и проч. и мало отражает исторические факты, экономику и быт обеих эпох)

не, идея "смерти автора" как раз в том, что персонажи, рождаясь, как бы выходят из-под контроля создателя и начинают жить своей жизнью вне зависимости от его "хотелок" (это я так грубо упростила суть идеи))

считаю, что тот (или та), кто первым (или первой)))) аргументированно обоснует причину этого ощущения "женского текста", не заставив шовинистов и феминисток негодовать, заслуживает какой-нибудь премии)

да, сюжет уже был показан. Но кто сказал, что от этого он менее привлекателен?))

конечно, это непростой вопрос. Некоторые философы, как Ролан Барт, вообще провозгласили, что это автор умер. А герой живее всех живых)

игра "Саймон говорит"?)

я и без гугла могу сказать, что это направление мысли мне не нравится)

был же такой фильм "Персонаж", где мужчина проснулся и понял, что он - герой чьей-то книги, и авторов его голове читает текст, комментируя, что он, мужчина делает. Может, в Вашем случае вышло так же?)

может, он просто знает чего-то такого о тех событиях, чего не знаете вы?))) (это был сарказм, если что)

Я не читала повесть и не могу объективно оценивать, но иногда под словом "лживая" человек имеет в виду нечто вроде того, о чём говорил Станиславский своим знаменитым:"Не верю!" Может, под "лживая" в этом случае следует понимать "неубедительная"?

Или просто у читателя день не задался, и повесть просто попала "под горячую клаву")

ну да, и русские прокатчики намучились, как бы его перевести с сохранением замысла авторов сериала)

Сказка получилась неплохой, это самое главное.

Хочется высказать пару технических замечаний, но не буду делать этого без одобрения автора.

Но в целом, получилась нежная история, которая как сказка должна понравиться девочкам-ровесницам главное героини, и не только им:)

Долго втягивается - это прямо про меня-про меня) Спасибо, попробую втянуться во что-нибудь)

О, здесь ещё и разбор сразу) Благодарю)