Анжелика Бакир

Спасибо!)  

Привет!  

Здравствуйте! С Марафона

Название - да!
Обложка, а почему бы нет?))) Композиционно выравнять по центру и вуа ля, сдержанно так, ровненько. В том, что всё в серых тонах говорит о том, что надежды не оправдались? Есть интрига)
Аннотация, видимо будет отредактирована.
Тэги раскрыты)
Нравятся произведения, основанные на реальных событиях! Вовнутрь книжки загляну позже, лайк поставила за реальность)
https://author.today/work/18260

Смотрю на Вашу обложку "Город моих надежд" )))

Честно сказать, предпочитаю цветным карандашам обычный простой.
Вы угадали, иногда слегка усложняю, маленькая такая ремарка на определённый круг читателей именно в названии. "Кольцо" проецируется в замкнутый круг (как ни крути ленту Мёбиуса, связь не разрывна), так что кровь и прочее отсутствует)))
Спасибо за визит!  

Через сетчатку глаза в первую очередь, далее проекция на плоскость.

Если Вы автор одёжки, тогда респект! В целом  

Жду!)))

Спасибо, Полина!  

Погостила у Вас) https://author.today/work/18154

Здравствуйте! Я с Марафона)

Название интригующее, глядя на всю картину в целом (жанры, тэги, аннотация), можно брать и читать сразу, главное не запутаться)
Обложка в целом очень даже респектабельна (под архивную старинку), единственное - шрифты все разные и по написанию, и по цвету, что не есть хорошо. "В поисках Верлиона" шикарно! (только не чёрный, здесь плохо видно из-за белой обводки или тени, хорошо бы смотрелся цвет насыщенной умбры, т.е. тёмный шоколад), но зелень и каллиграфия двух остальных подводит, вызывает детскость. Надпись "книга 1" (на мой взгляд) лишняя, весомее "том 1" и под "Лейбористами".
Аннотация презентационная, сработала, заинтересовала.
Тэги развёрнуты масштабно.
Вывод: захотелось увидеть произведение законченным и прочесть.

Очень приятно)))) Спасибо, Helga!  

Забежала с удовольствием  

Можно сюда https://author.today/work/18260
Или сюда https://author.today/work/18154

Здравствуйте! Я с Марафона

Название понравилось (вспомнились четыре сына Гора).
Обложка, идея хорошая, но надо доработать. Чтобы сделала я, довела бы контрастность изображения с девушкой очень близко к верхней, на которой мужчина. Так, как на нижней картинке фоном идёт звёздное небо, поменяла бы местами с верхней частью обложки, более логичное восприятие смотрящими. Полностью по контуру обложки применила бы задымлённость (очень нравится, как она смотрится в сочетании с иссиня чёрным на верху). И последнее, повернула бы изображение с девушкой направо, то есть отразила бы горизонтально. Почему? Потому-что "она станет смотреть" в сторону раскрытия книги, а не на корешок. В остальном, всё отлично.
Аннотация раскрыта.
Вывод, взяла почитать.

Забежала)

Здравствуйте! Я к Вам с Марафона)

Без лишних слов унесла сразу в библиотеку.
Все пять пунктов (название, обложка, аннотация, тэги, хочу ли почитать) сработали отлично! 

Здравствуйте! Я с Марафона

Название "Империя теней" "Мифическая троица" в стиле фэнтези.
Картинка показывает, что бы хотелось создателю книги взять за основу для обложки в будущем.
Аннотация призывная, думаю почитатели жанра не пройдут мимо.
Тэги обширны.
Не знаю почему, но больше нравятся (пока) черновые варианты, интересен процесс и ощущение драйва писателя при создании, унесла в библиотеку.

И я очень рада Вам, Ирина!

Именно так и есть издалека, вблизи и губы, рисовала не с натуры, а из собственного представления.
Спасибо, Серафима! 

Прекрасное! 

Интересная статья и фото.

А как же звёзды? Основные путники пиратов  

Проблем не вижу  

Всё давно рассчитано, Геннадий... мы же идём к обратному, желая понять КАК?
Осталось открыть "Америку" в соседней галактике) но, думаю, и там, как всегда начнутся поиски, доказательства, споры...
У человечества на руках только то, что удалось раскопать), остальное погребено в неизвестных, но предположительных направлениях (или давно уже стало пылью). Ох, докопаются в один день ... жутко становится.

Интересная статья 

Первая карта, о которой есть упоминания, была создана на куске глины, который потом обожгли. Это было в Египте более 4000 лет назад. В древности землевладельцы изображали на картах границы своих владений, короли – земли своего королевства. Но когда человек попытался изобразить на карте местоположение удалённых объектов, он столкнулся с проблемами.

Это связано с тем, что Земля круглая, поэтому точно измерить большие расстояния достаточно трудно. Большую помощь первым картографам оказали астрономы, так как их исследования были связаны с размером и формой Земли.

Эратосфен, который родился в 276 году до н. э. в Греции, определил диаметр Земли. Его данные были близки к действительным. Его методика впервые позволила правильно рассчитать расстояние на север и на юг.

Примерно в то же самое время Гиппарх предложил разделить карту мира на равные части вдоль параллелей и меридианов. Точное положение этих воображаемых линий, как он считал, будет основана на изучении небес.

Птолемей во II веке н. э. , используя эту идею, создал исправленную карту, разделенную на равные части параллелями и меридианами. Его учебник по географии был основным по данному предмету и после открытия Америки.

Открытия Колумба и других путешественников расширили интерес к картам и схемам. В 1570 году Авраам Ортелиус издал в Антверпене первый сборник карт. Основоположником современной картографии является Герадус Меркатор. На его картах прямые линии соответствовали кривым линиям на глобусе. Это дало возможность провести на карте прямую линию между двумя точками, а также определять направление по компасу. Такая карта называется «проекция» , она «проектирует» , или переводит поверхность Земли на карту.

На титульном листе его книги был изображен гигант Атлас, вот почему сборник карт сегодня мы называем «атласом» .

Меркатор - фламандский картограф и географ, известен как автор картографической проекции, носящей его имя.

Первое полное издание атласа Меркатора вышло через год после его смерти
Из ответов Михаил гуру)

Физика, химия, математика... ещё и начертательная геометрия?  
Мы можем попасть в тааакие дебри, Геннадий  

Всё - иллюзия, Геннадий

"Компьютер-инструмент" действительно очень удобен для художника. Набор инструментов (карандаши, кисти, аэрографы...), палитра цветов, всевозможные эффекты и многое другое упрощают материальные затраты художников и экономят время. Дополнительное преимущество - это хранение работ, нет ни рулонов бумаги, холстов, альбомов, рам и т.д. Тем более цифровая и УФ печать, при качественно подготовленном изображении, просто замечательные! Так же с размерами, один хочет обложку, второй фотообои одного и того же рисунка, автору в данном случае нет необходимости дублировать рукотворно, в том же компьютере меняются размеры изображений, цветовое решение (по желанию). В общем, возможностей больше для творчества. Я же, пока, предпочитаю работать с "живыми" материалами)

да, да  

Я тоже однажды пыталась взять фотографию под настольным стеклом  

У Марчелло Баренги, как и у всех гиперреалистов, большой опыт работы сначала! над технической стороной ( у 3D художников кстати тоже), я уже говорила об этом.
Пикассо тот ещё шутник был). В большинстве, люди искусства любители пошутить))))

Красиво очень  

Многие применяют фотоколлаж для оформления обложек, картинок и т.д. Здесь тоже нужны навыки не только в работе с компьютерными программами, но и в художестве.
Молодец, что посмотрели, Галина  

Да, совершенно верно, если копировать прямо с фото.
Всё зависит от опыта, Галина!
Работа со светом и тенью на многопредметных, тем более скомпанованных из разных источников, изображениях считается одной из сложных.

Кажется не в ту ветвь диалога отправила, Геннадий)
Смотрите выше, написала своё мнение.

Красиво), даже ОЧЕНЬ!
... "слепое копирование объектов окружающего мира" - это болезнь нашего времени в мире ИЗО искусства, к сожалению(. Ругаюсь постоянно с преподавателями рисунка и живописи, когда ученикам ставят не живой натюрморт, а открывают красивую картинку на мониторе с целью копирования или ещё хуже, раздают холсты с контурами и делением по номерам, соответствующим номерам на баночках с красками.
Была у меня ученица, которая ходила в подобную школу. Когда она принесла свои рисунки ко мне в студию, глядя на них, я зачислила девушку в группу среднего уровня. На самом деле оказалось, что не знает элементарных основ композиционного построения, не говоря об умении пользоваться палитрой. Фантазийность оказалась на грани истерики, только потому, что перед ней лежал чистый лист бумаги и она совершенно не знала, с чего начать. То есть, объекта и при чём плоскостного перед её глазами нет. Пришлось перевести в начальную фазу обучения. Проучившись два года, девушка стала совершенно другим человеком. Так что, присутствие психологического фактора в том, что и как рисует человек, тоже имеется.

В художественном копировании больше отрабатывается техника обрисовки деталей и фокусирование предмета в режиме неподвижности (отсутствие ветра, естественного света и т.д.), пространственное восприятие художником при этом полностью отсутствует.

Поэтому гиперреалисты в начале своего творческого пути, фотографируют всё, что хотели бы изобразить, особенно пейзажи, глаза, кожу людей, воду в бассейнах, лицо человека во время дождя и т.п.. После, максимально увеличивая изображения на мониторе (разбивая на пиксели), рассматривают и, опять же, копируют цвет, форму и всё прочее, диапроекторы не исключение, кстати очень удобны для полотен гранд размеров. Доведя технику рисования до совершенства, некоторые начинают работать в реальном формате.
Нравится гиперреализм, но искусство какое-то искусственное получается)

Добрый день, другу!  

КРАСОТА!!!  

Ответный есть!

Марафон, ответный визит).
По условиям - первое впечатление, не заглядывая в книжку.

Название говорит само за себя.
Обложка, изображение героя напомнило мне волка из "Ну, погоди!".
Аннотация от первого лица(, видимо, автор взял абзац из романа, повтор предложений в начале и в конце явно лишний.
Тэги нормально.
Вывод: презентационные данные не сработали.

Спасибо!  

Сначала - аннотация, после - нотация)
Логично  

Благодарю!  

Здравствуйте! Я с Марафона.

Название рассказа очень понравилось.
Обложка выполнена прекрасно во всех отношениях.
Аннотация слегка недостаточна на мой взгляд.
Тэги лаконичны.
Вывод: почитаю.

Спасибо, Серафима!  

Марафон, ответный визит

Название сразу навеяло мысль о маленькой, мечтательной девочке.
Обложка немного без эмоциональна, но, учитывая аудиторию взрослого читателя, вызывает предчувствие драмы. Хорошая связь.
В аннотации много местоимений, на мой взгляд. Последние два предложения явно лишние. Ни "и чем я думал", а "о чём я думал"). Понятно, что роман в процессе и автор внесёт ещё много чего интересного.
Тэги указаны вполне развёрнуто.
Вывод: возможно понравится авторское изложение мысли. Возьму начать читать)

Спасибо, Татьяна!  

Спасибо!