4 571
25 044
1 504
2 164

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Все это замечательно, а куда из Москвы 25-го года все извозчики делись? Фрунзе в авто, останавливает ри других авто, чтобы возить трупы и раненых. Ладно. А извозчики где? А милиционеры где? стрельба на Русаковской? что ж не набежали?

Написал(-a) комментарий к произведению Из дикого леса дикая тварь

Кстати о дуэли. С эльфийской точки зрения, никакого издевательства в выборе арнеля нет. Даже наоборот. Этот способ божьего суда именуется "Ирландский отбой" и, несомненно, аыюлсходит к традициям сидов и их войнам с фоморами. Таким образом, Стах почтил своего противника, уравняв древность его рода со своим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today II

Папа, стало быть. А оружие у ботов только нелетальное. И рафаим неживые. Ах, как загадочно и интересно.

"Правительство на другой планете живёт, родной"

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный двор

Какая хорошая добрая книжка. И даже убивают только тех, кто и без того мёртв. А каким языком написана! 

Дорогой автор, я навеки ваш фанат.) 

Хотя вы и так в курсе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из дикого леса дикая тварь - 2

Так. Главному герою грозит секс с прекрасной индианкой. Возможно даже, у него образуется вигвам со скво. Это обличает в авторе человека, который тоже много читал правильного в детстве. Там Сат-Ок нигде поблизости не пробегал?

Написал(-a) комментарий к произведению Саломея

Это очень хорошо, и хорошо весьма. Это надо, пожалуй, читать детям старшего возраста - сразу после "Ледяного дома", из которого интеллигентные дети до сих пор только и знают про Анну Иоанновну.

Это также совершенно необходимо издавать на бумаге - или, по крайней мере, издавать официальным образом дабы собирать всяческих литературных премий. сейчас литературных премий дают, пардонэ муа, всякой сволочи, а тут такие хорошие книжки, написанные настолько грамотным человеком, даже и не знаешь, как еще похвалить.

Пожалуй, так.  Русская история умеет на редкость много гитик, но интересна, помимо прочего, тем, что человек образованный знает как бы совсем другую русскую историю, чем человек, просто превзошедший школьный курс - и, разумеется, чем человек, едва этого курса коснувшейся, как большинство. Со временем государыни Анны в этом смысле все совсем плохо, потому что школьный курс писан таким примерно образом: правили немцы, совсем плохие немцы, и к тому же глупые. Уже информация о том, что фельдмаршал Миних, к примеру, победоносно воевал в Крыму (и имел все шансы его присоединить на полвека раньше Потемкина с Суворовым) совершенно не вписывается в школьную картину - а вся проблема в том, что писана сия школьная картина с книжки Лажечникова.

А ложечников был, конечно, русский патриот, но такой патриот, у которой Волынский - положительный герой на том единственном основании, что русский, а Остерман отрицательный на том основании, что немец...

Юрген Ангел (интересно, почему мне все время хочется написать Юнкер? То есть хочется видеть автора молодым и задорным) пишет исторический роман так, как писал Дюма - то есть, с одной стороны, опираясь на хорошие знания, а, другой стороны, в меру приблизительно. К тому же он очень любит своих героев. Того же Левольде... Даже Бирона. И тому же любит красивых людей, и люди XVIII века у него выходят красивыми.

Интересно, не скрылся ли за "Юнкером" кто-нибудь весьма известный - а, впрочем, вряд ли, никто из признанных даже близко сейчас так писать не умеет или давно разучился.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный спутник

Об литературу. Юрген Ангер "Черный спутник". Это второй подряд роман того же автора про XVIII век, обнаруженный на "автор Тудей". Читается ещё лучше, чем первый. Но со второго раза я понял секрет.

Все дело в том, что неведомый мне Юнгер, как и все мы, читал в детстве Лажечникова и Пикуля. Но он им не поверил. Не поверил, что Бирон, Остерман и прочие были столь ужасными черными негодяями без проблеска чего-то нормального и человеческого. Чистое зло встречается редко, и в XVIII веке встречалось не чаще.

Из этого неверия, некоторых бытовых подробностей жизни в XVIII веке появились книжки, в которых Бирон - особенно в старости, в ссылке - величественная и трагическая фигура, а Рейнгольд Левенвольд - фигура романтическая и прекрасная, что твой Чайльд Гарольд.

В 1758 году он не умер в Соликамске в ссылке, сумел бежать с помощью одного каторжанина (делает маленькое допущение автор) и в обществе этого парня, уроженца Кенигсберга, ставшего его поздним учеником и приемным сыном, принялся путешествовать по Европе, благо умение варить яды давало заработок...

Это блестящая, великолепная, написанная образованным и более того - классически образованным человеком историческая фантазия.

Я хотел бы знать, как зовут автора на самом деле...

Написал(-a) комментарий к произведению Филе для мистера Гудвина

Эх, биологи, хвостом вас по голове... Но интереснее эту колонию смотреть с т з антрополога. Ещё интереснее - социолога.

 А поглотить он ничего не поглотит, наткнутся на книжника, прочитает Шекспира, Толстого или там Абеляра и зависнет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исток. Том 2

Не могу не заметить, что это очень талантливо и вообще вы один из редких авторов, у которого следующие тексты лучше предыдущих, а не наоборот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Чем дальше, тем более омерзительным представляется созданный автором мир. Куда там Оруэллу. Вы не можете сказать "старший брат плохой", потому что никаких старших нет, никаких людей не осталось за пределами резерваций. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today

Зря. Скальци так себе, а Маха я очень-очень рекомендую. Особенно ту часть, где Венецианская республика вступает в мировую войну

Наверх Вниз