Заходил
Из личного : рано утром, в абсолютно неадекватном состоянии старого панка , взяв в руки книгу и прочтя первую фразу "Наступило утро", оглянулся вокруг и подумал Как! ну как! этот Гений всего двумя словами смог передать красоту восходящего солнца, лёгкие звуки птиц, дуновения ветра и ощущение просыпающейся жизни!
"Паучок умер.Ванечка плачет."
Боевая магия Егор Соснов 1 2 3
Боевая магия Ярополк 1
Боевая магия .........
Нынешние авторы такие обидчивые , никакого терпения ... Только помочь захочешь , да денег немножко заработать так сразу в игнор)))
У моря у синего моря , можно и дуэт причем на японском , они же в японию поедут ?https://youtu.be/NLx8-bYdB4U
На корейском - девочка танцуй , кстати у нее много песен на корейском https://youtu.be/gUF-p49_v7E
https://youtu.be/oLHzqpK-Wlg Артур Пирожков - Алкоголичка на корейском ))))
Что хорошего в карантине? Проды стали чаще)
А мне кажется в карантине)
Теперь буду знать)
Ты прав и на 99% я уверен что в следующей главе дуэли не будет, но заминусовали тебя знатно)
Просто мысли вслух о моем понимании существующей реальности , будущем человечества и развитии разума как основы дальнейшего бытия.
Понимание основы : непрерывного движения от простейшего к сложному даёт осознание своей личности как части всеобщего движения. В христианстве есть понятие святой троицы , для меня оно означает Бог - отец - материя Бог - сын - жизнь Бог - святой дух - нематериальная жизнь. Познавая законы природы ( бытия ) мы познаем себя и пути нашего развития , что приводит нас к отказу от всех религий и даёт нам ( мне ?))) знание о существовании Бога как единого целого всего что было есть и будет .
P.S. Просто я хочу осознать своё место в этом мире и данный пост это лишь моя попытка озвучить то что я ощущаю, но к сожалению « дао выраженное словами не есть дао» ))) Попробую написать книгу о своих ощущениях , может быть кому то это поможет разобраться в себе и своём месте в этом мире)
Читаю много , несколько раз отвозил книги в библиотеку ( безвозмездно)) , перестал покупать бумажный вариант после того как ценник начал постоянно переваливать за 300 рублей ( было это три- четыре года назад ) , На Литрес заходил - цены как за бумажную . Ушёл на всем известный пиратский сайт . Однажды на этом сайте увидел ссылку на продолжение интересной мне книги. Так я оказался на author.today ))) Цены в пределах 150-250 р на мой взгляд вполне адекватны + как я понял большая часть ( в отличии от издательства и литрес ) уходит автору. Хороший автор - 100-150 р норм. Топ - 150-250 норм . Опять-таки подарки автору ))) Вообщем меня здесь все с ценами и распределением этих денег - устраивает.
Спасибо. Правда я уже все Вами рекомендованные книги Игоря Осипова прочёл , ну понятно кроме «Прогрессоры колдовских миров» они в процессе написания) Может порекомендуете кого нибудь из непопулярных авторов?)
По окончании каждой главы автор пишет «ставьте лайки» . Я каждый раз захожу на страницу книги ,нажимаю на сердечко ... и оно у меня то белое - то красненькое ,то белое - то красненькое ...то белое -то красненькое ... в общем как сейчас на карантине ... то белое - то красненькое
Спасибо) никого из вышеперечисленных не читал , сейчас исправлюсь)
Да... король Англии Георг в начале новой главы - это было неожиданно)
А почему они называют Давыдова - Центавром ? или это опечатка и правильно - кентавром?
спасибо - не знал
Это Шедевр)
Несколько раз за последние полгода чистил свои подписки , а от Фалько не отписывался ) Надежда на продолжение сбылась)
"Материя – объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им".
Далеко не очевидно что материализм базируется на двух "очевидностях")
«Никакого внешнего мира для разума нет и быть не может»
Я правильно понял ? Объективной реальности ( материи) не существует потому что ...
«Сознание обладает только представлением о мире, сотканном на базе ощущений из образов и мыслей.» - Да. Мы даже измеряем скорость движения материи в придуманной нами системе координат зависящей от скорости вращения Земли вокруг своей оси и Солнца )
« И вот этот тезис действительно настолько очевиден, что материалисты последних трех веков даже и не пытаются с ним спорить.
Они его просто отбрасывают как зловредный идеалистический фокус. Возразить-то нечего.»
Так я и не возражаю )
«Мир такой, каким его видит разум. Запомните эту мудрую и простую мысль Канта»
Мир такой каким его видит разум , но это не отменяет объективную реальность , существующую независимо от человеческого разума . Если человеческий разум сейчас исчезнет , то в масштабах Вселенной это событие пройдёт незамеченным ) Нас и наш разум формирует окружающий мир. Формировал несколько сотен миллионов лет и сейчас ещё формирует.
(что позволяет логически предположить следующий виток эволюции - от материального к нематериальному, ведь виток от «неживой» материи звёзд к «живой» материи на планете Земля уже произошёл) мы даже прошли путь от амебы до home sapiens )
Уровень развития знаний, представлений разума о «внешнем» мире сейчас настолько высок что человечество покорило атом , вышло в космос , расшифровало днк .
Логично ли предположить что все нынешние успехи человечества обусловлены долгими миллионами лет эволюции формировавшей сосуд для возникновения разума ?
«Ни Бог, ни царь и ни герой не смогут нам показать внешний мир. Любая вещь будет для разума только представлением о вещи - декорацией. Сомневаетесь? Так покажите нам этот пресловутый внешний мир. Где он? То-то. Картина мира в разуме есть, а самого внешнего мира нет и быть не может»
Разум это наблюдатель в материальном мире . Разум наблюдатель ,основан на памяти (физические критерии которой практически не материальны). Первичную информацию разум получает в ощущениях от реального мира , накапливает опыт и на основе накопленной информации узнает законы существующей реальности , учится применять их и не только абстрактно.
Разум зависит от материального тела , разум формируется реальными , физическими ощущениями этого тела где он является частью одной личности с кучей материальных (животных) инстинктов , требующихся для выживания этой личности в существующих «декорациях» . Разум не испытывает никаких ощущений , ощущения испытывает личность частью которого он является. Для разума внешнего мира нет. Чистый разум -наблюдатель. Но это не значит что реального мира - материи не существует)
Понял ) Но не согласен ) Познание субъективно , но только до познания основных законов природы - реальности , та же гравитация может быть разной по силе на разных планетах и измеряться у разных цивилизаций по разному, но сути закона это не меняет . Поэтому то что методы познания объективной реальности - субъективны - это факт. Но для меня из этого факта следует что даже такими субъективными методами можно познать объективную реальность как минимум в ее абсолюте ( основе)
Законы логики важнее законов гравитации? Логики придуманной человеком осознавшим себя разумным? реальность говорит с нами на языке своих законов и ей все равно как и на основе какой логики мы ее познаём , главное познавать ) А по законам логик то да - субъективное познание не может познавать объективно ... но ведь как то познаёт ?) Пусть хоть и яблоком по голове ) закон всемирного тяготения может быть подтвержден множеством разных способов и он объективен , методы его измерения же абсолютно субъективны , и это все одновременно происходит в логике нашего разума , так может быть все таки у субъективного познания есть возможность быть объективным?
Да я согласен с Кантом о субъективном познании материи и согласен с тем что для разума материя субъективна , но все это ( в моей голове))) не отрицает факта объективного существования материи.
"Разумный не убивает разумного", критерий разумности один (смотри выше)
А я абсолютно не считаю эту книгу завершением цикла. Эпилог просто оставляет место для продолжения
Хотите обсуждать религию, политику и прочую поебень , обсуждайте ... но не здесь . Все что вам интересно вы можете ввести в текст своих книг и вам слова никто не скажет ( тем более не забанят) я поддерживаю модераторов в этом вопросе , не хрен на этом ресурсе ловить хайп
Прочёл и благодаря тёмному колдуну некроманту 
тяжёлый понедельник превратился в прикольный день
90-е : поздний вечер , темно ,друг (бизнесмен) «просто устал» и я с трудом закинул его в машину на заднее сиденье , по дороге к нему домой увидел троих ловящих машину знакомых спортсменов и решил их подвезти , один сел на переднее сиденье , двое на заднее , друг оказался зажат между ними.
В какой то момент мой друг очнулся и выдал фразу которую мы до сих пор ему вспоминаем : Кто эти люди? куда вы меня везёте ?!
Судя по отсутствию эпилогов под номером 1,2,3 - седьмой книге быть ! И это радует)
Поздравляю)
Честно - хотел почитать но прочёл только начало где дело о драке (самообороне убийстве ) описано так что становится понятным полное отсутствие знаний об этой стороне жизни. С одной стороны я рад за автора (что ему это все неизвестно))) с другой стороны читать дальше желание пропало.
Их больше миллиарда , место где живет несколько миллионов человек , для них деревня)))
код : Кант не прав , реальность данная нам в ощущениях существует, материализм рулит.
Мистер Иии мистеру Ааа :программа самоликвидации включена ,угроза раскрытия нашей разведывательной сети ликвидирована.
Материя субъективна только для Канта и его последователей , страдающих манией величия и возвеличивших свой разум до абсолюта , на основании чего решивших что реальность данная нам в ощущениях и познаваемая нашим сознанием с помощью созданного им же инструмента разума не соответствует действительности (так называемая Кантом «субъективность материи») . Разум - НАБЛЮДАТЕЛЬ , он является частью нашего сознания и его методом , программой познания . Разум может оперировать абстрактными понятиями, поэтому когда разум начинает считать себя самым главным в нашем сознании он начинает отрицать существующую реальность. Все что вы говорите о« нематериальности» и о Боге это всего лишь Игры вашего разума в поисках подтверждения собственной значимости и исключительности .
я более трёх лет обдумывал и наконец то вчерне сформулировал свое видение этого мира в своём блоге и рассказе Этика Разумных но я ни в коем случае не претендую на конечную истинность своих утверждений. А Бог есть и я это знаю ... не верю , а знаю.
Настроение Блау ( может быть)))
Мураками наш страх https://youtu.be/6NI661WWcBs
Моя дорогая песня кукол https://youtu.be/tEvQWJ7F48I
Суть взрослой Блау :
моя дорогая осада https://youtu.be/eNDhBwBLJmU
Просто нравится)
Аукцион Хомба https://youtu.be/1apGEJVrIpE
The BossHoss - Little Help https://youtu.be/vIoxrzjerA8
Про меня и обо мне)))
Комаров мой доктор https://youtu.be/ng15JAKq8lQ
Идея субъективности материи определяется Разумом являющимся Частью Сознания . Частью! а не Целым. Для Разума материя субъективна и это факт , но для Сознания частью которого является Разум - материя объективна и это то же факт. Сознание породило подсознание и Разум - Разум как метод познания окружающей действительности. Просто Вы , Кант , Хопкинс отбрасываете сознание в целом и подсознание в частности и поэтому превозносите Разум до уровня Единственного Абсолюта . Смири гордыню Разумный . Бог есть.
А где разум формирует свою картину мира? В чем ?
Группа Louna самая неискренняя группа во всем русском рок-н- ролле .
мнение человека любящего и слушающего русский рок с1987 года.
Выздоравливай - все будет хорошо)
6000 просмотров, извините .... прочтений , у читателей author.today настолько богатая фантазия что они не смотрят порнуху )))
К деньгам
психологически очень близко к реальности и помогает разобраться в себе и окружающих
Честно говоря я не понимаю зачем писать комменты к книге ? Ну к блогу понятно , а к книге то зачем? Нравится ? Делаешь сердечко красным ))) платишь и читаешь. Лично я читаю Ваши книги с большим удовольствием)
Я пришел сюда пару лет назад с одного пиратского сайта ( там была ссылка на проду))) Поверьте ну или проверьте ) там такие комменты под книгами Пехова , Корнева и других , что если бы я не читал этих авторов ранее то прочитав комментарии никогда бы не прочел ни одну из их книг) возможно здесь не так негативно и по детски глупо , бескомпромиссно как там , но этот опыт отучил меня читать и верить комментариям о книгах .
В принципе с Вами согласен и я даже иногда, очень редко , вообщем по настроению) в этом участвую.
Есть книги которые Вы читаете что бы убить время и отвлечь свой разум от текущих проблем , есть книги которые Вы читаете чтобы чему нибудь научиться, есть книги глубина которых заставляет Вас задуматься , но к пониманию таких книг приводит исключительно объём накопленной Вашей памятью информации и умение эту информацию обрабатывать , если с памятью и умением у Вас все хорошо то Вы увидите глубокие мысли и в развлекательном чтиве ) поэтому «не требуйте от читателей много , они читают как умеют»)
Написал комментарий к произведению Школа Пепла
Садист) почти два месяца ждать вторую главу ...