Написал комментарий к произведению Иисус и иудеи. За что?
Спойлерить не буду , что бы дочитали до конца ) Никогда не задумывался на эту тему, но с мнением автора согласен полностью.
Заходил
Спойлерить не буду , что бы дочитали до конца ) Никогда не задумывался на эту тему, но с мнением автора согласен полностью.
Я понял Вашу позицию и отношусь к ней с уважением , наверное я просто ленивый и не хочу погружаться) мне реально проще прочесть пару глав и после этого решить , читать или не читать дальше .
Хотел написать более менее объективный коммент , несколько раз его переписывал , а потом подумал - ну нравится Вязовскому подбросить острую тему , поморализировать и повоевать в комментах , ну так пусть кайфует от этого , а не от наркотиков и алкоголя )))
А появление старшего брата Сакурая никак не связано с угрозой неизвестного пославшего екая убить Синдзи о том что теперь им займётся старший брат ? Или это просто совпадение « старших братьев»?)))
Не убий - главная заповедь , а все остальные это нормы морали ( не укради,не прелюбодействуй и т.д.)
Пользователь удалил свой комментарий.
В начале майор говорит о нападении 40 медведей и нам показывают трупы 300-500 медведей . Сразу напрягло , ну не люблю я когда слова расходятся с тем что ты видишь) Потом через неплохую картинку и абсолютно непонятные для меня действия женщины полковника гру идёт лейб мотив всего сериала : что человечество это убийцы и были созданы именно для убийств и некоторые из нас достигли в этом совершенства , но есть и те кто понимает что надо жить без убийств поэтому убивают только плохих и уничтожая своих врагов ( спойлерить что за враги не буду))) оставляют жизнь их детям , несмотря на то что этими врагами было уничтожено несколько миллиардов мужчин женщин и детей планеты Земля. Вообщем один раз посмотреть можно, пересматривать точно не буду.
Редко пишу комменты на книги, но колыбельная бабушки : спи моя радость усни 

выбила меня из мира Вайю Блау
Всем любителям российских "экранизаций" фентези - рекомендую к просмотру фильм "Волкодав" и вы все сразу поймёте)))
Прочитал пост в ФБ и не нашёл там ничего крамольного. Взвешенный, спокойный взгляд на проблему со стороны известного писателя. Ну исписался он, так бывает... Того что он написал вполне достаточно что бы считаться метром и спокойно почитать на лаврах.
P. S. Лично мне как писатель Дивов не интересен, в отличии от П. Корнева которого я считаю своим любимым писателем, несмотря на то что его последний цикл Ритуалист зашёл мне с большим трудом.
О "плохих" читателей и"хороших" авторов, ну или наоборот)
Есть книги которые Вы читаете что бы убить время и отвлечь свой разум от текущих проблем , есть книги которые Вы читаете чтобы чему нибудь научиться, есть книги глубина которых заставляет Вас задуматься, но к пониманию таких книг приводит исключительно объём накопленной Вашей памятью информации и умение эту информацию обрабатывать , если с памятью и умением у Вас все хорошо то Вы увидите глубокие мысли и в развлекательном чтиве ) поэтому и авторам и читателям я процитирую одно и то же «не стреляйте в тапера, он играет как умеет»)
Переходим на Эзопов язык? А как такой фильтр среагирует на фразу : Автор ты собачка женского рода после полового сношения.
А к чему вообще посты на эту тему? Читателю интересно - читает, не интересно - не читает.
Я так понимаю что это конфликт "старых" и "молодых" авторов внутри "фантастического гетто" о том кто круче? у кого писька длиннее ? Извините...
у кого тиражей больше? "Старички" сетевиков с их нематериальной писькой вообще за людей не считают, а те "метрам" в ответ - материальная это атавизм, сама отпадет? 
Ну и зачем в этот конфликт втягивать читателей? Они оказывается " интеллектуалы" или "серая масса большинства", для кого же писать? Вот в чем вопрос... оказывается. Вы в своём "фантастической гетто" просто пишите, чтобы нам читателям было что почитать, со временем мы сами разберёмся кто из вас "негр"-ремесленник а кто гений.
Спасибо ) именно так оно и было.
По Вашим ссылкам не переходил) Сходил по ссылке Афанасьева но там громадная статья в защиту фантастики , дочитывать не стал т.к. для меня меня фантастика лучший и наиглавнейший жанр , в котором автор может гипотетически представить себе и читателям любую ситуацию и любую реакцию своих героев , что однозначно развивает воображение читателей и наш мозг)
Владимир Ильин (target) - Шериф - ржать будете как табун лошадей))) Извините что не в тему "Забытые и ушедшие авторы" но в тексте было "будете ржать как кони" и я сразу вспомнил эту книгу, хотя я не люблю Литрпг эту прочёл и всем рекомендую)
Мой личный опыт : был такой автор Керн ,мне нравилось то что он пишет , но я пару раз его слегка , чуть чуть , вроде бы с юмором, потроллил и улетел в бан) . После этого я понял какие авторы ранимые и стараюсь ничего им не писать. Два раза сорвался когда любимые авторы меня расстроили , ну там смазанной концовкой или тягомотиной которой от одного из них не ожидаешь в принципе. Написал- вроде адекватно отреагировали , но по ответу - чувствую - обиделись. Вообщем решил авторам ничего не писать , поэтому просто делаю сердечко красным) если захочу похвалить - подарю награду , а писать своё мнение о книге зарекся.
Я никогда не откажу любимому автору в помощи, ну там что нибудь вспомнить, указать на нелогичную состыковку, но только если он об этом попросит своих читателей. А самому искать и тыкать автора носом в опечатку или указывать на его некомпетентность в каком либо вопросе - не буду, ну не моё это - критические советы) и как я писал ранее - говорить автору что хорошо, что плохо, я зарекся)
У каждой Маши должен быть - собственный питбуль)
Не доверяю я комментам и отзывам. Проверено многократно. Если бы я этим отзывам верил и на них повёлся не составив своего мнения о книги по первым главам то никогда бы не прочёл Пехова, Корнева, Метельского, Осипова и других хороших авторов. АТ крут тем что можно начать читать и заплатить за книгу только тогда, когда поймёшь интересно тебе или нет. Это раньше прежде чем купить бумажную книгу незнакомого автора оринтируешься на аннотацию и может быть на отзывы в интернете, а сейчас почитал немного -составил свое собственное и единственно верное мнение))) и купил, ну или не купил. Понимаю что автору интересно мнение читателей о его книге, но на АТ это мнение видно и без отзывов, по лайкам, количеству покупок.
Лайки и количество покупок говорят не нам а автору об реальном отношении читателей к его книгам. Я предпочитаю забить в поиск то что мне нравится и потратить пару часов вечером на бесплатное чтение начала книг разных авторов, не обращая внимания на комменты, после этого выбрать и читать дальше. Литрпг сам не люблю, но порекомендую Шериф. Владимир Ильин. Это не "чистое" Литрпг а где-то рядом, но вечер смеха и хороших впечатлений гарантирую, правда для этого нужно иметь хотя бы общее представление об этих играх.
Прикольно просмотреть Первый лист рейтинга в поиске Вашего и понять что из 72 авторов тебе интересно всего 20))
Как это нет? 72! Я листал до Вашей фамилии)))
Мышление "типа дала - не дала"- это мышление на уровне животных инстинктов.
"гомо зоо педо некрофил инопланетной армии вторжения рассы рептилоидов был внедрен в разум землянки афроамериканского происхождения где осознал себя мужчиной трансгендером и возглавил движение борьбы с внедрением связи 5G"
Выдержка 6 лет 47 дней, вот это выдержка у Павла 

«Завгар» Курзанцев АО - там то же попаданец - альфа самец , правда в роли «слабого пола» причём в гареме у хозяйки женщины
Автор, я рад что ты стал "коммерческим" и оплатил продолжение т. к. мне интересно что будет дальше , но платить только за пролог не "комильфо", обычно несколько глав авторы, в т. ч. и "метры" во второй книге выкладывают бесплатно и лишь потом требуют оплату, этот маленький "косяк" я списываю на твою "коммерческую" радость и неопытность в этом вопросе, но много людей не настолько ""понимающие", поэтому рекомендую исправить данное недоразумение.
Назовите пожалуйста хотя бы одного автора который берет деньги с первой страницы своей книги на этом сайте
Ну так прочти) и напиши рецензию)
Не аргумент - 1книга платная с12 главы , 4-я с 3 главы
Уважаемый автор , история меня зацепила и ее продолжение я уже приобрёл)о чем написал выше ) просто это был совет читателя.
Хороший рассказ и язык, манера написания, хороши. Смутило тихАмир, я больше привык к тихОмир, ну это на вкус каждого. А так интересно и жизненно)
И после этого Владислав Сурков, будучи главой администрации президента России создал клан из олигархов, глав госпредприятий, областей и республик. Уточнять кто глава этого клана надеюсь не нужно?)))
P. S. Кстати Вы в курсе что в те-же времена из-за отсутствия денег на оплату, долги государства и любых госструктур перед предприятиями выполняющими госзаказы продавались за 50-70% от суммы долга, в частности Онексим банку (М. Прохоров) , который благодаря своим связям получал с государства 100% суммы долга. Именно с тех пор и пошла привычка у коммерсантов закладывать в договора поставок для госструктур минимум +30%, на всякий случай) или откат)
Сельдь Иваси была в то время , сорт такой , потом куда то пропала. Спирт Ройал 1 литр разбавляли 2 полторашками сладкой газированной воды ( для дам)))
Конечно писать ! И герой в первых трёх книгах абсолютно адекватный , не тряпка из Хогвартса. Это просто юношеский максимализм требует экшен и включить «крутого» , вообщем требует то чего в жизни не хватает)
Потерпи до лета)
Или до осени) я был на Родосе в конце сентября, погода класс, море тёплое, людей мало.
я не знал кто такие братья Винчестер) но сейчас ни капельки не сомневаюсь что сценаристы их приключений продали бы свою душу Кроули за возможность прочесть эту книгу)
Интересно ... Чёрный квадрат Малевича то же в перевёрнутом виде продавали? )
«Предположим, у вас есть серия книжек. Крутая, хорошо продающаяся на старте. Вы срубаете хорошие деньги и присматриваете себе домик на мальдивах. Но увы, в какой то момент она превращается в тыкву. И вы закрываете серию и пиите новую, повторяя цикл. А про вашу старую серию ни кто никогда не узнает» автор ты дурак ? Если читатель ( а я читатель)) находит автора истории которого ему интересны то он (я) прочитает или попытается прочитать все ранее написанные книги и серии этого автора . Реклама ? Да на хрен она мне нужна? Или вы думаете что увидев рекламу я прочту ваши книги ? Или куплю их ? В лучшем для автора случае я начну читать первые две - три бесплатных главы и только после этого сделаю свой выбор. Никогда никакая реклама , никакие восторженные комменты не заставят меня купить книгу где я могу прочитать только аннотацию. Ну и открою маленький секрет( совет для пассивной реклам)) как я ищу новых авторов и новые книги , я просто захожу в библиотеку понравившегося мне автора и смотрю книги , которые нравятся ему , которые есть в его библиотеке. Успехов в творчестве )
Хороший способ поиска, воспользуюсь. Спасибо)
Нет к сожалению, но я хотел бы обратить Ваше внимание на появившийся среди комиков и прочих ( типа гудков, ургант, камеди, стенд ап и ютюб блогеров) тренд на осмеяние людей использующих "старые" и архаичные по их мнению слова ( из последнего что я видел это смех ургант и гудкова над девочкой использовавшей в своей речи выражение "тем паче"), мотивируют они это тем что мы все живём уже в 21 веке.
Ага . С Востока . Боюсь если как в инсте , то не дождёмся)
Легкий приятный язык повествования. Неординарный сюжет и завязка. Всем кто читает комменты вместо того что бы начать читать книгу ) рекомендую.
Да уже что угодно ) лишь бы не новый «Волкодав»


На 23 ) подарок для мужчин)
С Днем Рождения!Счастья и творческих успехов.
"Если сани не едут" - выпей) Я серьёзно. Давно уже практически не пью, но где-то раз в 2-3-4-месяца - чувствую - надо. Неважно, одна, в компании близких но так чтоб в г...о,до упора. Лично мне помогает)
Написал комментарий к посту Крик читателя.
Люди читают и это главное . Читая они развиваются и становятся лучше - сложнее . Пройдет время и те из них кто не бросит это занятие смогут понять и книги с глубоким смыслом. К сожалению в нашей системе образования детей отучают читать заставляя их читать классику , ну какой Достоевский , Толстой в 13-15 лет? Дайте им прочитать Лукьяненко , какую нибудь литрпг , научите их сначала любить читать а не вызывайте отвращение к чтению.