540
11 586
1 829
13 794

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Родственники

Прочитала ваш рассказ с удовольствием. Вам очень здорово удалось передать стиль и атмосферу. Буду следить за вашими работами. Творческих успехов!

Написалa комментарий к посту Можно ли взглянуть на дорогу, которая привела к конфликту в вашей истории?

"Волшебной таблетки", конечно же, не существует. В творчестве всегда все очень индивидуально. Многое определяется опытом. Что-то определяется особой "чуйкой". Но, если у вас есть пример для подражания, это может частично упростить задачу. Изучите детально приемы Крапивина. Что именно ВАС цепляет в его книгах? Почему это ЧТО-ТО заходит вам? Как бы ОНО работало, если бы были использованы другие техники? Разложите книгу на составляющие. Просите прочитать вашу любимую книгу Крапивина друзей (важно: предпочитающих разные жанры). Получите от них ЧЕСТНЫЕ отзывы. Сравните со своими ощущениями. Посмотрите, какие приемы работают объективно, а какие субъективно. Попробуйте написать книгу в его манере (причем специально прям очень похоже, на ту же тему, в формате фанфика и пр.). Дайте ее тем же друзьям и также получите честные отзывы. Сравните результат. В определенных моментах это может помочь.

Написалa комментарий к посту Можно ли взглянуть на дорогу, которая привела к конфликту в вашей истории?

Понимаю вас. Есть произведения, где, действительно, просто необходимо дать много информации в начале. При создании таких книг всегда на чашу весов падает: 1)легкое чтение и возможность получить  массового читателя, но потеря качества (для вас, как автора); 2) сложная, классическая подача, высокое содержательное качество, но более редкий читатель. Тут важно то, что главное для вас. Оставайтесь верным самому себе, иначе можно выгореть. Да, следуя определенным советам редакторов, вы можете упростить определенные элементы книги, сделать их более доступными для масс. Но, если вы чувствуете, что книга потеряет, если какие-то ее части вы сместите, уберете или трансформируете, то не стоит идти на поводу сторонних мнений. Есть много людей предпочитающих классику и размеренное чтение. Вам просто нужно выйти с данной книгой на них.

Написалa комментарий к посту Можно ли взглянуть на дорогу, которая привела к конфликту в вашей истории?

Смотря какую цель вы ставите перед произведением))) Если у вас прозрачный фокус, и читатель сразу знает, кто есть кто, то намеки не нужны. В ином случае они могут очень даже понадобиться.

Написалa комментарий к посту Можно ли взглянуть на дорогу, которая привела к конфликту в вашей истории?

Многое зависит от восприятия самих читателей. Если вы получили несколько сходных отзывов, стоит посмотреть на проблемные места внимательней. "Затянутое начало" - распространенная проблема (Хотя проблемой это, в общем-то, и не является. Просто вы, вероятно, много читали классику, и ваш мозг привык думать размеренно. Я считаю это скорее плюсом, чем минусом. Но вот для жанров формата беллетристики такая размеренность не сильно подходит). Если вам указывают на затянутость начала, значит, нужно проверить хронологическую разбивку плана своей книги по конфликтным точкам и добавить в начальные главы события, заставляющие читателя нервничать. А уже между этими событиями тонкими штрихами разместить намеки, о которых говорится в этом посте.

Наверх Вниз