Arahton

"Ты сын олигарха, живёшь во дворце, ездишь на люксовых машинах, обедаешь в самых дорогих ресторанах и плевать хотел на всё, что происходит вокруг тебя." Описание блин книги. Ты чем читаешь. Я бы понял, будь он из какого-нибудь 2050 года, где те, кто реально сам заработал деньги, уже вырастили детей до возраста гг. Так что то, что вы говорите очень сомнительно. 

Ну так никто не заставляет делать всë и резко. Знал бы он научный подход, то проблемы бы не было. То есть нужно не разом всë менять, а взять опытную группу, на примере которой можно что угодно изменить. И в земледелии, просто взяв небольшую общину и приказав ей работать по более техно логичным принципам, хотя честно говоря в Египте особо развивать земледелия до развития инструментов, смысла нет, так как там даже взлëта на холмы ещë нет. С производством та же петрушка. Просто берëшь одного или пару мастеров, которым в виде откровений говоришь более техно логичным способы обработки материалов, и проверяешь как пойдëт. Если всë нормально, то увеличиваешь штат, делая сразу мануфактуру. Будет, конечно, вопрос с железной рудой, потому что русский человек врядли знает, где там руды, и есть ли они вообще. Но всегда можно приказать просто протащить камни различных пород со всего царства, и за это уж точно никто тебя свергать не кинется, мало ли у правителя причуд. А там выплатить и в примитивном горне можно будет, если топливо будет. Но в то время сам Египет был более влажным, и количество растительности, в том числе и лесов, было выше. Тем более можно в приказном порядке начать высаживать деревья в неудобных для земледелия местах. Ну или можно через торговлю необходимое закупать, а может и просто захватить необходимые земли. Механизация проблемой не является, так как на самом деле все основы геометрии и механики были уже давно известны, как та же теорема Пифагора, которая за долго до его жизни была известна и активно использовалась. Так что поднять технологический уровень не проблема, хоть и будет требовать больших усилий. Главное в религию сильно не лезть. 

Герой из России. В России нет ни одного олигарха, капитал которого построен на честном труде. Они или в 90-ые украли у народа, приватизирован себе капиталы, заводы, земли и прочие. Или работали на тех, кто приватизировали и получили капитал за службу, от которого уже плясали. Конечно, сейчас уже появились миллионеры, которые вроде как заработали свои состояния, но на проверку окажется, что только благодаря знакомству или родству, с олигархами из 90-ых они реально смогли заработать такие деньги. Редкие исключения лишь подтверждают правило. Отец же героя уже в возрасте, и по определению застал 90-ые и именно в них и поднялся. 

Ну так ничто не мешает сделать лучше для себя. А если ты для народа бог, как фараон Египта, то ничто не мешает просто приказать. 

 По мне так, попав в то время, можно многое изменить. И сделать жизнь, если не совсем комфортной как у нас, всë таки интернет и телевидение так просто не создать, то близкий уровень возможно, если знать как. Модорчик скорее всего не знает. Но при этом ему опять повезло оказаться в нужное время и в нужном месте, не сумев в итоге правильно воспользоваться полученным. Как собственно и своей предыдущей жизнью он нормально не воспользовался, не смотря на то, что ему повезло родиться сыном вора, сумевшего обокрасть целую страну. 

Не заметил, спасибо. 

Никак не пойму, какая книга предыдущая. Постоянно в главах есть отсылки на события предыдущих книг, но какая книга именно про этого героя? 

2)Так что вполне бы было логично, если бы роботы сделали бы нормальную матрицу, в которой бы находились все "лишние" люди, а в это время начали производить спортинг эмбрионов и их скрещивание для крайне быстрой искусственной эволюции, технологии для этого, хоть и слабо развитые уже есть, и мешает только призрачная мораль, хотя в том же Китае вон недавно привили эмбрионам гены, делающие иммунными для Вич, и дети уже родились. При этом эмбрионы можно было бы постить прямо в находящихся в капсулах матерях, в точности как в матрице, или в искусственных матчах. А полученных детей, которые качественно бы превосходили предков, можно было бы воспитать в нужном ключе, чтобы человечество было едино и спокойно прошло бы все дальнейшие катаклизмы. При этом ещë и проводить церебральный спортинг детей, так как физиология развития мозга даже не на 50% от генов зависит, в следствии чего подбирать детям то занятие в дальнейшем, которое им будет приносить наибольшее удовольствие. 

Да, всë это не этично и идëт в разрез с принятой моралью, оснований на церковных догмах в первую очередь, но так машина и не должна следовать принятой морали, она следует эффективности, особенно, если она станет во главе правительств. 

1)Нет, я ничего не имею против того, что нейросеть могла создать матрицу, в которую и загнала бы людей, что кстати и произошло на самом деле в оригинальной матрице, Ии погрузили всех людей в матрицу, чтобы спасти человечество и найти решение его дальнейшего выживания. Всë логично и правильно, а события всех фильмов матрицы, никогда не покидали виртуальную реальность и Зион был просто ещë одним слоем матрицы, использующимся для поиска решения. 

Меня рассмешило то, как это было реализовано здесь. Какие-то идиотские игрушки, в которых заставляли испытывать эмоции, и при этом из этого должна была собираться какая-то энергия. Бред полный. Вот если бы там были бы капсулы полного погружения или их аналог, а игры наоборот были бы интересны, и представляли бы собой скорее полноценные миры, в которых хотелось бы жить, из-за чего большая часть людей, не имеющих мотивации оставаться в реальности, совершенно добровольно отправились бы в них, что высвободить бы кучу ресурсов, просто потому что заниматься поддержанием жизни обеспечения людей в капсулах и работы серверов будет на порядки дешевле, чем предоставить всë необходимое для жизни и хотябы нормального психологического состояния, тогда и было бы всë это логично и эффективно. И геноцида бы никакого не было бы. А выкачивание из людей био электричества, как в той же матрице это полнейший бред, так как большую часть энергии и ресурсов из еды и дыхания организм потратит на собственные нужды, а чтобы получить что-то сверх этого, необходимо увеличить количество потребляемой пищи, и при этом КПД будет настолько мизерным, по сравнению с простым сжиганием этой дополнительной еды, что смысла в этом совершенно никакого. 

Он же не сразу падал. Сначала он очнулся вместе с шаром, и в него ввели иглу, с помощью которой провели последние проверки. Его ещë током били, когда он попробовал выскочить с поверхности, на которой он лежал. При этом он кричал, чтобы его вернули домой, и что ему страшно. При этом на те немногие, в основном глупые, вопросы, которые он задал, шарик ответил ему. Вот в этот самый момент, взрослый разумный человек, начал бы задавать существенные вопросы, тем более, что он находится в руках местных нейросетей он должен был бы понять сразу. Падение же было после второго пробуждения. При этом я ничего не имею против того, что он испугался падения, но вот то, что он в ступор на час впал это уже показывает героя как очень психически слабого человека. Не знаю, может он в дальнейшем по взрослеет. 

 Честно говоря герой по мне показан в первых главах ещë тем идиотом. Не знаю, может так у некоторых срабатывает инстинкт бей-беги, но почему он не начал задавать нормальные вопросы шару, веть должен был блин сразу понять, что это нейросеть. Вместо того, чтобы забывать и страдать хернëй, спросил бы сразу, что есть матрица, и является ли он копией себя, записанной на новое тело, а изначальный он остался на земле. Это мне бы сразу в голову пришло спросить. А далее попытаться войти в курс дела, чтобы повысить своë выживание.

Честно говоря антиутопический мир показан слишком гиперболизированно. Во первых, с приходом таких нейросети, закономерно произойдет война, а значит население будет сильно меньше. А во вторых, если власть реально перейдя роботам и они вдруг реально не найдут способа занять нормально всех и обеспечить, учитывая, что в любом случае население земли не превысит 11 миллиардов, просто потому что рождаемость падает с повышение уровня жизни, то проблем для такого умного искусственного интеллекта не будет в том, чтобы создать условия, в которых 99% людей жили бы идеальной жизнью хомячка и к большому не стремились бы, а если ещë и виртуальную реальность добавить...

Так то я бы и сам сейчас согласился бы в аналог этого антикризисного резерва попасть, особенно, если это будет моя копия. И очень странно, что нейросеть для этого антикризисного актива не проводит обучение, хотя может это дальше будет. Хотя, учитывая прочитанное, не удивлюсь, что это будет происходить через задницу, если вообще будет. 

Попробую пока почитать дальше, но по мне логики маловато пока. 

Поржал с повер банков азиатов. Смысл вообще в этом? Как бы простое сжигание пищи выдаст больше энергии, чем человек на порядки.

В тëмных глубинах сорокового тысячелетия есть только война... 

По идее вы можете в последствии как-то обыграть повышение количество серебра в организме гг. (При передозировке серебра в организме человек синеет, есть реальный человек, который полностью покинул, с него взяли идею сделать Драккена синим) 

Ну увы в то же время автор должен рассматривать писательство как хобби, чтобы не брать за него денег, а значит должен зарабатывать как-то ещё, что за собой влечёт очень низкий темп или качество написания. Если же автор сосредотачивается на написании книг, то эти самые книги должны приносить ему достаточную для жизни прибыль. АТ такую даёт только при большом количестве работ, чаще всего эти работы как раз таки хреновые, как собственно большинство здешних работ про бояр-аниме, вот тогда можно зарабатывать, но для этого нужно потратить несколько лет, чтобы АТ вообще дали возможность продавать книги. Бусти же позволяет получить хоть какую-то прибыль уже с 300 подписчиков, достаточную, чтобы не идти работать, а посвящать себя творчеству, что тоже сложная работа. А если уже 1000 подписчиков, то и семью содержать с бусти можно будет.

"Белый цвет олицетворяет радость. На свадьбах женщины одеты в белое, мужчины в чёрное" 

На самом деле белый цвет как раз таки никогда радость не означал. Белый цвет это траурный цвет, цвет смерти, по крайней мере в тех культурах, где невесты в белое одеваются. Смысл белого свадебного платья был в том, что во время свадьбы невеста умирает для своего рода, и в ходит в род мужа. Потому у девушек, отдаваемых за муж было два варианта, или надеть белое платье, перейти Калинов мост и умереть для своей прошлой семьи став частью семьи мужа. Или надеть красное платье и перейти тот же Калинов мост отдавая себя в руки богов, то есть становясь их невестой, то есть жрицей. Только вот в любом случае девушка теряла обязательную поддержку семьи, а так же избавлялась от обязательств перед главой своего рода.

Возможно. Но у вас написано так, как будто он целенаправленно искал и создавал себе культ личности. Хотя достоверно известно, что на первых парах образования такого культа он ему сопротивлялся. Это то же самое, что обвинять Императора из вселенной Вархаммер в том, что тот целенаправленно создавал веру в Бога-Императора, хотя на самом деле он уничтожал любые храмы, в том числе и веру в себя. Это уже после его заключения на троне началось развитие веры и эклизиархии, которое в итоге и вылилось в имперский культ.

Не сходится. Сталин не создавал культа своей личности, это дело рук совсем другого человека.

Не то чтобы важное примечаение, но Алексей это не защитник людей, а просто защитник. Защитник чего угодно. Защитник людей это Александр.

И в этот момент я сдулся, так как не профильное направление, и ссылок на прочитанное не имею привычки сохранять. Если вновь мне попадётся, скину.

Растёт не хуже. Скорость роста меньше при нехватке любых необходимых веществ, просто в утробе матери, в зависимости от количества поступающих ресурсов морфологически закладывается потенциал мозга, его плотность. Гены, конечно, влияют на начальные параметры мозга, но дальше вступает в дело морфологическое разнообразие. В последствии при жизни ребёнка с большей плотностью и размерами конкретной области, он может достичь большего в связанных с этой областью делах, нежели тот, у кого изначально в утробе мозг не успел развиться до тех же параметров, просто потому что в процессе жизни в мозгу почти не образуются новые нейроны, только во время развития мозга при внутриутробном развитии. Поэтому для лучшего развития мозга необходимо, чтобы и мать была здорова и достаточно питалась ещё до зачатия, и после всё время необходимо полноценное питание. Которое невозможно, кстати, при преобладании в рационе злаковых, что как и в прошлом сейчас в есть в рационе большинства людей. А ведь есть ещё и постоянные отравления различным токсичными веществами, которые ещё и в положительном свете выставляли, как фтор или радий. Короче говоря всё комплексно.

В случае же с уже родившимся ребёнком от полноценности рациона, что невозможен при внушёной мамочкам предпочтительности питания кашами, а так же быстрыми переходами с материнского молока на смеси, и постоянных интеллектуальных нагрузок зависит скорость построения нейронами сетей в мозге. А от этого зависит скорость развития разума и в конечном итоге возможность человека презреть личное, навязанное инстинктами, ради общего и будущего.

Накатал такую простыню, а телефон отрубился, попробую проще и короче.

Проценты взяты со слов людей, изучающих мозг.

Всё дело в развитии мозга. Ребёнок после рождения очень слабо отличается от любой человекоподобный обезьяны. И, чтобы он стал разумным, кора головного мозга должна полностью развернуться, именно в процессе её начального развития у ребёнка вдруг открываются желания и возможности в том же рисовании или счёте, просто в процессе создания основных сетей в областях коры, а так же сети в коре головного мозга должны набрать критическую плотность и разветвлёность, чтобы начавшееся в коре мышление полностью перекрыло и подчинило себе основные инстинкты и задачи, идущие из внутреннего мозга и ничем не отличимые от тех, что движут животными. Только вот для развития коры необходимы ресурсы и стимул, именно поэтому очень долгое время более 90 процентов людей вообще не проявляли разум, просто копируя поведение окружающих, подбирая шаблоны поведения всю свою жизнь. Просто потому что еды было недостаточно в детском возрасте, а так же отсутствовало достаточно объёмное информационное обучение. Сейчас таких людей процентов 70, и с виду они вполне обычные люди, просто потому что они живут по вылизаны шаблонам поведения и мастерски между ними переключаются, однако они не думают и не анализируют, не создают новые шаблоны, максимум комбинации старых.

Те же, кто всё таки смог пробудить зачаток разума сталкиваются с гормональным штормом пубертатного периода. Если разум не успел укрепиться, то гормоны заставляют разум перестроиться полностью на удовлетворение всё тех же примитивных желаний, только разум уже способен строить планы и более агрессивно стремиться к исполнению инстинктов, то есть размножению и доминации. Их разум зацикливается на достижение этих целей, но вот способ их получения индивидуален в зависимости от окружения, где образовывался разум. Разум ещё использует шаблоны, но это уже скорее маски, которые уже осознанно могут перестраиваться. Раньше таких людей было всего несколько процентов просто из-за ограниченности ресурсов и они чаще всего вставали во главе человеческих объединений, сейчас же их более 20 процентов, именно поэтому кажется, что человечество стало более активным, просто потому что первый уровень больше копирует вторых.

В случае если разум удержался в гормональном шторме или сломил примитивные установки он считается полноценным, так как не ограничен в своём мышлении и целях. Хотя и свои проблемы имеются, по причине задавания вопросов без ответов, как о том же смысле жизни, из-за чего такой разум склонен к самоуничтожению или регрессу, просто потому что так проще, но это только если у разума есть время думать об этом. В прошлом такие люди были штучными, и они больше всего двигали прогресс вперёд, привнося в общество что-то кардинально новое. Сейчас же из-за намного лучшего питания как матерей до зачатия и после, так и детей, а так же по причине большого информационного потока, таких людей реально 1-2 процента. Но в существующем обществе не всегда они способны найти себе место, так как у них нет настолько сильной зацикленности на деньгах, власти, одобрении других и прочем, чтобы конкурировать в карьере со вторыми уровнями, не смотря на то, что на том же месте они эффективнее и способны привнести что-то новое, просто потому что начальники тоже в основном вторые уровни, иногда первые, и тип проще продвигать понятных им людей. Из-за этого просто эволюционно может пойти снижение разумных людей, особенно учитывая тенденцию ухудшение образования.

Вот вот, понятно, конечно, что это намного сложнее, потому авторы не склонны писать о таком, просто потому, что эффективность требует большое вложение умственного труда. На счёт же канона, так есть он, целые книги написаны и признаны близардами как каноничные. Там и про эредар есть, и про эльфов до войны, собственно оттуда идёт полноценная история про братьев и жрицу, и про войну в небесах есть, и даже что-то там писали про титанов. А уж про Дренор и альянс я вообще молчу, книг просто завались. Так что фанату серии намного выгоднее попадать либо в эредар затысячу лет до прихода саргараса, собственно ничто не мешает свалить путишествовать по мирам до его прихода, эредары это умели, причём чем раньше тем лучше, так как магическая сила эрелара очень сильно зависит от его знаний и продолжительности жизни. Ну или в эльфа за много лет до прихода демонов, так как там можно очень крута развиться во всех направлениях, и войн там предостаточно. Ну или в драконов почти сразу после ухода титанов. Ну а самым имбовым будет сразу в титана попадать, да хоть в сам Азерот.

Честно говоря не понимаю героев, которые, имея возможность выбора времени попадания, выбирают настолько близкий к основным событиям временной период. По мне так в варкрафте, при возможности реально выбирать время попадания, самое выгодное либо в ночного эльфа за пару сотен, а то и всю тысячу лет до первой войны с демонами, или вообще в дракона. Хотя понимаю автора.

Возможно это так, но если не будет стимула, то и образовываться ничто не будет. Если человеку не нужно напрягать мозги, если у него и так всё есть, а именно есть вкусная еда, место для жительства, половые партнёры и развлечения, дающие легко дофамин, то и разум ему без надобности. Потому нужно соблюдать баланс между тем, что у ребёнка был бы доступ и необходимость в знаниях, и тем что он получал достаточно ресурсов.

Вы правы, что для проявления разумности необходимо обучение с самого детства, только вот до её проявления есть ещё куча лет, когда ребёнок, а затем подросток, просто подражает окружающим, а не проводит разумную деятельность и собственный выбор. До 7-8 лет ребёнок вообще не проводит никакую мыслительную деятельность корой головного мозга, всё цели и задачи задаются как и у всех животных внутренним мозгом, а кора выступает скорее хранилищем информации, которую ребёнок получает отовсюду, но не обрабатывает. После 7-8 лет и ближе к половому созреванию кора начинает уже обрабатывать информацию, просто потому что количественные сети начинают переходить в качество, но разумным от этого подросток не становится, потому что то же самое происходит с теми же шимпанзе или орангутанами, и точно так же цели и задачи задаются внутренним мозгом. Во время полового созревания под действием гормонов усиливается влияние внутреннего мозга, так что любые разумные проявления, не направленные на размножение и выживания, очень сильно гасятся. И только после полового созревания, когда коктель гормонов устаканится, тогда вновь появляется возможность образования разума у человека, только вот реально он образуется далеко не у всех и необходимое для этого время и усилия индивидуальны, большинству людей полноценный разум совершенно не нужен, и скорее вреден. Причём чем лучше живут люди, тем меньше шанс на образования полноценного разума.

А в каких условиях росли эти дети? Кто их окружал? Кто был их друзьями? В какую школу они ходили? Что смотрели по телевизору или в интернете? В какие игры играли? И главное на сколько они реально развили свою личность? Как я уже сказал наше общество не поощряет разумность, а наоборот. Самые успешные люди у нас это те, кто лучше может полизать задницу начальству, благодаря чему то их и продвигает на должности. Вот если бы у нас общество было другим, таким как показано в различном советском сайфае, где реально поощряется взаимопомощь, взаимовыручка и развитие разума, как у тех же стругатских землян или в сто лет тому вперёд, тогда можно что-то там говорить. Однако не в условиях эгоистичного мира.

Увы вы несколько ошибаетесь. Хоть эгоизм и прописан на инстинктивном уровне вообще у всех, так как по определению необходим для выживания и размножения в условиях враждебной среды, но то, насколько он выражен зависит в первую очередь от среды развития, особенно в детском возрасте. Да, чем больше лобные доли мозга, тем выше шанс на альтруистические действия, только вот размер их не только от генов зависит, да и от родителей не передаётся особо, так как переменных при развитии мозга более 600. Кроме того в процессе жизни развитие связей в мозге настолько огромно и сильно, что изменения могут быть настолько более сильными, что разница в массовом, этническом, и прочих уровнях незначительна. Так что поведение и цели человека определяются средой, и если в окружении ребёнка будут одни эгоисты, то почти со стопроцентной вероятностью он тоже будет эгоистом, а если одни только альтруисты, то шансы что он окажется эгоистом намного ниже, но только после полного развития мозга. Дети вообще по определению эгоистичны по причине того, что ими движут животные инстинкты и только после окончания полового созревания человек имеет шанс стать полноценно разумным, когда животные инстинкты будут подавляться разумом, и даже в наше время, при наличии огромного количества информации и всеобщего образования процент реально разумных людей не превышает пары процентов. И да стоит помнить что женщины по определению более эгоистичны, так как их лобные доли лучше используются по назначению, то есть для того, чтобы делиться необходимым со своими детьми. А в случае мужчин, которым развитые лобные доли достались от женщин, их можно использовать и не по назначению, начиная от того, чтобы делиться и не только с потомством, и заканчивая развитием науки. Это не значит что этим и женщины могу и заниматься, а лишь значит, что большинству женщин это не надо эволюционно.

Герой сокрушается, что Дени росла слишком эгоистичной и не смогла увидеть реальное положение дел. Что она презирала брата и не хотела воспринимать ничего, чему он хотел её научить. Но по-другому и быть не могло и на самом деле виноват здесь он сам. Дело в том, что дети в большинстве своём до 7-8 лет ничем от обезьяны не отличаются, у них крайне редко происходит самостоятельный мыслительный процесс, а вся их "человечность" это всего лишь подражание окружающим, просто потому что их кора головного мозга только накапливает информацию, а все решения принимаются на основе инстинктивных желаний и реакций, управляемых внутренним мозгом. Причём вполне себе обезьянье поведение это копирование наиболее успешных особей в своём окружении, а герой сам показывал себя как неудачника, вот и копировала она не его, а тех, кто его презирал. Позднее, к моменту начала пубертатного периода, который ведь у Дени ещё и не закончился, у неё только начала работать мыслительная деятельность в коре головного мозга, и то в первую очередь она всё равно была направлена на решение инстинктивных желаний, а именно размножения и доминирования. Причём в отсутствии больших массивов информации у неё и в будущем не было шансов почти никаких, чтобы образовалось третичное сознание и разум стал преобладать над животными началами. В наше то время хорошо если процента 3 населения планеты реально развивают в себе его, просто потому что для выживания и доминирования даже в нашем обществе это не выгодно и даже наоборот вредно, что уж говорить о средневековье, причём ведь и питание у неё изначально было далеко не лучшим, а ведь были и проблемы состояния её матери насколько я помню. В случае с гг должно было совпасть дофига факторов, чтобы мозг но развился именно таким образом и это аномалия, что в тех условиях почти невозможна, и шансов, что у сестры образуется та же самая аномалия не было никаких. Короче говоря если и надо в чём-то сокрушаться гг, так это в том, что условия не позволили нормально воспитать сестру.

Система Лукьяненко полностью может быть интегрирована в систему Рудазова без каких либо проблем и допиливания напильником. Просто иные принимаются как те, кто может конвертировать энергию эмоций (5 начала) в магическую (7) что и позволяет им магичить. Сумрак привязывается или к астралу, или к отдельному плану и всё. Вся прелесть Рудазовской системы и состоит в том, что с помощью неё можно любую другую сделать логичной и связаь между собой внешне совершенно не подходящие друг другу системы и миры. Хотя сама история у него и примитивна. Это то же самое что с сильмарилионом, очень сложная для прочтения книга, но языки эльфов оттуда пихают куда угодно.

Винда и лицензионная ломается. Но по закону что-то тебе предъявить за использование интеллектуальной собственности могут только если ты её используешь для заработка денег или распространяет. Личное пользование разрешено. То есть, если ты используешь комп с виндой пиратской для любого вида заработка, тогда да, тебе могу предъявить, если узнают, потому корпорации и организации используют только лицензии, я же не использую комп с виндой для заработка, с него просто проще играть в игры. Причём за спираченые игры тебе тоже предъявить ничего не могут, если ты их не распространяешь, продаёшь или не используешь для создания платного контента. Вот если бы я по ним стримил или вёл Ютуб с монетизацией, тогда мне могло прилететь, а так ничего не будет.

И что они могут записать? Информацию из курса кибербезопасности без конкретики? Вот если бы я в каких то взломах признавался, то смысл бы был, а так это просто общеизвестная в сообществе информация, даже не углубленая в тему.

Ну так и с пиратским видоус всё нормально. По крайней мере сейчас. В крайнем случае запускаешь несколько проверок антивирусом типа comodo после ещё дополнительно обнуляешь папки temp и смотришь чтобы в нескольких других папках не было папок с названием Microsoft или windows. Всё в других местах прошёлся антивирус и вирусов у тебя быть не может. Затем используешь кряк с отключены интернетом, и винда у тебя активирована. В конфиденциальности блочишь всё, плюс нафиг не нужные службы отключаешь. И вот у тебя чистая пиратская винда без всяких проблем, время максимум час после установки, но ты всё равно этот час будешь скачивать нужные проги. Сейчас нет смысла ломать простых пользователей, так как всё делается сейчас через сервера. А те кто взламывает ПК как раз таки или новички или альтернативно одарённые. Новички быстро переходят к более продвинутым моментам, или оказываются идиотами, потому как на компах пользователей брать особо нечего, всё то же самое, только о сотнях пользователей берётся из баз данных, которые не особо сложнее взломать. Можно, конечно, использовать чужие ПК в атаке, но это пользователям сразу будет заметно и они или отключат ПК, или удалят вирус, что приводит к сомнительности подобного использования, проще использовать анонимные сервера, аренда которых мизерная, а выхлоп большой. Некоторое время назад некоторые идиоты распространяли вирусы майнинга, которые мало того что заметны и легко устранимы, так ещё и выхлоп от них мизерный.

Вообще платные подписки на различные программы рассчитаны не на простого пользователя, а на профессионалов и корпорации, потому как те дополнительные функции, что они дают простым пользователям не нужны. А корпорации должны предоставлять отчётность на каких программа они зарабатывают деньги. Простые же пользователи деньги на программах не зарабатывают, ни выполняют какую-то работу, ни продают сами программы, так что всё нормально. А ведь есть ещё движение за свободное программное обеспечение, которое вообще ратует за бесплатное распространение любых программ и информации. Даже электронные книги оплачиваются людьми на подобных сайтах не для того, чтобы книгу купить, ведь она не имеет физического воплощения, которое и имеет основную цену книги, но при этом электронная копия имеет примерно ту же цену, почему? А потому что это прямое, ну или почти прямое вознаграждение автору. Сама по себе электронная копия ничего не стоит, её нельзя продать, ей нельзя хвастаться, если это не заверенная на специальной бирже первая копия.

На счёт винды или антивируса это мнение скорее человека который в программировании и компах мало разбирается. Прикол в том, что все приратские группы соревнуются между собой, и, если у одних всплывёт куча вирусов и бекдоров, то у них никто скачивать не будет. А ведь есть ещё и идейные, которые просто за идею свободного программного обеспечения топят и реально ничего не добавляют от себя. Потому определить нормальных пиратов легко, они у всех на слуху в сообществе. Далее, по установке винды, на самом деле лицензионная винда устанавливается ровно столько же, как и пиратка, никаких проблем с поиском пиратам нет, а учитывая, что сейчас в России невозможно купить лицензию, то ничего такого в пиратках нет. Далее бекдоры, герой реально думает, что тем, кто ломает Винду нужны дополнительные, если она и так наводнена собственными, о которых они и так знаю, наоборот некоторые пираты дополнительно закрывают некоторые бреши. Но если кому-то реально нужна система без них, то пусть использует Линукс. Вирусы... Да все вирусы удаляются на раз два, ничего такого сложного в них нет, единственное, это если вирусы не вшиты в устройство с завода, как в некоторых телефонах, ну или некоторые вирусы начала 2000, которые были направлены на уничтожение устройства. Сейчас данные с компьютера пользователя никому нафиг не сдались, просто потому что выгоднее взламывать базы данных, где всё необходимое и так есть на сотни тысяч людей разом. Но если реально боитесь вирусов вам в Линукс, на ПК под линуксом вирусы не делают, только на сервера. Антивирусы... Прикол в том что сейчас почти любой антивирус, кроме самых дерьмовых, легко справляется с 99,9% вирусов, а оставшиеся не найдёт и самый дорогой, сейчас антвирусы борятся за пользователей только дополнительными функциями и рекламой. В общем представления о компьютерах и компьютерной безопасности героя не соответствуют даже просто увлечёному сельскому учителю по информатике, потому как даже учителя информатики варятся в этой теме и постоянно получают новые знания.

Потому что Олег это Хельг, как и Ольга это Хельга, а не какая-нибудь Олифа.

Там всё дело в проработанности и универсальности магической и эзотерической системы мира. То есть, из-за того что система магии, души и мироздания очень сильно перекликается с основным большинством более или менее развитых верований на земле, и подправив немного напильником её можно впихнуть вообще в любой придуманный когда либо людьми мир, так как основа одна и та же оказывается, но всё это ещё и сквозной логикой приправлено, потому люди и стали пихать эту систему куда только могли придумать. Сама история да, ничего особенного, и течение её достаточно неспешное, но всё вытягивает лор.

Сейчас он ничего и не должен делать, но когда будет делать метал для себя, неплохо было бы ему сварить нормальную сталь хоть из тех же криц, что автоматически сделает метал для гипотетических его изделий лучше, чем тот что у кузнеца. На счёт же булата, то это просто определённым образом кристализовавшаяся сталь с 1,45% углерода, конечно она не везде нужна, но учитывая показанные технологии ничего лучше для лезвий там нет, так как проковывая крицы очень сложно добиться стабильного содержания углерода по всему объёму. Да и просто тигельная сталь будет лучше кричного железа, тем более, что содержание углерода в ней можно варьировать и оно будет однородным. То есть изначально мой комментарий был направлен на то, что вы как автор могли бы в будущем дать гг преимущество при создании металлических изделий, так как он бы мог использовать более эффективные методы. И да кузнец скорее всего о булата не знает, иначе бы он изначально использовал более подходящие методы начальной обработки метала, ведь при использовании кричного железа при изготовлении булата очень высок шанс брака, из-за большого количества шлаков, и даже при правильном изготовлении довольно большой объём слитка придётся откалывать на выброс, а так же возможна неправильная кристализация внутренней структуры.

Ну так я и предложил вариант как это обойти. Взять и сначала получить крицу и проковать её, а потом полученный результат расплавить и избавиться от шлаков. А затем можно ещё и Булат сварить. То есть таким образом в металле на две присадки больше окажется...

Ну круто. Только не совсем понятна кореляция брака к напитки вниманием. Всё таки при той же металлообработке не думаю что лучше тратить на проковку крицы месяц, а потом изготавливать меч ещё месяц-два, чем за два дня получить чистый от шлаков слиток, а затем 3 месяца заниматься мечом. Технически же можно и тот и другой метод использовать, то есть сначала проковать крицу, а затем из неё выплавить слиток, избавившись от шлака, хоть это в итоге принесёт в половину примерно металла меньше, ведь при проковке крицы многе выгорит. По идее при таком влиянии внимания мастера выгоднее всё таки использовать нормальное сырьё для нормальных начальных характеристик, которые бустовать тем, что наиболее тщательно и выверено изготавливать итоговое изделие.

Как я уже говорил для этого попадун должен быть магом или как-нибудь припрячь мага. А во вторых у них должно быть на это время, в чём я лично сомневаюсь, так как их по-любому должны задалбывать тренировками и сражениями, чтобы они не думали. Солдат должен быть задолбан и никак иначе, а то он начинает вопить дичь. Да и ещё вопрос в соотношении времени. Как бы его ученицу призвали десять лет назад и в его мире прошло те же 10 лет, так что сразу стоит учитывать, что в школьной программе нормально о электродвигателях и электрогенераторах стали объяснять нормально только с 20 века, до этого далеко не везде даже упоминания были. Так что хорошо если последние 100 лет призываемые об этом знают, а ведь призывают не только из России, а уровень образования везде разный. Так же стоит учитывать, что призывают далеко не каждый год, а хорошо если раз в 5-10 лет. Так что даже если парочка умников, которые реально об этом додумались и начали реализовывать было, то это хорошо. И их разработки уж точно далеко от стран их призывавших не ушли и уж в заштатном королевстве о них знать и не должны. Ведь даже магов нормальных там ещё не показали, кроме нежити.

Булат реально от тигельной стали отличается только способом варки. Для получения того же иранского булата нужно просто закинуть в тигель состареное железо, можно просто гвозди, чугун, хорошо если он с примесью марганца, так узор красивее выйдет, добавить доломит, чуть костей и сверху это присыпать стеклом, чтобы убрать доступ кислорода. Разогреть до 1450-1600 градусов, выдержать в расплавленном состоянии некоторое время в зависимости от температуры (температура плавления этого булата 1450, но при 1600 градусах нужно выдерживать 20 минут, при меньшей температуре держать нужно дольше), затем медленно охладить со скоростью примерно 1 градус в минуту, можно просто оставить печь остывать саму до следующего дня. Затем отжечь при температуре 600 градусов. Потому получившийся слиток брать и ковать. По своим составу этот Булат приближен к советской рельсе, и отличается только временем кристаллизации внутренней структуры. А вообще Булат можно и без лигирующих добавок делать, просто процент углерода должен быть в районе 1,45% и скорость остывания слитка должна быть небольшой, плюс доступа к нему воздуха быть не должно. Тогда и образуются структуры, которые делают итоговое изделие более прочным, чем однородный метал с тем же процентом углерода.

На счёт же того, что с качественной сталью нет необходимости заниматься Дамаском это да, но не всегда, ведь при изготовлении той же сабли лучше им всё таки запариться для лучшей упругости. Но да массово для солдат можно гнать и штамповку. Но во времена средневековья и военной аристократии штамповки во первых не было, а во вторых нормальной тигельной стали тоже, потому в той или иной мере в то время все или с Дамаском баловались с переменным успехом, или Булат варили, или из метала со случайными характеристиками ковали. В мире же системы пока не было информации по нормальным литейным заводам или хотя бы мануфактура, так что то, что правильный Булат будет на голову превосходить местные дамаски из кричного железа, ведь из него только в виде Дамаска, путь и примитивного можно что-то делать, ведь железо всё равно придётся частично науглироживать, а затем с помощью кузнечной сварки проковывать, чтобы во вервых увеличить размер проковки, а во вторых для приведения количества углерода до нужного процента.

Получить 1200-1400 градусов в печи с каменным углём и мехами не так уж сложно, тем более при использовании тех же водяных колёс, тем более даже в средневековье кузнецы их использовали, хоть и не повсеместно. Даже 1700 можно получать.

Посмотрите вот этот канал: https://youtube.com/channel/UClJD2I9p9yAVjrzvqtgpgoQ

Один из самых грамотных кузнецов в России, который ещё и преподаёт так, что поймёт любой. Посмотрите его ролики про Булат.

Так да не так. Дамаск это технология ковки из пластин и получение узора. А Булат это определённый вид варки тигельной стальи для получения определённой внутренней структуры. Потому его и необходимо варить довольно долго часов 8 и больше, а затем оставлять остывать в печке до её полного остывания.

И дамаск и Булат это не просто красота - это определёнеые свойства, закладываемые в изделие. Конечно, однородная сталь, особенно легированная, полученная на современных промышленных комплексах во многом превосходит на голову средневековые работы, хотя в случае с булатом лучше него только именно легированные стали могут быть, последствия определённым образом выросших зёрен.

1200 градусов не проблема при наличии мехов, которые в любом случае нужны для персидского способа получения стали. А если ты живёшь осёдло, то ничто не мешает тебе их ещё и механизировать. Как бы в Риме его умели делать.

Если ты имел в виду меня, то ты бы хоть посмотрел, что в прошлом персидским укладом называли не только собственно полученный в Персии или Индии из их руды метал, а любой метал, полученный их способом. То есть любую тигельную сталь. Да, в их месторождениях присутствуют лигирущие добавки просто в самой руде, но принцип получения от руды не зависит. Может быть сталь получится не настолько хорошей, зато получится сталь, а не крица.

Булат от тигельной стали отличается только способом в этом самом тигле получения. Так обычная тигельная сталь получается в открытом тигле, а булатная в неглухо закрытом без доступа кислородаи последующим варением при определённой температуре.

Огнеупорные глины не обязательны при наличии времени, ведь шамот это измельчёная пережёная глина. То есть процесс её получения хоть и долгий, но очень простой. Пластинки глины прокаливают, затем измельчают, добавляют в глину получившуюся пыль и прошу и вновь делают пластинки и так далее, с каждым разом в глине получается всё больше шамота. (Новую глину необходимо брать для связующего) в итоге из глины с большим добавлением шамота делаются кирпичи для печки и нормальные тигли.

И да в тигель руду кидают в том числе, просто обогащёную, то есть измельчённую и отобранную. Да, намного выгоднее туда кидать хотя бы крицы, а то и готовое кричное железо, всё равно полученная сталь будет дороже стоить, но в полевых условиях можно использовать и просто руду. Хотя соглашусь при наличии угля, который нет необходимости экономить эффективнее сначала получить крицы, а затем их уже плавить в персидской печи.

А кто сказал что в других местах этого нет, что где-то не производят плавку магией? Как бы гг находится в заштатном королевстве, нуболокации, в которой и не обязано быть высокотехнологичное производство. Как бы и в Европе после падения Рима о нормальном производстве железа и стали очень на долго забыли. На Руси тоже очень долго использовали либо кричное либо привозное железо. Как бы о индийском или персидском способе получения только там и знали долгие века. В Китае и от туда в Японии раньше об этом знали и во всю использовали, только где Европа, а где Китай.

На счёт же электричества, так не смешите, много ли школьников реально знает как его получить, как сделать нормальный генератор? Очень сомневаюсь что хотя бы один на тысячи. Да и нет у героев такой необходимости, чтобы приносить прогресс, ведь их призывают для войны и выковывают из них воинов, у них нет время на это. И если бы вдруг туда попал бы школьник с необходимыми знаниями, ведь электричество это не примитивный уровень цивилизации, додуматься до реальных прикладных вещей, а не лабораторных фокусов, простой пользователь так просто не сможет. Это не примитивное металоварение, где достаточно знать что горячий воздух поднимается, а так же что при повышении обдува уголь гарит сильнее и жарче. Так вот даже если такой школьник с необходимыми знаниями попадёт, то ему необходимо будет ещё и оказаться магом, ведь с примитивным уровнем технологий хрен ты без магии соберёшь генератор.

Как раньше плавили железо. Делали из глины или грязи купольную печь, которую по мере изготовления заполняли слоями из обогащённой руды (просто измельчённой и затем из которой отобрали кусочки с самым большим содержанием метала, определив по металлическому блеску) после поджига печи снизу её полностью запечатывали и в итоге получали крицу, которую необходимо было долго проковывать из-за большого количества шлака, а так же разного содержания углерода в железе. Причём, чем более ответственным должно было быть итоговое изделие, тем дольше необходимо было проковывать метал, потому железо для меча порой месяцами проковывали, а ведь железо ещё и постепенно прогарает, из-за чего его с каждой проковкой всё меньше становится. Потому железо и было дорогим. А почему всё так получалось? А потому что в печи не достигалась достаточная температура, чтобы полноценно расплавить железо. И в Персии и Индии нашли решение для этого (вроде как в Риме тоже это умели делать, но уже с механизацией и всё это было потеряно к моменту средних веков, а в Индии и Персии с момента открытия это знание не терялось)

Собственно для получения персидского уклада, как его называли на Руси, нужно лишь немного улучшить печь для кричного железа. Всего лишь необходимо сделать платформу до самой жаркой части речи (от середины и выше, в зависимости от формы и типа поддува) на эту платформу и устанавливать уже не просто руду россыпью, а уже в тигле, можно одноразовом из простой обожённой глины. Вместо руды можно использовать крицы, или любое другое железа, выход будет собственно зависит от того, какого соотношение железа и шлаков. Всё остальное пространство печи необходимо заполнить углём. Сделать два отверстия внизу печи, таким образом, чтобы воздух входя в одно отверстие достигал другого только после прохождения всей печи (собственно саму платформу можно использовать как перегородку для перенаправления воздуха), и использовать для накачки воздуха в печь меха, причём любые, хоть приметивные рычажные, хоть крыльчасточные, хоть ручные хоть механизированные, вон в Персии для этого построили стену в месте, где всегда очень сильные ветра, в которой установили ветряные мельницы, которые накачивали воздух в печи.

Из-за нагнетания воздуха угли не просто тлеют, а очень сильно раскаляются, из-за чего метал в тигле плавится и в жидком метале происходит расслоение на чистый металл, и зашлакованный, который после извлечения из печи просто отбивается от нормального. Такая технология очень сильно упрощает и ускоряет получение хорошего метала. Если же в тигель добавлять уголь, то можно получать стали с разным содержанием углерода, берёзовый уголь для этого самое то. Если же использовать уже очищенное железо и угольную пыль, или стали с разным содержанием углерода и плавку производить в наглухо закупоренном тигле, то можно получать Булат.

Далее, если человек ведёт осёдлый образ жизни, то он может заняться улучшением печи и инструмента. Сначала получить кирпич, и делать печь из неё, таким образом можно добиться до 5 плавок в одной печи. Если же запариться и заняться производством шамотного кирпича, то есть прокаливать глину, измельчать, добавлять в новую глину, вновь её прокаливать и так далее, то используя шамотные кирпичи можно добиться и 40 плавок при низком качестве кирпича и хоть сотен плавок с незначительным ремонтом печи. Точно так же из шамотной глины изготавливать тигли, что так же увеличит их срок службы. А так же заняться механизацией, чтобы меха качал ветер, вода или животные.

Ну на сколько я понял в большинстве своём призывались школьники, могли ведь просто не учить в школе или не додуматься применить, всё таки их в первую очередь на сражения готовят после призыва. Да и кто сказал, что этой технологии в мире нет? Её нет у кузнеца слабого королевства, в империях вполне может быть, всё таки при подобном уровне развития технологии производства качественного метала являются стратегическим секретом.

П.С. как по вашему миру может может быть не нужна какая-нибудь технология? Мир не разумен. А то, чтобы кузнецы отказались бы от довольно простого способа очистки метала и получения его в большем объёме и лучшего качества при тех же затратах, то это невозможно. Я не говорю про промышленные способы получения стали с огромными домнами и прочем, учитывая, что метал не может быть получен в промышленных объёмах они не нужны, но любое средневековое улучшение в сталеварении будет принято на ура, ведь намного лучше за один-два дня получить Булат, чем месяц очищать курицу от кучи шлака.

Давным давно