Читатель

Есть мнение, что предотвратить революцию было можно: большевистскую - нужно было сплочение военных; буржуазную - нужно было время, законы по-английскому образцу - "никакой пощады революционерам и инакомыслящим". Возникли тогда даже "черные сотни" для поддержания порядка, им бы гос. поддержку и буржуазной революции бы не было.

Любой лидер ничего не сделает без преданной команды, без чьей-то поддержки.

Но в условиях противодействия, не любой Лидер сможет реализовать намеченные планы, в том числе и подготовить необходимые условия и создать нужную обстановку. Тут очень высока роль Личности в Истории.
           Сталин совершил Чудо. А Горбачева и близко не было бы, если только на место Керенского. Передавать власть он хорошо научился. Поэтому "Король ..." и "свита ..." кажутся не очень удачными выражениями для сравнения.

Прошу не пиарить "снарядный голод", он был во всех странах (доказательства уже приводил), а намеренный шум подняли СМИ только в РИ.
В остальном - да, "продателей и тормозов" Родины было слишком много и на высоких постах, в том числе и царская семья успешно сдавала РИ - все по разному, о том и книга, как возможно поднять страну, Россию, с ГГ, знающим (профессиональным) волевым руководителем.

Нобель нацелился на транспортировку нефти из Баку в СПб и Финляндию по Волге, по воде. Он мог сделать дизели для Вандала и на своем заводе в СПб, просто РДК СПб, как указано выше, и так был загружен, поэтому попросили Дизеля в Швейцарии сделать дизеля.

Конечно, отраслевое развитие производства необходимо, но, как видим, в России современные заводы были, и дизели делали с 1898 года.

Арсений Меркушев, Ваши высказывания, мягко говоря, не проверены Вами.
Хотя многие генералы и адмиралы действовали во славу России самостоятельно, за то им и Слава на века.

ЛеняПоляк. Что-то "пробуровил", а что - непонятно , и пиши без ошибок, а то "глаз режет" "по-перфекционистски". Хоть пять "императоров и сталинов", какая разница! - книга о России   аж дух захватывает.

Да, вчера обратил внимание, по ТВ, что "навальнята" конвертируют на словах в биткойны свои гонорары. Вы правы - пиарят биткойн.
Только я не вижу смысла для ФРС списывать долг граждан США, для ФРС - чем больше долг граждан разных стран, тем лучше, в том числе и долг граждан США, разве что безумное значение до разумного уменьшить им надо.
А ГГ просто принимает возможные меры по уменьшению долга России.

Всех с Масленицей! С Днем 8 Марта!

RusGamer666. А что Вы здесь делаете?

Непонятно просто. Конкретизируйте свой вопрос, пожалуйста!

Читайте, читайте и еще раз читайте, как говорил "Великий Писатель" и всё вспомните.
И вообще! С какой целью интересуетесь?
Если бы Вас это действительно интересовало, то Вы бы прочитали книгу еще раз.

По вопросам видно, что RusGamer666 создает предпосылки к троллингу: "... изменения были? ... Если были, то где, а если нет - то когда?" !!!!!!!!!!!
Что "когда?" - когда не были изменения?! - попробуйте ответить!  

Все эти страны возьмут в долг еще и еще, и в САСШ раньше откроется ФРС.
К вопросу "Чем отдавать будут?" - ресурсами, а у кого их нет, будут отдавать так же, как и Япония после ВМВ отдает до сих пор, это даже выгодно - как показала История.

Усилится зависимость стран от финансовых ОПГ (и будущей ФРС в том числе).

Япония возьмет перемирие и наглы будут готовить её к новой войне.
Все как обычно, как всегда.

Ранее Автор писал о задачах книги (повествования), не было задач "юморить", "делать приятно ушам" и т.п., была задача "показать ...", Автор с задачей справляется великолепно.

Всё очень неправдоподобно.
1. "Отец ушёл служить ... " - понятно.
2. Ложь - "Мама держала 2 лошади, 3 коровы, 12 овечек, 12 гусей, 50 курей, 4 свиньи. Сама пахала. ... А вскоре мама умерла. Осталась я .. и брат..." - не могла одна женщина с двумя малолетками запасти кормов и ухаживать за таким количеством живности и еще пашню пахать, сеять и жать, а сибирские жёны - не дуры!, поэтому это повествование ложно!

Сей рассказ взят из кн.: Л.Н. Лопатин, Н.Л. Лопатина. Коллективизация как  национальная катастрофа. Воспоминания её очевидцев и архивные документы.  Москва, 2001 г. 

Разошелся рассказ по интернету:

https://vk.com/veraivernost?w=wall-65370749_11358

https://von-hoffmann.livejournal.com/1115329.html

https://newsland.com/community/5434/content/rasskazy-sovremennikov-o-kollektivizatsii/7470151

Поэтому никто здесь не "демонизирует подленько" Ленина, а, просто, такова история.

Бог всех любит, во всём живом есть частичка бога - душа. Бог выполняет желания всех живых. Бог не знает языков, он слышит чувства своих душь, своих частичек, и выполняет их пожелания. Бог не карает, не наказывает, не убивает, Он любит всех. Всё полохое живые делают себе и другим сами.

+++
 

А если изобразить двух Распутиных, прежнего и обновленного-ГГ, с бородой и без, и того и другого в позитиве, одного с убийцами и революционерами, а другого с помощниками и близкими.

Из предложенных зарисовок склоняюсь к варианту 3, но и другие хороши.

А мне первый глянулся, красный, а второй блеклый, не говорящий

Проверил "палец вверх" - зелёный, все хорошо

У Прозорова А. ГГ всё делают, чтобы история такая стала, какую нам в школе преподают :) .  Он кандидат исторических наук, был, счас - не знаю. Вообще все историки-ученые большие фантазеры - Булычев, Прозоров, Похлебкин ... , и история у нас такая же. :) 

Автору большое спасибо за реализм, жду продолжений.

С праздником, с Днём Победы  ! 

Трехсот килограммовая негритянка 

Ещё хочу, ну чуть-чуть, только одну-ууу чашечку с веточкой смородины, с малиной, с мёдом, с вареньем, с печеньем, с пончиками, с колечками, с пряниками, с пирожками, ... у-ф-ффф, напился 

В мире много интересного, то есть мудрого и нужного. Со всем согласен :).

Кто такой Н. Е. Подорожный, дайте ссылку на него, интетесуюсь Подорожными, например, М.А. Подорожный - ст.л-т в 1941 году, прошел всю войну, может ещё есть.

Читал Пролог. Удивился.

Желательно, чтобы ложно-исторические негативные представления принадлежали ГлавГерою, а не выставлялись автором как исторические факты.

Изучайте историю по документам.

Уважаемый коллега с логином "Читатель", не приставайте к Автору. Можете предложить что-нибудь в сюжет, или подбросить сведения, ободрить (похвалить) Автора?! Если не можете - не мешайте Автору. Книга интересна, захватывает, поучительна, заставляет задуматься, но новому взглянуть на наше прошлое и оценить настоящее.

Спасибо Автору.