Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр
Дореволюционные газеты были чёрно-белые, цветные карткатуры отсутствовали
Заходил(-a)
Дореволюционные газеты были чёрно-белые, цветные карткатуры отсутствовали
Сам термин мотострелки появился в 1957 году.
Штампованный рояль на штампованной рояле, посыпанные плюшками и картонными персонажами. При этом, язык неплохой.
Бои без правил совсем за уши притянуто для футболиста
Серия умерла. Стало скучно и много повторов тезисов из предыдущих книг. Мотивация поступков героев высосана из пальца. Дальше не осилил
Первая часть была ещё более-менее. Во второй начался винегрет из всех возможных сюжетов в жанре. Бросил до плохих времён
Картон с кучей штампов. Юмора не увидел, убер-герой и мир плоские. Не осилил.... Один плюс автору - не отключил комменты.
Случай, когда коммент написан лучше, чем сама книга: Никакого пафоса, превозмогания, искрометного юмора. Просто ничего...
Читать очень сложно, язык корявенький. Не интересно
На троечку. Много штампов.
Двойственное впечатление. Вроде и язык нормальный, и герои более-менее живые. Но многое вызывает классическое - не верю. подростки на голодном пайке накачались до мощных плеч борца? Подросток пуляет из танка без промаха с первого раза? Вежливые допросы в тюрьме во время войны? В общем, книжка на один вечер.
Как и многие, не посмотрел сначала комменты на этот картон. Читать можно только любителям третьесортных комиксов. Герои и диалоги под копирку взяты из плохих американских боевиков, детка.
Типичный сюжет, типичный прогрессор, странные грамматические ошибки. Скукота.
На мой взгляд, хотя тема и взята раскрученная, по качеству и смысловому наполненению текст значительно уступает Крузу. Читать довольно скучно.
В наличии явный кривоватый штамп попаданческого чтива. На пацана-школьника толпой западают взрослые барышни. Верим!
Комментарий был удален автором. Причина: о личных проблемах лучше в личку, выслушаем. посочувствуем.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Ваш звонок очень важен для нас
Не одолел. Дошёл до 8 главы и понял, что не увлекает. Вроде и сюжет нестандартный, и язык приличный, но местами очень скучно. В общем, на любителя.
Серия вполне интересная, но в третьей части длиннющие диалоги и, как многие уже писали, совсем сказочный эпилог вызвали чувство лёгкого разочарования. Лично мое мнение.
Скучновато, конспект стандартной боярки.
Странное впечатление от текста. Вроде автора хвалят за опыт, но ощущение, как от начинающего писателя. Многовато нестыковок и корявостей. Отдельное удивление вызвал набор тазиков в боевом роботе. для поклонников автора и жанра подойдёт.
Впечатление двоякое. Вроде автор - опытный писатель, но ГГ роялит, как у начинающих графоманов. Истощенный солдатик ножом режет немцев десятками, громит в одиночку штабы, в Сталинграде сразу пошел в снайперы ( модно сейчас на Автор тудей), в спецназ попал за пару дней, парни из НКВД глазками хлопают -верят на слово, и вишенка каждого Попаданца - давай спою. При этом читается нормально, только ИИ-шные обороты немного мешают.
Комментарий был удален автором. Причина: Знаток 100го лвла
Комментарий был адекватный и положительный. Спасибо за удаление.
Комментарий был удален автором.
А почему так много ошибок в тексте? Материал не вычитан?
Прекрасный цикл, настоящий мастер
Адекватный коммент
Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 1
Ударил пяткой в пах человека, стоящего перед собой???