Елена Варна

Пришла по рекомендациям Джейн и Скарлет. Почитала начало. Очень понравилось, очень. Потом продолжу.

P.S. "после родов второго ребенка" - просто "после вторых родов" облегчит предложение. А так - замечательный слог!

А вот тут https://vk.com/feed?section=comments&w=wall-134488562_7029

Добрый день! Хочу принять участие вот с этим https://author.today/work/33576 (фрагмент из романа "Архипелаги")

Пишу синопсис в процессе: закончила главу - написала в одном предложении, о чем там идет речь. Это не считая того, что у меня есть план, но план гибкий...

Добрый день! Приятно видеть знакомое лицо. Жаль, не вижу у вас новых книг. Я с предложением по теме марафона, и непременно к вам. Если вдруг вы вспомните старый текст - будет вообще замечательно. Знакомы мы с вами по другому сайту, где лежала книжка "И наступит завтра". Я ее... переписываю, почти с нуля. И очень хотела бы впечатлений от того, кто хоть малость помнит предыдущую версию. С удовольствием прокомментирую "Жаркое лето" поглавно в ответ, так как его я не читала ранее. 

Спасибо! Отлично :)

(день 1-2)

Начала читать - и сразу так на море захотела. Бросить все и поехать прямо сейчас... не могу, конечно. Отлично -описан российский юг. Правда. Юг какой-то другой планеты моим глазам предстал привычным - нашим. Кроме отсутствия птиц и мелких деталей (там деревья земные - там неземные, но подробно не описанные) все выглядит знакомым. Хорошо это или плохо - вам судить, не знаю, какая была задумка насчет иных планет (пока не знаю). И лагерь выглядит очень-очень нашим (стол не может стоять ровно, диван продавлен, ватманы, стенгазеты... школьные мои годы). 

Отношение к героине менялось за 2 главы трижды. Сначала я отнеслась к ней нейтрально: ну, задумала девушка поехать в непрестижное место на, как я поняла, практику - бунтарская натура. И поехала, несмотря на уговоры. Потом Таня все никак не могла сказать людям, которые относятся к ней без уважения, что они поступают нехорошо. И меня это ужасно злило, так и думала про себя: "ну скажи ты им в лицо, что сама решишь, что устала и хочешь в душ, что ты тоже человек". Потом я вспомнила, что героиня юна, а вокруг - "-овны", то есть старшие, которые в юности вызывают паралич языка. Не у всех, но Таня - обычная, как я поняла, девушка. Ну, да, с Земли (что, как я поняла, элитно). Но это ей преимуществ не дает. Словом, все встало на свои места. И оп-па, поворот: она отнимает объяснительные. То есть человек за себя зубы не показывает, а вот за других - вступается. Тут-то Таня мне и понравилась! 

Про огрехи: дефис-тире не на местах, кое где они отсутствуют вообще в передаче мыслей и прямой речи. И вот эти подглавки курсивом! Сначала "Детдом. Ильсур. Мамонтенок" просто выбили меня из текста. Я не сразу поняла, что это подглавки.

Про логику: разобрать кар за н-минут одаренные дети могут, верю. Но продать? На чужой планете - не на своей (в родном болоте - поверила бы)?

Мелочи: когда я читала расписание, слово "сонник" меня смутило. И я только в конце поняла, что это еда перед сном. Это потому, что я в лагере не бывала? Сонник, естественно, ассоциируется с книжкой про сны. И что за тесты провалила Таня?

(продолжение следует)

Хотите обменяться на фантастику с элементами стимпанка "Архипелаги" (приключения, некоторое количество политики, война и много путешествий) https://author.today/work/33535 ?

Шаг первый. Ой, глава первая. 

Пожалуй, начну с самого главного ощущения от текста: он похож на диафильм. Не на жизнь, даже не на кино. А на смену статичных кадров. 

Автор показывает, как герой сидит и... вроде ждет. Но ощущается так, словно ему плевать, дождется или нет. Дышит слишком ровно. Словно ему наплевать на то, что где-то кричит женщина. Рожает... да ну и пусть. 

Потом показывают слайд с городом. Вроде бы глазами героя, но ты не чувствуешь ничего. А потом герой ежится, хмыкает и от отвращения морщиться. Хотя снимок города никакого отвращения у нас не вызвал. А должен? Мы хотим понять героя. Сделайте город не просто темным и унылым. Сделайте его отвратительным. Или удивительно отвратительным. Пока что могу только хмыкнуть, нейтрально так, и покрутить слайды дальше. 

К герою подходит его слуга. И он "невысокого роста человек" (щелчок фотокамеры). Больше я его не увидела никаким, так что можно было назвать Рожа как слугой, так и по имени. Ведь герою-то он знаком, герой его вряд ли видит "человеком невысокого роста", у героя о нем есть мнение... 

Герой снова смотрит на город. И - бац! Вставка автора Аккросионцы - блаблабла. А почему так вышло? А потому что повисло в воздухе облачко дыма вспышки: "Кстати о людях". Пусть Мирона удивляет сразу, какие люди живут в его городе. А не "кстати". (надеюсь, понятно, что я имела ввиду - личного больше, личного!). 

Дальше диалог, в котором нет эмоций. И еще диалог, в котором эмоции есть только у Рожа. И снова вставка автора (он словно высовывается, как папараци, с крыши машины - щелк): "дома в этом районе чуть лучше".

Почему Мирон именно на вопрос отвечает невпопад: "много говоришь"? Может: "много хочешь знать?" Говорил Рож вроде немного... 

И вот Мирон заходит в дом, у двери тяжело выдыхает. Почему? Лестницу мне не показывали. Ему тяжело ходить? Дышать? Что-то болит? (Ах, да, мне позже про ногу скажут. А надо бы сейчас.) Я хочу чувствовать, что происходит с героем, в голову его хочу залезть! 

Далее идет разговор, в котором Мирон опять не проявляет эмоций. Выражение "предлагаю один раз, голову есть чем забить" я вообще не поняла. Что имелось ввиду? В диалоге многое понятно только автору. Куда зовет герой друга? К каким истокам хочет вернуть страну? Кто такие "Воротники"? Причем у друга, Эвы, Эвэндера, тоже никаких эмоций после первого удивления. Даже когда он говорит: "тогда я однозначно с тобой". Эй, так обычно восклицают! Но - нет. Сухо. Официально. 

*Да, кстати, если в прямой речи за "—" пишете, кто и что сделал, то пишете о том, кто произносил реплику, а не о любом персонаже сцены. Я долго вникала, кто и что кому сказал. Потому что после реплики Мирона через тире вы пишете про его друга.

Наш герой, Мирон, садится в машину и... ощущает сладость от разговора с другом. А почему я не ощущаю? Для меня это был не диалог друзей, а какая-то официальная встреча. Эмоций, автор, прошу, эмоций! 

Все изложенное выше - впечатление одного читателя. Не стоит воспринимать это как абсолютную истину. Но по моему скромному мнению, если всем отсыпать эмоций (главное - не переборщить) - текст заиграет.

Так, я не закончила, я вздыхала, собиралась с мыслями. О хорошем: интрига создана. Даже много интриги. Сплошные вопросы. Что за война? Из-за чего? Кто такие "воротники"? Куда зовет друга герой - быть его рукой-ногой в чем? Что за дело дедов и отцов? А еще я хочу понять, почему машина "нестандартная", какие тут "стандартные"? Поэтому пойду вторую главу читать. 

Э, нет, вздыхаю я оттого, что плохо подбираю слова. Ну и чужой текст, любимое детище, а я по нему так... на своем танке. А еще вспомнилась первая критика в адрес моего первого текста. И я жутко боялась, что вот сейчас автор скажет: "не буду больше писать". Нельзя так! Не бросайте ребят. Они могут, у них потенциал. И у вас - тем более. Редкостную ерунду я обычно отказываюсь комментировать вовсе.

Если проследить все медицинские рассуждения Эвы в этой главе, становится понятно, что она очень даже смыслит в медицине. Потому что (бабах - аннотация тоже в помощь) Эва - "медик". Автор полагал, что это станет ясно по ее рассуждениям, поведению, ну, все описанное наведет на такую мысль... Но - ок, принято в копилку, предположу, что недожала эту тему. Потому что читатель не понял...

Она еще не врач. "Не волшебник - только учусь". Но смыслит в теме... И много мыслит по теме.

Спасибо за рецензию, заинтересовали, почитаю.

Заглянете ко мне "Архипелаги" https://author.today/work/33535 приключения, фантастика, немного стимпанка (а позже пойдут война, политика, путешествия и др.)

Поглавно расцениваю как "поглавно", хотя у меня небольшие главы +/- 10к. 

Нравится ваш критический подход. 

Увлекательность рождается во взаимодействии конкретного читателя с конкретной книгой.

А как еще она может рождаться, если одно (книга) должно завладеть другим (читателем), что подразумевается значением глагола "увлечь"? И захват идет не всегда силой (слова). Можно еще умом, хитростью, подлостью, игрой на тайных желаниях etc.

Много ли надо, чтобы увлечь ребенка? Они и рекламные ролики по тв с интересом смотрят. И даже обсуждают :)

У меня нет ни телевизора, ни детей :) Я - лишь наблюдатель этой темной стороны жизни...

Текст капитально переписан, от старого остались только небольшие кусочки. Завязка изменена (война Z меня давно попустила). Кто-все-эти-люди-проблема, увы, наверное относится к моему стилю (если читатель чего-то не понял, нужно просто читать дальше - через пару глав все встанет на места) - и это, возможно, не самый лучший прием, но с ним ничего поделать не удалось. Спасибо за отзыв, особенно ценно, что фрагмент детства Эвы запомнился. Значит, этот монстр не безнадежен, и я буду работать над ним дальше (у него есть даже окончание в первой редакции, но как я "недожала" там кульминацию - стыдно).

Написал в порыве вдохновения нечто "чудесное", потом перечитал

и стер. Дальше варианты:

- показать глазами другого  героя

- пересмотреть место действия

- описать событие не как происходящее, а как произошедшее, с ощущениями/размышлениями героя о последствиях, о том, что было бы, поступи он иначе

- ввести в сцену дополнительных героев

Альтернатива всегда находится. Но не всегда - быстро. Иногда записываю - без особой детальности и аккуратности - что еще и как могло случиться в том же месте в то же время с теми же героями. Бывает, один из вариантов "выстреливает".

Все, конечно, зависит от сцены.

Архипелаги https://author.today/work/33535

Приключения, фантастика с элементами стимпанка, сверхъестественные способности, становление личности

ознакомительный фрагмент - первые 4 главы(это чуть-чуть больше 1 а.л) 

Архипелаги https://author.today/work/33535 Конечно, хочется узнать первое впечатление. Как и всем в этой теме - так что загляну с ответным визитом.

С марафона "Первое впечатление":

Название: хорошее сильное название для научной фантастики и биопанка, что и отражено в тэгах

Обложка: напоминает типичные обложки научно-популярной литературы, я бы ее за художественную на полке сразу не признала

Аннотация: "будущее человечества - зверь, живое оружие" наводит на мрачные мысли; а, тут же антиутопия - значит, правильно наводит. !!! благодаря ему нему Смущает в аннотации один факт: она, вроде, оружие - так зачем и кто рассказывал ей про прекрасный гостеприимный мир? Хорошая аннотация для антиутопии, но у меня вот вопросы вызвала.

Категории, тэги, авторские пометки: меня оттолкнут важный кот и зловещие корпорации - они выглядят как-то по... анимешному, что ли; но я не все, а в тэгах - фарс, хотя фарс-антиутопию мне трудно представить. Хорошо, что автор указал произведение из того же цикла в примечаниях, со "Всадниками" я знакома, примерно понимаю, чего ждать.

Итог: мне очень любопытно из-за многих несовпадений жанров-тэгов-аннотации, я закину в библиотеку и однажды посмотрю

У моего папы в Ростове есть друг, который женился семь раз. Начинаю подозревать некие особенности за мужчинами-ростовчанами. Папа говорит, что понятия не имеет, как зовут и звали его жен, потому что всех он называл одинаково "лапуля"...

Напишите о нем! Он этого заслуживает. Хотя продумать логику его невест и жен - та еще задача даже для человека с воображением. А у мужчины этого нет установки "семья должна быть"?

Ох, знали бы вы, какие ассоциации у ветеринара из ОРИТ вызывают коты по имени: Кот, Просто кот, Сбитый кот, Серый кот, Котэ... Каждый второй волонтер, принося животину, записывает ее под этим оригинальным именем. Действительно, фарс...

"Слишком много рецензий" ноет автор, и те, у кого их нет, массово тонут в слезах и душатся завистью ‍♀️ 

(день 3)

Продолжаю восхищаться описаниями теплого морского курорта. Правда, очень хорошо переданы и звуки, и ощущения. 

Почему на Артуре военная форма, он в ней не спекается? Или я уже забыла, как вы описали эту форму, но... жарко же. Вообще, он мне ужасно несимпатичен, этот персонаж. В том числе и из-за этой неуместной формы. 

Когда Таня с Ильсуром разговаривают про объяснительные, что он имеет ввиду под "используй их"? Как их можно использовать? У меня, далекой от воспитательной работы, возник вопрос, что с ними можно сделать, кроме как настучать на человека, неправомочно их от детей получившего. А еще что-то можно? Почему они говорят загадками?

Очень ярким персонажем вышел Мамонтенок. И прозвище, и внешность, и взрослое поведение - просто изумительный персонаж, врезается в память. Когда большая часть второстепенных героев позабудется, этот парень останется. 

Я не очень поняла, что такого произошло в тоннеле при встрече с воспитательницами. Им нельзя было отлучаться? С ними нельзя было здороваться? Почему?

Базар тоже описан колоритно, и мне кажется: куда бы ни приехали русские - они всюду создадут такой базар.

Возник вопрос про душ. Неужели только этой смене вожатых настолько не нравится холодная вода? Почему до них (и, вероятно, не первый год тут такое) никто ничего не предпринял?

В целом, хороший градус конфликта Тани и руководства, я переживаю (хотя и не все понимаю, но сфера мне не близка, я не работала в подобных коллективах). И отлично описаны детские радости, беды, интересы. А сколько деталек лагерного быта - ммм, не начни я эту повесть - никогда бы о них не узнала.

Мне еще рано подаваться на рецензии - отзывы бы послушать. У меня и трети не выложено :) Но, погуляв по марафонам, я заметила, что много рецензий не бывает... 

Спасибо, варианты названий были от "Небесного хождения" до "Хроник Архипелагов". Не умею называть. Никак не приходит в голову ничего, что бы отражало суть. Аннотацию-то писала несколько дней со скрипом. Текст - это пожалуйста. На названии и аннотации - "ошибка исполнения программы". За шрифты спасибо Искандере Кондрашевой. Она меня просто спасла от безвкусицы. Ладно, раз ничего совсем несочетающегося и пугающего читателей нет - подожду их.

Спасибо, что заглянули.

Иногда мотивация человека - любопытство, да и только. Сколько разных интересных (и опасных) мест я никогда бы не увидела, не будь, например, у меня, этого замечательного качества :) Заброшенки заводов, вентиляционные шахты автомобильных тоннелей, пещеры, подвалы... 

Судя по тому, что я читала о поездах конца 19 века - это не было редкостью: один пассажир в первом классе. И если знать всю историю - отец героини запросто мог выкупить ей вагон (но вряд ли это делал).

Спасибо

И так тоже можно ;)

Спасибо. История, мне кажется, не самая редкая, просто не все такую рассказывают...

Спасибо, стараюсь. Может и выйдет что...

Очень понравились и рисунок, и отрывок! Цвета, узоры, выражения лиц - есть, что порассматривать. А откуда текст?

Ни глицин, ни ноотропы (как и пирацетам) с милдронатом - не работают при потере эффекта плацебо, потому что это не ЛС, а пустышки (доказательная база против них). Физические нагрузки кто-то внизу уже посоветовал - я присоединюсь. Ваш мозг затащится от увеличения кислородного притока после работы мышцами и разгона сердца. А правильная еда (больше рыбки, меньше жареного, овощи-фиговощи) насытит его питательными веществами. И обязательно - получение положительных эмоций, медиаторная система должна работать, тогда и ощущения, и желание творить появятся.

Извините, но как врач, который следит за доказательной базой применяемых лекарственных препаратов и интересуется наукой, я ничем работу этих препаратов подтвердить не могу. Исследования, где написано, что они дают эффект, имеют низкий уровень доверительности, а те, что имеют высокий - говорят об обратном. 

Давайте. Могу только немного засыпать на боевых сценах (не ценитель) :) А другие планеты и политические заговоры жуть как люблю. 

Жаль, что нет продолжения. Так мастерски создали интригу :)

Какая прелесть! И эти жемчужинки!... А вы их тоже раздаете за рецензии на "Экзекутора"? (хотя мне еще читать его и читать, таксы состарятся и посереют)

Таксы, меня можно подкупить только таксами... Буду читать внимательнее (как читатель съедаю почти все, а рецензент начинающий и неопытный - но надо же будет анализировать)

О, спасибо, теперь буду заходить в собственную гостевую медитировать на такс :) Эти глазули - прям как у моих (живых шкодных морд). Я, кстати или нет, еще и ваша коллега оказалась... Правда с с/х животными не работаю, только с мелочью домашней.

Я там бываю, в ваших иллюстрациях. У меня пока навык рисования хуже... Но сдаваться не собираюсь (поздно начала и мало времени уделяю предмету). 

Такся у меня скорее "таксоиды", одну отдавали в руки добрые в интернете, вторую волонтеры полупарализованной в клинику принесли. Мы без метрик. Гладкошерстные, рыжая и черноподпалая, обе стандарт (вероятно).

Ага, я уже пришла, я там есть :) Как раз за тем и записалась - скилл потренировать (ну и вдруг попадется шедевр)

Превратили нудилку в спорилку :)) Им бы отдельную тему: "отношениявыяснялка" для тех, кто друг у дружки в чс.

О, они того стоят. Когда мне кажется, что это только у меня такие непробиваемо чудесные клиенты и неправдоподобно жизненные случаи, я к вам залезаю... и такая "а, нет, показалось!"

Просто. Перестаньте. Оправдываться. Доказывать.  :)

Медитация, как меня научил муж: написала большой пост в ответ обидчику - пошла вискарика тяпнула - пришла, пост стерла, не отправляя - хорошо, тепло, а оппонент все жмет "обновить" - фиг тебе, оппонент, мне лень писать еще раз 

Нет, не выучит. Но, конечно, как вам будет угодно. 

Спасибо за совет про цифры! Так и поступлю.

Кстати, замечание про внешность венси - очень кстати. Потому как в старой версии оно было, а тут... автор посчитал, что где-то уже сказал об этом. А вот нет. Внимательный читатель - находка, я подумаю, где это будет уместно. Но раз пока этого нет: "Светлая кожа, низкий рост, и все возможные в природе оттенки рыжих волос отличали их и от йенцев, и от фешнов. " (это теперь аж в 8 главе - ужас, ужас, я исправлюсь)

Во второй главе дело происходит на южном архипелаге, Касси в это время сидит дома у Эвы на севере северного архипелага. "Межконтинентальной" телефонии и телеграфа у них на тот момент нет. Поэтому Касси, Эва и другие - ничего не знают. Почему знает Катти - к ней прилетал Карл, прежде чем поехать домой. 

Про -таки в авторской речи - там, где она отражает мысли Кас, я оставила эти "частицы". Но я еще сама не решила, как лучше. Мотаю на ус, что режет глаз. Думаю снова.