Ариана Леви

Ну, наша жизнь состоит не только из глобальных событий, но и из мелких ежедневных неприятностей или радостей. Начни я описывать в конце сами ритуалы, мне бы главы не хватило. Но я понимаю, о чем вы. Может, потом перепишу, чтобы контраст в глаза не бросался, например, перенесу это в другую главу. Но пока так.

Спасибо за такой развернутый ответ, было интересно прочитать ваше мнение. Со многим я даже согласна, например, с тем, что, воздействуя на низменные инстинкты человека, легче продать товар. И большая часть бульварной литературы, а также популярные фильмы строятся именно на манипулировании этими темами.

Однако я не согласна с тем, что в жизни любовь сводится лишь к сексу или созданию семьи ради рождения детей. Я считаю, что есть родственные души, и если они встречаются, то это пример отношений, в которых любовь не проходит ни через два, ни через три года, ни даже на старости лет. То есть, для меня любовь - это не химия и не физиология, а, в первую очередь, духовная и интеллектуальная близость. 

Про себя могу сказать, что я принципиально не пишу интимных сцен "18+", но любовная линия есть практически в каждой моей книге. В каких-то книгах она центральная, в каких-то нет. И ещё я не слишком умею писать в романтику, потому сваять что-то в духе оригинальных "Сумерек" вряд ли сумею)) Даже если вдруг сильно захочу)

Эм, может сами книгу напишете с такой фантазией?) 

Не буду вас ни в чём убеждать, но Кара точно такой не станет. У неё есть цель, которой "вздорная девчонка" не достигнет. Как я уже говорила ранее, любовная линия нужна, чтобы показать внутренний рост героини - от безжалостной и беспринципной особы до человека, способного любить и жертвовать. Но любовь не делает человека слабым - это расхожий стереотип. Так что героиня останется сильной до конца и будет в бою и дальше стоять спиной к спине со своим возлюбленным. Как партнёры. Тем более, что у них есть общая цель, которая намного важнее каких-либо чувств. Больше ничего писать не буду, иначе начнутся спойлеры) 

Интересно! Редж подозрительна...

Странно, что вы на это надеялись, так как в первой же  главе было сказано, что Белла - это Белла Свон, вспомнившая свою прошлую жизнь в качестве Беллатрисы, а не сама Беллатриса. Ну и Белла из ГП заавадила бы всех маглов, включая родителей, а не только вампиров) Такой фанфик уже есть, кстати, и не один, и мне вот именно такое читать было неинтересно. Считаю, что у меня гг действует правильно, исходя из обстоятельств и своего характера, а не просто как больная фанатичка. Так что каждому своё, да.

Спасибо)

Спасибо за приятный и развёрнутый отзыв!

Насчет вашего вопроса - его бы лучше задать Майер, как автору канона. У меня-то Белла носила амулет, блокирующий запахи, чтобы не провоцировать вампиров. Так что Эдвард никак не реагировал. А вообще в одном фанфике видела объяснение, что кровь, отторгнутая организмом - плохая, и аппетита не вызывает. Примерно как испорченная еда для человека.

В этот раз они не проводили вместе столько времени, сколько в каноне. Но... всё может быть, я и сама пока не знаю, чем дело обернётся)

Хехе) А я думала, будет вполне ожидаемо)

К семи годам, как и по канону. Там Ренесми тоже сначала довольно быстро росла, но потом, очевидно, рост замедлился. 

Спасибо за ваше мнение, но я считаю иначе. Насчет мэрисьюшности гг мне уже предъявляли, но возможности Беллы практически ничем не отличаются от возможностей канонных магов вселенной Гарри Поттера. По сути мир ГП сам по себе мерисьюшен, поэтому такой эффект от соединения двух миров. В любом случае, я пишу так, как считаю нужным, и никаких проблем с характерами и мотивацией персонажей не вижу. Если вы видите, то хотелось бы конкретики.

А что не так? Обычный вопрос. Просто многие действуют по принципу "не читал, но осуждаю", поэтому я и уточнила. В чём сложность ответить? Просто фильмы сильно упростили книжную вселенную, а героев сделали нелогичными идиотами. Так что по фильмам о книгах судить не стоит. Ну а если читали, но не понравилось - это уже другое дело. 

Будет, но скорее всего не отдельными главами, а по ходу дела.

Спасибо)

Спасибо!

В смысле фанона? Насчёт Элис и Джеймса - это канон, вообще-то. А то, что он обратил внимание на Элис в отсутствии Беллы, так это исходя из логики персонажа. Джеймс одержимый, он открыл охоту на Беллу в том числе и из-за Элис. Он прямо об этом говорил. И он специально нарывался на драку с Калленами, ведь мог и проигнорировать Беллу. Но ему это щекотало нервы. Так что я уверена, он нашёл бы причину помериться силами с Калленами и без Беллы. 

Нет, она отложила это дело до весны, так как зимой в Форксе гроз не бывает. 

Ну, вкусы у всех разные.

Вообще, люди склонны приспосабливаться к изменившимся обстоятельствам. Кто не приспосабливается - тот вымирает. У нас в 90е тоже можно сказать, что мир сменился. Жизнь людей тогда кардинально поменялась. Были и те, кто не сумел адаптироваться, но большинство легко это сделали. Многое ещё зависит от характера человека. Кого-то страх парализует, кого-то подталкивает к действию. Героиня сама по себе пробивная женщина, тянула на себе дом и прислугу в обстоятельствах, когда женщине нельзя было работать. Чтобы лучше понять характер героини и сам сюжет, стоит прочитать первую книгу цикла, про Зину, занявшую место Эжении в том мире. К сожалению, её нет на этом сайте сейчас, планирую выложить попозже - может, через месяц где-то. 

Спасибо)

Агась) 

И вам спасибо за отзыв)

Спасибо!)

Благодарю!)

Спасибо. Что ж, это ваше право)

Благодарю)

Ну я стараюсь выкладывать проду регулярно, хоть и небольшими главами. 

Спасибо за ваш отзыв и пожелания. Я пока правда не знаю, как пойдёт: два тома точно будет, а вот уложусь я в этот объём или нет, пока непонятно. Или, может, продолжение придумаю.

Это не лекарственное средство, а косметическое. Описанной схемой продаж пользуются такие фирмы, как Мэри Кей или Эйвон. 

Самое забавное, что многие вроде как одобренные лекарственные препараты через пару лет вдруг становятся запрещенными и снимаются с продажи. Так как выясняются побочные эффекты, не обнаруженные при клинических испытаниях. Так что мы все - подопытные кролики для испытания новых лекарств, вакцин и прочего. Можно еще вспомнить, что в прошлом веке радиацию считали полезной, дпже зубную пасту с радием продавали. 

Ну и никто, на самом деле, никакой ответственности не несёт. Например, известный разрекламированный шампунь от перхоти, оказывается, вызывает перхоть. Пока им пользуешься - всё нормально, но стоит перестать - как всё становится хуже, чем было. И что? Никто их не засудил. Как продавали свою продукцию, так и продолжают. 

А, не. Просто кончилось то, что было накоплено. Теперь выход глав будет реже, так как параллельно пишу несколько книг. 

Постараюсь выложить сегодня-завтра.

Спасибо)

Я поняла вас, но не могу согласиться. Я в принципе против насилия, тем более над собой. Ведь если человек к себе жесток, то вряд ли будет добр к окружающим. Понятное дело, что не следует потакать всем своим хотелкам - это развращает, но и устраивать себе ад на земле - тоже странно. Это просто какая-то аутоагрессия. Евангелие можно по-разному трактовать. Что и происходит, в принципе. Вообще, в любой идее каждый ищет то, что ему близко. Ищет подтверждение собственным мыслям. Поэтому сколько я общаюсь с верующими - столько и разных мнений о вере слышу.

Касательно приведённой вами ситуации, когда муж в кого-то влюбился. С моей точки зрения, если я больше не вызываю чувств у человека, живущего рядом со мной, то я бы предпочла знать об этом. И уже совместно принимать решение, сохранять ли в такой ситуации отношения. Если он будет молчать и бороться с собой, и я потом об этом узнаю, мне будет неприятно. Я сочту это предательством. Не то, что влюбился, а то, что принял решение в одиночку. Отнял счастье у двоих человек своим решением. У себя, отказавшись от любви, и у меня, отняв возможность найти того, кто меня действительно полюбит. Возможно, несчастной будет еще и та девушка, в которую он влюбился. И дети, которые прекрасно будут чувствовать, что между родителями нет любви. Воспитываем мы ведь своим примером. 

Любой человек нуждается в любви. В детстве это любовь родителей, потом - мужа или жены, потом детей. Любовь и забота - это то, что дает опору в жизни. Это не про секс, не про симпатию и не про влюбленность. Влюбленность не возникает с первого взгляда. Надо предпринять какие-то действия, допустить какие-то мысли, которые человек, любящий свою супругу/своего супруга, просто не допустит. Потому что заботится и хочет уберечь от боли. Потому что благополучие любимого человека важнее собственного. За своих любимых людей человек может даже жизнь отдать. Вот что такое любовь. И если этого нет между двумя, то и жить вместе не стоит. И даже опасно. Я бы не смогла доверить спину такому человеку.

Ну, в идеале лучше сразу заводить семью с той, что будет психологически совместима. То, что вы описываете, это не любовь, а влюбленность. Когда любят - боятся сделать больно человеку, он становится родным и близким. Тогда наплевать, сколько вокруг молодых и красивых - ведь всегда есть кто-то краше, и что? Любимая-то одна. Которая понимает и принимает.

Кстати, насколько мне известно, современное православие не очень-то одобряет насилие над собой ради сохранения семьи. Всё же верность должна быть искренней, а не навязанной правилами. Христианство - это вообще об искренности. Лучше искренне нагрешить, а потом искренне раскаяться, чем жить и постоянно ломать себя, втискивая в рамки, в которых не умещаешься... Но это моё мнение. Ваше я тоже понимаю и уважаю. Каждый живёт так, как считает правильным для себя. 

А я пока не знаю, как пойдёт. Но, думаю, вряд ли. Любовная линия точно будет, но вряд ли она будет основной. По крайней мере я собираюсь делать упор на магию и развитие гг в новом мире. Просто иногда персонажи выходят из-под контроля и начинают действовать независимо от воли автора, так что на сто процентов не поручусь.

Первое время прода будет каждый день, потом - вероятно, 1-2 раза в неделю.

Сказки всем полезны)

Насчет имени профессора - Куся не настолько испорчена) 

Только вышла)

Спасибо за такой подробный комментарий, на орфографию обязательно проверю, как доберусь до компьютера.

На самом деле Куся, как и все домовые - и есть магия. Они сами - магические существа, магия - их суть, их сущность. Об этом было несколько упоминаний. Способности домовых - тоже магия, только специфическая. Но в том-то и дело, что Куся - больше не домовой. Если бы она не могла использовать магию, ее и в Академию бы не приняли так-то. Она и поступила, чтобы научиться. И не в числе лучших она была, а в числе большинства. Только двое не справились из всего потока.

Кроме того, приняв облик человека, Куся, по сути, переняла свойства человеческого тела, и в этом облике она обычный (только очень сильный) маг. Т.е. может всё то, что могут маги и не может того, что могут магические существа. В дальнейшем это будет объяснено в тексте более подробно, не хочу лишний раз спойлерить. 

Что касается описаний - соглашусь, вы всё правильно сказали, я и сама это вижу, и в следующих работах буду учитывать.

Спасибо, я старалась)

Это однотомник

По книге никаким чёрным  туманом Пожиратели не оборачивались. А летать без метлы вообще только Темный лорд мог. Насчёт всего остального - это ваш субъективный взгляд. Белла здесь - это не Беллатриса в чистом виде, но и не милашка Белла Свон. Это некий сплав обеих личностей. По сути, это пятнадцатилетняя современная девочка, которая вспомнила свою прошлую жизнь. И в своём пятнадцатилетнем теле с её нынешним жизненным опытом, у неё как раз рефлекс защититься, а не напасть. А память волшебницы подсказала соответствующее заклинание. Так что с моей точки зрения всё логично. 

Впрочем, если напишете свой вариант фанфика с той Беллой, что вы описали - с удовольствием почитаю.

И Вам спасибо за отзыв!)

Это очень странно, что вы не увидели, так как герои очень характерные. Впрочем, каждый имеет право на своё мнение.

Я сначала тоже не поняла. Но дело в том, что одной из наследниц является несовершеннолетний ребёнок. И наследует она не долги, а дом. Долги идут комплектом. И отказаться от такого наследства нельзя, ибо это будет ущемлением прав ребёнка. Так что мать её сестры попала без вариантов. Сама гг могла бы, я думаю, отказаться, но то ли ради обретенной родни, то ли ради титула графини, решила согласиться. Тем более, там криминал замешан, они и без вступления в наследство могли с нее потребовать отцовские долги. Тем более, мир другой, может и законы там другие.

Ага, спасибо. Перечитала этот отрывок. Вероятно, имеется в виду угарный газ от огня, который там разжигают, а не углекислый газ от нагревания синей соли. Но я не уверена.

Даже не знаю, что вам ответить... Книга писалась так давно, что мне теперь самой её надо перечитать, чтобы просто понять, о чем речь. Хоть номер главы скажите?

Здравствуйте! Попробуйте написать в поддержку. 

Эм, вроде добавляла. Странно. Сейчас исправлю.