Ариана Леви

Осталось только в роли Снежной Королевы негритянку снять... 

Продолжение будет. По срокам не могу сказать пока. Думаю, что в этом году, но не в ближайшее время.

Неожиданный финал. Спасибо, было интересно. 

До чего же интересная задумка!

Вероятно, в детстве вы наблюдали шаровую молнию. Хорошо, что не стали делать резких движений.

Фотографии потрясающие! Очень жаль, когда уходят талантливые люди с таким прекрасным взглядом на мир. Но хорошо, что он продолжает жить в своих фотографиях, что смог оставить после себя нечто прекрасное. По-моему, это то, к чему стоит стремиться.

Ого, сколько вопросов) Нет, в каноне не говорилось, что Белла анимаг. Зато в каноне упоминалось, что мало кто спешил регистрироваться, становясь анимагом, и часто об этом вообще никто не знал. Так что почему бы и нет? 

Черные гепарды бывают, они очень красивые.

Насчёт Арчи просто непонятно, насколько это может быть опасно. Всё же, ни Хагрид, ни Флитвик анимагами не были. А что колдовать могли - так и Арчи может. 

Озеро невозможно исчерпать, оно постоянно пополняется подземными водами. Так что даже если его осушить полностью, через некоторое время оно снова наполнится. Надо просто подождать.

Ну, если это что-то незначительное, то тоже говорю "не за что". Но вот когда читатели благодарят за проду, язык не поворачивается так ответить. Потому что это не "не за что". Я действительно старалась, и мне приятно, что читатели это оценили. Я не могу сказать "не за что" - и обесценить тем самым свой труд.

Или если чем-то серьёзно помогла другу, как можно на его "спасибо" ответить "не за что"? Словно я не только свои усилия обесцениваю, но и его проблему считаю несущественной. Дверь придержать, место уступить - и прочие жесты элементарной вежливости - не стоят благодарности. Это то, что каждый должен делать по отношению к ближнему. Но серьёзная помощь благодарности стоит, поэтому "не за что" как-то неправильно в таких случаях говорить.

Не, автор просто зашивается на работе... Я обязательно вернусь) 

Да, там реакция была на другое: не страх возможной силы, а выброс в травму. Неожиданный - и оттого такая неконтролируемая реакция. Это эмоции вызваны не угрозой, а глубинным страхом - страхом того, что и в этой жизни ничего не изменится, страхом повторения событий из прошлой жизни. Тут неважно, боевой маг или нет, выкинуть в травму может любого. И боевиков даже чаще - они более травмированны, чем обычные люди.

Хе-хе)  

Благодарю!  

А вы мои читали? И почему вы в спойлер свой ответ спрятали? Что именно я не поняла в ваших комментариях? Может, стоит тогда яснее выражать свои мысли, чтобы вас поняли? 

Я в принципе только "за" объективную критику. И я также не возражаю против оценочного суждения: каждый имеет право сказать, если ему что-то не нравится. Я такие комментарии не удаляю, как видите. Но вот выдумывать то, чего нет, не надо. У меня вполне раскрывается в книге и поведение героини, и устои мира в отношении женщин, и опасности она встречает на своём пути. Но я не обязана была весь сюжет пихать в первые же главы, не так ли? Ощущение, что вы даже эти несчастные 6 глав по диагнали пролистали. Например, вы пишете про переодевание героини, но в первой же главе говорится, что гг - типичная пацанка с короткой стрижкой, в штанах и без явных вторичных половых признаков. Она особо и не старалась, ее местные принимали за парня сами. Получается, что вы в своих комментариях какую-то отсебятину пишете, не имеющую к моей книге никакого отношения. Потом вы пишете, что мало внимания уделено ее работе менестрелем - а у меня едва ли не в каждой главе ее выступление на новом месте. И так далее. Так что кто из нас ещё не понимает прочитанного или читает невнимательно. 

Э, нет. Не валите с больной головы на здоровую. Дело не в том, что большинство написало хвалебные комментарии, тут как бы дело вкуса. Невозможно, чтобы книга нравилась всем. Ваша проблема в том, что вам что-то показалось, и вы пытаетесь это выставить за объективные недостатки текста. А это не так. Скучно? Вкусовщина. Не хватает опасностей? Вкусовщина. Надо доказывать, что одинокую девушку в таверне могут по пьяни изнасиловать? Бред. Я не вижу смысла иллюстрировать очевидное. Мне в МОЕЙ книге подобный жесткач не нужен. Я писала её так, как я хочу. А вам, походу, нужно было, чтобы гг в первых же главах попытались изнасиловать? Причем, считая ее парнем? Так, что ли? Или ее должен был первый же знакомый парнишка, почти ребенок, раскрывший ее секрет, изнасиловать? Конечно, в жизни же каждый первый встреченный нами человек - озабоченный маньяк! (Сарказм) Слушайте, вы можете писать свою книгу, как хочется вам. А я буду так, как считаю нужным я. Вопрос исчерпан. 

И всё-таки делать вывод за всю книгу по её началу... Это просто мрак. Мне надо проспойлерить в комментариях, где именно героиню поджидают опасности и какие? Я этого делать не буду. Никто из тех, кто ЧИТАЛ книгу, не посчитал, что опасностей не было, даже те, кто высказывал критику. Это сугубо ваше личное мнение, ни на чем не основанное, кроме ваших домыслов. А книга у меня размещена не только здесь, но и на других сайтах. И только вам вот так показалось - по шести главам, ага. Ваша так называемая "критика" - в духе "не читал, но осуждаю". Вы не помогаете другим читателям определиться, читать им книгу или нет, вы их дезинформируете. Понятно, что если десять человек скажут, что ресторан хороший, ещё не факт, что он и вам понравится. Но вот если десять человек видят столб, а вы - нет, то скорее всего ошибаетесь именно вы. 

Еще раз: с какого перепугу вы обо всём произведении по шести главам судите? По стилю - возможно, но не по содержанию же, алё. Откуда вам знать, что там дальше в тексте есть, а чего нет? Заметьте, больше ни у кого подобных вопросов не возникло. Следовательно, проблема скорее не в моей голове, а в вашей. Всё, что я хотела написать в книге - я написала. Если вас что-то не устраивает - читайте другие или пишите свои. Вы сейчас пытаетесь критиковать то, что не читали - и попадаете просто пальцем в небо. Ваши домыслы выглядят смешно.

Да, это не экшн и не боевик, это роман-путешествие. Там есть и приключения, и встречи, и умеренные опасности. Но нет эпических битв и жести. Как и положено в мирное время - в любую эпоху и в любом обществе. Какие именно опасности вам нужны, непонятно, раз потенциальная угроза изнасилования для вас таковой не является. Да и не только в опасности смысл переодевания вообще-то. А в том, что общество крайне негативно относится к женщинам без сопровождения и опеки мужчин. Ей бы не удалось спокойно зарабатывать, будучи девушкой-менестрелем. И я об этом прямо писала. 

Давайте так. Высказать своё оценочное суждение по шести главам можно вполне - да даже по одной странице. Не зашло, не понравилось, не зацепило. Бывает. Но вот делать вывод обо всём произведении по шести главам - нельзя, не правда ли? Всё там будет - и опасности, и прочее. Там, где вы не дочитали. Так что не возводите напраслину.

И кстати именно гипотетические опасности заставляют людей быть осторожными. Мы обладаем воображением и абстрактным мышлением, позволяющими нам предположить возможное развитие событий на основе исходных данных. Нам не обязательно самим столкнуться с опасностью, чтобы поверить в реальность её существования. Вон вы сколько опасностей нафантазировали. Я вот много путешествовала одна, практически дикарём - но ни разу ни с чем из описанного не столкнулась. Это о чём-то говорит или нет? И кстати, вы ведь тоже не привели доказательств реальности этих опасностей. А почему? Неужели считаете, что это очевидно?..

И вообще, на мой взгляд гг сталкивается с опасностью уже в первой главе. Она выступает в трактирах, где полно пьяных. И если парня не тронут - ну максимум в драке зацепят, то на девушку-менестреля после нескольких кружек будут смотреть с особым интересом. Это не очевидно, по-вашему? Даже если ничего не сделают, всё равно мало приятного в пьяных приставаниях и масляных взглядах. Лучше этого избежать. 

Не люблю Пелевина. Мысли банальные, а претензия на гениальность. Некоторые вещи у него не смогла читать из-за слога. Не моё совершенно. 

Благодарю за отзыв и ещё раз благодарю за награду)

Сделали бы они негром кого угодно, кроме Снейпа, Дамблдора и золотого трио - и таких возмущений бы не было. А так - запороли сериал ещё до выхода. Печаль. 

Ну, мы не видели героев семь лет, очевидно, что у них многое произошло, была какая-то история, складывались взаимоотношения и т.д. Со временем многое, что осталось за кадром, раскроется.

Спасибо за отзыв, рада, что история вас заинтересовала. Обычно я не ошибаюсь с использованием "не" и "ни", но заметила, что когда тороплюсь, могу путать похожие слова, например: "кампания" и "компания", "приемник" и "преемник". "Не" и "ни" из той же категории) Это невнимательность, при перечитывании, если вижу сама, исправляю. Иногда читатели подсказывают)

Такое ощущение, что вы все время пытаетесь меня как-то уколоть, прям с первого комментария. Вроде и хорошее пишете, но и порцию гадости завуалированную выдаёте. Не знаю, что побуждает вас так поступать, но вряд ли причина во мне или в моей книге. 

Наши деды и прадеды были людьми, прошедшими самую страшную войну за всю историю человечества. Тем не менее, это самые психологически и морально устойчивые люди, которых я только встречала. И это люди с высокой нравственностью и с правильными жизненными ценностями. Конечно, случаи разные бывают, и война оставляет свой след, это безусловно. Просто по вашим словам выходит, что чем больше человек страдал, чем сложнее он испытания прошёл, тем он более жесток и беспринципен. Но это совершенно не так. Правда в том, что человек может как озлобиться, так и наоборот, стать лучше, преодолеть себя. И то, и другое - правда. Моя героиня вот такая, писать про другую я не хочу. Это моё решение, как автора. Если не нравится, можете не читать. Это совершенно нормально, разным людям нравится разное. Главное, что логика и правда жизни не нарушена, а остальное - дело вкуса. Думаю, я достаточно обосновала свою точку зрения.

Спасибо за ваше мнение. Про Беллу мне наверное надо отдельно написать в описании, так как этот вопрос у многих возникал. Я считаю, что если человек, оказываясь в совершенно других обстоятельствах, продолжает гнуть прежнюю линию, а не пытается адаптироваться, то этот человек - идиот. И это жизненная неправда. Во-первых, между нынешней Беллой и той Беллой Лестрейндж есть большая пропасть в виде смерти, перерождения, и пятнадцати лет жизни в качестве обычного современного подростка в обществе с совершенно иными ценностями. И маму она полюбила до того, как вспомнила прошлую жизнь. Было бы странно, если бы её отношение изменилось только из-за этого. Я не думаю, что если кто-то из нас вспомнит, что в прошлой жизни был маньяком, это сподвигнет его идти и крошить людей. Всё же перерождение - это не то же самое, что попаданчество. При перерождении ты всё равно отдельная, новая личность, просто с воспоминаниями. Они могут влиять на человека, но не так кардинально. Так что убеждения из прошлой жизни - уже не её убеждения. Новая жизнь их разрушила и опровергла. Продолжать цепляться за них было бы странно и неправдоподобно. Но характер Беллатрисы, я считаю, мне сохранить удалось. Саму её основу, без сумасшествия, без нездоровой привязанности к тёмному лорду, без сломанной психики. Вы можете считать иначе. Ваше право, собственно говоря. 

Пфффхахахха) Согласно теории реанкарнации, человек в следующей жизни должен отрабатывать кармические ошибки прошлых воплощений. Считайте, что это карма)

Ну, исходя из канона Эдвард всё же повзрослел психологически, правда для этого понадобились сильные потрясения, заставившие его переосмыслить свою жизнь и взгляды. Впрочем, у людей это примерно так же работает, только быстрее, так как у нас нет сотен лет в запасе. По сути никаких препятствий к развитию умственной, духовной и эмоциональной сферы у них нет: они умеет думать и чувствовать, а значит, могут и развиваться.

Про ритуалы ещё будет. Это такой художественный приём, когда рассказчик, которому известно будущее, немного приоткрывает завесу. 

Хорошая статья, всё по существу.

Эхехехе)

Спасибо. Да пока как-то нет желающих стать бетой. А что не так? Я вроде пишу грамотно, да ещё и дважды прогоняю текст через проверку орфографии. Понятно, что это не совсем исключает ошибки, но всё же, думаю, должно быть читабельно. 

Спасибо, буду стараться)

Эм... Или вы читали по диагонали, или я где-то что-то пропустила, но точно помню, что писала, что эффект зелья будет чуть лучше, чем от обычных процедур - это как раз и сделано, чтобы не палиться. 

Случай в школе - не в счет. Ей нужно было испытать средство на людях, чтобы скорректировать дозу и рецепт. После этого она его доработала, о чем я вроде тоже писала. И если вы думаете, что из-за пары обросших школьниц цру заинтересуется, то вы сильно переоцениваете работу спецслужб. Они вампиров-то новорождённых в Сиэтле, особо не скрывающихся, не смогли обнаружить после массовых убийств, а тут какие-то волосы! Вообще-то есть такая косметическая услуга, как наращивание волос, есть парики, в конце концов. Никто даже внимания не обратит на чьи-то внезапно "отросшие" волосы. Подростки никому не расскажут, в силу своей психологии, а взрослые просто не заметят, так как привыкли игнорировать непонятное и находить всему рациональное объяснение. Белла, конечно, рисковала, но не сильно. Всё же из прошлой жизни ей досталась некоторая безбашенность. 

Что касается багажа, то скрыть его от людей-то можно, а вот от приборов? Сомнительно, чтобы на них работал отвод глаз. Вообще, ничего страшного бы не было, найди даже кто-то в фургоне несколько волшебных палочек. На них же не написано, что они волшебные. Просто какие-то непонятные деревяшки. Можно было бы и в чемодан кинуть, да у таможенников наверняка бы возникли вопросы.

Непонятно также, зачем ей скрывать машину? Она же не шпионка, блин. Она скрыла свои тренировки в магии от случайных глаз. В Хаммере же на тот момент ничего магического или необычного не было. Что такого в том, что кто-то оставил в лесу машину и пошёл погулять? Машина стояла далеко от поляны, я писала, что она еще сорок минут туда шла (или час, не помню). Она вообще никак себя этим не палила.

Начала читать, интересно. Гг забавный) Кстати, вот понимаю его прекрасно, как обидно, что из-за чьей-то глупости можно пострадать вот так. Врагов никаких не нужно, если рядом дружелюбный дурак.

Есть какая-то магия в том, как ведёт повествование автор. Хочется читать даже не ради сюжета, а ради самого процесса. 

Спасибо, что продолжаете ждать! Я вернулась к работе над этой книгой, не обещаю, что прода будет регулярно, но постараюсь.

Очень интересно!

У него всё впереди)

Это да!)

Та я вроде на похвалу не напрашивалась) Просто на самом деле была мысль оставить открытую концовку, но видимо придётся писать второй том) 

Благодарю за отзыв!

И это вы всё поняли по первым шести главам) 

В принципе, вкусы у людей разные, просто это не ваша история, видимо.

А вообще, она для того и притворялась парнем, чтобы избегать опасностей, грозящих девушке. А раз она "парень", то как она с ними столкнётся?.. Нелогично как-то. Хотя там, дальше 6ой главы, всякое будет) Ну и девушке даже в наше время опасно одной путешествовать, этот тезис вроде как не требует доказательств ввиду своей очевидности.

Все, да не все. Дети, не получившие поддержки в семье, не имеют уверенности в себе и в мире, не имеют опоры в жизни. Очень сложно чисто психологически добиваться успеха с такими установками и исходными данными. И потом, успех преходящ. Сегодня есть всё, а завтра ничего (сами же привели в пример владельца автозаправок). Вы не знаете, какой была его жизнь на протяжении этих лет. Может, он всего добился, а потом его родные дети из квартиры выгнали, так как он по глупости её на них записал?.. (Реальная история одного бомжа) Или какое-то горе сломило человека, что он опустился на дно. Нельзя судить лишь по исходным данным, не видя всей картины. Имхо, конечно.

Большое спасибо!

Ого, ничего себе) Спасибо Вам за такой подробный разбор. Постараюсь ответить на всё по-порядку. 

1. Аниме смотрела, но уже после того, как мне пришла идея книги, так что вдохновлялась я не им). Согласна, подробная и вдумчивая вещь, но мне показалось, что местами слишком затянуто.

2. Насчет мерисьюшности - каюсь, виновна) Про титулы тоже верно. 

3. По поводу печатной машинки. Проблема данного мира не в том, что нельзя быстро размножить книги, а в том, что книг для размножения - раз и обсчелся. Поэтому нужна была печатная машинка, чтобы восполнить дефицит. Нужно было печатать учебники, словари, художественную литературу. В тексте об этом говорилось. В итоге в процессе придумывания нашелся и способ размножения печатных изданий. То, что гг об этом сразу не подумала - ну так она тоже человек. Так бывает, когда дел столько, что не знаешь, за что хвататься. 

4. По поводу газеты. Я, наверное, плохо это прописала. Но к моменту ее выхода бумага уже вовсю продавалась, как и копировальные артефакты. Так что кто угодно мог создать газету. Хотя понятно, кого будут в первую очередь подозревать, да. Тем более, что и идеи в этой газете публиковались выгодные определенной стороне. И, кстати, я кажется писала, что потом газеты по примеру гг стали многие выпускать. 

По поводу распространения: а зачем беднякам знать лично аристократов? Когда газеты можно размещать на столбах, подбрасывать к порогу особняка, раскладывать в местах, посещаемых аристократами. Можно распространять через слуг знатных домов. Просто на улице раздавать. И выдавать никого не надо, достаточно создать цепочку, где исполнитель знает лишь посредника, а не заказчика. Да и то условно знает: ни имени, ни адреса ему никто сообщать не будет. 

5. Касаемо информации. Она уже была собрана для нужд самой гильдии, и составляет не только сплетни. Вроде об этом я тоже упоминала. 

6. Насчёт всеобщего образования. Мне кажется, я сумела показать, что перемены в обществе уже назрели, и только аристократы-консерваторы им сопротивляются. Кроме того, история показывает, что прогресс двигают на самом деле единицы. Если бы не эти единицы, мы бы до сих пор поголовно не обучались. Общая масса людей индифферентна к любым изменениям. Кроме разве что очень сильного и резкого ухудшения жизненных условий - да и то не всегда. 

7. Ну, развитие это не быстрый процесс. В царское время крестьянских детей учили грамоте, хотя та им тоже особо без надобности была. Просто нужно с чего-то начинать. К тому же, аристократов не так много, да и не на любые должности они пойдут. А грамотность даже простому слуге нужна. 

А это просто одна глава была раньше написана. Я думала, что выложила её, а оказалось, что нет. Поэтому выложила сейчас обе.

Эм, внимательнее надо читать. Кровать у Эдварда в комнате появилась давно, так как Белла часто тусила в доме Калленов, проводя эксперименты, и ей требовался отдых. Я об этом писала.

Не знаю. Но это тот редкий случай, когда после просмотра не хочется сказать "книга лучше". И то, и другое - на уровне.

Да, шикарный)

Так приятно, что мою работу порекомендовали, спасибо) 

Я стараюсь)

Пфф, а почему нет? Временные петли, нелинейность времени и всё такое... Неоднократно читала такие фанфики и манги, где герой жил одновременно со старой версией себя, переродившись в другом теле на несколько лет раньше. Волдеморт вообще был един в шести лицах, одновременно существуя в дневнике, в медальоне, в прочих крестражах и в виде гомункула. Всё возможно.

К тому же, люди в принципе не знают, что происходит после смерти и какие там законы действуют. Маги не исключение. Потому она и взялась всё выяснять самостоятельно, чем нумерологией и гаданием на  кофейной гуще заниматься.