Арим

я, как обычный читатель, от ат подустала. реже захожу, рекламу не смотрю. а всё почему? потому что среди засилья очень похожих книг (отличающихся в основном грамотностью и мерой таланта автора) не найти теперь уникального свежего контента. проще покопаться у пиратов. там хотя бы в меру честные комменты есть, а не откровенно фанатские или хейтерские. шлак, товарищи топы, пишите, вот у вас эффективность и падает. (автор поста, я не про вас, ибо ваши книги вообще не читала, и как-то оценивать их не берусь).

к слову на литнет забила еще раньше. хоть я и девушка, но ту срань, которой топ-лист литнет полон читать невозможно. бриллианты в возе овна давно не найти.

пысы. сам ат должен быть заинтересован в продвижении сайта. и, например, за свой счет рекламировать крутые новинки от начинающих авторов, которые привлекут новую аудиторию. я не знаю, есть такие проекты у ат или нет - если нет, то сделать, если есть, то увеличить эффективность. ну есть же, наверное, у сайта какие-то комиссии, редакторы, которые могут отобрать классные книги и продвигать их самостоятельно или в тандеме с начинающим автором. все бы от этого выиграли. может я и наивно расписала, ибо не знаю внутреннюю кухню, но вот так оно с моей точки зрения выглядит.

ну и стесняться инсты тоже глупо. каждый ищет там своё. например, я кота Саймона посматриваю и посты Софии Хелин. если у пользователя только семейство Карадашьян и маникюрщицы в ленте, то это не инсту характеризует, а интересы конкретного человека. впрочем как и библиотека на ат.

не очень вежливо общаетесь, а видимо на интеллигентность претендуете. зря.

Автор, благодарю искренне, понравилось. С сожалением вынуждена констатировать, что мои познания в данном историческом отрезке мизерны и разрознены. А отношение к большевикам и коммунизму сформировалось исключительно под влиянием деда (которому было бы в этом году 100 лет!). Вы смогли интересной подачей материала восполнить некоторые пробелы, увлечь. Не согласна, что нужно выносить исторические моменты за пределы линии ГГ. Т.к. основная ценность именно те знания, которые мы можем впитать. Успехов!

иногда бывает, что история нравится, но некоторые моменты подбешивают. вот, наверное, и летят клочки по закоулочкам. я недавно прочитала одну книгу на ат и понравилось довольно-таки. но очень уж много грамматических ошибок в тексте было. и я сгоряча автору в лс сообщение написала, что конкретно надо исправить. меня в бан отправили. с одной стороны понимаю, что автору было не особо приятно читать о своих проблемах в тексте, а с другой - я же не в комменты отправила, да и из лучших побуждений. обид не таю, но ситуацию считаю порочной. иногда критика полезна просто для всестороннего взгляда на произведение и понимания для читателей, что отзывы реальны, а не накручены. с сюжетом, понятно, сложнее. исправлять в большинстве случаев даже мелочи никто не будет. но критика может быть полезна, чтобы, например, в продолжении связать края по другому. книга так будет жить и развиваться. конечно, всё это имхо.

не моё. не смогла продраться сквозь странный (для меня) язык повествования от лица главного героя - наигранность излишняя и натужная юморина что ли... далеко не продвинулась, поэтому по сюжету сказать нечего. автору и читателям удачи

было бы весело, если бы не фраза, что её разбомбили в Волновахе. дали бы и правда бесплатно. но, конечно, это не лично проблема автора поста, а вышестоящих инстанций. 

очень интересная история и мне как читателю.

по моему скромному мнению, такой финт абсолютно нормальному человеку (будь он хоть сто раз писателем) и в голову не придёт. максимум - это у врачей консультацию взять по анамнезу больных. так что пусть подлечат там заодно, уж простите. хотя, конечно, где эта грань нормальности 

меня еще бесят вопли из соцсетей (особенно бабы этим грешат) - ой котика/собачку нашла, забрала, но у меня аллергия/съемная квартира/десять детей/три крокодила, поэтому заберите прямо сейчас, а то обратно выкину. да, б@я, не можешь взять сразу на себя ответственность, не подбирай, живи молча с тем, что животина сдохнет. 

с удовольствием читала всю серию. может в будущем разорюсь и тут еще куплю. и да, Пугало - зе бест!

самое верное здесь, что литература превратилась в рынок. причём с дешёвым фаст-фудом, который легко съесть, но трудно переварить.

а насчёт все равны... нет. никогда никто не может быть равен другому. писатель А (условно хороший) вложит больше, а найдут его (а, соответственно, оплатят труд) с гораздо меньшей вероятностью (таких писателей на порядок меньше). Читатели писателя А потратят больше ресурсов на поиск - у них повышенные требования. 

Вот чем хороши были бумажные книги. Между писателями и потребителями стояла немаленькая прослойка довольно умных, образованных людей, которые могли отсеять породу и представить сразу лучшее, причём адресно (по направлению к целевой аудитории). Но увы, эта эпоха подошла к концу уже довольно давно, самиздат убил бумажную литературу и, наверное, платный самиздат добьёт хорошую литературу, так как в данном контексте есть стимул писать больше, а не лучше (книги, написанные за 2-3 месяца, вполне отражают эту тенденцию). 

Всё это мысли с позиции читателя со стажем, который застал еще эпоху бумажных книг (то что печатают сейчас абсолютно в рамках платного самиздата).

Насчет конкретно ат, литнет и прочего. Увы, я как читатель условно хороших (для меня) книг, захожу последние полгода только в блоги и обсуждения, крайне редко что-то ищу и читаю. Смысл тратить своё безусловно бесценное время на поиск здесь и как это вообще сделать, если аннотации часто не отражают содержимого, комментарии в основном только хвалебные, а свежие идеи погребены по катами популярных жанров.

Если что-то я не так поняла у топик стартера, то в любом случае выразила свои идеи на эту проблему. Мне кажется, подобные обсуждения очень важны для выживания и выделения именно хорошей литературы неважно в каком жанре. Так как именно для хорошей литературы жанр по сути и не важен, всё это условности восприятия.

такая я наивная. думала, есть хорошие книги и плохие книги. а тут во оно чо.

хорошо хоть не козла доила

прелестная и качественная фантастика, грамотный язык и очаровательный Фокс. как глоток родниковой воды в пустыне. спасибо! редко мне бывает стыдно, что не могу пока наградить рублём, здесь этот случай...

Марика, соболезную! Держитесь, старайтесь радоваться самому малому, потихоньку и легче станет. А с документами как-то утрясется, и в конторах же люди. Я бумажек тоже пугаюсь в силу места жительства. 3 паспорта + 2 заграна и куча всего остального, но всё равно какашка, хоть и с бумажками. Здоровья вам!

нечитающие вполне могут не знать, кто такой Акунин или Браун. если не интересно, то в одно ухо влетело в другое вылетело. это точно как и с искусством и многим другим. казалось бы можно не знать Каттелана, но не знать Левитана нельзя. отнюдь:(

да что делать... с себя начать. самообразовываться, развиваться, зарабатывать, создавать семью. в процессе этого жить в родной стране и уважать сограждан. мне кажется на постсоветском пространстве крайне напряженно с истинным патриотизмом (а не показным). самое большое желание захапать побольше и свалить подальше в процессе этого развалить то, что до тебя хоть как-то работало. 

Чудный стих, всем кошатникам зайдёт:) И пикча от Рины Зенюк как всегда шикарна. 

было интересно почитать пост, но у меня другое мнение. сразу отмечу, писателем не являюсь, позиция со стороны читателя. любая критика важна, любая критика нужна. даже троллей интересно почитать. чем больше критики, едких комментариев и хайпа, тем вероятно интереснее и свежее книга. очень нравится, как отвечают многие авторы на это - "ваше мнение важно", "спасибо, что уделили время" и прочее. сразу видно адекватного человека. а когда только дифирамбы на странице, тут уже вопросик возникает. единственное, что поддержу - хамство в чистом виде. оно везде неприятно, и в реальности и в сети. насчет рейтинга и срока регистрации - это вообще не показатель реальных действий пользователя. фактически можно зарегиться 3 года назад, а пользоваться сайтом полгода. можно приобрести много книг, но получать кучу минусов на комменты. и в тоже время можно вообще ничего не покупать, но иметь вполне нормальную репу. и прочая, прочая... если где-то ошибаюсь, насчет рейтинга поправьте, пожалуйста.

хороший рассказ от хорошего человека

Отличная книга, читала на другом сайте. Девушкам советую однозначно! 

ура.

Очень жаль, тоже ждала продолжения с нетерпением. Но спасибо автору за честность и ответственное отношение к читателям. 

читала с интересом. однако, осталось впечатление недосказанности, неудовлетворенности. и не из-за 

. оказалось обманутым ожидание великих свершений, раскрытие загадки его прошлого, поиск сестры (ради которого он здесь появился), планы на гг некими сущностями.... либо автор планирует все эти нити закрыть либо... облом! но всё равно спасибо.

увидела рецензию и вспомнила, что читала эту книгу. оставила по себе вполне приятные впечатления, но всё-таки для более молодых читателей, чем я... а автору успехов, теперь буду знать, что автор на этом сайте есть

да, кстати, упоминается то Синк (в начале), то Силк (в середине). Надо поправить... 

А кто на обложке по авторской задумке?

знаете, написала другой сначала комментарий, а потом удалила. смысл метать бисер? добра вам побольше

мне кажется, ваша грустная сказка с хорошим окончанием. работа над собой отлично закаляет характер, вы молодец. желаю вам и дальше всего наилучшего.

заметила странную тенденцию. чем старше становишься, тем меньше находишь хороших (для себя любимого) книг. видимо, чем больше прочитал, тем больше поле для сравнений. и к сожалению, не в пользу современных авторов.

спасибо за приятное времяпровождение с вашей книгой. буду ждать продолжения:)

круто, мне понравилось. может позже вызреет и продолжение, как считаете? Про Катю почитать в нашей реальности было бы вполне недурно. Или побольше узнать про мир, откуда вертолет... Спасибо в общем и успехов в дальнейшем творчестве!

начало нравится. вдохновения автору. 

глава 3 - "металлисты" (целители людских душ). вместо менталисты. повеселила описка, если честно)))

Только проблема - по-настоящему взрослый человек - это не 18, а гораздо старше (за редким исключением). Начитаются детишки и пойдут крушить . Так что мораль нужна, поддерживаю автора рецензии

вспомнился "Этикет следствия" Келина, но здесь на сайте только ознаком.фрагмент. Прошу отметить, это не в качестве рекламы, я просто читатель. Вот ссылка https://author.today/work/8181

еще Кинг;) яркие примеры хорошей и коммерчески успешной литературы.

Спасибо за статью. Мне из юношеских лет более всего запомнился его роман "Лезвие бритвы".

так о чём и речь. не каждый может (и должен) тратить гору времени, чтобы найти (на ат) хорошие книги (и конечно они есть, кто бы сомневался). а книги - это тоже контент, хотите вы того или нет.

замечательная книга, спасибо. настоящая сказка!:)

книга вам удалась, а мне понравилась) спасибо!

начало книги было интригующим, но увы далее одна штамповка - академия, куча "невероятных самцов" вокруг героини (конечно все они правители и наследники), невнятные тайны прошлого. и она - супер-пупер высшая раса, единственная и неповторимая, а дура дурой, уж простите. в общем, если вы поклонник лфр и читаете, чтобы мозг отключить (а не наоборот), то вперёд

забавный факт - впервые узнала о Вудстоке еще в школе, когда искала чем знаменит этот год после песни Брайана Адамса Summer of 69, хотя песня никакого отношения к фестивалю не имеет)) да и самому исполнителю на тот момент было всего 9 лет. А книга заинтересовала, возьму в библиотеку. ЗЫ. вот вам тоже ссылочка, до сих пор моя любимая https://www.youtube.com/watch?v=eFjjO_lhf9c

когда-то тоже повелась на рейтинг, но явно это не мой автор))) хватило пары страниц... хвалебные отзывы на эту книгу везде и всюду воспринимаю как "на вкус и цвет..."

оёй. хотела почитать, передумала. что ж вы так читателей опускаете? каждый имеет право на своё мнение... да и в общем каждое произведение действительно ориентировано на разную аудиторию. принимайте критику с достоинством и народ потянется...

Спасибо. Книга очень понравилась. Настоящее классическое фэнтези - такое редкое и от того ценное. Творческих успехов!

самое плохое, что есть в хорошей дорогой колбасе, это большое количество соли и специй. а это в любом случае вредно. лучше кушать рыбу;)

спасибо за оригинальный мир, интересных героев. творческих успехов!

глядя на ажиотаж вокруг пацанов, думала только мне скучно на всё это суперское смотреть. эх, куда молодость ушла:) за рекомендацию фильма спасибо.

а 10 т грн нынче большие деньги?:) может это всё, что у человека есть. Факт про Волноваху же легко проверить. Если выдаете документы, то видите её прописку, дальше можно не копать ибо недоказуемо и непроверяемо.

та ладно, нетфликс хуже не стал, думаю любые падения у них временные. может вы просто сериалы выбираете не те или не по себе? меня так называемая "повесточка" вообще не смущает, а вот формат LD&R не мой (ради изучения английского только 1 сезон). на платформе нетфликс огромный выбор. Вот из последнего рекомендую The Lincoln lawyer, хотя по романам Коннелли много чего хорошего имеется.

Блин, зацепило. очень "понравилась" вот эта цитата "Даже просто женский пол главного героя, несмотря на все плюсы книги, просаживает продажи на АТ процентов на 50-70, а уж наличие в книге гея убивает их насмерть. Поэтому никакой "повестки" у нас в коммерческой фантастике нет и в ближайшее время не будет. Ничего личного, просто бизнес". В русско-язычном пространстве только АТ формирует спрос и предложение на фантастику? Боюсь вас разочаровать, но нет. Дело не в мужском или женском поле главного героя, а в том, что именно под целевую аудиторию АТ книги на АТ и пишутся. И таким образом новой целевой аудитории здесь никогда не появится. Аналогично и на литнет, только с противоположной направленностью. Все эти обложки, названия и жанры слились в одно месиво без смысла, морали и принципов. Достойное и свежее может и есть, но как его найти. Мне вот что всегда было интересно, некоторым авторам-то самим приятно осознавать, кого привлекают их "творения", которые из сети теперь не вырубишь и топором? (в принципе это ответ, почему так популярны псевдонимы у авторов, стыдно же имечко светить, вдруг мама с папой увидят).

А насчет толерантности. Вещь-то и неплохая, пора бы уже в 21 век переехать, не? (перегибы оставим западным товарищам).