Леон

Огромное спасибо, Вадим! Я с большим уважением отношусь к тому, что вы делаете для читателя!

Понятно, что заставить дописать никто не может. Просто задумка была крайне интересная, и, говоря по правде, совсем непростая, все-таки не хер моржовый, а целый Конан Дойл, жаль, что, выходит, оказалась не по плечу...

Я не медик, чтобы квалифицированно судить о методах лечения, которые продвигает Гг. Но написано интересно, сюжет не провисает, люди живые, не картонные, лично я читаю с удовольствием. 

Ремарочка по прошлой главе: имечко у водителя среднеазиатское, а не кавказское

Младшему Петру Алексеевичу в  октябре 1726 года должно только исполниться одиннадцать  лет. Где-то пятиклассник? Может, в 18 веке дети взрослеют гораздо раньше?

Есть подозрение, что в написанном под давлением читателей продолжении автор мог в спешке что-то попутать, да простит меня многоуважаемый автор, дай бог ему здоровья...

А когда книга-то? Затравка конкретно грузанула всех фанатов. Слишком много вопросов возникло

А если бы не началась бомбежка, то пришлось бы, видимо, убивать политрука аж до смерти, для реализьму? И в тексте ни слова о моральных терзаниях ГГ...

Искренне присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, мира и добра!

Честно говоря, удивлен столь небольшим количеством лайков. Мне, честно, нравится этот цикл, даже несмотря на немного наивные чудеса. Иной раз пробирает до слез. И слог добротный, в общем, хорошо! Если автор не сольет историю, то очень даже годная литература выйдет. Так держать!

Все по уму. Полностью поддерживаю. Лучше отложить, если чувствуешь что ГГ за...л, чем вымучивать. 

Прямо с языка снял... Да, фигня получается, и шеф должен был охренеть

Я, наверное, что-то не понимаю, но как можно одного и того же Дато убить два раза? Его в прошлый раз не убили?

Почему через столько лет? Непонятно... И да, в таком раскладе кратенький синопсис предыдущих серий не просто желателен, а необходим

Лайк поставил. И все-таки мне кажется очень наивным  цепляться за пресловутое пятно и строить на нем все умозаключения о вредности МСГ для страны. Может, попробовать посмотреть его "успехи" на посту секретаря крайкома будет надежнее? Он ведь там наворотил будь здоров со своими инициативами!

Спасибо за рекомендации

Ждем-с. Когда планируете?

Срочно надо вычитывать книгу, очень много описок, мешает следить за действительно интересным сюжетом

Замечательная книга! Красиво и весело! Спасибо!

Наверное, писарь все-таки мещанин, а его противники - хоть мелкие, но дворяне. 

Позвольте к вам присоединиться с поздравлениями!

Полностью поддерживаю коллегу Алекса! Если модерированием отзывов будет заниматься не автор, больше будет вероятность обьективности в оценке. Только так новый читатель сможет составить мнение, покупать или не покупать книгу

Со Спартаком, без сомнений, все получится. Тема у Валерия давно и очень глубоко проработанная, можно сказать, что с таким подходом выйдет как минимум интересно.

За любой кипеш!

Ревизору" - Да однозначно! Надо продолжать! Вступление, я так понимаю, это где-то ближайшее будущее? Получается, ничего не изменится к лучшему? Печально... И, наверное, невместно простому писарю с ревизором-дворянином на "ты" общаться - не поймет, когда очухается окончательно

Присоединяюсь к поздравлениям! Дай бог здоровья маме и ребенку!

Кольраби? Мне показалось, брокколи...

Вот это правильно! Ай молодца!

Очень интересно, одно непонятно - почему все персонажи перестали разговаривать, а только и делают, что рокочут и рычат? Видимо, с похмела...

Не, ну Тигран Гасанов - это что-то с чем-то! Это как Мухаммед Зильберштейн, блин! Или это шутка юмора у автора такая?

Один из первых, тот, кого или поносили, или превозносили, в общем, равнодушными никого не оставлял. Соболезнования родным и вечная память...

Автор, пунктуацию в последней главе савсэм нету ...

Уважаемые авторы! Да вы просто живодеры, для перевозки такого количества людей и грузов впрягли всего двух лошадок! Четверка нужна, поверьте, две лошади просто не потянут

Уважаемые авторы, надо бы откорректировать текст, количество ошибок сильно портит впечатление от повествования.

Ну до оскорблений у меня еще не доходило. Если вы не знаете, кто такой Параджанов и что он снимал, и никогда своим ограниченным умом не поймете, что это было настоящим искусством, то кто из нас баран?!

За мил чела спасибо, конечно, а все остальное не по теме, сударь. Вы, видимо, даже не удосужились до конца дочитать комментарий...

Валерий, Денис, ребята, какой армянский коньяк в 50-е годы XIX века? Шустовы еще даже с водкой своей не раскрутились. Надо бы поменять на "французский".

Продолжение - хорошо, кей-банда вместо реальных мужиков - не очень. 

Хитрая, практичная, беспринципная - да, великая - однозначно нет! Раздача почти всей России своим фаворитам, разорение казны, окончательное превращение крестьян в бесправный скот - это, как бы, не плюс в карму...

Анекдот жизненный, от этого никуда не денешься

К сожалению, лица не видно, а это самое важное.

Коллеги, кто знаком с циклом Злотникова на ту же тему, поделитесь мнениями. Не хотелось бы разочаровываться, начав читать.

Обидно, что так и не поняли вы тот рассказ… Нету там никакой определенной «морали», это приглашение к размышлениям, готов ли человек ради высокой цели совершить аморальный поступок, и скобки не закрыты. 

Просьба к автору разобраться с морскими званиями в то время. Не уверен на сто процентов, но во время Крымской войны  звание Капитана третьего ранга еще не было, после каплея сразу кавторанг. А так-то вообще кап три соответствует чину майора в пехоте и никак не превосходительство, а только высокоблагородие.

Прошу прощения, конечно, но в Политбюро было два Пономарева? А то одного на пенсию, а второго - в кандидаты...

Удивительно... Очень много специфической информации, даже понимая, о чем разговор, иной раз пропускаешь некоторые описания, и все равно - интересно! Обязательно нужно продолжение, если, конечно, автору еще интересен этот проект

Может, у вас получится

В 1966 год, не иначе