arkitekt

Фффууууухххх! А я уже переживать начал успеет или нет Гванджин устроить романтик. Успел! Силовики в большинстве государств обожают проводить аресты перед выходными и празниками...

Опрос на тему "Кто из голосующих пользуется интернетом" проведенный на сайте ******.сом показал, что 100% респондентов пользуются интернетом.

Про придурка-хозяина - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Дебильный случай был лет 6 назад (как-раз во время КОВИДа). Иду домой, никого не трогаю. Тут "тело-есть закруть" с каким-то "бойцом" на поводке без намордника. "Нету", начинаю идти и в спину слышу "фас". Допускаю, что в шутку, но собакену-то это хрен объяснишь. Он прыгает. У меня кубатан на ключах, которые в руке (подъезд в прямой видимости). Итог: собака без глаза, у хозяина в челюсти трещина, сотряс и участковый. Хорошо, что репутация и друзья, а так-бы фиг его знает.

Резюме: Поддержу не только присутствие хозяина на усыплении, но и публично освещение с указанием хотя бы минимально допустимых данных, хотя бы на уровне города.

UPD: Ошибки/опечатки и добавлю, что в мою пользу сыграла камера со звуком (который тоже как в итоге выяснилось писАлся)

Парадокс! Уровень толерантности (терпимости) в обществе (кажись) повышается, а публиковать можно только одобренные темы, причем их количество уменьшается. Не помню кто из публичных людей, но он заметил следующее: "...сегодня были бы невозможны "Нирвана", Боуи и многие другие в привычном нам виде. Многие литературные произведения просто-напросто не были бы опубликованы. Многие великие фильмы запретили бы из-за сцен курения, насилия и рассовой неприязни. И при этом публикуется, поется и показывается откровенная дичь на взгляд образованного человека 60х-70х годов. Куда мы катимся?..."

Просто не мог оторваться. Главы с дня рождения читал на ходу, что для меня совсем не характерно. О-ФИ-ГЕТь!!!

Потому что у "гуманно" проверочное слово "гуманоид". Ну или homo [sapiens], если угодно. Собак (или, если угодно carnivora) в этой семье я не наблюдаю. Обратите внимание на кавычки квадратные, если будете отставивать права других видо гомо...

Чуть больше конкретики пожалуйста в Ваш (чужой, скопированный) текст. Ваша-то позиция какая?

По поводу "оставлять мелких...": А может не надо? Я сам не мелкий, и собаки, даже крупные (я про диких) меня, по-большей части, обходят. А вот мелкой может влететь что-то такое непонятное в мозг, причем иногда даже ручной такой собаченке, что только диву даешься "и что я тебе, мохнатая, сделал, кроме пары котов дома?". И хз что делать: пнуть - дорога в один конец (хорошо, если сразу - не люблю мучения), а не пнуть - порванная штанина (в лучшем случае, всякую заразу на зубах никто пока не взялся отменить). Зимой еще хорошо - берцы высокие. А летом?

Проанализировав свои поведенчесские паттерны неожиданно пришел к выводу: уже очень давно покупаю свежеприготовленный фарш. Да-да, в нашей глубинке (не самый крупный город Сибири - Омск) большинство посещаемых мной магазинов имеют выделенный мясной отдел. В котором можно купить готовый фарш, а можно попросить накрутить из куска с витрины. Вот в таких и закупаюсь.

Мясорубка тоже есть, но в основном использую для дополнительной гомогенизации фарша, ибо в пельмешки надо смесь свиного и говяжьего, да лука репчатого, да хлебушка моченого в молоке.

Оставшись без контроля --- бизнесмены пустились во все тяжкие.

Звериный оскал капитализма (с)? Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист в погоне за 300% прибыли (скорее всего переврал, но близко к сути, кажись у Маркса спиратил). 

А вот казалось бы...

Мастеру - решительное уважение и настойчивое восхщение!

:)

Про ожидания мам и жен могу только цитировать:

"Старшим был послушен, с равными ровен, с подчиненными строг". Уже не помню откуда и интернет молчит, но факт, что запало однажды в память. Очень широки границы нормы. И сильно зависят от контекста и актуального момента.

Значит нам туда дорога... :):):)

Беда именно электромобилей в том, что это не "новая экология", а "новая экология для избранных", с переносом "точки загрязнения" подальше от избранных.

Между тем автор (а за ним и ГГ) люто правы по поводу ножа в руках хулигана. Человек с нехилой подготовкой хорошо подумает 4 раза против ножа. Ибо даже у него есть инстинкт самосохранения и неиллюзорный шанс выхватить травму. Особенно если он видит, что оппонент не перекидывает нож из руки в руку и не делает иных трюков, а просто держит его "пыром".

Хищники в природе тоже предпочитают лишний раз не драться, ибо осознают,  что любая травма снизит шансы в охоте и выживании.

Вы какого года рождения? Вопрос вот к чему: я родился в 77, в Наваи, но отец военный и мы были переведены сначала в в Новосибирск, потом в Омск. И в Омске и в Новосибирске в подземных переходах я с удовольствием катался вниз на похожих "выделенных полосах", держась за поручень. За что регулярно был ругаем :). Т.е. с 81 года такие конструкции точно были. И это был еще СССР.

Кстати не задумывался, что это для инвалидов, думал, что это для мам с колясками.

В случае с улицой аналогия не совсем уместна, потому как двое могут общаться вполне себе громко на животрепещущие (или находящие отклик в душе вмешавшегося) темы. Это одна сторона вопроса. Или двое вполне себе приватно, пусть и на улице, обсуждают, а рядом с ними отирается невнятный персонаж со вполне внятной гражданской позицией. Это другая сторона вопроса.

В комментариях и диалогах... Ну не знаю - нет громкости звука, есть только актуальность/востребованность темы наверное.

Опять же, а вот я сейчас высказываю свое замечание в _ди(2)_алоге, который вроде меня не касается (моего упоминания нет), но меня активировал желанием _уточнить_ некие детали. Как тут рассматривать мое поведение?

Я к чему: дьявол в деталях. Сложно определить границы норм. Создал определение и тут же тот пресловутый дьявол вылазит. С одной стороны диалог, с другой -во вполне публичном месте. Как вариант, если персонажи хотят пообщаться пусть в публичном месте, но приватно - скрывать комментарии под спойлер, что явным образом намекнет "мы хотим это обсудить _тихо_". Ну, как вариант...

Вариант уходить в личку даже не рассматриваю. Ибо другая аналогия: конференция, докладчик и ему задают вопросы из зала, при этом образуются _группки_ людей, спорящих между собой. А выхотите обсудить не только сам доклад, но и вопросы, но так, чтоб вас не прерывали. в отдельный кабинет неудобно выходить, ибо нить происходящего сложно отслеживать.

Кмк. спойлеры - самое оно :).

А как кушать?

Так уже статья была: какое-то из издательств прямым тесктом сообщило, что их тексты будет обрабатывать нейросеть и заранее извинить за ошибки.

Забавно, но если сравнивать с, казалось бы, более поздним текстом "антимага", то впечатление  противоречивое. "Нуб" кажется более ... профессиональным текстом (как-то так, пишу коментарий что называетс "по-горячему" с телефона, по среди ночи, сразу по окончанию чтения и некий сумбур в выражении мысли присутсвует). Т.е если сравнивать антимага с одержимым, то все нормально: рост техники и стиля по мере набора опыта. И бац, более ранее произведение, которое оказывается значительно более техничным. Я не критик и не знаток-литературовед. Но такое впечатление осталось.

Могу только добавить, что впечатлен и не жалею о "книгозапое", произошедшим на выходных. Три из трех (антимаг, одержимый и нуб). Это страйк, господин автор! Мои искренние поздравления и благодарности.

В светлое будущее - без купальников! К черту условности! Да здравствует новая этика и борьба за внимание! Без обнаженки сложно привлечь аудиторию к обсуждению идеи.

ну только если как в том анекдоте про титановый куб с ребром в 800 м, в который можно упаковать сегодняшнее человечество.

оговорюсь сразу - пока не читал. потому про капсулы могу рассуждать чисто теретически: итак, каждая капсула потребует объем человека + пространство для сервисных приборов + толщина самой капсулы. Допустим человек усредненно .2*1*1.7 (0.34 м.куб). Щедро накинем габариты капсулы на сервис и собственную толщину, пусть это будет соотв .5*1.4*2 (1.4 м.куб, хоть вроде и не сильно увеличили). Далее нам надо определиться стоят капсулы или лежат. Каждое из решений имеет свою "площадь инженерии" (трапики, площадки загрузки и обслуживания, лестници и пр.). Но не будем усложнять, а просто примем как решение горизонтальные капсулы, перпендикулярно оси корабля (кстати самый частый вариант в кинофантастике) с обоих сторон в один горизонтальный ряд и один вертикальный. Пусть колонистов будет 6 тыс, тогда с каждой из сторон будет 3 тыс капсул, с расстоянием между ними в .5м и 1.5 м - расстояние через ось. ширина такого корабля внутри не может быть меньше, чем 2+1,5+2, = 5,5м., высота не менее роста с запасом, т.е пусть 2м, и (ддыыдым, самому интересно, считаю на ходу) длина такого корабля не может быть меньше, чем 3 тыс капсул(.5м)+ 2999 трапиков(.5м), 3км как с куста.

И это если считать капсулы автономными, без доп обвязок и централизованных емкостей. Без учета органов управления корабля и полезного груза. Соглашусь, что длину можно уменьшить меньше чем вдвое, поставив капсулы в два вертикальных ряда за счет увеличения высоты корабля. Меньше - потому, что тут получим еще ряд инженерных затрат расстояния на дополнительную арматуру обслуживания.

Оговорюсь сразу - считал "на лету", почти без калькулятора, к поправкам (обоснованным) отнесусь с пониманием. В любом случае автору респект, так проинтуичить 3 км. Уже даже интересно почитать.

Все началось с "Емели на печи".

AVZ я скорее бы приравнял к следователю контрразведки, который по поручению прибывает на предприятие, на котором есть подозрения в рабоет подрывной группы. По-бырому проверяет все личные дела, устанавливает и изолирует негодяев, восстанавливает ущерб и сваливает в закат. Как правило не ошибается, но "лес рубят - щепки летят" никто не отменял, особенно на новых (11 ых) предприятиях. Тратит ресурсы предприятия только в момент непосредственной деятельности. 

Не совсем понял при чем тут жадность?

Просто великолепно! Хе-хе, рассказы пишут издатели и редакторы?

P. S.  Нот всего семь, а базовых сюжетов  - четыре! Но какое разнообразие!

Себя Вы к "проснувшимся" или "спящим" относите?

Прочитал книгу (полностью). Прочитал комментарии (не все).

Итак.
"На кого расчитана книга?" (https://author.today/work/451401?c=33738101&th=33738101): например на меня. Я и сам часто размышляю параллелями, например социология и гидродинамика. Соглашусь, что сложность формата текста искуственно завышена. Но это и плюс, не сваливаешься в "потоковое чтение" (раз) и без сожаления пропускаешь не интересные (мне) куски без сожаления.

"Не хватает динамики" (https://author.today/work/451401?c=33693161&th=33693161): Смотря что под этим понимать. Если "пиу-пиу" тут соглашусь, но книга-то не про это, причем изначально! Автор хоть и открещивается от перефраза со Стругацкими, но кмк зря. "ПНС" торчит из-за половины углов :). Ну или сказать литературно: "Понедельник начинается в субботу" оказал большое влияние на автора при написании текста. А динамика... Вы знаете, динамика - она в герое. И для людей, 2/3 времени суток проводящих за написания кода и отладкой динамика просто из-зо всех щелей напором прет.

Ну и мое мнение: Встреченные ошибки и неточности (отправил в личку) мне не мешали погружаться в историю. Язык понятный, структурированный. Автор даже если и не совсем в теме, но где-то не далеко. И я сейчас не про базы данных, а про *возможное* устройство этого (текущего или актуального, кому как нравится) мира. Подозреваю, что при случае даже нашлось бы о чем потрындеть при встрече за "рюмкой чая". Однозначно полезно к прочтению!

Автору респект и СПАСИБО! Продолжения работы и успехов!

Потому что они к нашему виду принадлежат. Как не облсуждают в таком ключе и БОМЖей, ну например.

ISBN есть возможность показатаь или написать?

upd: не поверите, нашел на ОЗОНЕ. :)

25.12.24 .... И?

Все равно не понятно, на самом деле! :(

 UPD: Вифлием!!! С рождеством!

Вотя жирафо :(. Оправдать может только приверженность к другой Традиции, там такого праздника просто нет.

Новая трактовка "Изгнания из Рая"? А что было бы, если душа успела?

Анатолий, как анаграмма к известному слову. Анаграмму - тоже скорее всего под нож, ибо схожесть д степени смешения...

"Нет такого преступления, на которое не пойдет капиатлист ради 100% прибыли" (с) Несколько искаженный Карл НашеВсе Маркс.

У меня до сих пор правильно сложить получается один раз из пяти наверное :).

Похоже, что на вкус и цвет все фломастеры действительно разные. Сначала полностью с Вами согласился, т.к. действительно были места, которые я пропускал "диагональю". Но ради любопытства перечитал 23 главу и ничего такого "диагонального" для себя не обнаружил. Очень похоже, что автор умеет создавать объем произведения очень грамотно. То, что для одного читателя будет водой, для другого окажется контекстом, и наоборот. А значит оба эти куска выкидывать нельзя, оба отработают, просто на разных читателях.

Очень забавно. Респект, как говорит молодежь :).

Текст выверенный, ровный, профессиональный. Идея актуальна и креативна. Более того, идея практически готова к реализации. Браво! И применима она не только к бизнесменам, а вот это уже настораживает... 

 XIX веке это выражение стало популярным применять к Британской империи . В то время на картах мира Британская империя изображалась в красно-розовых тонах

https://en.wikipedia.org/wiki/The_empire_on_which_the_sun_never_sets#:~:text=In%20the%2019th%20century%20it,imperial%20power%20spanning%20the%20globe.

История не стоит на месте.

Вы же понимаете, что исправляя текст цитаты или дополняя текст эмоциональными вставками Вы просто-напросто играете на публику. На ту самую публику которую ранее называли НизкоАйкьюшной, которая не будет проверять, а поведется на эмоцию или красивый посыл. А предметно отвечать получается слишком объемно. Или Вы не ждете предметных ответов, а только реакции тех, "непроснувшихся"? Не совсем честно поступаете, не находите?

Капитализм - про форму организации собственности. Вы, похоже, что с демократией перепутали.

"Зеленый борщ"? Мне моя супруга, родом из Сумов, регулярно летом готовит. Весчь!

Браво Мастер!

В каком возрасте разрешена?

Джордж Лукас на вопрос журналиста про вакуум, космос и взрывы ответил (не дословно): "Знаю я все! Но у меня взрываются именно с таким звуком!"

Ох закидают Вас сейчас тапочками либертанианцы различных толков.

 Но это от незнания будет. Незнания того, что механизм "закрытия дыр" уже давно придуман. И называется он "суд". Вызверился на меня контрагент, что я неверно толкую нормы ГК в части авансов. А я ему спокойно растолковываю содержание статьи так, как я ее вижу. Не соглашается он, все думает, что я его поднакрыл где-то. Тогда дружно идем в суд, где судья, обличенный необходимыми полномочиями примет решение: я прав, контрагент прав или оба заблуждаемся. И самое страшное, что компетентность судьи проверить некому, но его слово решающее. И это еще у нас прецедентного права нет, как у ребят на островах. Там, не смотря на кажущуюся простоту судейства по прецеденту, все в разы сложнее. Если у нас чистая сотязательность и затянуть можно только количеством инстанций, то там можно гору прецедентов приволочь в обоснование своей позиции. Вот и судится, бывает, по 20 лет...

Интересный факт: если водку не закусывать (или закусывать по-минимуму), то почему-то худеешь. (с) Личный опыт

Такова жизнь (с) «Котёнок по имени Гав»

Читал однажды забавную работу по экономике. Общий посыл такой: нефотяные кризисы, то дорожает, то дешевеет. В долларовом исчислении. Но если использовать доллар как коннектор между ценой золота и нефти. то волатильность нефтяного рынка резко потеряет драматизм. За точность не ручаюсь, но общий смысл такой.

Я так понимаю, что пара монеток у Вас с собой была.

Не получилось достучаться по другим каналам - спрошу тут, хоть и не по теме.

Купил несколько Ваших книг тут на АТ для чтения на сайте. Захожу однажды, а от них одни ознакомительные фрагметы, в т.ч. и от недочитанной. Вопрос: это такая шутка белых [финансистов], которую нам черным [айтишникам] не понять?

Не вопрос в деньгах, вопрос зачем и как дальше?

Ну и обратную связь отключили до полной [почти] невозможности. Очень забавно. Уважал. Перестал. Адью.

Элегантно!