2 054
24 101

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Кстати, о птичках... А в то время, среди знати, был обычай демонстрировать простыню гостям после брачной ночи? Ведь муж лично убедится, что Алёна це... девственница:))  И теперь он может смело потребовать от Лыкова сатисфакции, за поганый язык его жены. Парень он не промах, глядишь и даст укорот сплетням. А уж если и после демонстрации простыни поползут слухи, что "кровь ненастоящая", то тут и царю впору вмешаться.

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Со Стеллой непонятки. В Ведьмаке она "ухоженная женщина, с яркой, броской внешностью, в дорогом, белом, брючном костюме". И плюс со вставным бриллиантовым зубом. А увидев Смолина говорит: - "Какой молоденький и хорошенький"

Как хотите Андрей, но от этого описания сразу возникает образ зрелой женщины, которой как минимум, хорошо за тридцатник. Ведь Смолину не помню, сколько лет, но двадцать пять есть точно. А она ему -  "молоденький".

А здесь она показана молодой девушкой. Да и ведёт себя соответственно. Я специально перечитал предисловие автора, чтобы убедиться, что "действие происходит ПОСЛЕ отъезда Смолина", мне не приснилось!:))

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Терзают меня смутные сомнения... Вроде бы кто-то (ЕМНИП - Костик, или Азов) говорили Хейгену, что Элина больше не лидер клана. После её косяка в архиве, в клане произошла революция и власть переменилась. И про смену персонажа что-то было, поэтому сейчас был немало удивлён, "увидев" Элину под своим именем, да ещё во главе высокоуровневых игроков! Клан здесь не называется, но подразумеваются Альбатросы, иначе, ГГ обратил бы внимание на "посторонний" клан. 

Я был уверен, что Элина сейчас тяжким трудом прокачивает нового перса. И параллельно строит планы, как достать Хейгена в реале.

К предыдущему коменту - зовут её вроде бы Эльвира.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

Хотели затопить печь и повыскакивали на улицу, спасаясь от угарного газа???

Эти умники, во времена, когда печи стояли в каждом доме, перепутали дым от отсутствия тяги, с угарным газом?

Для справки - угарный газ очень опасен, но только тогда, когда заслонку (вьюшку) в печи, закрывают рано, угли ещё не совсем прогорели, и по ним "пробегают" синие язычки пламени. На глаз определяется элементарно, а не умеющих обращаться с печью, кроме, разве что, ГГ,  среди них не может быть по определению.

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 3

Только что перечитал первые две книги. Ну о-очень хочется перечитать и эту, но... Категорически не могу читать большой объём текста с экрана ноута, только с телефона. Да и времени столько нет сидеть за компом, а с телефона можно и в транспорте и на работе.  И теперь ждать неизвестно сколько, когда книга появится на той же Флибусте, раз автор по какой-то причине не хочет (или не может) сам продавать электронные версии, наподобие Андрея Васильева. Который, кстати, для подписчиков, сразу, ещё в процессе, открывает скачивание книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 3

Бедный, бедный Лось! 

 Каждый раз, когда я читаю очередную главу, мне вспоминаются слова песни В.С. Высоцкого: "А потом рвал рубаху и бил себя в грудь, говорил будто все меня продали..."

Все-то Лося используют, все-то чего-то от него хотят, плетут интриги, играют втёмную, "дружба" только по расчёту... Любовь? - Не, не слышал, только расчёт.  Как Лось ещё не запил от такой жизни? :))

Только недавно, максимум месяц назад, перечитал всё сначала. Первые две книги - никаких вопросов, ну о-очень интересно! Но третья... Сейчас читаю и ни...чего не понимаю. Запутался окончательно. Кажется, даже не нужно выяснять, кто есть ху. "Ху" окажутся все действующие лица. А главным злодеем, работающим на тварей, окажется сестра Вика. :)) Пока только она вне подозрений, а это явно неспроста:)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 4.

Почему бы не отправить Трень к Страннику, в качестве мозговыносящего оружия? Она по сути, ребёнок, следовательно убивать Странник её не будет, если верить его же собственным словам, не помню в каком томе. 

Она быстренько приберёт к рукам Тристана, ведь для пикси смысл жизни - делать пакости, а с Трень в этом никто не сравнится. У Странника столько забот появится, когда эта сладкая парочка возьмётся за него...:)) Глядишь, ему не до войны станет, светлые время выиграют. Или наоборот, чтобы спастись от феи, кинется Странник форсировать Крисну, толком не подготовившись, что тоже плюс.

 А фее объяснить, что она отправляется в разведку, выполнять Особое Задание Государственной (всефайроллской) Важности, буквально спасать весь мир от тёмных сил.

Под каким предлогом она окажется на том берегу? Ну, как вариант, её "выгонят" из клана и она решит отомстить этим зазнавшимся придуркам, не понимающим шуток. Или, вообще случайно, увязалась вслед за кем-то из тёмных, идущих на помощь Страннику, а здесь оказалось так прикольненько, не то что у скучного Хейгена, в его зазвездившемся клане! И вообще, у светлых ей наскучило, она там как вьетнамец в космосе, ей все руки отбили: "Туда не лезь! Это не трогай!" В общем, ну их, этих светлых...:))

 И вообще, свести Трень и Тристана, хорошая идея, много интересного может получиться. Это давно, не помню, сколько томов назад, уже предлагали. И я всё жду и надеюсь... :))

ЗЫ. А ещё Трень рапропагандирует тролльчих и дуэгарок своим "фимизмом", что тоже на руку светлым. Как-никак, разлад в стане противника накануне решающей битвы...:))

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 3

Перечитал всё с начала, и решил всё же указать на ошибку, которая повторяется в каждой книге. В это уже дважды:))

Уважаемый автор, есть слово "кОмпания" и есть "кАмпания", почувствуйте разницу!:)) Это совершенно разные по смыслу слова. Например: -  "... в вагон зашла кОмпания цыганок", - здесь всё верно. А вот здесь: - "...против четверки, бывшей когда-то великой, развернулась целая кОмпания", - ошибка, следует говорить - "развернулась кАмпания"! Потратьте минуту, погуглите значение этих слов.

 Честное слово, режет глаз.:))

И спасибо за проду, просто великолепно!

И в догонку... Вот эта фраза, вернее крик Лося, в крайней проде: - Скоблев! Генерал! - тоже как-то не совсем...

Дело происходит в присутствии кучи Рюриковичей, и вообще вип-персон. И Лось и Скоблев военные и вдруг такая фамильярность! Лось, несмотря на свои диктаторские полномочия, должен был заорать: - Генерал Скоблев! И когда генерал подойдёт (а куда он денется в данном случае?):)) вот тогда и можно и нах... посылать и говорить как с равным, пока никто не слышит.

Субординацию и просто уважение перед званием боевого генерала, никто не отменял. А он как лакея позвал! Лось просто унизил генерала перед подчинёнными, и в ближайшем будущем нашёл на свою жопу кучу приключений. Ни один военный, тем более вышестоящий, не простит такого отношения. И зачем это Лосю?

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Хм... Сильно сомневаюсь, чтобы в 60-х, прошлого столетия, в СССР, кто-нибудь кричал бы на склоне, именно:- "Йёх-хаа". По моему это из более поздних времён, из 90-х, появилось в русском языке "благодаря" продукции Голливуда, из их фильмов (мультфильмов).

Нет, конечно, из-за отсутствия сноуборда как вида спорта, в 60-х, там вообще никаких нет "специальных терминов" для новичков. Но и в журнале, пусть в анекдоте, этот непонятный "крик души" вызовет только недоумение у читателей. 

Но это, конечно, только моё мнение. По крайней мере, в то время, катаясь на лыжах с горок, мы кричали что-то другое:)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Цит: - "Я бы ему свою спину без сомнения подставил"

Хм... Подставляют (в хорошем смысле):)) плечо, чтобы помочь. 

 А спину - прикрывают, в данном случае - Я бы ему без сомнения доверил прикрывать спину.

 И, Алексей, спасибо за наводку! Пошёл ставить лайк и увидел ссылку на "Следака", Базилио. Судя по Вашей рекомендации, и по отзывам, вещь стоящая, а мне как раз нечего читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

А мне, увы, не пошло. Прочитал чуть больше половины первой книги, и дальше не смог. Автор видимо молодой и в реалиях середины 70-х абсолютный нуль. Клинья в клешах у студента универа, это лютый бред. Такое могло быть (и то с ба-альшой натяжкой), лет на 5-7 раньше. Так же как и поведение студентов (дипломников, мля!) относительно поцелуя. Они же не семикласники!

И не менее лютый бред, желание главного комсомольца выгнать ГГ из комсомола и лишить диплома, на его защите. Да и вообще, чуть что, сразу - "ты же комсомолец!". Мля, мы вспоминали о том, что мы комсомольцы, только когда комсорг начинал доставать взносами, или загонял (кого отловит) на комсомольское собрание. А уж дипломникам-то, на комсомол вообще было на...плевать. А ГГ попадает под машину, торопясь на собрание, где его должны пропесочить за неподобающий внешний вид! Пипец полный! Ну и ещё много чего...

Кстати, продублирую-ка я, это на странице автора:))

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

А мне не пошло. Прочитал чуть больше половины первой книги, и дальше не смог. Автор видимо молодой и в реалиях середины 70-х абсолютный нуль. Клинья в клешах у студента универа, это лютый бред. Такое могло быть (и то с ба-альшой натяжкой), лет на 5-7 раньше, но не в 76-м. Так же как и поведение студентов (дипломников, мля!) относительно поцелуя. Они что, до сих пор семикласники? Или, автор твёрдо уверен, что в СССР секса не было? ГГ конечно косяк упорол, поцеловав беспричинно девушку, не принято так было, но максимум над ними бы поржали и задолбали бы шутками, вспомнили бы фразу - "Первый поцелуй. И какой горячий", из к/ф "Весна на Заречной улице", там была похожая ситуация. Но давить на комс. сознательность? Автор, учи матчасть! Поговори с людьми, бывшими студентами 70-х.

И не менее лютый бред, желание главного комсомольца выгнать ГГ из комсомола и лишить диплома, на его защите. 

Да и вообще, чуть что, сразу - "ты же комсомолец!". Мля, мы вспоминали о том, что мы комсомольцы, только когда комсорг начинал доставать уплатой взносов, или загонял (кого отловит) на комсомольское собрание. А уж дипломникам-то, на комсомол вообще было на...плевать. А ГГ попадает под машину, торопясь на собрание, где его должны пропесочить за неподобающий внешний вид! Пипец полный! Даже первокурсники одевались как хотели (кто что "достал"). Не было В 70-Х, в гражданских вузах СССР, никакого "дресс-кода"! 

Ну и ещё много чего... 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

 Уважаемый автор, ну не скатывайтесь вы к тупым мелодрамам... Да блин, неужто ГГ не понимает, что своим мычаньем, он сильно подставляет девку, что взяла его на тренировку? Кто мешает ему заорать во весь голос, когда увидит, что бабы не верят Маринке: - Да я сам, бл..., сам, полез на полосу препятствий! Она не пускала, но я не послушал! Она вытащила меня и помощь оказала! И нех... всякую хрень выдумывать!

 А он, как в тех слезоточивых бабских сериалах засунул язык в анус, и лишь что-то невнятно бормочет, оставляя полный простор для женской фантазии. А она, у них богатейшая, когда надо обос...ть "подругу." 

 И насчёт званий, поддерживаю тех, кто не согласен с их коверканьем. Автор, у вас неплохо получается создавать юморные ситуации, а это... ну не знаю. Режет глаз при чтении. Но это только моё мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

А отредактировать название религия не позволяет? Например - Ведьмак 1, Ведьмак 2, Хранитель кладов 1 и т.д. А оригинальное название всё равно есть на обложке.

Написал(-a) комментарий к произведению Увечный поручик или приключения советского сержанта в XIX веке

Месье, что за бред вы пишите? Я лично, попал в учебку (май-77) сразу с эшелона, которым нас везли 8 суток из Ленинграда в Хабаровск. Да не в обычную, а в образцово-показательную (Волочаевский городок) при штабе дивизии. КМБ как такового в учебке не было, там вся служба КМБ :))

А в линейных войсках, куда нас, младших сержантов, направили после 6 (ШЕСТИ!) месяцев обучения, "молодёжь" (у нас называлось-карантин) присягу принимала примерно через месяц после прибытия в часть И никаких отправок в учебку им не светило.

Наоборот, в учебке, у нас в роте было неск. человек с погонами другого цвета, чёрными, а мы, мотострелки, носили красные. Они до присяги побегали по оврагам и буеракам вместе с нами, а после отправились в какие-то свои части, как и были, рядовыми.

Написал(-a) комментарий к произведению "Темные пути"

Блин, впервые прочитав проду Андрея Васильева, рассмеялся, хотя это вовсе не юмористическая книга. Но не выдержал.

Конечно все знают любимую фишку автора, заканчивать "на самом интересном месте", но чтобы обрывать фразу на половине, такого вроде ещё не было. Это нечто!

 Андрей, надеюсь Вы пожалеете нервы своих читателей, и следующую проду не закончите "оборвав" уже не фразу, а слово? 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар Александр Красовский 2

Когда автор выложил 15-ю главу, и там пошло про "белоснежную яхту", которую ГГ прикупил аж 3 года назад, я бросил читать. Даже закладку из экспресс-панели удалил. Это было первое за много лет разочарование, мне вообще-то книги Санфирова очень даже нравятся, а "Логофета" и "Вторая жизнь" перечитывал по нескольку раз. И ещё буду.

Сейчас просто решил посмотреть, не появилось ли что-то новое? И каково же было моё удивление, что эта книга у меня оказалась не оплаченной! А как я тогда дочитал до 15-й главы? Или оплата пошла только с 16-й?

Хоть убей, не помню, такой вот выверт мозга, отказывается запоминать любые подробности, если книга резко разочаровала.

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий 4

У-уу, даже читать не хочется... А жаль. Полностью поддерживаю предыдущий комент, - я тоже не мазохист с амнезией. Ещё раз жаль, что автор стал использовать такие заезженные штампы. На сюжете - "Сначала всё, а потом мордой в грязь и барахтайся", только ленивый не повалялся.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Цит. - "Вроде ГГ позиционируется как  самостоятельная и даже самодостаточная личность, и вдруг полная  капитуляция в разговоре на семейном совете по поводу женитьбы. И через  всю книгу, "красной линией", Валера - человек слова. Сказал" твоя взяла  отец". Тут еще и Автор не смог предоставить убедительной мотивации такого решения. Если это был маневр ГГ, то обоснованно это не прописано."

    А ничего, что ГГ, "капитулируя" на "семейном совете," по сути, спас жизнь отцу? Тот недвусмысленно дал понять сыну, что начнёт гнобить Стеллу. И хрен бы с ней, вот только папа не знает, кто Стелла на самом деле и что может. Да и не поверит он в "такую чушь".  И не помогут родителю ни деньги, ни связи, ни вся его высокопрофессиональная служба безопасности. А ответка от ведьм может и по матери ударить... И что оставалось делать Валере?

И действия Павлы абсолютно логичны. Или ты наивный сын оленевода Крайнего Севера, полагающий, что сотрудники правоохренительных органов, действуют исключительно в рамках закона, руководствуясь принципами гуманизма и толерастии? А Стелла белая и пушистая и не заслуживает такого обращения?

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Что-то я со счёта сбился. За каким по счёту предметом, они сейчас поехали? Неужто за последним? Тогда конечно, оставшихся четырёх глав на встречу с Полозом наверно хватит. И то не факт, ведь автор не гонит лошадей, за что ему честь и хвала, а всегда подробно (и очень интересно!) расписывает предшествующие акции события.

Но как-то я сомневаюсь, что это дело - последнее. Быть может появится "Останний день 2" ??? Как было бы здорово!

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Спасибо! Но как же жаль, что цикл "Хранитель" закончен... Лично мне он нравится больше чем "Ведьмак".  Может потому, что в "Ведьмаке" слишком много "кладбищенских историй", а я не любитель подобного... Как говорится - на вкус и цвет...:))  

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Уважаемый автор, надеюсь вы не станете устраивать героическую гибель кубинки, чтобы разрулить любовный треугольник? Слишком это заезженный штамп, а книга, ну очень хорошая. Не нужно в ней штампов.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Совсем Смолин нюх потерял... Или забурел до крайности, решил, что самый крутой и сам чёрт ему не брат.

Хозяин кладбища дважды напомнил ему о долге, который следует поскорее вернуть. И Смолин пообещал сделать это буквально "послезавтра" и потом уехать в Лозовку. А тут вдруг решил, что долг подождёт и намылился на лоно природы.

 Может, пока он там бегал "галопом по европам," в мире Ночи изменились порядки (покон)? И за базар отвечать теперь не нужно, можно смело обещать и тут же наплевать на обещание? И тебе ничего не будет?

 Просто мне никак не понять мотивы Смолина. Он, Ходящий близ смерти, и вдруг так плюёт на Хозяина не последнего в Москве кладбища...

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

А нахрена Родька затребовал карасей во множественном числе? Ведь в настоящий рыбник кладётся одна крупная рыбина. Из-за природной жадности? - Ладно, допустим.  Но с чего ему понадобились именно караси? На редкость костлявая рыба, как впрочем все карповые. Да и по вкусовым качествам он проигрывает лещу с ба-альшим отрывом:)). Хоть лещ тоже из карповых, следовательно костлявый, но если его вес в районе полутора кг, или больше, то кости крупные и легко удаляются. К тому же лещ гораздо жирнее, следовательно для пирога более подходит. Карась конечно тоже бывает крупный, больше кг, но откуда в речке такие? Водяной специально выращивает для рыбника? :))

Конечно, если сравнивать с язём, как в книге, то карась выигрывает, язь суховат.

 А карася (крупного естественно) жарят в сметане. Вот тогда действительно ну о-очень вкусно. Тоже как и рыбник, старинное русское блюдо.

ЗЫ. Рыболовный стаж более 50 лет:))

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Чести (Третья жизнь Архимага)

Мне тоже интересно, в какой по счёту книге, ГГ перестанет заниматься ...хм...самоудовлетворением, и наконец-то вспомнит, что женщина, в общем-то может доставить гораздо больше удовольствия, чем то, чем он занимается под одеялом.

И не надо кричать, что ГГ "этого не делает". Против природы не попрёшь. Иначе он полный импотент и это не лечится.

Написал(-a) комментарий к произведению Бандит

В оригинале было - "Крутится вертится ШАРФ голубой". Песня из одного из фильмов о Максиме, (был такой минисериал о революционерах) то ли "Юность Максима", то ли "Выборгская сторона" или из третьего фильма, название не помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Ликвидатор заклятий

Почему скачивание не работает? Я не могу читать книгу сидя за компом, мне нужно чтобы она всегда была под рукой, т.е. в телефоне! И читать привык с комфортом, через читалку, а не так убого и неудобно, как это получается когда читаешь онлайн прямо на сайте.

За что платил???

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник. Поводырь.

Люди, объясните пожалуйста, почему я не могу скачать книгу? С "Бандитом" проблем не было, как и с другими книгами, и вообще на этом сайте. Всегда - если оплатил и скачивание открыто, то всё в порядке.

И вдруг не могу скачать "Ликвидатор заклятий" у Большакова, а теперь и здесь. Пишет - "Скачивание временно недоступно, попробуйте позже". В чём дело? 

Спасибо автору за книгу. И концовка вовсе не слита, а вполне нормальная. А на всех не угодишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

А Тихий к тому же не просто архимаг. Он ещё и "пластический хирург" и создатель уникальных, омолаживающих кремов. Да "ночные кукушки"  скоро всё ближнее окружение короля взбунтуют! Или сами устроят бабий бунт. Та же королева, она привыкла мазаться жемчужным кремом, и что теперь? Отвыкать и выглядеть на свои годы, пусть пока небольшие? А где-то что-то подправить, убрать лишнее, морщины опять же...

А кремы не только омолаживают, для мужчин в возрасте, особенно на сидячей работе (читай-чиновников) лавандовый тоже представляет немалый интерес. Я про геморрой, если что.

 И вот король, такого уникального, незаменимого специалиста в опалу? "В деревню к тётке, в глушь, в Саратов"?"

Написал(-a) комментарий к произведению Злобная игроманская бродилка

Хм... Стесняюсь спросить... А как бы скачать книгу? Хочу именно эту, окончательную версию, да еще и с обложкой. Я, если что, оплачивал еще на СИ, да и вторую книгу тоже... А рассылки уже давным-давно прекратились.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я учился в магической школе 5 (Избранный поневоле)

А "из вне" это откуда??? Что такое "вне"?😯

А если серьезно... Уважаемый автор, вы пишите на редкость грамотно, приятно читать, поэтому подобные ошибки просто "режут глаз."  Это как ухаб на ровной дороге. ИЗВНЕ пишется слитно.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Цит. - "...оказались парочка патефонов, пишущая машинка "Ундервуд" и мечта любой домохозяйки фирмы Зингера."

Интересно, о чём мечтают домохозяйки фирмы Зингера?  А так же, домохозяйки фирмы Буре, мастера Гамбса и завода Руссо-Балт?

И чем они отличаются от обычных, "не фирменных" домохозяек?😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт

Странно. Я читаю Санфирова давно, лет 12-13, перечитал все книги, причём каждую как минимум дважды. Все написаны очень даже грамотно, ошибки если и встречаются, то скорее механические.

 А в этой, вдруг выясняется, что автор перестал понимать разницу между словами "кАмпания" и "кОмпания." Да и вообще ошибок многовато, не похоже на Санфирова.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт

Сначала просто удивился 11-му классу в 1966 году, решил, что это механическая ошибка автора. Потом почитал коменты и удивился ещё больше. Не выдержал, погуглил, но так и не понял, откуда взялся этот класс. Я, если что, закончил 8 классов в 1973 году, пошёл в техникум. Но наша СРЕДНЯЯ школа была десятилеткой, и мои друзья, оставшиеся в школе, учились именно 10 лет. Да и на второй курс техникума в группу пришли две девчонки, после 10-го класса!

Наверх Вниз