Lunar

Кстати вот пруф, для тех, кто не знает, что если нашел в интернете картинку, это не значит,что ее можно использовать по своему усмотрению. В Вики есть ссылка на legal jibber-jabber, где пунктом 2 ясно написана позиция риотов- НЕ разрешено использовать изображение, для контента с платным доступом (коим является данная книга к слову).

Facepalm...

Просто видимо, звоня в полицию нужно говорить что-то вроде "мне кажется, что меня обокрали,но я не могу быть уверен, и обвинять без решения суда, приезжайте посмотрите, может быть я окажусь прав,если судья подтвердит"))

Вы же сами ниже написали,что не знаете кто на что имеет право

Конечно, если человек недостаточно зарабатывает, он может и продукты воровать и за коммуналку не платить. 

Обычно порядочные люди в таких случаях просто живут "по средствам". 

Никого не волнует кто сколько заплатил за обложку/книгу и прочее. Вопрос же о другом совсем. Пусть хоть сестрёнка в графическом редакторе накидала. Суть в том, что когда найдя у пиратов текст книги, кто-то поставит там свое имя и начнет продавать, вы тоже пройдете мимо?

Автор своим ответом сам показал, что права он не покупал и разрешение не получал

К сожалению, ваши слова - результат потребительского отношения к творческому труду, которое весьма распространено. Именно из-за такого отношения появляются под платными книгами комменты :"буду ждать,когда появится у пиратов", "автор поставил ценник, не буду дальше читать", " мне жалко 100рублей за книгу". Это тема очень глубокая чтобы разбирать ее в комментариях под книгой, но пока авторы позволяют себе так относиться к чужому труду,они будут слышать такое регулярно по отношению к своему.

П.с.: на месте автора,я бы не позорилась уже а поменяла облогу.

Ну только если новые комменты не выгодны ему для рейтинга)

Это не так

Потому,что он- АВТОР! И фирма ему разрешила. Причем тут сторонние люди?ну серьезно

Так вы кинули ссылку не на контору, а на художника, рисующего для этой компании). Сотрудника. Художники работающие в игровых фирмах составляют себе интернет-портфолио, это нормально). Сотрудники бывают штатные и фрилансеры. Это тоже нормально. По ссылке работы авторства художника. 

Артстэйшн-это известный сайт с портфолио диджитал художников.

Более того, правообладателем является контора. И художник,рисующий на фирму не имеет право выложить СВОЮ работу в портфолио,если не получится разрешение от фирмы. (А любой другой человек по вашей логике может использовать картинку где хочет,в том числе на обложке продукта, который продает). Простите,но вы очень не правы ни в правовом ни в этическом поле.

К слову, одну игровую компанию, с которой мы работали, засудили за использование картинки,взятой на минуточку из "свободного доступа" и более того частично переработанной в редакторе. Почему? А потому что наличие картинки в интернете, не даёт право на ее коммерческое использование. Это современная реальность. И дело даже не в судах, а в банальной авторской этике если хотите

И это даёт право использовать его в коммерческих целях без согласия правообладателя?)

Я о том и говорю, значит ли это, что если кто-то где-то найдет текст например данной книги в свободном доступе, то имеет право делать с ним что хочет, в том числе использовать в коммерческих целях,не спрашивая мнения автора? Мне кажется это не правильным по отношению к автору, а вам?)

К сожалению, у нас ещё слабо развита культура оплаты творчества. Люди почему-то не считают это работой. Тем не менее,автор хочет получать деньги за свой труд, но не считает нужным платить другому автору(художнику),что мягко говоря не справедливо.

Представьте, что пираты выложат текст автора в свободный доступ, значит ли это, что любой может свободно цитировать его текст не указывая авторства?(доступ-то свободный).

Например фотограф выложит цитату из книги под публикацией фентезийной фотосессии,чтобы порекламить себя. И ответит словами автора книги, перефразировав "я продаю не текст, я продаю свои услуги".

В производстве игр собственный штат художников,даже в местечковых конторах. А тут речь об одной из крупнейших компаний)конечно они не пользователи) более того,это одна из фирм в которой мечтают работать многие художники со всего мира. 

Говорю вам как человек с опытом работы в геймдеве,просто обидно за коллег если честно

Ребят, обожаю эту серию, спасибо вам 

Замочите уже Пепла)

И Веру(простите))

Думаю этот вопрос скорее не к автору книги,а к автору обложки)

Это можно было бы предположить, если бы книга внезапно начала активно рекламиться и выпускаться на западе. Иначе зачем им это? Или если автор рекламит в книге ЛОЛ. Или если автор отдает все кровно заработанные на книге правообладателям и работает над книгой чтобы окупить покупку прав. Вы же понимаете что все варианты описанные выше-абсурд?)

Свет в основном) на первой жёсткий закатный, на этой - мягкий. Мягкий всегда сглаживает рельеф, особенно если мужчина с мягкими чертами. Это у сухих и при хорошей длине шеи выпирает будь здоров) и то и то физиологично

Тем более!)

Филологи, цыгане, спецы по оружию и религии в комментах уже были, пришло время художников) Пошто художника завалили!?))))да ещё настенную графику сожгли)

Как Новосибирец, могу свидетельствовать, что у нас есть католический собор и лично знаю трёх верующих католиков-новосибирцев, один из которых выступает в соборе на католическое рождество. В других сибирских городах католиков, и соответствующих церквей тоже хватает

Так начало книги же и история, явно ведущая к "концу света" в последующих книгах. Постапокалипсис и предапокалипсис, необычный взгляд на жанр, но тематика сохранена. И почему авторы не могут его поставить, чтобы привлечь читателей, которым это потенциально интересно? Похоже Вас расстроило, что книга не вписывается в привычный шаблон в голове. Для многих это плюс, а вы если хотели "ещё одну книгу по канону" могли просто не продолжать читать. Ну серьезно, Вы сидели и дочитывали книгу, не потому, что она вас зацепила, а чтобы дождаться статов? По принципу "будут статы-хорошая книга", "мне мало статов-аа меня обманули буду жаловаться".

Это же такие мелочи по сравнению с хорошим произведением 

)))))
или пиратить и продавать особо нетерпеливым?)


Всегда есть риск наткнуться на нередактированную версию)

А вот интересно, ведь если так рассуждать, то получаются более уместными легенды Сибири, или хотя бы соседний Алтай с принцессой Укок, шаманами и вот этим всем. Границы меняются, и сейчас эпос Руси кажется подходящим в сердце Сибири, за многие километры от древней Руси.
Возможно, тут дело не в том разбирается человек или нет, а в восприятии. В век доступности информации и отсутствия границ для общения в сети, популярности путешествий, интерес к культуре с другого материка не кажется таким уж странным. Что угодно может быть где угодно, это одна из особенностей нашего времени, как мне кажется, а произведение рассказывает нам о современном молодом человеке, его предпочтениях и интересах)

Аккуратнее! Судя по описанию из "Пособия", Пепел на голову - не лучшая идея... 

хм.. а вот кое-кому следовало проверить активный аккаунт в браузере, прежде чем писать 
так что не ошибаетесь, но выше писала не я))))

п.с. и да, я еще и заинтересованный читатель, поэтому - "ребята, везите бонусов, люди жаждут проды" 

А второй момент, на Охотника никто не обещал таких условий;).