Арнлейв

А мне сегодня на работе чуть не прилетело по морде лица( Натурально, еле отшатнуться успела. 

Как так, спросите? А вот так. На прием явилось дитя с аутизмом, весьма агрессивное. Самый смак - "дитю" уже 17 лет. И мать с ним совладать не в состоянии. Наша служба и опасна, и трудна, даже не смотря на то, что я не в полиции совсем.

...Каша грозит заполонить собой все, как в сказке про горшочек...

Помню время в начале нулевых - у меня было хобби подолгу торчать в книжных магазинах. Я была студентом, денег имела мало, а книги читать любила. И, прежде, чем купить выбранную книжку,обычно пролистывала с десяток других, зависая подолгу за каждой. Так состоялась моя первая встреча с Олди - в одном из сборников рассказов был вот именно этот, "Мы плывём". Я начала читать...и страшно возмутилась. Я, надо сказать, обожала творчество Профессора, и глумливые образы из этого рассказа меня потрясли. Возмущение заставило дочитать рассказ прям там, в магазине, взахлёб - и на последних словах я готова была авторам, тогда для меня неизвестным совсем, петь осанну - потому что я увидела Тех_Самых_Эльдар, что и у Профессора. Чуть не расплакавшись от светлого, настоящего финала рассказа, я вернула книгу на полку, и на кассу пошла с совсем другой книжкой, конечно. Но запомнила - Олди стоит почитать при случае ещё.  А то меня натурально подташнивало уже от "профессор был не прав" в каждой второй книге и всего этого орочьего сонма, что ломился на корабль, в других книгах.

Но полноценно вкусить книги Олди у меня все же вышло сильно позже, года только через три. И это был уже "Путь меча", но это совсем другая история))))

Все так!)

Правда, вряд ли в Гималаях

 в лучшем случае в Мытищах)

Читают ли роботы электрокниги?)

Это была первая книга Олди, которую  я прочитала. Совершенно очаровавшая слогом с первых страниц книга.

Бывает, да. Очень сложно понять, что у нездорового человека в голове, даже если ты на это специально учился. Только бдительность и спасает.

Спасибо! Ничего, скоро отпуск)

Есть ещё обескураживающие явление - когда человек даже денег не жаждет пока что за творчество, а просто хочет рассказать людям, что он что-то там творит, а его начинают высмеивать и тыкать пальцем. Смешно было бы, наверное. Если б не так грустно.

Я смотрю, тема критики на этом сайте чрезвычайно горяча. А особенно непопулярно мнение, что некоторым критикующим иногда лучше помолчать. 

А серьезно, у кого-то кони парнокопытные в текстах?! 

Мрак, как говорила Эллочка

Финал без финала, ответов меньше, чем вопросов...дело странной девушки Тошико ещё всплывёт в книге? И да, сколько ещё историй ожидают нас под этой обложкой?

Я, если честно, скучаю по приключениям Мигеля, и жду развития его личной истории.

Вот много чего ожидала, но не такого! Вот этот поворот с Ясухиро-старшим просто поразителен! После завершения первого "рассказа ночной стражи" чувствую жадное любопытство - дальше! Что дальше?!

Снова обещаю себе купить доступ потом, когда глав будет уже много....но кого я обманываю?)))

Это кино, знаете, как говорят, "не в моем вкусе".

Ниже сравнивают с "Гнездом кукушки", но как по мне, "гнездо" на одном конце галактики, а это кино - на другом. Мало ли что о психически больных. Посыл совершенно разный, и честно - я лучше "гнездо" пересмотрю. В общем, я из той небольшой довольно группы людей, кому "Джокер" категорически не пришелся по вкусу.

"позовите рейхсфюрера, я хочу оставить запись в книге жалоб и предложений о работе вашего отдела!"

Как знать, до чего доведет жаркий диспут! Я бы не исключала и такой вероятности)

Не просто едят, а даже весьма любят. Как и капусту вообще, к слову.
Знаменитый хот-дог изначально придуман немецкими эмигрантами в Америке - и представлял он собой да, конечно, сосиску в булке с горчицей, только вот еще с тушеной квашеной капустой и жареным луком.

Да никакого, конечно. Агрессия у него явно не в следствие диагноза, а вследствие воспитания, поезд, как говорится, ушел

Ну, "исторически так сложилось", что специалисты полагаются только на себя. По идее за детьми должны следить родители, но вот о случаях, когда родители сами в синяках от чадушки, как-то никто не вспоминает. А не редкость вообще-то. В меня за неполный пока что десяток лет кидали кубиками, ключами от кабинета, карандашами - но вот как сегодня впервые такое было, да. Когда кидает мелкий, лет трёх, нет чувства, что ты не контролируешь ситуацию - ключи я поймала на лету, а кубики и карандаши летели сильно мимо, у мелких с точной координацией плоховато)

Сегодня привкус потери контроля был явственным, хоть и коротким.

А касательно названий растений - не всегда нужно что-то придумывать, вот честно. Думать над уместностью и переиначивать нужно только откровенно завязанные на исторические реалии мира названия - ну например, Богородицына трава в тесте про языческое иномирье будет странной. А папоротник нет- потому что если вообще всему придумать другое название, то тест станет нечитабелен. Вы представьте книгу, где вообще все называется не так, как у нас - и хлеб не хлеб, а "пухало", скажем, и пшеница какая-нибудь там "увырковница", и ива не ива, а "вислуха", и так далее, до бесконечности. Получится что-то вроде "сяпала калуша по напушке и увазила бутявку". То есть иногда - не нужно изобретать велосипед. Серьезно, не нужно. 

Добавить своеобразия наименованиям растений и животных можно и нужно, разумеется но очень, очень в меру. Иначе да, из-за угла выглянет Петрушевская со своей калушей.

Отлично сказано, знаете, прям вот согласна - хороший разбор, хорошие примеры и толково все разложено по полочкам. Лайк.

Славная статья, спасибо, что принесли.

Кстати, хорошее замечание) а то принято думать, что настоящий артист это тот, кто не может даже думать о "низких материях", хехе)  какое-то это однобокое понимание человека, ну, как вот делить людей на физиков и лириков. "Голодный писатель/художник" оттуда же родом.

Авторы! Нельзя так с живыми людьми, на самом интересном и интригующем месте глава кончилась!!!)))))

Про фанатиков у Пратчетта хорошо было. В "Пирамидах", например. 

Тонкая грань меж Буддой и дерьмом, видимо, и есть человек))

Спасибо за финал! Определенно ахейский цикл - одно из лучшего, что я у вас читала

Так. Японские христиане полны сюрпризов. Что же дальше?!?

Наверное, риторический вопрос - но чем руководствуются люди, дизлайкающие нейтральные, личные посты вида "купил книжку, она красненькая"?

Какой чудесный отзыв! Большое удовольствие было прочитать его.

Вот кстати, тоже не понимаю от души феномена популярности гражданина, ведущего себя подобным образом. Его манеры и высказывания, мягко говоря, не в моем вкусе. Да и с трудом понимаю, как такое вообще может нравиться, если честно.

...и народ всерьез обсуждает, реально ли летать на метле, сидя таким образом. Что-то странное происходит в умах 

О! Как оперативно продолжение подоспело! Прекрасная новость)

Еда сама по себе отличная мотивация!) 

Ох как хорошо! Подожду чуть больше глав и возьму - медленно читать мучение!

Читала в бумаге, великолепя книга, одна из дучших

Ну давайте копнем историю. Сиды из условной "Книги Захватов" претерпевали метаморфозы в литературной традиции задолго до нетто что написания Толкином хоть чего-то, а ещё даже его рождения. Шекспировский "Сон в летнюю ночь" и тогдашняя традиция описания царства эльфов, где дворец выстроен так: "а крыша в нем из крыл нетопырей, а окна в нем из глаз зверей", а эльфийский рыцарь вооружен жалом шершня вместо меча. Едем дальше. Викторианская эпоха с феями и эльфами цветов на лакированных открытках, что прямо продолжает традицию миниатюризма.

И наконец вот он Толкин, который, без сомнения, Книгу Захватов очень таки хорошо знал, что видно по прямым аллюзиям на ее сюжет, например, с пожаром в Лосгаре. Вообще-то, в его время принято было все еще писать про "стены из паучьих лап" и ездовых уховерток вместо коней у эльфьего воинства. Толкин, как хороший "сказочник", решил сделать по-своему. И написал нечто, что вернуло эльфам их почти первоначальный облик, но урезало языческую ещё жестокость "Книги Захватов". Всё-таки автор был добрый христианин (это не издёвка, это факт), и ему претили обе крайности - и ванильная цветочность, и варварская кровожадность. Ну и завершим, наверное, экскурс в историю тем, что такой "сказочник" Толкин тогда был в своем роде единственный, про могучих двухметрового роста рыцарей-элтфов писать стали массово уже после него. Как подражание, да. Всяк на свой лад - вон, у Олди хорошо показано, чем это кончалось порой)))

Ну и заварушка. Ну и дела. Ну и...чертовщина!

Однако. Однааако... Много чего ожидала, но не угадала - или угадала в основном, но в деталях все кардинально иначе. Однозначно порадовало то, что древняя семейная вражда вроде бы должна погаснуть - я про Камбуна. Про безликих... Снова все странно. Мда. Есть ли ад, от которого спасаются каонай вот_так? Кто его знает.

А да. Обмолвился монах о третьей книге - а слово не журавль, за ногу не схватишь!

О да! Прогресс очевиден!)

Вот это шикарная глава!

Щедрый подарок! Одна из немногих не прочитанных пока что книг Олди в моем багаже, руки не доходили все) Пора исправлять)

Итак, взяла, буду читать!)

Сложно сказать, если честно, что я думаю по поводу этой истории... Общество обычно весьма однозначно относится к таким поступкам. А с другой стороны... Все люди разные. Некоторые просто неспособны вынести вещи, которые другие преодолевают. Успешно или нет, но преодолевают... А тут человек, кажется, просто "кончился". Увы, люди не бесконечные батарейки. 

В неформальной обстановке это даже страшнее, наверное. На человеке же не написано, что он болен.

О Боже!)

За вторую. Выразительно.

Боги пресветлые, терпения мне!  Дождаться - потому что я предвкушаю, о чем пойдет речь, и жду этого с трепетом!

Первая миниатюра какой-то глубинной жутью дышит, остальные веселые)

Так речь  и не идёт об экспериментах. Я почему говорю - позвонить бы, ведь даже если врач не может приехать, он вам расскажет хотя бы, на что обратить внимание, и вы сможете помочь.

Подглядывайте, пьет он воду или нет, может, придется с пипетки поить.