arohv

За время изоляции похудел на 15 кг.)))

По поводу прочитанного, я же помню эти стояния вдоль трасс за независимость,  я помню,  что тогда был далек от этой темы,  но народ поддерживал.  Я им сочувствовал, и приветствовал их признание независимости. 

Сейчас, когда у меня есть латвийские родственники,  причём и русские, живущие там с 18 века и латыши, после разговоров с ними понимаешь,  что все очень многогранно.  

У жены один дед воевал в Красной армии, другой в немецкой. Тёща- русскоязычная, за обучение на латышском,  сын жены ходит на хоккей в форме сборной России.

Сестра жены отказалась от российского гражданства в 90-х, чтобы получить латвийское,  моя жена берет российское. 

Главная беда Прибалтийских стран, что они  свою свободу не завоевали,  а им её подарили на халяву.  А эту халяву они сразу слили,  тому, кто казался им сильнее. 

Они не борцы, они - продавцы. 

Книгу напишите полностью дам своим латышам и русским почитать)))

Уважаемый Станислав, раз вашему возвращению к творчеству, Армагедон 2 уже на полке, простите за беспокойство,  но, очень хотелось бы знать, планируется ли продолжение цикла про Оргулова, будете ли публиковаться на этом ресурсе?

Владимир Марков-Бабкин цикл Новый Михаил. 

1. Много букафф)))

2. Аффтор жжет, опубликовал уже 7 книг и в перспективе может посоперничать с Владом Савиным и его 20 Морскими Волками.

3. Планку не понижает,  каждый новый роман, как минимум не хуже предыдущего. Прочитав 5, ждёшь 6.

4. Рояли у ГГ, только те, что в голове, читатель и ГГ развиваются одновременно,  исторические реалии и персонажи хорошо проработаны. Много дополнительной информации, которая помогает осязать прочитанное.

5. Мне нравится та Россия и даже Ромея,  которую строят уважаемый автор и  ГГ.

Прочитал за один присест, очень любопытно и хоть и уважаемый автор называет себя дилетантом в литературе, на мой взгляд,  обычного читателя написано очень хорошо. 

В 90-е, пришлось много общаться с операми на земле, вне их служебной деятельности,  умные,  прожженные мужики, но, увы - сильно злоупотребляющие алкоголем.

Дык, да в гуманитарных ножках Буша, не Буш же виноват.  Не Киссинджер с Бжезинским дворники снимали. Как не печально,  страну развалили мы сами, нас ослепили прелести капитализма и демократии. Я, прекрасно помню свою эйфорию, когда после гонок на лафетах,  появился Горбачев,  говорящий без бумажки,  и общающийся с простым народом на углу Невского и Лиговки. Мы сами тогда обманулись,  что Пиндосы и ко нам искренние друзья. Мы сами голосовали за Ельцина. Мне думается,  что наши "партнеры" сделали стратегическую ошибку. Если бы они, публично считались с  Россией 90-х, как со стратегическим союзником, а не вели себя как с капитулировавшим врагом, мы бы уже были и НАТО, и в ЕС, и потихоньку бодались с Китаем в их же интересах. Я ещё раз уточню,  СССР развалили не американцы,  а мы сами, к сожалению. Пусть им мстят японцы за Хиросиму, иранцы, вьетнамцы, сербы кто угодно,  а для нас они - жестокие учителя,  которые нам помогают определиться с собственным выбором, в какую сторону двигаться стране.

С Ямановым всегда так, пятиминутку ненависти переживешь, поплюешь и дальше с интересом читаешь)))

Хорошо написано,  но думается мне, что после прекращения войны без жертв РФ,  после нагибания всего остального мира, мнение уроженца Львова,  в том мире,  как и в этом, мало кого заинтересует))) Можно ещё Сокурову эти мысли озвучить)))

Кстати,  всегда был уверен,  что, вами названная фруктовой, партия и особенно её лидер,  давно на зарплате в АП. Столько сделать для разобщения либералов, никакие Соловьёвы,  Киселевы не смогли бы.

Если это правда,  то очень жаль,  Величко был одним из авторов, благодаря кому полюбил этот жанр (((

Уже писал у Вязовского,  что срач банды Вязовского и ОПГ  Яманова порой интересней читать, чем многие книги

Не дождался обещанного апгрейда-прочитал. Читать больно, в книжном мвгазине в бумаге бы не купил, такое впечатление,  что читаешь две книги, первая - прикольно веселая в стиле покойного Величко, вторая - страшная, прямо смесь Содженицина с Рыбаковым.

 Отдавая должное уважаемому автору,  который глубоко прорабатывает факты, даёт ссылки на источники, книгу читать страшно,  потому, что автору "второй книги" веришь. Сюда на АТ в основном прихожу за развлекательным чтивом, а автор "редиска такая" заставляет страдать. И спасибо ему за это.

 Вторую часть жду и читать буду.

Уважаемый Роман Валерьевич,  а по планам пару слов, когда, что, где?)))

Неямановщина, ГГ - добряк, испепеляет диареей. Но, читать легко и любопытно. Икры в свободной продаже в 1979 году, конечно не было, надо было доставать по блату. Водитель погрузчика на заводе, зарплата 220-250, это еще без премий и 13 зарплаты. Джинсы Wrangler 150 рублей, индийские Miltons 70, кожаный пиджак, который ищет ГГ, не менее 500. За сельхоз работы, отдельно не платили, это было, типа шефство, но сохранялась полная зарплата на основном месте работы.

Читается с удовольствием,  всех игроков помно,  маленькое замечание,  за границу на продажу возили не красную,  а чёрную икру. 100 с небольшим граммовая стеклянная банка осетровой икры стоила официально примерно 5.5 рублей и именно из Астрахани. А красную, кетовую везли с Дальнего Востока. И чёрной икры можно было вывозить пол-кило и такие жестяные банки были, госцена около 25 рублей. 

 Для спортсменов в те годы была такая схема,  1 к 10, т.е. на каждый потраченный на покупки для продажи здесь рубль, по возвращению они должны были получить 10. При поездке в кап. страны ещё меняли на доллары 200 рублей, по курсу это было примерно 300 долларов. 

Проголосовал за продолжение, про кролика, типа Режиссера, было интересно читать не ради его любовных похождений, Константина и Федю, похождения довели до цугундера, про Иоанна, что то подзабыл про его постельные подвиги, а Шереметьев только в последнем томе начал становиться ямановским ГГ, жаль его терять

В середине 90-х в Нью-Джерси, была примерно такая история, пришли с товарищем в бар, действительно бутылками не продают, только шотами, примерно 40 гр., заказали 25, но у них было только 15 чистых дринков, а дальше было почти по Задорнову, после 25 без льда, нам предложили вызвать такси, а мы ещё 10 дринков Stoly заказали)))

Кстати, бутылками продавали в Нью-Йорке в ресторане Пётр Великий, но из под полы, у них лицензии на тот момент не было.

Читаешь и думаешь про Верхний Ларс, и про еду с помоек для выбравших свободу.

Книгу хвалили авторитеты, Кавба, кажется Яманов. Богач оставил неоднозначное впечатление, первый, на ура, второй со скрипом, третий, на упрямстве. Эта книга тоже неоднозначная, с одной стороны, интересный и новый сюжет, хорошие герои с другой, какие то мрачные антагонисты, с непонятным путем к цели. Если ты хочешь уничтожить Древо, то зачем тебе в ментовке замом работать,  деньги в рост давать и черных риелторов крышевать, героиня второго ранга силы, сидит себе в деревне, разводит кур и сводную сестру чморит.

Еще не решил, буду ли читать вторую.

Первая книга, уважаемого автора, которая осталась без лайка, причем не из-за содержания. Мне кажется, это неуважение к читателю брать деньги за законченную книгу в 190 тыс. знаков, поясню, не 119 рублей жалко, а интересный мир с оборванными сюжетными линиями. То, что автор много пишет про хард и софт, понимаю - на любителя, но про людей, очень мало и оборвано. 

Кстати, читать срачи банды Вязовского с ОПГ Яманова  не менее интересно, чем их основное творчество

Берегите себя 

Явно цикл года на АТ. Есть конкурс на портале, Попаденец 2021, в прошлом году выиграл А.Вязовский кажется, в этом году выдвинул,  уважаемого Евгения, будет голосовалка-поддержите)

Прочитал долгую дискуссию на форуме о гуманости применения ядерного оружия по Германии,  юридически с РФ не воюющей.  Да за то, что они сделали в нашем мире их надо мочить до времен Гуннов или Атилы,  а историю всегда пишут победители. Да жизнь одной Тани Савичевой стоит дороже всех предков толерастов. 

Кстати, мы не видим в нашем времени ненависти японцев к американцам за Хиросиму и Нагасаки, стратегическая целесообразность ядерной бомбардировки которых была весьма сомнительной,  а вот за острова с  нами до сих пор пытаются разобраться,  попрошу,  уважаемого автора в этой реальности и Хоккайдо присоединить))).

Буду читать на ЛитРес и денежки туда уйдут. Наш ответ русофобам)))

А в фильме Моозунд её играла Л. Нильская.

Главное здоровье,  с остальным подождём. Боритесь. 

Согласен, причём у ГГ,  в силу послезнания, не должно быть никаких иллюзий по поводу "западных партнеров". Мог бы и дома наказать зарвавшихся гбшников. Хотя, сам - грешен,  до середины 90-х верил в чистоту идеалов забугорной демократии(((

Великий ученый, но, как часто бывает,  слабо разбирающийся в реальной жизни человек. С одной стороны создатель оружия массового поражения,  с другой-гуманист.

Призрак Родины прочитан, аналогии очень и интересны и доступны для понимания, взгляд автора кажется не стандартным, а от этого более искренним,  спасибо, понятно,  что будет продолжение,  но все же надеюсь,  что вы когда нибудь вернетесь к Оргуловской эпопея. 

Все в принципе нормально, но, не понимаю, зачем автору мистика в этом политическо-киношном водевиле? И жаль, что за весь третий том, ГГ снял только 7 минутный ролик

Извините, за ложку дегтя, от первой книги был в восторге, вторая - зашла с трудом, третья - уже на упрямстве. Больше читать не буду.

Думаю проблема в другом,  те сотрудники пляжа живут по принципу,  не мы для пляжа и отдыхающих,  а они для нас. Поэтому отношение к отдыхающим-потребительское. 

Этих 10 отправить на пляжи Мариуполя свои правила устанавливать.

Чукча не писатель,  Чукча-читатель,  Чукче- понравилось. А критик мне напоминает наших либеральных демагогов, которые всегда про все знают, как сделать лучше, но сделать ничего не могут,  потому, что не умеют. 

Переделанный вариант однозначно лучше, мне тоже показалось,  что этот том до изменений стал вкатываться в савинщину)))

Не хочу заниматься арифметикой, мне главное, что наши, не наших поубивахом махом. Эсминцы и подлодки потом пересчитают,  меня вот приятно удивляет, что уважаемый автор уже 6 книг, держит планку, соблюдает обещанные временные рамки и радует читателя. Крайне редко, кто может писать много, долго и хорошо.

Будучи фанатом этого цикла, испытываю некоторую грусть, начал читать с первого тома ещё в бумаге. Интереснейшая история, когда в самом начале автор сказал,  что планируется много-много книг, и история будет доведена минимум до 1937, честно говоря, не верил, что уважаемый автор сможет сберечь интерес читателя, теперь вижу, что ошибался. Спасибо,  автор, до будущих встреч на страницах ваших книг.

Подписался, только очень хочется,  чтобы книги писателей-патриотов, были не только патриотичные,  а ещё и хорошие. 

Чувствую забанят этот форум 

Уважаемый автор,  большое спасибо за серию, привык к вашему герою, немного жаль,  но право ваше, тем более муза ушла. С нетерпением буду ждать её возвращения)))

Очень жаль,  кстати поведение данного ресурса уже давно раздражает,  банят за политические разговоры,  теперь ещё и книги сносят, оплатил тут 294 книги, удобный для чтения,  но если такое будет продолжаться,  можно напомнить администрации о судьбе многих потерявших покупателей подобных сайтов. 

Причём,  чем ещё нравился АТ - возможностью заплатить писателю за труд, но... Дуров тоже не с 0 начинал ВК))) 

Не хочу дурацких споров, хочу продолжения. 

Первые книги автора, были неординарными, читал, с большим интересом, но впоследствии либо уважаемый автор исписался, либо , сочинительство перешло на коммерческую основу, по привычке все читал. Цикл про Михаила Романова в будущем, вообще, на мой взгляд, высосан из пальца.

Надеялся, что новый цикл по Петра, внука, будет светлым пятном, но... увы, проснулся, поел, изобрел, потрахался и т.д.

И последнее, считаю, что книга на 340 тыс. знаков, из которых еще часть рекламы, - неуважение к читателю.

Просто личное мнение, Яманова почти всегда  интересно читать, особенно, когда его герои ожесточенно ненавидят, приучил читателя, а вот, что в Городе, что в этом цикле, фирменной ямановской ненависти не хватает. Вот и стало интересно, автор стареет и становится конформистом, или это затишье перед бурей)))

Честно говоря, какое то двоякое впечатление от книги, с одной стороны и стиль "дерганный" не в плохом смысле, характерный для уважаемого автора, привычный со времен первого цикла, но с другой стороны, тема кажется не реалистичной, Империя – гегемон мира, по меньшей мере, обе императрицы, отец ГГ, умные, патриотичные и ответственные люди, Службы безопасности всесильны и при угрозе для Империи должны были эту угрозу устранить, отречение, табакерка, несчастный случай, а они все понимая, ничего не делают?

В Империи нет революционной ситуации, "верхов и низов", которые не хотят и не могут.

Купцы и часть дворянства в 21 веке, это не преторианцы Елизаветы и Екатерины в 18.

Не правдоподобна адаптация ГГ после переноса, пусть даже со всеми знаниями реципиента, все таки реальный Михаил Романов свою Империю и даже жизнь профукал.

Читать скорее всего буду, но не так как первый цикл.

Интересно,  а какая сверхзадача у Путина и ко, в данной ситуации,  закончить войну - понятно, а дальше? Лет на 100 страна мировой лидер,  жандарм и град на холме, а ради чего? Мир российского потребления,  мужикам водку,  а бабам по мужику? Экспансия в Космос, опять же зачем,  военной составляющей нет, тупо ради пассионарности? Делать из РФ  - Швейцарию без албанцев, мелковато. А, уважаемый автор? 

Спасибо,  уважаемому автору, Ельцину в табло,  - мечта,  хотя и сам голосовал за него во времена да, да, нет, да.  Жаль, что придётся долго ждать новую книгу,  но в бумажные времена и дольше ждали))) Хочу сказать,  что с опасением начинал читать этот цикл,  не очень люблю этот вид попаденцев,  но Роман Валерьевич,  как почти всегда, не разочаровал. Мэтр может радовать в любом жанре.

Прочитал трилогию, очень глубоко, чувствуется,  что уважаемый автор проделал огромную работу,  при подготовке и в процессе создания цикла. Ещё не поздно, читал давно,  ещё в бумаге.  Извините,  немного побрюзжу,  слог у автора тяжеловат. Так бывает книга интересная,  а читается трудно. Хочу уточнить,  это не критика,  это - моё личное восприятие. Уважаемый автор, не одинок в этом, например великолепные циклы Зыкова, и весьма интересные Игоря Кулакова, тоже трудночитаемые. Спасибо за трилогию, было интересно. 

Честно говоря,  мне изначально было все равно,  но сейчас,  глядя,  как большинство мне антипатичных деятелей,  агитируют за А.Невского,  начинаю притапливать за Эдмундовича,  хоть он и поляк))) Я вообще-то питерец, Невский у нас свой есть))) Пусть нам и останется)))

Хорошая книга, не бесспорно, но ... очень интересно. Кстати согласен, с читателем, что ГГ ведет себя со своими подругами и женой, не как, живущий вторую жизнь мужчина.

Хорошая и главное интересная сказка, прочитал с удовольствием, на неточности наплевать, тем более, что авторсам называет произведение сказкой. Развалинами Биг Бена — удовлетворён

Читаю с интересом,  но... квас из бочки наливали в кружки, а не в бокалы, 3 коп. 0.25 и 6 коп. - 0.5, у уважаемого автора гривенник,  10 коп., полоса на аэродроме не ВВП, имени Путина, а взлетно-посадочная ВПП,  полковник не член КПСС,  да ещё Герой Советского Союза, это как девственница - старожил борделя))) Это до 4 главы, что царапнуло взгляд.