555
99 652
5 718
646 270

Заходил

Написал комментарий к произведению Рай беспощадный 3. Рыцари архипелага

Да это я от страха наверное - "что же я такое творю".)) Начинать действительно было несколько страшно. А вообще моя беда как раз в сложных и длинных предложениях. Порой усилием воли приходиться делить на два-три предложения одну мысль.

Написал комментарий к посту Рай Беспощадный-три?..

Да много чего можно. Мир в руинах и нужно его приводить в порядок. И злодеи могут не все погибнуть или кто еще пожалует. Просто сама книга понравилась. А развить сюжет это уже дело воображения.

Написал комментарий к посту Рай Беспощадный-три?..

Это скорее эстафета. Я подхватил то, что Артем посчитал законченным. Хотя простор для МА-цикла есть. По сути, у Самого упоминается, что корабль Сеятель разбит на две секции. На вторую половину, по идее, прилетают с Дальнего Востока и например амеры, китайцы и наши сибиряки. Так что замутить вторую сюжетную линию можно.

"Практикантка" не вызвала такого восторга как Рай. Но, думаю, смог бы, будь желание и нужда. Лично я бы еще продолжил "Радиус поражения". Я учился писать читая. И не малую часть освоил как раз на произведениях АК. Так что невольно пародирую его стиль. Не во всем, но все же отпечаток есть.

Написал комментарий к посту Конкурс романов по вселенной Артема Каменистого «S-T-I-K-S».

У Каменистого мощный пул бет. Уже сталкивался. Разберут на запчасти любой текст.))) Так что сначала прочтут синопсисы. Уже на этой стадии можно отсеять половину. Но думаю прочтут всех. ИДДК скорее всего издаст в озвучке весь шорт-лист, а может и больше. Приз же достанется первой тройке.

Написал комментарий к произведению Герои Лиадиды

13 дриад это астральные проекции душ соотечественниц Сапфирки и они привязаны к ней. Восстановить их проблематично без кристаллов сердец. Бур не имеет памяти предшественника, потому не знает, что с его кораблями. Вопрос с телом Макса решится уже в следующей главе.

Написал комментарий к произведению Код Манны

Аннотация лучше самого рассказа. Даже не знаю, что добавить. Может я чего-то недопонимаю во всех этих усюку-йоке... унаги-маки? 

Написал комментарий к произведению Сестра-из-Мглы

Интересное фэнтези. Хорошая подача. Но нет завершенности. Соглашусь с другими комментаторами - это задел на роман. Конец ничего не прояснил и оставил чувство недосказанности. С одной стороны все понятно. А с другой - да ни черта не понятно! Только вник в суть лора ( и то не до конца) и уже конец... оборванный. Но написано хорошо.

Написал комментарий к произведению Зайцем на Шадовгейм

В самом начале самосуда у вас сразу за названием шел подзаголовок "Глава 1".)) Недоглядели. А потом напарник спалил всю контору.)) Но это чувствуется и в самом повествовании. Для рассказа много мелких деталей. Этим многие авторы страдают, что из первой или пятой главы хотят создать рассказ. Но редко, что толково  выходит.

Тут действительно стоит взять бокового персонажа и развить его историю. И для развития полезно, и роману на пользу идет. Многие топовые авторы даже создают сборники рассказов от лица второстепенных героев, чтобы дополнить картинку своего мира. Емельянов-Савинов с "Мир Карика" на моей памяти первыми практиковать начали.

Написал комментарий к произведению Зайцем на Шадовгейм

Об этом и говорю)) Это не рассказ, а глава. Это раз. 

Что-то делать для меня? Не стоит утруждаться. Вам стоило это сделать для себя. Рассказ для автора как посещение спортзала для атлета. Вы его отправили на суд других и получаете отзывы. Какие заслужили. Это два.

 А уж если кидаетесь на каждого комментатора с измерением процентов, то может вы не ту стезю выбрали?)) Это три.

Четыре - читать пришлось. Так уж вышло. 

Написал комментарий к произведению Тиковые древа на окраине Кьюоля

Очень много лишних деталей. Как глава книги еще куда ни шло, но как отдельный рассказ... Да и сама развязка сумбурная. Нет, понятно, что движет девушкой и за что она борется. Однако посыл не дошел. Сначала утомил монотонный пролог, потом убили некие моменты ритуала (совершенно не нужные в описании и при этом я не ханжа и спокойно отношусь к такому, просто это реально лишнее и не несет никакой информативности в канве). Конец скомкан и потому не объяснен. Зато пафосно закрыт. В итоге вопрос - "Че это было?".

Написал комментарий к произведению Перестать бояться

 Неплохо, но суть темы не раскрыта. Нежная сталь началась в самом конце. В очень самом. Может стоило с нее начать и поработать с флеш-беком. А до того слишком много ненужных для рассказа деталей. Сама суть интересна. Но, увы, не дотянули.

Написал комментарий к произведению Разборка в стиле Розы Бразенхарт

Неплохо и забавно. Лично мне не зашла сама подача. Но это уже личное и не мешало оценить суть рассказа и талант автора. Интрига немного простовата, как и лор мира, но это не отнимает у него своего шарма. Во время прочтения прямо слышал в голове одесские акценты.)) Сделайте мне нескучно и не делайте беременную голову))) Короче, одобрямс))

Написал комментарий к произведению Сбор урожая

Неплохо, хоть чувствуется некоторая наивность. В целом сложилось впечатление, что автор накануне пересматривал "Восхождение Юпитера". Царапнули два момента.

Первый - на одной сцене есть газета "Ведомости" и пачки зеленых баксов в сумке рядом с суперандроидами, электронными мозгами, силовыми куполами и гранатами, что могут снести Мордор одним ударом. 

Второе - главзлодеи, держащие в страхе весь мир, выглядят полными дебилами в подростковом пубертате.

Но в остальном динамично, атмосферно и красиво написано. 

Написал комментарий к произведению Зайцем на Шадовгейм

 Ну хоть убрали из названия "Глава 1". Хотя сути это не поменяло. Малая форма требует лаконичности и максимальной информативности каждого абзаца. Тут сколько не пили напильником - результат все равно будет печальный. И вам было просто лениво на основе романа создать настоящий рассказ. Допустим взять бокового персонажа. 

Сама идея неплоха. И язык не подводит. Отдельно можно отметить стилистику под старославянские обычая и манеры речи. Но снова таки лень подкачала. Для конкурса стоило немного напрячься. Рассказ не роман. За неделю можно  сделать.

Написал комментарий к произведению Жница из Тарвуда (на конкурс)

Чувствуется неопытность автора при довольно грамотной прозе. Но это не рассказ, а синопсис довольно шаблонного фэнтези-романа. Слишком сухая подача. Нет особой глубокой идеи и ярких поворотов. То, что есть - недостаточно раскрыто. Если расширить и добавить немного изюминок, может выйти читабельный роман. Но советую избавиться от монотонного безэмоционального повествования со словами "был", "было", "была". Попробуйте переписать любое предложение с таким глаголом, но без него и увидите как оно заиграет новыми красками. Цифры тоже пишите прописью. Удачи на конкурсе. 

Написал комментарий к произведению Дарика

Впечатления неоднозначные. Рассказ бросает из стороны в сторону и лично меня как автора раззадоривает. "А что за ход будет дальше? Я бы придумал немного иначе, но и это неплохо!" И... осечка.

В целом задел мне понравился. Можно было развивать тему. Но не дотянули до некого внятного сюжета. Это скорее  "сюр", где теперь каждый ищет свой смысл и находит, даже если автор его туда не вкладывал. Квадрат Малевича и иже с ним.

Побег выглядит несколько неестественным, как и суть самой симуляции. Лично я бы прогнал героиню через сотню таких "жизней", добавив опыта и навыков. 

Но снова не хватает основной идеи и развязки. Не было нашествия? Тогда, что было? Зачем кому-то ее мучения в вирте? Происки жуков? Спецслужб? Обманутого мужа-олигарха?

Концовку я не понял совсем.

Написал комментарий к произведению Выжившая

То, что рассказ не ваше сразу видно. Слишком много мелких деталей для краткой формы. Впрочем не мое тоже. Но роман в стиле "Чужие" вполне может получиться.

Написал комментарий к произведению Выжившая

И все же слишком шаблонно. Я бы добавил динамики с самого начала и не убивал всю команду. В конечном итоге "монстр" бы поглотил ГГ как симбионт. Выбрались бы они вместе, но уже соревнуясь между собой за право управлять телом и разумом. Тоже шаблонно, но куда веселее. Есть куда плясать дальше.

Написал комментарий к произведению Выжившая

Итак. Огромный плюс это хороший, я бы даже сказал СМАЧНЫЙ, язык рассказа. Тут аплодирую стоя.

Дальше "=". То, что не "+" и не "-".

 Слишком детально описаны действия. Да, чувствуется все и картинка видна отлично, но стиль больше подходит для романа из разряда "Семь дней Робинзона".

Дальше минусы. Нет особой интересной идеи. Шаблонный голливудский хоррор. Нет значимой и интересной кульминации.  Просто девушка идет от точки "А" до точки "Б" через непонятную агрессивную среду и, естественно, выживает. Из названия понятно.

Но вы вполне можете пройти во второй тур.

Наверх Вниз