Иван Грозный

вспомнилось кое что,насчёт "...мужчины вышли покурить" .Смотришь какие фильмы про РИ и там ,не стеснялись курить в комнатах и за столом не обращая внимание на мнение тех кто не курит.Вроде так было.

колымэт и в правду не плох,танковые варианты были со складным прикладом и магазином на 63 патрона.

насчёт карандаша ,как приложение к кульману и ко всем чертёжным делам.В 1986г сдавали мы дипломный проект , чертёжных дел было прорва, несколько чертежей.Всё это приходилось чертить карандашами с разной мягкостью,хорошо хоть уже в те времена тушью не заставляли.И как то раз появился знакомый студент и показал ЦАНГОВЫЙ КАРАНДАШ фирмы Тошиба.Это была бомба. Все ринулись по магазинам и о чудо: в магазинах были и карандаши и контейнеры с разными грифелями и помню , дела с чертежами пошли,пошли лучше. Стоили в то время ,что то 2рубля и грифеля -копейки.

И самое главное: вот такие вот вбросы в нищюю торговую сеть Союза сыграли свою негативную роль тоже.Начались разговоры,как там всё хорошо и как здесь всё плохо,а потом случилась катастрофа,да так было.

Что то  вроде этого.

А если ещё вспомнить такие нужные вещи для черчения,как ГОТОВАЛЬНЯ, то это было не только подспорье в нелёгком студенческом труде,но и даже предмет для гордости.

сейчас конечно всё на компе,Компас или Автокад,а в те времена готовальня приличная еще и стоила тоже прилично-10рублей.

диском отличается ,60 в три ряда против 47.

-3

правда здесь не нужна...

автору,а почему вы считаете,что миномёт Гобято не точный и не дальнобойный?

Сам Гобято приводил рассчёты на 1000шагов.

Кроме того Гобято не называл свои боеприпасы бомбы, а назвал и это именно пошло от  Гобято ,что боеприпас назывался МИНАМИ, а орудие миномёт.

А переделаны были толкательные  боеприпасы из снарядов 75мм гаубицы, а потом уже из легкой пушки 47мм. ну а метательный снаряд был изобретением Гобято и назывался- мина.

Отмечено в одном источнике, из четырёх мин ,три попадали в цель.

Датой официального рождения миномета принято считать 9 ноября 1904 г., когда система капитана Гобято сыграла решающую роль при отражении японского штурма. В этот день на господствующей над Порт-Артуром горе Высокой было установлено модифицированное 47-мм орудие и началась регулярная стрельба. Результаты превзошли все ожидания. Из каждых четырех выпущенных мин три попадали в окопы. Пять дней и ночей безотказно работал первый в мире миномет, сводя на нет замыслы врага. Эффективность нового оружия была налицо. Взлетая высоко вверх, мина переворачивалась и почти вертикально падала на цель, разрушая траншеи и уничтожая противника. Взрывы были настолько сильными, что вражеские солдаты в панике покидали свои места в окопах.

А вы еще вес снарядов посчитайте для этого"бесшумного"?И все на лошадках  "Миномет-лопата очень неудачный вариант.Из него хер попадешь.

предлагаете уменьшать  калибр для снижения веса? А как насчёт эффективности оружия при этом, пробовали задуматься?

Бесшумное оружие с большим калибром ВСЕГДА эффективнее,чем оружие с малым калибром и шумное. 

Так что лучше быть здоровым и богатым ,чем бедным и больным.

Насчёт миномёта -лопаты хер там или не хер я не знаю и думаю и вы тоже не знаете.

ну и слишком ранняя постановка на вооружение миномётов усилит в первую очередь тех же немцев, как имеющих более мощную промышленность , поскольку сохранения военной тайны в Российской империи не существовало

предательская ,какая то точка зрения.

 Гал -безшумный

либо ,тогда уж вот такой многофункциональный

-миномёт -лопата

-37мм

-снаряжённая масса -2.5кг

13кг для лошади это вообще не о чём.

миномёт бесшумный диверсионный Гал,

-калибр -82мм ~3.3дм

-дальность-1200м.

-вес 13кг.

вещь! 

собственно вся проблема -это сделать бесшумную мину,а сам миномёт сделать проблем не составляет.

так раз пошла такая пьянка ,надо спеть в терцию.

правда Смольянинова получше... 

да уж,а мы тут обсуждали новую технику,вот дураки...

молитесь...

где то читал , что в РИ генералы и офицеры не носили портянки,а именно носки,а если носки были без резинок,но с завязками,то это гарантированно приводило сходу/самосниманию носка с ноги,наверно всё таки не все офицеры носили носки или резинки на носках всё же были,что в этой истории не так.

на все ваши вопросы у нас один ответ,у нас есть пулемёты у вас их нет.

                                                                  Фёдор Кошкин 

А "Льюис"? Тот конечно по всем статьям "Мадсена" кроет

вот Льюис ,как раз таки имеет понятный механизм работы и сделан просто-88деталей,

хотя имеет диск открытый снизу,что ведёт к загрязнению в подаче патронов.Хотя говорят был надёжный,  вот это странно.Тот же ДП27 имел диск закрытый со всех сторон  и был более надёжен.

Кстати Льюис имел шестерню и зубчатую рейку,что тоже снижало надёжность ,такой же механизм имеет АЕК91 , но именно из за этого он и проиграл АК12,типа "не надёжен"

а где написано ,что "косячный"? А вот Даймлер-Бенц-Луцкой -первый автомобиль он ,что был идеал изначально?

посмотрел на видео конструкцию и разборку Мадсена

 и могу сказать ,  что это ,что то запредельное для оружия,подача,спуск,экстракция патрона чертовски сложны,неоходима точность выделки и такое сейчас на сколько я знаю в современном оружии не применяются.Как то всё очень похоже на часовые механизмы,коромысло-экстрактор!?

С автором не понятно,в википедии говорят ,что изобрёл колымэт майор Мадсен,а на видео говорят ,что это был Расмусон.

Впечатление такое ,что пулемёт или послезнание,как у попаданцев,или остатки прежней цивилизации.

если автор будет у себя вычёркивать руских первооткрывателей за ради неруси какой, то такой автор на руском пространстве не нужен,может будет нужен на еврейском.

вообще то миномёт изобрёл Донской казак капитан Гобято ,зам командира Квантунской крепостной артиллерии по технической части.

вообще оружейная индустрия -это конечно целый ВПК военно-промышленный комплекс.

Взять устройства прицеливания -оптические приборы.В те времена уже были ОП на крупных орудиях, а на стрелковом вооружении, я не слышал про это.Можно на ТОЗ организовать первые оптические прицелы под ласточкин хвост на винтовку Мосина.Снайпера на поле боя -это расширение радиуса применения стрелкового оружия  вплоть до переломных моментов в тактике боя вобще.

планка пикатини это буржуйские излишества,наши технологии -ласточкин хвост.

вот ссылка,что в Нижнем  Тагиле в начале 19в уже делали листовое железо высокого качества,а от листового железа до штамповки один шаг.

https://nashural.ru/article/istoriya-urala/anglichane-na-svoem-zheleze-poddelyvali-klejmo-demidovskogo-zavoda/

Фирменный стиль

С 1820х гг. Нижнетагильский завод начинает специализироваться на выделке дорогостоящего элитного листового кровельного металла. В 1836 году мастер Федор Шептаев разрабатывает способ проката листового железа, получивший название «староуральского с подмусориванием», который использовался в производстве вплоть до середины XX века.

так что делать ленту можно было и гораздо раньше.

я даже не слышал ничего про перчатки,видимо это совсем не было проблемой.

автору, насчёт перегрева ствола немцы на том же мг34 сделали СМЕННЫЙ СТВОЛ и проблема была решена,ну а второй номер расчёта таскал собой и магазины и стволы,так что решение уменьшить ёмкость магазина -спорное,ну а  на Печенеге удалось создать эффективное охлаждение ствола,так что решения проблемы есть,смотрите.

если автору интересно (нам бы было интересно художественное описание) применение фото/кино аппаратуры для отладочных и испытательных работ с оружием. Например, когда при стрельбе очередью на кадрах видно, как изгибается ствол вверх-вниз то для понимания точности и кучности при стрельбе это даёт пищу для ума и особенно эффектно стрельба трассерами.Ну так же такое кино/видео это полезное пособие для самой пехоты.

Вообщем автору нужно максимально выжимать красоту СОЗИДАНИЯ нового ,а не только остальному ,что этому сопутствует.

когда повествование идёт и реальных предметах желательно перед глазами иметь сам объект,вот такой короткоствол револьвер ,что то вроде того.

только тогда уж не бульдог,а мопсик 

у оружейников есть такая терминология

-ухватистый

это когда в руке лежит ,как влитой.

серии,книги: главное продолжение.

народ и элиты это и разные категории и вообще РАЗНЫЕ НАРОДЫ.

Вот этот похож на руского?

а будет ли продолжение?

то что славянин славянину -человек человеку -волк-это не просто не правда,а ещё и принудительное введение в заблуждение.То что руский и поляк "враги навеки" отвратительное враньё.Враги руских это шляхта и католическое духовенство ,это те кто разводит польский национализм и противопоставляет поляков другим славянам.Надо уничтожить шляхту и духовенство,а так же дурацкий пшечник ,который был создан в 19 веке  и тогда руские и поляки будут одним народом.