4 489
70 920

Заходил

Написал комментарий к произведению Низвергнутый: кланы высшей школы

Неплохое развлекательное чтиво.

Краткий пересказ. Без спойлеров.

Существуют два типа людей, которые могут использовать энергию мира.

Одни делают это напрямую, другие высасывают из людей.

Интрига в том, смогут ли честные маги обнаружить и удавить древнего кровососа, попавшего в их мир.

Написал комментарий к произведению Рыцарь в Старшей школе том 5

Долго пытался понять как два африканца  выхватили и нашпиговали картечью из одного обреза.

Один держал за ствол, второй нажимал курок? Один стрелял другой подставлял голову в виде штатива для прицеливания? Один стрелял, другой кидал цветы (и картечь)? 

Ну это я так.

Написал комментарий к произведению Изменивший империю. Первый шаг. Том 1

Вроде и не хочется занудствовать, но когда так называемого "простолюдина" вызывают на поединок Чести (прямо вот так с большой буквы), то просто рука-лицо. Ну откуда может взяться Честь у простолюдина. 

Это же не хорошо-плохо, а система правил и обязанностей. И если человек не в Системе, то это просто абсурд. 

Как требовать от слесаря жэка соблюдать офицерскую честь а от повара клятву Гиппократа. Безумие.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

Я стараюсь общаться с разумными людьми, понимающими где они находятся.

А находятся они в гиперинформационном обществе. То есть имеют моментальный доступ к любой информации. 

Вопрос только в том, как они могут обрабатывать информацию. То есть в мощности процессора (личный ум) и наборе программ (образование). 

Вы не понимаете даже этого.

Поэтому вам не приходит в голову поинтересоваться работами серьезных специалистов по теме образования в СССР. С подробными сравнениями как программ обучения так и результатов.

После этого вам бы в голову не пришло писать чушь про "лучшее в мире" образование. Для слуг и рабов разве что.

Ну а не имея нормального образования вы просто не понимаете о чем говорит автор.

Вон он написал что любое разумное существо стремится к самоубийству (в главе про искусственный интеллект). То есть написал банальность для людей с высшим образованием. Можете почитать какой вой поднялся после нее. 

Вот такое вот образование в РФ. Никакое.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

Головачёв это советский человек.

Ему в детстве не дали нормального образования плюс он родился в стране, обработанной социал-демократической религией.  Он не понимает. Как и вы.

А этот автор понимает.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

Так книжка то для умных.

Выбрана автором для раскрытия своим мыслей в виде приключенческого произведения. 

Тут же большинство не просто не понимает, а даже не замечает тем, которые рассматриваются.

Не переживайте. На сайте много чего есть.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

В целом очень неплохо. Видно что автор почитывал ДЕГа, астеррота и прочих неглупых людей.

То есть у автора понятие о политике, аристократии и кто есть кто в мире  - хорошее, что уже отличает его от 99% прочих.

Есть конечно нелепицы, типа "красивых генномодифицированных" аристократов.

В реальности аристократу просто не придет в голову себя улучшать. Он и так прекрасен. По факту. Только американцам приходит в голову выравнивать зубы до идеального состояния. Деревенщины. Не понимают жизни.

Но повторюсь автор вызывает уважение. Реально много знает.

И читать интересно. А это главное.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

У советских людей есть серьезная проблема. Они всерьез считают что имеют высшее образование.

В реальности они могут получить или никакое гуманитарное или неплохое техническое образование. 

Но им не объяснили что техническое образование - образование для слуг и высшим быть не может.

-

А дальше начинаются сложности. Не имея высшего образования человек просто не может правильно квалифицировать объект суждения. 

И ВСЕГДА смотрит на ситуацию снизу.

Ну а глядя как человек, выросший на осколках азиатской деспотии, ВСЕРЬЕЗ пытается судить о процессах, происходящих в стране Первого мира (Рос. Империи) можно только сочувственно улыбнуться. 

Это так же абсурдно, как и судить о нюансах высшего образования, имея начальное образование уровня Рос империи (именно такому соответствует "высшее" образование СССР-РФ). Самое лучшее и элитное образование СССР по программам не дотягивало даже до уровня провинциальной гимназии империи.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Автор оперирует понятиями для читателей. Пишет то он не для зверушек с Альфа центавры.

Взаимосвязь здесь глубочайшая.

Если человек понимает что такое дуэли, то он знает как формировались современные государства и как на самом деле они управляются. Это целый комплекс знаний.

Ну а ваши знания о русской аристократии говорят сами за себя.

Ладно если на четвереньках не лаете.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

В целом все на очень высоком уровне.

Напрягают стандартные ошибки русскоязычных авторов, которые не очень понимают жизнь аристократии (просто потому что ее у нас нет). Особенно беда с возрастными авторами, заставшими советскую идиотию.

Например называют все поединки дуэлями. Хотя дуэль это ТИП поединков появившийся относительно недавно и имеющий правила, опирающиеся на честь. А честь это не хорошо-плохо, а четкие правила, к морали не имеющие отношения. 

А там ограничений куча. 

-Дуэль НЕ МОЖЕТ быть публичной. Для этого и нужны секунданты. Это свидетели.

-За результаты дуэли не нужно мстить. Это считается неприличным.

И т.д. и т.п. Конечно все бывает но я о сути.

А тут нарушается все и сразу.

-

Ну и пример по поводу понимания понятий чести и отношения их к морали.

Русские на рубеже 18-19 века чаще всего называли благородными и честными тех, кто вовремя отдавал карточные долги.

Написал комментарий к произведению В интересах Рода 2. Клан

Тут неплохо грабли обыграны.

Влиятельного папу за угрозу грузоперевозкам пытались прибить.

А сынишка не глядя создает угрозу почтовым службам. Да за одно упоминание его бы за день прикопали. 

В реальности немцы лет тридцать выкупали собственную национальную почту у аристократического рода. Или русские свою таможенную службу.

-

Но вы пишете сказку, так что нормально и в этом виде. Рояль поможет.

Написал комментарий к произведению В интересах Рода 2. Клан

Интересно смотреть как пришелец из нашего мира не понимает что он делает. Очень реалистично.

Собственно обыватель так и думает о средствах связи. Что является грубейшей ошибкой.

Написал комментарий к произведению В Интересах Рода

В целом хорошо.

Минус только один. Все. Абсолютно все персонажи разговаривают совершенно одинаково. Открывают рот и начинает вещать разумный старичок. Одинаково строя предложения. Хоть маленькая девочка хоть дедок.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

В СССР выпускали образовательную серию для  крестьян "Библиотечка колхозника". 

Там почти после каждой строчки шли "пруфы".

Типа " это написал русский поэт А.С. Пушкин", " "при дворе означает при царском дворе, а не скотном" и т.д.

В гиперинформационном обществе люди делятся на тех, кому нужна "Библиотечка колхозника", и на тех, кто понимает где находится.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

Недавно на стриме ДЕГ подробно рассказал откуда и для чего появились "пруфы" а так же почему человек, требующий "пруфы" в гиперинформационном обществе, показывает себя не очень понимающим человеком.

Это я не говорю уже о том, что автор данную книгу назвал по одному из таких исследований.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

Вы про публичность или про реальность?

Публично конечно поругали.

А в реальности с 30-х по середину 80-х годов самые большие расходы ведущих государств были не атомное оружие или похожие игрушки а на евгенические исследования. О каких то, типа массовых опытов над жителями целых городов, широко известно. Но это пара процентов.

Во всем мире шли массовые бесчеловечные эксперименты над заключенными, обычными жителями, солдатами и т.д.

Сейчас все конечно наглухо засекречено а с конца 80-х информация постоянно подчищается. 

В том числе аналитика, полученная в ходе экпериментов. Писать об этом запрещено. 

Можно просто отследить программы университетов по этой теме. За пару десятков лет информация съежилась до одной странички комикса.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

Ну так тут сказка же.

В реальном мире все эти люди были обычными исполнителями-бюрократами. Скучными и безинициативными во всем кроме своей узкой сферы деятельности.

Посмотрите на публичных европейских политиков.

Прохождение грудусов, в котором каждый этап противоречит предыдущему, а информация сильно перекручена, делает их всех скучными. Их уже нечем удивлять и им ничего не надо. Послушные исполнители. Потому что людей обработали. Специально. Голова не железная. Даже у самых умных.

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

Для "людей доброй воли" нет никаких "сестер императора".

У них "все люди братья". 

Можете прочитать религиозные речевки масонской церкви под названием "социал-демократия".

Уж для человека из страны, в которой эта секта правила (и правит)  70 лет, это не должно быть чем то чуждым.

Наверх Вниз