Заходил
Если касаться религии то тут наиболее похожа история с "буддизмом", который в 18 веке (вместе с "санскритом") создала английская языковая экспедиция из 200 специалистов. Выдали букварь так выдали. Но это все таки работа в колонии.
Правда там светочам буддизма еще 100 лет приходилось ездить в Лондон и "уточнять нюансы".
Вынужден разочаровать.
Это стандартная методика работы европейцев с "народами" вообще а с зависимыми тем более.
Такие "буквари" давали очень многим. И французам, и англичанам, и русским. Переходящее знамя. По очевидным причинам тема старательно затирается.
Хотя есть очень забавные вещи. Примерно так же англичане убедили шотландцев что женская одежда на мужчинах - их национальный символ. Юмор такой.
Вы идею "бродячего торговца" с "великими книгами" взяли из истории создания европейцами еврейской мифологии?
Автор. Я потерял 30 минут жизни сначала интересуясь сериалом про Пузикова а потом читая историю убийства самарского банкира Пузикова.
Достойная серия
Так вот что такое закольцованная история
Кто не хотел тоже работал
Видимо не все так просто и тварюшка может оказаться проблемнее всех проблем.
ПАФОС (не остров)
Думаю если вы встретитесь с господином AveCrow в какой-нибудь баньке то сможете приятно друг другу потыкать.
Удачи.
Объяснять жителю "эпохи государств" как реально общались социальные слои в полисных структурах - гиблое дело. И бесполезное.
Нужно сначала вытрясти мусор, которым забивали голову обывателям с середины 19 века.
Там такая социальная демагогия была - современным людям просто не снилось.
Обывателям специально пудрят мозги аристократиями и подменяют понятия.
Опыт Рунета показал, что в русском обществе "тыкальщик" всегда оказывается конченой сволочью.
А уж в политике такой человек разбираться просто не может. По очевидным причинам. Ему все нужно "объяснять".
Всего вам наилучшего.
Я не спорю и стараюсь не обращать внимания. У других все намного хуже.
Но данный автор пишет вменяемо. И на фоне приближенных к реальности взаимоотношений социалистическая бредология просто шибает невероятной глупостью.
"Самые успешные это революция во франции 1789-1799гг. и наша социалистическая революция 1917г."
Есть люди с высшим образованием, а есть с советским.
Людям с высшим не придет в голову приписывать субъектность "народу".
И уж точно они знают реальные причины и суть событий и французской, и русской, и португальской революций.
И знают что никаким "народом" там не пахло.
И уж советы почитать Маркса или Ленина тому, кто знает их реальную непубличную биографию очень смешны.
Это же агенты влияния. Ползали на коленях (буквально) перед хозяевами, издевались над обывателями, и занимались религиозной пропагандой социал-демократической религии. Тоже буквально.
"Капитал" является книжкой для внутренних паролей леворадикального масонства, а Ленину в 1906 году дали поповский сан (для отправления обрядов).
Стыдно в эпоху гиперинформаци ничего не знать о распиареных мерзавцах.
Все у автора хорошо ровно до того как он начинает описывать взаимоотношение социальных слоев.
Просто приходится пропускать текст.
Сразу понятно что человек родился в СССР и ему там религиозные мракобесы под вывеской социал-демократии
Бодрое чтиво. Рекомендую.
Соглашусь что обложка не должна вводить в заблуждение
Ничего не понятно, но очень интересно.
Вполне читаемо.
Женский роман в фентезийном антураже.
Быстро?
Быстро в студенческие времена для меня было когда между знакомством и постелью проходило менее 10 мин.
А тут двое в возрасте под тридцатник за неделю до лёгкого петтинга не добрались. Да даже если бы до постели добрались.
Смешно же.
Наивняк.
Но читается бодро.
Интересно как дела у автора.
Надеюсь все хорошо
Скоро обед а продолжения нет.
Хорошо. Наивненько но приятно.
Заработок дорожных полицейских был около 20 тыр, а на въезде в город в благодарность за объяснение как проехать на фуре они просили с меня 1.5-2 тыс.
Не.
Это плохой ход.
Невесту сарумяны должны сожрать.
Впирет
Комментарий был удален автором.
Дельно.
Единственно не понял зачем праздничной мартышке какие- то фразы приписывать
Кадапрода?
Нужно название 18 главы поставить на главу 17 и написать раздельно.
Не могу понять что на обложке?
Тот самый черный мастер или его ученик?
Верно подмечено. Настоящий флот без некоторой анархии невозможен.
Недаром страны делят на таллосократические и теллурократические.
Разная психология. Англичане например понимают что такое флот, а русские нет.
Без девушек все таки скучновато. Разбавляют они.
Немного не понял путаницу с семнадцатью и шестнадцатью годами.
Спасибо за подробный ответ
Подскажите на что фанфик?
Мне кажется или запахло сексом
Прекрасная иллюстрация.
Сидит чел на балконе. Чай с пирогами трескает.
Внизу голодные и замёрзшие люди.
Харя свешивается через перила и орет вниз "А мне не холодно и не голодно"
Как то неприлично на этом сайте ставить оплату с первой главы.
Давно хотел задать вопрос автору.
Приходилось лично бывать в Англии?
Как долго?
Зачем спойлер?
Вы не уважаете других читателей?
В детстве прыгал с парашютом. Ещё на дубах.
Один товарищ на слова инструктора что при принудительном раскрытии парашюта есть 300 процентов гарантии раскрытия начал спорить и доказывать что такого не бывает и быть не может. Позже к нему прилипла кличка Дуремар.
Все нормальные люди пишут про отношение ко ВСЕЙ серии под первым томом.
Забавно. Правда непонятно о чем.
Похоже на то как человек нагнулся над пропастью и кричит: "Персик, целлулоид, агроном, ........"
Нет смысла писать о политике, экономике и прочих интересных вещах как о чем то обособленном.
Это все и всегда элементы культуры. А она перемелет все. В том числе и перекос современности в промышленное производство.
Собственно уже начала.
О чем и говорит развлекалочка "Чума, война, голод" через которую последовательно проводят мир.
Автор, закрепите пожалуйста комментарий с ближайшими планами.
Хороший уровень.
С почином
Возможно вам просто не хватает знаний и внутренней честности это признать.
Ведь советский человек непогрешим и знает все.
Написал комментарий к произведению Пять шагов по тропе колдуна. Шаг первый.
Слог хороший.
Но для 40 летнего зануды слишком много очевидно нелогичных вещей.