Написал комментарий к произведению Наследник рода Шевалье
Хорошо получилось.
Если продолжите с таким качеством выйдете на количество.
Заходил
Хорошо получилось.
Если продолжите с таким качеством выйдете на количество.
Зачем вы придираетесь к азиатской сказке?
Здесь аристократы не хозяева, а случайно разбогатевшие идиоты.
Это такой тип произведений. Давно придуман.
Хорошо идет
Комментарий был удален автором. Причина: не надо так
Комментарий был удален автором.
Получается нагнетание ради нагнетания.
Дураков среди аристократии нет.
Если можно описать аристократа одним выражением, то это "тот кто хорошо и быстро считает"
Но дело конечно ваше. Понимаю что есть сложности с придумыванием незаезженных сюжетных ходов.
Я конечно давно не ищу логику в подобных произведениях, но может кто подскажет где ещё в истории было что то из серии "вам срочно нужно подготовиться для защиты населения и для этого мы отберем у вас деньги"
Странновато
Мастера кликбейтов покажут вам новые грани профессионализма
Как обычно 42
Достойная вещь
Совсем коротко
Понял. Как и то что Булычев вполне себе понимал что пишет. И о ком.
Алиса же в оригинале Селезнева?
Это церемониальный меч. Таких довольно много.
Хороший уровень
Сегодня прям лекторий для детского сада.
К вашему сведению 90% усилий фехтовальщик не машет, а ходит. Как и в боксе все решают ноги.
И уже тут второе оружие очень сильно мешает, нарушая баланс.
Можем.
Точно так же как во всей вселенной в воде градус расположения атомов водорода относительно друг друга равен 104,45, так и законы движения гуманоидов одинаковы. И правила фехтования тоже.
Вы видимо любитель многобукв и бессмысленных умствований.
Гуманоиды одинаково устроены. И обоерукое фехтование не нужно ни горилле, ни человеку, ни гуманоидному пришельцу с Нибиру.
В жизни всякое случается. Мне приходилось драться с домовым. Бегал с товарищем от призраков на раскопках. Жил с дамой у которой тарелки с супом могли бесконтрольно по столу ездить. Меня вообще не удивляет аномальное.
Я всего лишь написал что у фехтования есть физические законы и обоерукое фехтование НЕ РАБОТАЕТ. Оно просто не нужно.
И если вы попробуете фехтовать не на клавиатуре, а в реальности, вы это сразу поймете.
Это не так.
Вы просто не понимаете о чем говорите.
Позанимайтесь фехтованием и поймете что в данном случае речь не о силе, а о технике.
Не очень понял какое отношение физические возможности имеют к законам фехтования.
Думаю вы просто не имеете знаний на эту тему.
В ВК и на Дзене есть неплохой автор Анджей Ларнавский.
Он много рассказывает про применение оружия и доступно объясняет что и почему.
Не хочу бурдеть, но как же задолбало в половине книг читать про использование полноразмерного оружия в двух руках.
Если человек разбирается в фехтовании и хоть раз попробует такое, он сразу поймет что это полная глупость. Это неудобно, нефункционально и просто не нужно. Это НЕ РАБОТАЕТ.
И естественно о таком реальном использовании нет информации НИГДЕ. Просто выдумка далеких от фехтования людей, которым хотелось "покрасивше".
Халасо
Так вот
Комментарий был удален автором.
Рад что вы с нами
Ощущение что решил посмотреть боевик, а в нём полчаса выбирают обои.
С почином
Сколько глав сегодня?
Интрига, для
Спокойное отношение - признак культуры и уровня развития. Поэтому наличие мата - неплохо.
Для произведения.
Но не для общения. Особенно между незнакомыми.
Поймал пульку за брата и съели Рафаэлку.
Всю книгу нет. А вот бой нет смысла разрывать.
Все таки эту главу надо читать сразу вместе со следующей. Подожду
Так я вам и говорю что это слово в основном употреблялось людьми со стороны. Иностранцами как правило.
Надеюсь то что "Ломоносова" выкупили еще во время учебы в немецком университете и он за немалые деньги притворялся русским никому объяснять не надо. Эпоха гиперинформации же.
Отлично. Так может и не попадем под раздачу.
Думаю у автора все в порядке с головой и осознанием реальности.
Зная что Суворов делал, сильно сомневаюсь в какой то его приверженности русскости.
Ну и слово "россияне" имеет тот еще душок. Им в основном пользовались или люди со стороны, или специалисты.
А учитывая что в наше время этим словом пытаются заменить слово "русский" (то есть доказать что как и в Конституции РФ никаких русских не существует), то вообще плохие ассоциации.
Читается хорошо.
Единственное напрягает левацкая повестка. Оказывается рабство это ай-ай-ай как плохо. Рабов нужно обязательно освобождать. Чем быстрее тем лучше. Прямо кувалдой по работающей системе даже не разобравшись в нюансах.
Причем ладно бы попаданец был распропагандированный постсоветский дурачок. Нет. Он из какого то другого мира. Где явно левацкая повесточка не зомбировала людей.
-
Если кто то повредит слуге-рабу, то он должен будет отвечать перед аристократом за это. Причем тот имеет полное право спросить по всей строгости. И имеет право перед законом на защиту своего имущества.
А если бывший раб стал вольноотпущенным и его вдруг похитили по приказу другого аристократа и измываются как хотят. Бывший владелец не имеет никаких прав на его защиту. Он ему никто. Он вышвырнут из-под защиты. То есть ГГ отблагодарил своего старого слугу смертным приговором.
Странно все это. Хотя возможно автор закручивает комбинацию, в которой слуга это предатель и его как раз надо устранить. Посмотрим.
Очень рекомендую.
Серьезная и интересная дорама без лишних понтов и роялей
Слабенькая.
Бодрое начало
С почином
Не коротковата ли вторая глава?
Советую почитать.
Продуманный и интересный цикл.
К вашему сожалению в наше время плоскоземельщиками являются как раз те, кто не понимает как, зачем и кто в 18-19 веках создавал современную историографию.
Человек 21 века, находясь в звездолете гиперинформации, в очень короткие сроки может узнать кто все это придумывал и так сказать сколько гульденов было уплочено.
Как элемент фольклора эта государственная пропаганда интересна, но всерьез это писать странновато.
Мы же не в 19 веке живём. Как эти сказки писались хорошо видно.
Ага.
Все как в жизни
Достойный цикл
Написал комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин
Читать интересно.
Небольшой комментарий. Меня удивило что ГГ заказал себе черные костюмы. При этом он вроде как разбирается в стиле.
Но любой стилист скажет что мужчина одевает черный костюм два раза в жизни. Первый на свадьбу - и это смокинг. Второй на свои похороны.
Проще говоря для нормального стильного мужчины черных костюмов не существует.