4 489
70 920

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

Подумал что вы про Ивлееву с ее скандалом.

Прочитал. Судя по всему вам нужно немного изучить проблемы перехода населения к массовому обществу 20 века.

Естественно что настоящих "элит" это коснуться не могло, просто потому что аристократия всегда живет в мире, на 100-200 лет опережающем массовое общество и все эти проблемы решило еще в 17-18 веках.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

показать комментарий

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Орден Святой Елены

Читать сплошное удовольствие.

Владеете словом.

Чисто технически замечу что все вопросы чести решались на собраниях военных масонских лож в самой части.

А "суд офицерской чести"  советские побрякушки для лохов.

Согласно мировых стандартов офицеров в СССР и РФ нет. Только командиры.

Правда у флотских сохранилось. У самой верхушки.

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Сословное общество как и крепостное право прекрасны для своего КОНКРЕТНОГО времени, культурного состояния общества и общего мирового развития.

Это непонятно постсоветским людям, которым сломали голову безумной пропагандой.

Кастовое общество в Индии устроили колонизаторы. История этого тщательно затирается.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Низший»

Я понятия не имею кто там куда пришел. Я писал о неестественном поведении окружающих героя.

Поведение социальных животных одинаково что в гиперполисе что в муравейнике.

Написано интересно (для чернухи), но разумные на длительном этапе так себя не ведут. 

Временно бывает всякое, но быстро стабилизируется.

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Один из признаков взрослого разговора человека с настоящим высшим  образованием - он никогда не переносит частности на большие числа.

- "Представители кавказских народов имеют склонность к насилию, родовой мести и организованной преступности"

- "А у меня сосед чеченец - прекрасный человек"

Это приговор для собеседника. Попугай, с которым не стоит вести беседу. Лозунги и безумные идеи, оторванные от реальности.

Написал комментарий к посту Трудно быть писателем мужчиной?

В этом мужском мире за мужчиной закреплена одна важная обязанность - он должен правильно квалифицировать реальность и понимать где находится. 

Если он не смог ПРЕДВАРИТЕЛЬНО оценить объект своего влечения и правильные меры по его завоеванию - это нехорошо. Как минимум это значит что на саму девушку ему наплевать и он хотел просто покрасоваться.

Данный молодой человек сначала должен стать мужчиной а потом совершать поступки, влекущие ответственность.

Там может тыщ пять бы хватило при правильном разговоре.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Низший»

Читал первые книги.

Не зашло по одной причине. У автора не учитывается двойственность человеческой природы. 

В реальности даже самый дерьмовый человек, как только немного поднимается над остальными, в условиях общества должен демонстрировать положительные качества. Он вынужден становиться немного актером и чем дальше тем больше.

И я не про главного героя а про действия окружающих. Они естественны для части выживающих людей-одиночек, но нереальны для допущенных хоть к какому то управлению.

А в данном цикле складывается ощущение чернухи ради чернухи.

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Жаль что вы не понимаете всю глупость вашего поста.

Во-первых. Вы почему-то начали про голод во время Великой войны. Хотя о войне я не говорил. И если бы вы были приличным человеком, то сначала посмотрели а как дела были в других одноранговых странах. Как в Германии пили морковный чай с эрзац хлебом, сколько грамм хлеба выдавали по карточкам в Британии и т.д.  И у вас бы язык не повернулся писать подобное. Потому что когда все страны первого мира начали есть переработанное дерьмо в России были всего лишь затруднения с продовольствием и белый хлеб немного подорожал. Британия умудрилась вывезти продовольствие и уморить голодом 20 миллионов человек в Индии. Думаю про это вы даже не знаете

Писать о том что все предприятия старообрядцев ( типа Морозова) напрямую контролировались англичанами и на их базе формировались "недовольные граждане" думаю не стоит. Не ваш уровень. 

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Вы наверное можете привести доказательства.

У меня прабабка родилась во время переселения из белорусского села на Дальний Восток. Ехали со всем скотом и имуществом. Три года. Во время пути она родилась. В 1895г. И я много от нее чего слышал. О реальной имперской России, а не из сказок советских политруков.

И она и ее родственники про жизнь при царе и как все было организовано рассказывали только хорошее, а про советских только матом. На фоне руководства РИ это были идиоты в самом прямом смысле слова.

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Про голод 1891 г просто стыдно писать.

Эта ложь давно и подробно разобрана.

Мало того. Ещё в империи оплаченные западом друзья пытались найти реальные случаи с целью довести дело до суда.

Даже за большие деньги не нашли. 

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Не очень понял почему постоянно упоминается голод (в смысле голодные смерти). В Российской империи от него успешно избавились к концу 19 века с помощью общественных складов продовольствия.

Именно из-за разграбления большевиками складов в СССР и начались массовые голодовки.

И условия жизни низов общества привели к тому, что в записках немецкого генштаба 1914г. по рекомендациям войны с русскими немцы как один из минусов упоминают "изнеженность" русских солдат из-за хороших условий жизни. И в отличие от пропаганды это работа и оценки специалистов.

Поэтому вопрос. Рассказы в печати о голодовках  это вы реально так думаете или просто показываете подрывную работу "друзей с Запада". Что и было в Росс .империи, когда нанятые люди громко печалились о судьбе русских крестьян и беспредельно врали. А потом это вранье при СССР было основой информации.

Написал комментарий к произведению Господин наследник, вы всё ещё приёмный. Том 2

Вынужден поправить.

Я недели две назад украл ковер. Небольшой. Так я его двести метров по кустам нести запарился.

И весил он килограмм под тридцать. Так что пятьдесят кг ковров - это вообще ничего.

Десяток средних ковров килограмм триста будет весить. Или больше.

Написал комментарий к произведению Офицер империи

Бессмысленный вопрос.

Это как в боярках. В реальности аристократ сидит и пьет чай. А вокруг Аннушки разливают масло и некоторые случайно самоубиваются. Потому что в реальной жизни аристократ - управленец экстра-класса. Такого что обыватель и вообразить не может. 

Это же хорошо у Булгакова показано. Встретил Воланда, а через несколько часов чел под трамваем, а Воланд в его квартире чай пьет. И все нормально.

Но для экшена это все неинтересно. Поэтому все аристократы в боярках - понтоватые идиоты, мрущие как мухи по пустякам.

Просто правила данного жанра.

Наверх Вниз