Арт

Вне системы аристократы. Настоящие. Они не светятся.

А на "руководящие должности" расставляются персонажи, которые "себя показали".

В одном известном нам государстве можно быть потомком китайских социалистов, пропагандировать религиозные идеи барона Унгерна, в зипуне скакать на религиозных обрядах и быть министром обороны. Или на бюджетные деньги отстроить музей заспиртованного синего члена и стать мэром Москвы.

Другого не бывает и быть не может. Других не берут.

Ну а так как у нас аристократии нет, то управление внешнее. Криптоколония.

С каких пор он начал убивать указом тех, кто выше возвышением?

Срочно требую продолжения

Очень хороший  язык. Читать одно удовольствие.

Автор когда давал имя питомцу изрядно постебался.

Он ведь знает что гласные буквы в слова мозг подставляет автоматически.

999 лайков однако

Как по мне тема не наследника полностью закрыта.

Все что автор хотел показать он показал, а сам сюжет там не особо нужен.

Будете продолжать так гадать и автор напишет про знакомого трансвестита из деревни.

Ура

Очень хорошо.

Требуется продолжение

Отлично

Про близнецов и двойняшек все наоборот.

Близнецы те кто похожи.

Безусловно ))).

Нет смысла говорить об этих вещах.

Для серьезного разговора о политике обыватель сначала должен принять как факт что известная ему информация на 99% ложная.

А это невозможно.

Если перестану ленится надо будет разместить на бусти свои тексты начала 10-х годов, где я писал про будущие ковиды и современный укроконфликт . И подробно расписывал зачем и почему это будет.

Если люди действительно захотят лезть в эту дрянь, то пусть и платят за свою глупость.

Современные декорации создавались "добрыми людьми". Ломать эту сказку самому обывателю не нужно и вредно.

Не нужно людям забивать себе голову. И так проблем хватает.

Никаких государств нет. Это декорации.

Поэтому правильный вопрос "Что будет нарисовано на кулисах"

Поправка. Я все таки имел ввиду конец 18 и 19 век.

-

То есть "было специфично" а сейчас все понятно. Это не так.

Наличие зонтичных структур типа всем известных названий (ЦРУ или МИ-6) ничего не говорит о реальном содержании. Это прикрытие в условиях государств. 

Но когда довольно скоро государств не будет все эти спецслужбы останутся там же где и были. Никаких названий им не надо. 

И точно так же обыватели об их реальном устройстве ничего знать не будут.

И я о том.

Слишком много людей знает. А если лежит что то, то кто то обязательно заберёт.

Причем на халяву.

Возможно автору стоит взять перерыв.

Обычные кости тысячелетия лежат. А уж пропитанные магией.

Туда обратно 2 месяца - вообще не срок.

Разве что Ивановна.

Мой внутренний крохобор негодует.

Ну неужели нельзя послать отряд и вынести остатки от дракона. Раз уж каждая мелочь стоит тысячи золотых.

Потроха, кости, череп. Да целую кучу народа можно нанять для вывоза. Причем еще на обратном пути.

Ну как такт-то.

ААААААААА

Не очень понял почему в полусказочном мире с магией люди боятся призраков. 

Я в нашем то материалистическом и с домовым дрался, и девушки знакомые были, у которых тарелки с супом по воздуху перемещались. И никогда никто ничего не боялся. Хотя нет. По малолетству на раскопках от призраков бегали с товарищем.

Но там то откуда страх?

Есть люди, которые не понимаю что ФБР, МИ-6 и прочие ширмы никакого отношения к реальным спецслужбам не имеют. Это заглушки. 

Или вы всерьез считаете что США весь 18 век боролись против Ангии не имея никаких спецслужб?

Если бы представляли систему перемалывания мозгов для допущенных к роли мистеров Фунтов, то такого бы не написали. Такие люди хорошо если понимают что на Земле находятся.

Я просто знаю что такое государство, как оно возникло и как управляется.

Тут не поспоришь конечно.

Тем более книга для обывателей, а не задротов. Ведь автор действительно потратил много сил и много чего знает. Просто когда читает человек понимающий, то несколько грустно. 

Например наследник (по правилам) является хранителем паролей высших масонских градусов. И по книге получается что человек садится в гоночный болид  (на трон), а там нет руля. Лечу куда хочу.

Вполне возможно.

Данную книгу еще не читал.

Автор неплохой. Ему удается создать свой мир и антураж. И как правило начало всегда интересное.

Проблемы начинаются при развитии. Сюжет начинает буксовать и возникает ощущение что пишет подросток.

Вроде как пригласил даму в ресторан, угостил хорошим вином, а придя домой начал показывать коллекцию покемонов.

Немного странно. Поэтому обычно читаю 1-3 книги из серии а потом желание пропадает.

В общем у автора обычно отличный задел но потом развитие как то встает.

Это сугубо мое мнение. Тот же массажист мне очень зашел в первых книгах.

Если рассматривать книгу как развлекательную, то вполне ничего.

Но как полуисторическая она откровенно слаба. Например посольства имели только Великие державы. Остальным было не по чину. 

Жандармы не были государственными служащими. Это была ЛИЧНАЯ организация императора и оплачивал он ее из собственных средств.

О каких то более сложных вещах, типа того что на древнегреческом держались студенческие пароли аристократии и говорить не буду. Другой уровень.

Тут конечно не поспоришь.

Но все же похожие заявления со стороны авторов являются лукавством. Ведь они оперируют общеупотребимыми понятиями.

Если понятие свое - будьте добры его объяснить, а не описывать как всем известное.

Интересно когда авторы постараются узнать что такое дуэль и перестанут так называть все поединки подряд.

Например что дуэль НЕ МОЖЕТ БЫТЬ публичной. Это ее принципиальное отличие, обоснованное историей возникновения. В идеале два участника и свидетель от каждой стороны. (Секундант это "свидетель" - если кто не знает).

Задорно идет.

Можно и притормозить ненадолго.

Пока вам удается сохранять ритм и бодрость.

Что удивительно даже.

Очень забавно

Отличное начало

Детсад

Нет.

Там рассказик на несколько страниц. Почему то у меня ассоциировался с Братством сумерек. Наверное ошибаюсь. 

Но у меня закрепилось именно такое понимание Кетота. 

Он единственный не предал (сдался). А остальные со временем его «подвергли товарищеской критике».

Рассказ помню. Он короткий и без подробностей. 

Почему то был уверен что он идет в цикле про Братство сумерек. Но нет.

Дело давно было.

Был же старенький рассказ. Вроде у этого автора.

Группа героев боролась с демонами. Через какое то время большая часть решила что это бесполезно и прекратила сопротивление.

А один остался.

И все сдавшиеся его возненавидели.

Удачно пошлифовать в отъезде.

Начало неплохое

Не очень понял зачем вы принимаете позу обиженки.

Денег я не просил. Считаю что форма АТ очень хороша и позволяет поддерживать писателей, что рано или поздно даст алмазы на общем фоне.

Дело не в "моих" представлениях, а знании правил жизни ЛЮБЫХ форм социальных животных. Даже у колоний бактерий принципы выживания одинаковы с муравейниками или человейниками.

Вы описываете СОСЛОВНОЕ общество. Значит в нем действуют определенные правила, продиктованные реальностью. Хоть на Марсе, хоть в Альфа Центавре. 

И если вы оперируете понятиями "чести", значит вы опираетесь на образы в массовой среде, а не в вашей голове. Никакого "поединка чести" между аристократом и обывателем  НЕВОЗМОЖНО просто потому что у второго нет чести. И быть не может. Он из другого сословия. Причем этим бравирует.

И да, в вашем мире могут действовать свои правила в СТУДЕНЧЕСКОЙ среде (там все проще). В том числе студенческие поединки. Но и тут применяя слово "честь" или "дуэль" вы показываете что просто не понимаете что это такое. Дуэль от обычных поединков отличается как Феррари от телеги. Настолько это сложный внутренне механизм. Хотя да. Похоже. Кузов и четыре колеса.

Дочитал до "поединка чести".

Я догадываюсь что обыватель не понимает ничего в дуэлях, но это же просто мрак.

Ну какой еще может быть "поединок чести" между разными сословиями. Откуда честь у "простолюдина"?

Это такой абсурд, что читать становится невозможно. Автор не понимает о чем (и о ком) он пишет.

Ладно книга очередная "понторезка". Без этого читателя сейчас не зацепишь. Поэтому оправдано. Но тонны глупости то зачем?

Чую "на этом мои полномочия все". Книга оплачена но вряд ли будет дочитана.

Новая понторезка. Задорно. 

Попался мальчонка

Как то резко глава окончилась.

Если не секрет что именно непонятного "во фразе содержание лошадей дело дорогое поэтому позволить себе содержать лошадей могут лишь богатые"?

Для советского человека тут конечно непонятно все. Например что до революции в России нижние классы жили богаче всех в мире. И прочее.

С какой периодичностью будут главы?

Ну так и разделите. Деньги опять же.