4 489
70 920

Заходил

Написал комментарий к произведению Воин Огня

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Поля Крови

Вы тут не при чем.

Любой автор для массовой аудитории оперирует информацией для масс. То есть госпропагандой (религиозной).

В этих рамках шаг влево-вправо - массовый вой. А зачем?

Написал комментарий к произведению Поля Крови

Ваш вопрос справедлив, но тут автору приходится искать компромиссы.

Так то можно написать что такое общество в принципе не может существовать как государство и что первое реальное государство современного типа - это Франция после 1830х. 

Но это бессмысленно. Мы читаем сказку про магический мир. А там возможно все.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Варлок»

Пробовал читать этих авторов.

Пишут неплохо но не великолепно.

Правда сейчас я их не читаю, так как меня они забанили за нейтральный комментарий, высказанный в нормальной форме.

Считаю что подобные товарищи не понимают правил человеческого общения а значит не могут ничего СКАЗАТЬ, то есть читать их - бессмысленное времяпровождение.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау»

Нет уж. Это пожалуй религиозным фанатикам оставляю.

Кстати тем же самым что и Россию уничтожили в 1917г.

Нормальному человеку комплементарен полис на 30-50 тыс жителей. 

Этого хватает и для развития, поддержания культуры и для личного общения почти со всеми значимыми персонажами.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау»

Вы надеюсь понимаете что все что пишет человек он в первую очередь пишет о себе.

И то что вы показываете очень печально. Очень низкий уровень.

Сатиры и юмора в Блау нет да и быть не может. 

Автор женщина а абстракция им чужда.

Любой образованный человек знает слова Жан Поля "Женщина любую идею переводит на личность".

Какая ещё сатира.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау»

Ваше мнение конечно имеет право, но думаю вы ошибаетесь.

Это безусловно женская книга, но талант автора настолько углубил обычные недостатки женской прозы, что они превратились из угля в алмаз.

И именно поэтому цикл настоятельно рекомендован для прочтения мужчинами (именно мужчинами, а не женоподобными 40-50 летними постсоветскими дураками).

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау»

Редкий пример книги от женщины- автора, которая обязательна к прочтению.

Да и в принципе это один из лучших циклов на данном ресурсе. Очень качественно.

Хотя я обычно женские книги не воспринимаю

Написал комментарий к произведению Мелкие трудности

Все хорошо у наших авторов ровно до тех пор пока они не начинают строить социализьм.

То есть невозможную в реальных условиях модель, созданную кровавой тоталитарной сектой с помощью террора.

Надеюсь автор знает реальную историю, когда помещики строили своим крестьянам полностью благоустроенные дома. На участках были сортиры. Естественно крестьяне, похохатывая над идиотом, сначала устроили сортиры из этих домов, а когда полность засрали, просто сожгли.

Написал комментарий к произведению Артар #1: Стальные псы

Вы ошибаетесь, рассматривая виртуальность как развлечение.

Стратегической  задачей, которую сейчас пытаются решить, является премещение деятельности человека в вирт. А мульяшность и детсад быстро наскучат любому взрослому.

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Если говорит серьезно а не в рамках госпропаганды, то Россия как государство была создана Московской компанией. То есть торговые фактории, развивавшиеся во время Малого ледникового периода Европы, постепенно облепились местными.

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

"огромная птица с размахом крыльев метра два"

Это шутка такая? Даже у альбатроса под 4 метра. Только вот летать на нем все равно не получится. Этого мало.

Должно быть хотя бы метров двадцать.

Написал комментарий к посту Про амурских казаков и попаданцев

Не смотрю Жукова но то что наши спокойно относились к людоедству есть много фактов. Включая официальные отчёты.

В этом ничего удивительного. Людей ели активно всегда и везде. А уж в зоне рискованного земледелия без этого вообще никак.

Другое дело что эта информация табуированная. О фактах и обычаях умалчивается на государственном уровне. Что совершенно правильно.

А были же понятия кого из детей при каком голоде есть и пр. 

Написал комментарий к произведению Тафгай. Том 1

Хорошо у вас в стране. Розовые пони наверное очень милые.

Но я в нормальном мире живу. И все это изнутри видел. А уж про порядок в СССР только безумцы могут рассказывать.

Написал комментарий к произведению Тафгай. Том 1

Ну про выпустили - не выпустили в СССР это вы рассказывайте другим. Как только и чем не грузили.

Я в детстве на аэродроме много времени провел. К окончанию школы налет на вертолетах был больше чем у выпускников училищ. 

А уж что полусумасшедшие пилоты вытворяли.

Кстати мой инструктор как то так перегрузил вертушку людьми, что она на взлете грохнулась в лес и ему стеклом скальп срезало. Но живой, и остальные тоже.

Написал комментарий к произведению Тафгай. Том 1

Скажем так. Перевезти 30 человек он бы смог. Выносливая скотинка. 

Но 15 чел сидело бы а остальные как в трамвае стояли. 

На пол им всем при желании никак не лечь. В два ряда если только.

Написал комментарий к произведению Майор Одинцов

А это не мои взгляды.

Это знания образованного человека из Первого мира. То есть с нормальным образованием.

Когда человек не бессмысленные циферки зубрит, а в 14 лет Овидия читает. В оригинале.

Написал комментарий к произведению Майор Одинцов

Да вся глава об обустройстве региона. Система так не работает.

Только в социалистических фантазиях.

Так же как тема про "агентов спецслужб". Эти люди для любого белого человека - "дерьмо дерьма". 

Их же специально подбирают. Обязательно с психическими отклонениями и сексуальными девиациями. Настоящие агенты ВСЕГДА минимум гомосексуалисты а чаще похуже. Это я про тех кто "в поле" работает, а не основную массу обычных службистов.

Кстати в белых странах говорить про них говорить что то хорошее - табу. Что в фильмах что в книгах. Их никогда не пускают во власть и относятся презрительно. "Полезное говно". Только англичанам можно. У них вся страна на этом построена.

А в России писать про героев- чекистов - нормально. Не понимают.

-

Но это так. Общие претензии во всем российским авторам.

Просто людей с детства учили плохому.

Написал комментарий к произведению Майор Одинцов

Все у наших авторов хорошо, пока не начинают заниматься "социализьмой". 

Это такая безумная религия, что у людей с нераспропагандированной головой вызывает или недоумение или отторжение.

Наверх Вниз