Артур Зеев

Интересная идея (я так понимаю, речь про "Конторщицу" - добавил в список "Почитать"))). Потому что обычно попаданцы ведут себя из серии "12 августа 1918 года в 12 часов 13 минут по Москве оказался я в расположении N-ского полка, встретил меня унтер Пришибеев" (по крайней мере, такие истории лично мне попадались не раз), что вызывает не столько интерес к событиям, сколько ухмылку

Касательно Википедии - не соглашусь, всё-таки там ссылки обычно на вполне строгие уважаемые издания (по крайней мере на БСЭ и В.И. Даля - как по мне, уже заслуживает доверия и определённое уважение). Собственно, потому и ссылку дал на всю статью - использованная вами цитата Даля там тоже есть. Но это так, в защиту Вики)

А вот про заклёпки интересно. Буду благодарен за ссылку, откуда вы взяли ваше определение - потому что я встречал именно то понимание, которое указал (как минимум на легендарном "дваче"). Если же брать ваше высказывание: тут действительно зависит от конкретного случая. Например, если кто-то "вытряхивает патроны из барабана пистолета Макарова" - это очевидный просчёт, безусловно. А вот разбираться, у комиссара в Гражданской был офицерский (семизарядный) или солдатский (шестизарядный) "наган" - дело бессмысленное, если вы не собираетесь подробно расписывать стрельбу из него и смену патронов.

Ну, у меня другое хобби - я обожаю пасхалки и отсылочки. Ну, например, вот в "Ничто человеческое" (осторожно, маленький спойлер). Один из героев, В.Р. Свидригайлов (да-да, инициалы специально СВР, да и фамилию я у Ф.М. Достоевского позаимствовал не просто так) - он уроженец того самого Мценского уезда. Потому что произведения Н.М. Лескова лично мне нравятся. И потому что в последующем именно в данном городке произойдёт знаменательное событие (да, я ещё и закольцевал чутка сюжет). А чтобы узнать, как будут звать главную героиню главы, посвящённой Мценску, - достаточно прочесть "Леди Макбет Мценского уезда". Вот такой вот нехитрый троллинг (ну или заигрывание с читателем)))

Про "приличную вещь" - спасибо (так понимаю, про мои сочинительства)))

А про литрпг согласен: сам вот несколько раз пробовал читать, и на АТ, и на ЛитРес. Ну не понимаю я, не заходит. Но видел в топе очень много такого, равно как и многие уважаемые мной авторы считают, что это "ну прям ваще как круто". Возможно, просто нужно быть фанатом РПГ как жанра - и тогда литрпг реально будет заходить на ура. Но я вырос на всяких там Вернах, Дюма, Твенах и Дойлях, к их высотам и стремлюсь)

Спасибо большое за очередной лестный комментарий)))

Если вы прям фанатеете - можете выступить в качестве моего пиарщика и прорекламировать мои сочинительства. Платить мне нечем, но готов проставиться кофе с тортиком при личной встрече))

А живу я не совсем в России - в Москве (понаехавший замкадыш). Стараюсь не переходить рамки и не делать особо уж ассоциаций - благо, историю хорошо знаю и могу сделать отсылочку к каким угодно событиям. Так что пока публикуюсь - всё нормально)

Вы уже помогли книге, прочитав её (и, надеюсь, она Вам понравилась). Да, роман я допишу, просто провёл известную часть времени в больнице, но уже завтра будет свежая глава.

И Вы уже помогли мне - не скрою, каждый новый подписчик, лайк и комментарий для меня ценен и важен, именно такие приятные моменты меня очень вдохновляют и мотивируют)

P.S.: про тортик не брехня. Если соберётся некоторое количество фанатов в Москве - буду рад устроить "творческий вечер", и обсудить то, что интересно. Наверное, со временем смогу и не только в Москве - пока график слишком плотный, а фанатов не так много, чтобы мог себе позволить уйти в отрыв и поехать по книжным России на встречу с читателями. Но всё впереди)

Спасибо за комментарий. Слегка скомкано, вполне может быть, потому что писал на конкурс и редактировал, чтоб уложиться в формат. Про роман уже не первый раз слышу: есть наброски, надеюсь, в ближайшее время сяду на работу.

А что касается девушек - как посмотреть) Я вот в силу образования девушку определяю как женщину до 21 года (именно так нам говорит антропология). Потому она и "девушка", а не "девственница" или "дева". 

Ой, спасибо большое! Очень приятно) 

Постараюсь не подвести - дальше будет ещё интереснее))) 

Большое спасибо за лестный отзыв) Подписывайтесь - и давайте дружить) 

Спасибо за приятный комментарий) 

Про серию давно думаю, есть черновик продолжения (спойлер: будет мрачнее и колоритнее), всё не хватает времени (замахнулся на большую форму - и теперь расхлёбываю))) 

Подписывайтесь, следите за обновлениями - постараюсь не разочаровать) 

Давайте дружить! 

Приятный коротенький рассказ-притча. Так держать!

Если всё будет хорошо - следующую главу выложу на этой неделе 

Ух, сколько жидорептилоидов на обратной стороне Луны... 

В реальности, примерно 80% заражения ВИЧ - гетеросексуальный контакт. Хоть с проституткой, хоть с любовницей/любовником. И дело не в заговоре капиталистов или сексуально активных наркоманах, а в отсутствии культуры в Расеи. Иными словами, без резинки нельзя, даже пьяным. 

Ахахах, статистику ВОЗ гляньте) Расея в топ-5 по скорости распространения ВИЧ (наравне с Индией и лютой Африкой уровня ЦАР), США там и не близко. А если вы в человеках считаете - на минуточку, американцев в 2 с лишним раза больше. 

Относительно Европы: смотря где. В развитых странах всё существенно лучше, в условной Боснии - не особо. Но здесь всё точно так же упирается в уровень развития общества, особенно в культуру: понятное дело, что условная Италия и условная Молдова сопоставимы с большой натяжкой, Европа очень разная. 

Интересно, почему каждый умственно неполноценный так любит всех в педики записывать? Ищете себе пару? 

Ага, так захлёбываются, что кошмар. А ещё там детей едят, собак [вставить в рифму по смыслу], и вообще, богомерзкие фошизды все поголовно, особенно геи. Знаем, слышали) 

проходишься рядами хвостом с россыпью -2

Вот это шизофазия! Мощно) 

А говорят, что с ума сходят по одиночке... 

Удачи в беседах глаз в глаз, очко в очко и далее по смыслу. Только помните, мужчинка, что часто беседуя с шоколадным глазом вы слегка не по понятиям себя ведёте, не истинно как-то) 

Дураков учить - только портить) 

Ахахах 

Чудные вы ребята - дегенераты) Обмазались чушью и рады, похрюкиваете о своём совершенстве. Прям что ни комментатор - так находка для психиатрии) 

Представим, что вы способны в аналитику. Цитата: "примерно 80%". Вот столько, согласно объективным данным, приходится на гетеросексуальные контакты. Куда делись 20%? Правильно: гомосексуальные контакты, наркоманы и мед.ошибки. Так что, очевидно, они имеют отношение - но явно не в тех астрономических масштабах, о чём тут разводят теории заговора. 

P. S.: увы и ах, я всего лишь выпускник того самого МГУ, упомянутого всуе, никакой не шпион, и даже не иностранец) 

Немного о том, как работает наука) 

Берёте ВИЧ+ и опрашиваете, что да как. Смотрите, сколько уже ВИЧ+, вносите корректировки (например, латентный период или уже всё цветёт и пахнет). Учитываете посещения врача, какие были процедуры (ясное дело, что у невролога, например, ВИЧ вам никто не подкинет). Накладываете общий анамнез (в том числе алкоголь, наркотики, иные ИППП). Вносите поправочные коэффициенты (на то нам дана статистика). Бац - у вас есть объективная оценка. Вот вам и 80%, данные Минздрава. 

P. S.: нас, быдлофобов, много) русофобов лично не знаю, судить не берусь) 

Конечно) Для этого и нужны строгие стат. критерии, чтобы убрать ложноотрицательные результаты. Как говорится, есть у нас критерий Бонферони - ну так хотя бы его и используйте) 

А относительно социальной лживости, кстати, большая часть ВИЧ+ честнее, чем вы думаете: им охота узнать, где подцепили. Так что даже список любовников/любовниц подготовят) 

Доброе время суток! Роман окончен. Приятного чтения) 

Спасибо большое за рецензию!) 

Спасибо)) 

С названием старался, специально копался в архивах ради вдохновения) 

Спасибо) Подписывайтесь - буду и дальше радовать интересным чтивом) 

Спасибо) Подписывайтесь - буду и дальше радовать интересным чтивом) 

Спасибо большое за такой приятный комментарий) 

Подписывайтесь - и буду и дальше радовать своим творчеством) 

Спасибо большое) 

Надеюсь, что я всё же сяду за полномасштабное продолжение, мыслей очень много) 

Спасибо за лайфхак)

Добавлю, что тут очень многое зависит от голоса автора и популярности запросов (насколько я знаю, в "утьюбе" есть поиск по хештегам и темам видео). Например, вот у меня голос мерзкий на аудио получается (хорошо знаю, потому что читаю лекции - наслышан), я бы сам себя не стал слушать)) В то же время https://author.today/work/71811 у меня был профессионально озвучен на одном достаточно популярном канале - и там и просмотров 146 тысяч, и 4 с лишним тысячи лайков. Мне кажется, что "порешал" талант Андрея Баталова (профессиональная озвучка с очень приятным, как по мне, голосом). Ну и немного грусти: тем не менее, из 4k лайкнувших на АТ зашли и подписались от силы человек 10. Да, для "хайпа" - вот такая озвучка очень хороша, но много подписчиков она не привлекла (по крайней мере, для меня).

Спасибо большое))) 

А как узнать, кто попал в шорт-лист? Для танкистов) 

Вообще, тут есть и сугубо научное объяснение. Согласно ряду исследований, плохое (если только это не ЧП колоссальных масштабов) забывается быстрее - защитный механизм психики. Так что большое количество "раньше лучше было" банально помнят только хорошее. Я уж молчу про отсутствие болезней и прочего, без чего старикам не обойтись. 

Всегда пожалуйста) 

Искренне соболезную. Хочется верить, что Воины попадают в лучшее место. Держитесь! 

Так, сразу начну с маркера - ИМХО. Вот исключительно моё мнение как читателя и вроде как писателя.

Я бы сделал бумажную версию, хотя бы ради самолюбования (мне вот, например, было бы очень приятно) + ради новой аудитории: лично я и сразу несколько моих друзей достаточно консервативные читатели и предпочитаем бумажный вариант электронному. К тому же, насколько я знаю, некоторые конкурсы и премии возможны только для изданных на бумаге книг - зачем же упускать такую возможность)

Куда податься? Напишите в издательства, сравните цены. По опыту коллег - обычно лучше всего начинать с небольших изданий, кто сделает ваш тираж в пару сотен экземпляров за вменяемую сумму и будут рады самой возможности о себе заявить. Если роман очень успешно заходит в электронном виде - рискните с крупным изданием (однако слышал кулстори, как там отказывали авторам из интернета, дескать, СИ (самиздат) - это не то, они слишком серьёзные для такого). Бонус издательства в том, что в нём всегда есть свои иллюстраторы (ну, либо фрилансеры), так что вам сразу и редактора найдут, и иллюстратора, и ещё кого. Если вам хочется иллюстрации как таковые - тут я бы обратился к тематическим сайтам, типа того Патреона, на котором можно найти граф. дизайнеров и иллюстраторов (но будьте готовы, что часто там оверпрайс или специфический стиль - художник может рисовать только аниме и сразу откажется). По цене - зависит от региона, размеров тиража и, собственно, что вы хотите печатать. Например, одна коллега печатала научное издание в 200 экземпляров примерно за 20 тысяч за всё в микротипографии в Ростове-на-Дону (имхо, очень бюджетно). Художка будет дороже (особенно с иллюстрациями), тем более в Москве, например.

А вы только свои произведения озвучиваете?)

Так, вот лично я бы не вписывался: издательство немного под прессом из-за ЛГБТК+ тематики, к тому же, насколько я слышал, его в данный момент по судам таскают и активно "приземляют" в РФ. Соответственно, можно и репутацию подмочить, и вообще оказаться во что-нибудь замешанным или в "долгий ящик" попасть.

P.S.: информация в основном от сотрудников букинистики, но, вроде, стандартный "гугл" её подтверждает.

Огромное Вам спасибо за такой отзыв! Очень приятно))) 

Как говорится, рад стараться. Подписывайтесь - и постараюсь и дальше радовать своими трудами) 

Успехов в этом нелёгком деле)

Рад, что вам нравится) 

Я стараюсь использовать именно иронию и юмор, не переходить в сатиру. Всё же, согласно замыслу, это в первую очередь исторический роман. Да и, как мне кажется, сатиры, особенно политической и злой, слишком много: всё же Чехов мне гораздо ближе и симпатичнее, с его лёгким юмором и порой грустной иронией. 

P. S.: подписывайтесь, лайкате, оставляйте рецензии и комментарии. Я очень ценю обратную связь от читателей. Спасибо) 

Полностью согласен с автором. Было 2 занятных опыта участие в конкурсах. 

1. Был самосуд. Я начитался, уж простите, в том числе редкостного кала, т. к. считал, что надо всё прочесть и оценить, писал развёрнутые комментарии. А потом один автора в блоге сказала, что даже не читала свою группу, а просто отметила "прикольные" названия. 

2. Был конкурс с жюри на другом сайте. Победил плагиат, автор которого взял известную "Курочку" и просто в ворде заменил некоторые слова, о чём сам и признался, забрав деньги за победу. Жюри пукнуло в лужу, что на плагиат не проверяло, и кто ж вообще знал. А у многих авторов, включая меня, бомбануло, потому что потратили время и силы. Как сказал коллега: "Да лучше любая ерунда, но честно написанная, чем просто сворованный чужой текст". 

Вывод: лично я участвую только тогда, когда самому интересна тема и конкурс скорее подстёгивает работу (например, давно хотел, да всё времени не было). Ну и, тем более, на АТ есть такая тема, что в конкурсах побеждают в основном топы сайта, в том числе потому что учитывается количество просмотров и лайков. Так что про "апельсины" очень даже к месту) 

Благодарю за "большой плюс") 

Пишу по главам, ближайшее обновление, если всё будет хорошо, выйдет сегодня-завтра. Если говорить про завершение - предварительно у меня в планах ещё примерно столько же глав или даже больше, вплоть до окончания Гражданской войны в 1922 году. Так что придётся набраться терпения... 

Править историю не буду, роман сугубо исторический, даже главные герои имеют вполне конкретных прототипов. Троцкий, кстати, ещё появится, под своим именем и в нужный момент. Ленина конкретно в этом романе точно не будет, разве что в речи отдельных героев. 

Если вы любите альтхистори - у меня есть пока небольшой цикл "Война после войны" https://author.today/work/series/5224  , вот там я много кого перебил или, наоборот, оставил в живых. Потенциально планирую к нему вернуться в следующем году и, наконец, дописать историю. 

P. S. Немного самопиара: подписывайтесь, ставьте лайк, рекомендуйте друзьям - и в вашу карму добавится благодарность от автора)) 

Странно, у меня открывается и в моём комментарии, и в вашем 

В произведениях есть, там 4 рассказа, все закончены и опубликованы. Вот ссылка на первый из них: https://author.today/work/37418   Называется "Роковые изумруды". Приятного чтения)

Те времена не застал, но наслышан) 

А Совдепия есть Совдепия, тут уж ничего не попишешь

Цели такой не преследовал, но благодарю) 

Очень здорово! Поздравляю!)