2 599
31 378

Заходил

Написал комментарий к произведению Великий диктатор

Будут идеи пишите на диктофон!) 

Сам регулярно пользуюсь когда на ночь глядя идеи в голову лезут, а встать и записать не сил не железная!)))


И огромное спасибо и удачи!!!

А так же здоровья и хорошего настроения!!!

Написал комментарий к посту Новая обложка

Жду не дождусь продолжения!)

№4 очень симпатично 

№3 символ КГБ не очень 

№ 1 более радужный, но выбивается из линейки

№2 самый оптимальный))) 


Хотя моих знаний не хватает опознать здания на фоне)

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Ну чистое ИМХО 

При выборе надо учитывать логистическое плечо, из-за которого продали Аляску.

Северный морской путь без ледоколов с ядерной энергоустановкой бесполезен, а значит без Суэцкого канала почти год огибать пол мира до Тихого океана или иметь два флота и железную дорогу Транссиб.

Но ни чего из этого пока не доступно, а потому скорее это Африка или Америка.
Можно пробовать колонизировать Канаду, но тут я профан, как там у них все.

Так что пока нет короткого пути лучше не лезть в Тихий океан, не перебросить ресурсы. 

А в Африке да, пока нет прививок и лекарств от малярии, лезть туда бесполезно, перемрут.

Нужен Суэцкий канал и проливы, тогда торговля с Индией и Китаем будет, но там Англичане.


Так что наверное стоит купить что-то в Америке. Там как-то проще, что ли.

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 6. Игры людей, игры богов

Ууууу, ща будет замес политики и крови в хороших пропорциях)))

Надеюсь Ориана выживет, а Альденг свернут голову.

Конечно придется пояснить потом Сандису или как там его, за устраненного шпиона, но это война.

И еще я жду разговора с костяным кораблем, почему-то хочется, что бы у главного героя появился корабль уровня звездного разрушителя Палач 

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Тактика скорее всего изменится не столь стремительно. Во вторых конница с мобильной артиллерией и гранатами эффективнее танка.

Калючка появится если ее Алексей придумает, а так слишком ДОРОГО ее делать ( не забывайте, что все что было с середины 19 по 20 век это плод промышленной революции и индустриализации мира ) 

И еще окопы для тех войн не выгодны, там война это несколько десятков тысяч человек на всю страну и другие несколько десятков тысяч от другой страны.
Тут редуты будут, капонир и прочее наземное и вряд ли будут строить более 3х дней оборонительные сооружения. Так как армии врага будет проще провести маневр и идти через другое место ( если конечно будет дорога, но в принципе можно и самому проложить. Так что вырядил будут наращивать именно технологии.

Скорее всего просто усилят и модернизируют старое, пока не появится пулемет и стотысячные армии рыть окопы не имеет смысла, точнее солдат из них выгнать будет сложнее и построить для атаки в плотном строю. А без плотного строя винтовки теряют смысл, цепь имеет смысл только с быстрозарядными «винтовкам» и обученными такой тактике солдат. Плюс желательно иметь пулемет и мобильную артилерию ( минометы и сорокопятки )


И еще важно понимать, что пока не будет развитая железнодорожная сеть, которая возможна только при развитой металлургической промышленности, а той в свою осередь нужно куча грамотных специалистов, которых надо кормить и оплачивать казне.
А для всего этого, нужны те кто их будет КОРМИТЬ.
А пока не будет произведена реформа сельского хозяйства, а перед этим образования массового, технологичная армия будет колоссом на глиняных ногах.


1) образование

2) сельское хозяйство с высвобождением живой силы и увеличением кратным производства продуктов питания 

3) рост городов и промышленности 

4) в следствии этого рост грамотного населения ( без применения грамоты, она бесполезна и забывается), а значит больше толковых рекрутов для армии и флота 

5) промышленный бум дает возможность производить изделия которые при продаже дадут экономике огромные свободные средства, которые можно пустить на армию 

6) рост армии, дисциплины и уровня ее вооружения

7) теперь мы можем всех мочить с хорошим тылом 


так что реформа сельского хозяйства и образования, так же стимуляция промышленности единственный разумный путь к хорошей армии 

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Прошу прощения.
Я может чего-то не понимаю, но зачем танк в 18 веке?
Танк это машина прорыва, создания огневой поддержки и прочего. Приложение к пехоте.
А в 18 веке нет необходимости ни в прорыве, ни в поддержке чем-то столь громоздким и дорогим. 

Даже в начале 20 века танк не рассматривался для вооруженных сил, так как был медленным, ОЧЕНЬ дорогим, обгонялся артиллерией с приводом из мешков с мясом. И только тысяч км колючки и пулеметы в траншеях потребовали машину с пушками и пулеметами, дабы добраться до противника, проложив путь пехоте и там же ее поддержать.

Как видите, для танка нет области применения.
Но при этом он:

1) дорогой — пушки и паровой котел это уже космос, а вы их вместе и в малый вес на не равномерные нагрузки, а рваные 

2) медленный —

3) быстрый выход моторесурс всех элементов ( двигатель, трансмиссия какая никакая, валы и сами колеса )

4) топливо — требует постоянного потребления каменного угля, на худой конец обычного. Просто дерево дает слишком мало тепла.

5) персонал — обучение и подготовка, хз кто должен там седеть. Крестьян ломом не загонишь, только дворян, а дело грязное 

6) задержки продвижения армии — побочным эффектом медленного хода является задержка переброски армии с таким танком. А это не военные потери и прочий расход припасов.

Можно сделать тачанки, что бы на конях пушки перевозить прям посреди боя куда угодно. Это со скрипом еще можно понять.
Остальное… к сожалению не его время, танк это оружие технологических держав.

А вот «подводную» лодку с забором воздуха сделать можно, но стоимость опять около космическая.

А вообще, посмотрите для интереса вот эту серию роликов ( я на нее опирался при критерием вашего проекта ) 

https://youtu.be/Zsi9VucY5F0?si=Ag9-_Y1l76u6WXyx - видео

https://youtube.com/playlist?list=PLQdEX2Pgn-fFK2m_C9dTTt92gMpO3_BmW&si=_yX90NRn5FXP-FSM - плейлист там еще роликов 5 по разным темам с танками 

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Я учусь на инженера, по ракетам и фанат космоса)))

Тут я бы сказал религиозно фанатичное желание просто так топать за край возможного.

А так, покорение Луны позволит поддерживать на должном уровне технологическое развитие и компетенции.
Так же это породит новые технологии и материалы так как станет концентрацией ресурсов, ума и вызовов.

Раньше мир давал идеи, армия выводила технологии в массы, а в мирное время их окупало и развивало.

Космос по большому счету тоже война, но со стихией и с большим трепетом за жизни космонавтов.

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Ну тут да, вопрос. Но с учетом того, как сворачивали программу Аполлон и нашу Н1 ( у нас две почти доделанные ракеты тупо распилили и закрыли, а доки уничтожили, а у амеров тупо свернули и сказали думать, что делать с оставшейся целой ракетой, а остальные прекратить строить ) так что могли просто сказать идти лесом, так как поддержание подобной программы это миллиарды рублей или долларов и закопать ее всегда выгоднее чем пытаться доводить до конца. Сами ракеты это сотая стоимости всего остального необходимого барахла, если не меньше 

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Самое смешное, что если бы луну облетали не черепахи, а космонавты, то была вероятность, что конгресс отменит лунную программу как не перспективную.

Тип «все равно советы первые, че деньги тратить»

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Нет, проблема не в этом.
Конкуренция:

Когда приперло, Америка отмела конкуренцию как факт, разбили задачи и приказали делать любой ценой.

В СССР Королев с Глушко срались и в итоге движки для Н1 делалась КБ авиационных движков ( ЖРД серии НК (Кузнецова)), а они были сугубо одноразовые и могли провести испытания только каждого 4 движка в серии.

Логистика: 

В США доставка на мыс Канаверал где завершалась сборка Сатурн 5 был морской путь и негабаритные части собирали по всей Америке, а потом везли на сборку.
В СССР сборка шла на космодроме, качество от этого падало, проблемы росли.

Движки: 

В США взорвали сотню двигателей и опытным путем подобрали конструкцию способную работать с таким обемом камеры сгорания, у нас не могли такое позволить, пи@@@ дорого.
В СССР КБ авиационное, движки не способные на многократное зажигание, количество 30 шт, управление не компьютером, а аналоговое, вибрации и гидродинамические эффекты от струи пламени, короче куча проблем из-за невозможности рвануть сотни движков и провести кучу испытаний и еще из-за того, что у нас КБ занимались и армией и гражданкой. В США это было раздельно.


Бюджет: … 

Ну что тут сказать… нуууууу… экономика СССР  и США 

Страны потерявшей менее 20 лет назад 40% промышленности и 27 млн человек, и страна которая получила кучу дивидендов от победы над Германией, не потеряла  промышленности и людей и при этом расширило производство до не ведрических размеров.
Да и страна в которую свалило дофига ученых выращенных в других странах и университетах.

И вот одна из стран выделела 10% экономики на 10 лет и дав одну задачу первыми сесть на Луну и страна в которой 10% экономики мало того что меньше, так еще и не дали, так еще и более того, лет не 10 а всего 5.
Головокружение от успехов.

Но даже при этом мы бы додавали бы, плевать что не первые, базу бы начали строить и все тогда, США бы утерлись, у них ракета была золотой, а у нас не настолько.

И для справки 

Сатурн 5 тоже взрывался 4 раза ( там испытывали только отдельные ступени и потому аварии в зачет не пошли ) 

А у нас 5 и 6 Н1 закопали… 

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Сомнительно, так как у Хрущева было одно достоинство, которое перечеркивало в отношении США многие недостатки.
Он умел играть на камеру и публику.
И без него многие вещи в космосе и в политике станут невозможны.
посмотрите как при Брежневе постепенно встанет космическая программа. ( про то что она будет переть буром несмотря на многие проблемы это понятно, темп задан был сильный, но как убрали Хрущева пошло на спад ( там еще померли Королев и Гагарин, а больше авторитетов открывающих двери с ноги не было.

Космос на тот момент перестал привлекать военных так сильно и только давлении Хрущева, авторитет Королева, и успехи позволяли вкладывать в черную дыру под названием космическая программа такие деньги.


Если бы наши на политическом уровне решили перетрясти дальше в космос несмотря ни на, США бы тоже не отставали и работали над этим. 

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Не помню точно, но вроде готовился и второй доклад по поводу участия всех живых участников ЦК в том, что было представлено на 20 съезде. Но такое уже не пропустили остальные члены, так как решили, что уже про себя живых и на постах такое говорить на всю планету это слишком. Хотя материалы частично были подготовлены.

А так на мой взгляд смотреть на правление Хрущева как на мрак и кошмар это дело узколобых фанатиков сталинизма, который они также искажают и не всегда в лучшую сторону.
Многие проблемы всплывшие во время правления Хрущева были наследием деятельности Сталина, хотя фанатизм и низкая образованность ( образование в партийных перепетиях он так и не получил, не до того было ).

Хотя если смотреть воспоминания тех с кто его охранял и обеспечивал жизнь ( то есть, не заинтересованные политически в искажении своих слов в ту или иную сторону в свете политической необходимости, Хрущев так же это делал в своих воспоминаниях и потом верить мемуарам политиков такое себе. Хотя и с простыми людьми тоже не все точно.
Но так воспоминания его охранников и кухарки довольно положительны.

Но в принципе я как ракетчик и фанат космоса, благодарен неуемной любви данного руководителя СССР к ракетам, ведь кто бы, что не говорил, но Сталин и Берия ставили на самолеты, а Хрущев ( плевать почему ) поставил все на ракеты хотя ужаснее их придумать на тот момент было сложно что-то…

Громадные махины, целый космодром, всего 7 пусковых и 2 часа на подготовку к старту… не оружие, а профанация .

Но Америке нужен был враг, враг который оправдал бы траты на армию и прочее, а тут спутник, человек в космосе и сумрачный советский гений с безбашенным (командирскую башенку не завезли) руководителем который обещал штамповать космические ракты как сосиски.

Поэтому за рубежом больше боялись Хрущева чем Сталина. Сталин сидел, молчал и курил. Да, там было напряженно, но понятно, что СССР мало, что сможет ( физически на тот момент не вывозили), а вот когда все что нужно достроили и восстановили, а везде стали пихать ракеты и ядрен батон вот тогда США реально напряглись. Остров в первые стал не безопасен, а правитель другой страны готов разговаривать и угрожать.

Ладно, чет понесло) 

Вообщем надо рассматривать деятельность каждого человека в конкретном месте в перспективе развития экономики и науки и прочего.
А то, многое что делал Сталин и ставится ему в достижение придумали другие люди, а он просто утвердил, а у Хрущева не было возможности предсказать, что то что ему предлагают это кабздец какой-то.
Идиоты не выживали, а потому в ЦК хоть и не сидели не умнейшие, но точно не глупые и бездарные люди. 

Написал комментарий к посту Конец истории

Ну это произведение добавило не любви к китайскому подходу, хотя должен согласится в их эффективности во многих моментах.

Да и уважение все-таки к ним есть.
Но я как-то даже больше ощутил себя приверженцем христианского подхода.

Поэтому большое спасибо за этот опыт 

Написал комментарий к посту Конец истории

Грустно — согласен 

Такого удара в поддых я не ожидал.
До этого волновался, что слишком быстро читая книгу забуду ее через пару часов как было уже с парочкой серий.

Но блин тут… хожу уже второй день как по голове оглушенный

Но главное жалко оставшихся друзей и Юльку.
Ну не могло у них все хорошо сложится при таком итоге.
Сына должны грохнуть 100% ибо нефиг 

За другами смотреть некому и они лишние

Остальные также

Как было написано в книге - слишком много семян поражения.


PS а что предлагала жена?


PSS Спасибо за интересную историю 

Написал комментарий к произведению Троецарствие IV. Герцог

Жаль нет приписки в конце как через 300 лет начинается кипишь и потомок Вэй Тая видет парня с тигром или что-то типо такого.
Так-то человеческая психика не выдержит множества перерождений если не оставлять хотя бы частичной связи с прошлым.
Сложно привязаться к кому-то если тебе через пару лет, ну может десятка уже в новом мире рулить большими батальонами. 

Написал комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Тут согласен, не логично когда книга читается на одном дыхании.

Но кстати, есть момент где он получил прощение в пещере и это норм, но вот в каюте это странно. Главы уже не помню.

но тут скорее издержки длительного написания 

Написал комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Товарищ автор, какие примерные сроки ожидания следующей главы?
я посмотрел и у Вас примерно такой темп выкладки 

2-4 недели с уклоном к 4.

Есть надежда на более частые проды?

За ваш титанический труд спасибо от всей души!)

Написал комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Нуууу, главный вопрос: Вам нравится Вселенная ЗВ?
если да, читайте, ничего не помешает.

А так есть отличный канал по например технике и истории ЗВ Эльфийский танкист) 

Там подробности и фактура только в путь)))

Написал комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Вопрос: почему книга не платная? 

Или почему в ближайшем закрепе нет бусин или еще чего?
Мне не хочется пинать автора, но я хочу продолжения))) 


А тем временем вместо творчества, автор чем-то непонятным занят!) 

Мои протоколы эффективности искрят и негодуют ))))

Написал комментарий к произведению Инвестиго, из медика в маги. Том 5

Уххх, блин, все сильнее и сильнее закручиваются обороты!
Но теперь точно будет интересно в эпилоге посмотреть, что-то по типу вырезки из энциклопедии будущего о ГГ.

А так прям чувствую как история прям вырывается из рук (когда ждешь одного, точнее жаждешь, а она ломая все на своем пути идет вперед) 

И почему у меня ощущение, что после революции Гурга посадят?

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 5. Триумвират

Офигенно!

А в момент когда было сказано о месте хранения столь мощного узкоспециализированного вооружения мне кажется у Михаила должна была появится маниакальная улыбка, за которой бы последовала фраза 

«Ну чтож, настало время больших пушек»

Написал комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость

Кстати, да. Как-то глава камерной получилась, вместо политической бомбы получили пшик, родственники спать пошли… спать…

 когда тут такое! Они там морфием или коакаином кольнутся или занюхать не могли? 

Кофий еще тоже не запрещен, бахнул и стой на главном событии жизни где нет большинства конкурентов.


Вообщем, придется наверное переписывать главу ( но тут нужны более развернутые и обоснованные замечания, все-таки надо учесть кучу всего ) )))


А так интересно и жду продолжения!)

Написал комментарий к произведению Воля императора 4. Крепость

Императору пора создать кабинет 101, где он сможет под своей личиной следователя проверять всех нужных ему людей. А также надо распускать слухи об этом кабинете и его владельце. ( тайный брат Трофима )))) а также о оборудовании и одаренных скрытых за зеркальными окнами.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Метельский

Сначала прочел цикл Унесенные ветром, а потом не понятно как наткнулся и прочел Юнлинг 


И блин, я не узнал автора…))))


вот счас в шоке сижу, читал несколько лет вас и тут протопил))) 

Но герой Юнлинг мне импонирует сильнее, чем ГГ в УВ в конце. Он человечнее к людям, хотя жесток по прежнему.


Спасибо за две отличных истории!!!

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 5. Триумвират

Это реально интересно, так как строительство крупных проектов при помощи стратегов трындец как эффективно.
везде надзор, учет и порядок 

Так что наверное если Михаил переживает Гражданскую войну уйдет на пенсию строить города и каналы)))

Написал комментарий к произведению Сто тридцать четвёртый "М"

А почему не смог-то?

Можно хоть строчку с пояснением, а то как не выстрелившее Чеховское ружье. Висит, напрягает и снять нельзя, Дэнч, я видел мимо проходил )


огромное спасибо за книги!!!

Донат кинуть лучше на карточку?

Наверх Вниз