Сергей (zuboskal) Зайцев

Паш, я тоже тебе лучи добра посылаю))

Еще день потерпеть)) И ночь продержаться))

Я тоже так думаю. Спасибо)

все будет. И жаба будет довольна)

так-так... а подробнее?)

Все приключенчестнее и приключенчестнее )). 

Это как в том анекдоте, когда блондинку спрашивают: "какова вероятность встретить динозавров в городе?" Она: 50/50. Или да, или нет)

Такой подходит импонирует больше, чем грядущая постава? Мне интересно.)

Ну, это-то понятно)

нет. Но кто знает, как там дальше повернется. У меня бывают "заскоки" задним числом))

Атмосферненько. Неудивительно, что Блайз скис раньше, раз сам герой тоже не сдюжил, со всей своей стойкостью. 

Благодарю)

Дело даже не в том, что "старые люди похожи". А в том, что в душе каждый "старик" ощущает себя  молодым до конца жизни. Кто-то чувствует себя пятнадцатилетним, кто-то - двадцати. Тело стареет, а душа остается молодой. Именно поэтому правильно было выложить эту фотку. Таким он, скорее всего, себя и чувствовал. 

Просто бальзам для моей души.  Я тоже не люблю незаконченных книг. Поэтому обязательно закончу. 

Один. 

точно, опечатка. Спс)

Так не отдых же) Придется, наоборот, напрячься) Ну, разве что пару дней выкрою. 

Спасибо. 

Сперва думал в том же ключе, но! При 30% модификации получаем не новую схему, а модифицированную на 30%. То есть схема таже. Так систему не обманешь. Но способ обойти ограничения частично есть, герой уже придумал))

Пули, конечно, напрашиваются. Но кристаллит почти ничего не весит, а вес для пули важен. 

Можно и проще - оттиск кристаллита уже получен. Значит, материал можно использовать для замены в любых схемах, если будет целесообразно. 

Магия у спутников. )

Будет. Но не та, что у остальных. Магия Репликатора))

Да, думает о нарезке. ) А может наоборот, натянуть на свинцовую пулю сверхпрочный тонкий слой кристалла?)) Вес сохранится, пробиваемость увечится. ))

идея имеет место быть. Но. замена материала - это тоже модификация. То есть возможностей просто не хватит, чтобы из "камней и грязи" сделать что-то путное. 

мда, возможно

По поводу боеприпасов мыслим примерно в одном направлении. Это будет следующей задачей. По поводу искр - планировалось пояснить в следующей главе. Сделаю сейчас: нельзя напихать одинаковых искр с разными процентами целостности. Это очевидный ход, поэтому перекрыт -- значения усредняются: допустим, две искры: (18% + 26%)/2. То есть результат будет хуже, чем от одной искры с максимальной целостностью. 

все верно, за одним упущением: чтобы что-то сделать, нужно уже иметь максимально приближенную к этому основу. Крок -- Репликатор, а не артефактор. Маловато возможностей что-то создавать с нуля, учитывая условия. Та же кольчуга - как вы себе это представляете?! Это сотни колец, сплетенных вместе. Каждое кольцо - отдельная деталь. Даже если он начнет со схемы кольца, сколько понадобится времени и усилий, чтобы довести схему до полноценной вещи? А есть ли это время? Короче -- для максимальной отдачи нужны прототипы вещей наиболее близкие для поставленной задачи. Бум думать.  А вот гранаты запланированы по сюжету. Когда дело дойдет до привитых субталантов -- появятся и гранаты)

Да, насчет картечи очевидный ход. Запланировано. )

На примере "колота" мы уже убедились, что сборка руками - тупиковый путь. Недаром появился виртуальный "цех" для обкатки и прогнозирования схем. Будет делать уже в ячейках, максимально используя возможности.  

травмат шел бонусом при инициации. Непонятно заявление про "сборку руками". Герой получил готовую схему и до сих пор самостоятельно ее полностью воспроизвести не может (электронная часть) . 

все это требуется хорошенько обдумать. Неудачное обоснование усложнит дальнейшее повествование. Естественно, как автор, я за героя предполагал подобную схему -- предмет-схема-модификация-реплика-новая схема на основе модифицированной реплики и так далее по кругу, пока не получится квинтэссенция задумки. Вопрос в том, как все это будет сопрягаться в дальнейшем. Разумные ограничения необходимы, ибо без них быстро настает дисбаланс, а также теряется интерес. Если герой сразу может слишком многое, то его сюжетное развитие останавливается. Значит, внутри модификации должны быть прописаны четкие правила, как и почему работает. Но сам я еще до конца не определился. Думаю. 

Спасибо. Жду))

Спасибо)

Ответ содержится в вопросе))

Доброго. Где именно возникли сложности с перечитыванием? Стараюсь дать максимально проще, но материалец - он такой, непростой.  

да хрен его знает. Буду думать.) Но разумнее поискать что-то подходящее для прототипа, чем лепить из грязи.  

В этом то и проблема. Нужно решить, до какой степени позволит система химичить с модификациями. Без разумных и объективных ограничений наступит хаос. Чую, что еще не раз и не два придется переписывать и уточнять дальнейшее. 

Есть другая мысль. У одного из старых фантастов, помнится, был старенький рассказ, где герои отправились в полет на космическом корабле, потратив деньги вместо нормальных запасов на один прибор, который мог штамповать все необходимые вещи. В теории. На практике оказалось, что хитрая сволочь с ИИ наотрез отказывалась делать две одинаковые детали, "патамучтонеинтересна". Как-то так. Думаю, что можно ввести запрет на разборку предметов в схемы, слишком похожие друг на друга. Как бы правило вывести и нужные термины подобрать... Порог идентичности формы и функциональности? Как всегда, думать надо) С энергией тоже надо увязывать, да. 

Понял. Рад, что нравится.)

Увы, но Репликатор не занимается исследованием искр. Не по рангу)

Нельзя. Ниже вроде отвечал уже. Герой, естессно, попробует, но быстро выяснится, что при заливке однотипных искр с разной целостностью, шанс приживления усредняется. Искра с субталантом ввиду низкой целостности сама по себе "битая", поэтому пять чистых 100%, полученных с помощью Атрибута, необходимы по энергетике. 

Спасиб. 

Спасибо за картинку, атмосферная.)) Травмат сделан "руками", но: на заводе, с использованием кучи инструментов (тоже сделанных на заводе, хоть и "руками"). Мысль ясна, но нельзя не учитывать ограничений производственной базы. Репликатор задуман в первую очередь как класс, способный делать модификации на основе предметов, "сделанных руками", и не обязательно героя. Будь он хоть семи пядей во лбу, одному человеку не заменить производственной базы всей цивилизации. Согласитесь, разумнее заимствовать талантливые и уникальные вещи, сделанные другими людьми, на которые уже потрачены годы шлифовки и подгонки функционала до оптимума.