Написал комментарий к произведению Палач / ВИКС-4
Маг - да, Шабл - да)) Все будет хорошо)
Заходил
Маг - да, Шабл - да)) Все будет хорошо)
есть баги, есть) вылавливаю постоянно) Но когда нравится - да, критичность понижается. Меня в общем-то это радует - то, что нравится)
Может быть, не ищет потому, что она уже есть?)) Но мысль правильная.
Да, чуток рановато. Запланировано для следующей книги.
Нет. Там нет возможности вставки кристаллов. Кристалл, как бы, встроенный, ловит только 1 умение, и пока оно не использовано, заблокирован.
Шанс есть. Но именно шанс. Избегаю излишних читов)) По крайней мере, у ГГ теперь есть два источника пополнения умений - кристаллы сильных существ и кулон.
Согласен, нужно. Но роялей и так не избежать, а Аннигиляция - это чересчур. К тому же это умение завязано на трезубец Риста, вторая производная Светового лезвия. Тем не меннее, Зуб вскоре получит очень мощную абилку, когда добьет ОУ до 100.
И Вам спасибо за вопросы)
Вот черт. Надо срочно глянуть, и как-либо исправить, видимо, забыл это сделать сразу, и так в чистовик и ушло. Спасибо за ценное замечание.
Дело в том, что кулон по определению должен быть не настолько большой, все-таки на шее болтается. Еще из Душелова приводится размер кристалла: "В специальные углубления по краям диска опустились шесть дымчатых кристаллов с палец величиной – так называемые «кристаллы души»". То есть, 7-8 см в длину и 2-3 см в диаметре. Поэтому изменил так:
«Поглотитель» (43 уровень, кулон). Тип предмета – уникальный. Материал – адамантин. Прочность 118/120. Встроена способность «Ловец умений»: кулон с некоторым шансом способен скопировать одно из умений, примененных противниками в бою (0/1). Шанс копирования зависит от уровня и типа противника. Предмет привязан к душе игрока Майло Великолепный.
Возможно, вещь покруче, со слотом и заменой кристаллов, ГГ найдет попозже.
Тоже когда очень сильно увлекался. Книги - дань этому увлечению.
То есть старая для Вас лучше?
Привыкли с сисястым и попастым суккубам?))) Но суккуба не обязана быть привлекательной внешне. Она по всем канонам прежде всего воздействует на разум, создавая у реципиента картинку идеальной привлекательности лично для него.
по сюжету)) В следующей главе фея оденется) Хотя, может как нибудь и голышку вставлю))
у старой суккубы большие проблемы с анатомией, в отличие от новой)
увы, но там действительно проблемы с анатомией женского тела, мне старый вариант именно из-за этого не нравился. В новой пропорции идеальны и естественны даже для демонической анатомии_))
я в кусре, что такое меч и катана) Здесь получился этакий трансформер)
мыль понятна, посмотрим, что можно сделать.
хорошее замечание. Вы говорите, говорите, я записываю))
1. Рога не светящиеся, просто светлые. Можно затемнить.
2. Это несущественный момент. Во время применения заклинания сфера может быть где угодно, а позицию персонажа для обложки приходится выбирать с эстетической точки зрения, тут свои трудности.
3. Голая уже не прокатит, цензура) Поэтому, как мне видится, нанесенная текстура иделаьно - вроде и голая, и нет одновременно.
Сколько людей, столько мнений) Я и сейчас настаиваю на демонической сущности)
не знаю, не знаю, я и сейчас вижу красивое, но демоническое лицо)) Антураж соответствующий, всё по книге - рога, красные глаза, багровая кожа, копыта, хвост, когти))
все подобные замечания связаны с забывчивостью) Марана не должна выглядеть сексапильно, тем более в боевой форме) Они воздействует на разум, вспомните сцену в 4 главе (где отжимали лодку). А эротические фантазии на обложках оставьте лыру) Там им самое место)
это пока рабочий вариант. Замечания по возможности будут учтены, для этого и выложены картинки)
Будет видно по результатам голосования. Мне тоже аба варианта нравится. И да, правы те, кто говорит, что золото видно лучше, особенно при уменьшении обложки.
Хороший вопрос. Но это не совсем логово. Всего лишь недавно и временно оскверненное святилище.
спасибо, мнение учел)
Или вы просто привыкли к старому варианту) Суккуба соответствует описанию)
Благодарю. Я уж думал, что все давно поправил)
Почти в точку. Босс от фракции Тьмы. Привлечен набирающим силу Горадом. Но Тьма со Смертью часто идут рука об руку.
Сам купился.
А потом понадобилось, чтобы сработало заклинание света от фейри, а лучше всего свет поражает тьму, а не смерть.
и почему же?)) Мне правда любопытны выводы читателей)
1. Марана БЕЗ одежды) Присмотритесь)
2. Чешуя может быть в боевой форме, а в повседневном виде может и не быть)
3. Я вижу витые, разве что слишком светлые. А что вы конкретно имеете в виду под "витыми"?)
4. Описание, что у Мараны "треугольное", мелькает всего 1 раз за 3 книги (в Палаче), где она появляется, конкретно - в Палаче, это можно счесть мелким недоразумением.
5. откуда взялась шипованная кисточка? Ага, вспомнил. Опять в Палаче. Но опять же, это имеет отношение к боевой форме, в обычном виде кисточка выглядит "львиной".
Изначально же, по цитате из Душелова:
Вместо создания неземной красоты в зале предстало нечто иное и совсем не такое прекрасное. Это все еще была женщина, полностью обнаженная. И даже волосы остались такими же черными и шелковистыми на вид, а пропорции фигуры – по-прежнему идеальными. Но ее кожа вдруг по всему телу покрылась багрово-красной чешуей. На черепе выросли витые иссиня-черные рожки. А пальцы ступней превратились в копыта и по-козлиному трансформировавшиеся ноги обвил длинный хвост.
Суккуба поманила меня пальцем, увенчанным острым черным когтем. И улыбнулась, приоткрыв полные, красиво очерченные губы, за которыми проглядывали мелкие острые клыки, плотной гребенкой усеивающие челюсти.
____________
То есть чуток не соответствуют по описанию по цвету лишь рога.
Может быть я не помню другие цитаты из собственного текста, что немудрено - написано не мало. Напомните мне, только рад буду))
1. Одежды нет, чесслово, это просто текстуры) А то, того глядишь, цензура не пропустит)
2. Это уже исправлено, в том же самом описании, на которое вы ссылаетесь, но перезаливать пока не буду, есть смысл делать перезаливку, когда закончу. И будет еще одно упоминание о "боевой форме" в новой главе. Кстати, хорошо, что обратили внимания, начал подзабывать.
"Поощрением в грудную клетку" - намеренное искажение. За остальное спасибо. Но пока править по существу еще рановато, буду делать редактуру по окончании обязательно. Тем не менее, что поймаете - поправлю)
Любопытно. Истина где-то рядом, как всегда))
да, стоит. Половина уже готова.
Добро пожаловать на сайт) Давним читателям всегда рад)
И вам тоже спасибо)
Глава будет сегодня (пятница) в 19.00
хорошо,что напомнили. В оригинале уже исправлено, убрано "противниками", что дает более широкую трактовку.
Да где же видели красивые ноги? Ох уж это живое человеческое воображение... Цитирую еще раз ("Ключник"): Вместо создания неземной красоты в зале предстало нечто иное и совсем не такое прекрасное. Это все еще была женщина, полностью обнаженная. И даже волосы остались такими же черными и шелковистыми на вид, а пропорции фигуры – по-прежнему идеальными. Но ее кожа вдруг по всему телу покрылась багрово-красной чешуей. На черепе выросли витые иссиня-черные рожки. А пальцы ступней превратились в копыта и по-козлиному трансформировавшиеся ноги обвил длинный хвост.
Тьфу, зарапортовался, цитата приведена из "Ключника", так как там Марана появляется впервые.
да, функция сброса есть, это логично, чтобы поймать следующее умение. Но вот сброс на кристалл... Ок, ГГ попробует это сделать. Вдруг получиться))
ок)
Спасибо. В то время я с Ливадным не пересекался, варился в соку собственных идей.
ок. поправил в оригинале.
Отличный вопрос.
Надо подумать.
Тут нужно подумать. Скорее всего, тех, кто не умер окончательной смертью, и у кого, соответственно остались сейвы, через Список вытащить нельзя, даже в тот момент, когда одни находятся в Колыбели в ожидании очереди возрождения. Но! Мертвяки как бы уже не живые, даже при наличии сейвов, и к ним правила могут применять иначе. Возможно также, что искаженная Колыбель давно возрождает их без сейвов, как обычных мобов. Тогда достаточно поймать момент, когда мертвяк оказался в искаженной Колыбели (или отправить его туда целенаправленно), и в этот момент Список может вытащить его в мир живых. Вроде реинкарнации. Хороший кстати вопрос, спасибо, что обратили внимание. Но надо еще подумать.
Написал комментарий к произведению Палач / ВИКС-4
Спасибо)