Сергей (zuboskal) Зайцев

учел)

Счет: 4:1 ))

так, а что за мем? 

Хорошо)

хорошо, котик засчитан)

после нескольких редакций нейро ревуна низвел до невнятного пятна) Если что, придется рисовать его заново и переносить в ФШ вручную. Сейчас главное определить с композицией.  А прорехи -- боевые. 

Понять вполне могу. Сам далеко не все подписки у других авторов читаю. 

Подскажу. Дело безнадежное.  

Отчасти  - да, он самый. Рифт. Ностальгия. ))

На здоровье)

Само собой. Но это или нужно делать в чистовике - и переносить главы заново на АТ, или редактировать здесь же, открывая каждую и проходясь гребенкой поиска. И так, и так морока)

Это опечатки, возникшие самопроизвольно и вовремя не замеченные из-за различий в редакторах. Выше ответил на аналогичный вопрос. Буду выпалывать в ближайшем будущем. 

"Либо же сделать так, как я сделал – взять большой временной промежуток, прошедший после катастрофы."

В этом варианте просто больше свободы творчества. Если сразу после катастрофы - приходится выверять все текущие реалии, чтобы не сагрить читателей-современников накладками (ну и скучно уже так начинать, соглашусь). Ну а если много после - автор может творить все, что угодно, по возможности соблюдая баланс здравого смысла с фантазией. Ведь никто не знает, как оно там все будет, через 400 лет. А значит, возможно если и не все, то многое.  

Приятно слышать) Я, бывает, и ночь прихватываю за чтение, не замечаю течения времени. "Палача" раньше лета вряд ли стоит ждать. Сейчас заканчиваю "Самшитовый город", потом буду думать и прорабатывать сюжет "Палача". 

ну, то тут поделаешь, сколько людей, столько мнений. )

Благодарю)

Неправильно думаете) Текст размещается параллельно. Если ЛН не отчудит в очередной раз, то и после 10 числа буду проды размещать, пока не закончу книгу. 

На Архипелаге ГГ будет действовать в течение  трех книг. Вот к концу с кланом и соединится)) Всему свое время. 

Да ладно. Серьезно? Вот прямо "сбой логики"? Замечание выше точно было о "поспешности выводов", или мне показалось? 

Хороший слог, интересный взгляд, живая история. Чего еще желать от книги? 

Вам, видимо, нужно искать книги, где персонажи настолько суровые, что не улыбаются, даже когда спят лицом к стенке. 

Может, вам действительно стоит вернуться к сказочным второсортным бояркам? Или вы полагает, что ваше видение героя - истина в последней инстанции, и я буду бесконечно терпеть это нытье про "рассудительных, и в чем-то даже жестких идиотов"? Вы уже на грани бана, учтите. 

Похоже, у вас тоже стадия отрицания)

Для каждого понятие "очевидности" пожалуй разное.

Именно. Но существуют вещи, которые объективно не зависят ни от чьего мнения. Именно это я и имел в виду в ответе выше. Ничего более.