52
631
2
1 734

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 13

К 13 тому ты узнаешь, что 3—это люди, что официально прошли испытанин мастерских звёзд, получили 8 звезд и о них известно. Но к нынешней книге количество восьми звездных мастеров куда больше, просто они не проходят испытание, поэтому официально титул не имеют

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду, там свой level подниму VIII

3 книга, девушка по имени миледи, она была Кирой Зыковой, я ради этого вернулся в третью книгу в поисках точно имени, чтобы офигеть от такого неожиданного флешбека+сюжета...

Жизнь слишком жёстока порой...

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Насчёт вирта я сомневаюсь.
В самой книге после того, как Юнона покинула иллюзорный мир синергии, то мастера сказали, что их жизни не стоят ничего по сравнению жизни их бога. Там же вроде вскользь упоминание, что их мир создан всего лишь пред шестой областью синергии. И получается по факту, что сама синергия создала мир с бесконечно большим количеством личностей и дала всем возможность завоевать ее признание на определение ее будущего владельца. Ну и понятно, что лавр стал фаворитом

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Есть предположение:


Что Ланатель не полностью находится под подчинительной формацией, потому что она вампир. Просто для каждой расы выходило, что нужно что-то своё. Для зверолюдей арканум, людям формация, а демонам с упором на свой грех. Думаю что и вампирам нужно что-то иное, нежели простая формация.


Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Уважение оказано))

А вообще ATG(again the god's) у меня в самом сердце. Хотя конечно у всех свои вкусы, свои претензии, но лично для меня ATG это эталон к чему стоит стремиться, как минимум в эмоциональной состовляющей книги, главное добраться до момента раскрытия всех карт, чтобы получить истинное удовольствие. Где-то здесь вроде висит мой коммент про ATG, не помню точно про что я там писал или на другом сайте... В общем не важно в данном тексте. 

Вингу спасибо за его произведение, эмоциональные качели на достойном уровне, главное проникнуться личностью каждого персонажа и можно из ловить из раза в раз. Первые 7 раз перечитывания вызывали бурю эмоций, за что отдельное спасибо. Спасибо за то, что есть бесплатная часть; за проделанный труд. Я жду той развязки сюжета, когда будут раскрыты замыслы богини, а также жеского подъёма Лавра. Она наверняка уже играет в темную))

Критиковать произведение... я пришел в какой-то момент, что все произведения по своему уникальные, нужно искать то, что выделяет его на фоне всех остальных. Конечно есть посредственные произведения, но почему нет? Даже в них можно найти неплохие идеи и реализации)

"Все будет по-моему" выделяется достаточно, чтобы меня зацепило, за что огромное спасибо автору!

С удовольствием бы поговорил бы с самим автором насчёт его произведения и что он хочет в нем донести))

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

И что? Вопрос: и что дальше, что ты знаешь? Ты читаешь прописанного персонажа, он сделан таким автором. При чем тут мозги да гениталий? Хватает произведений под твои запросы, ты имеешь права не читать. Но там где один хочет видеть гениального сверхразума, другой хочет видеть серого человека. Автор захотел такого персонажа, автор его и сделал. Всем не угодишь это факт. Нам дали объяснение его поступков, они подходят под описание этого мира. Там не обычные девушки и парни, понятие красоты и возраста там вообще на другом уровне. Если тебя не устраивает 18+ контент, то что уж тут, бывает. Но это нормальная практика в романах, рассказах и т.п. да почти любой женский любовный роман это история с твоими так называемыми "извращениями", но это читают. Просто проходи мимо найдёшь то, что тебе понравится или напиши свою книгу. Покажи какой у тебя будет главный герой с умной головой и отличными планами. В общем я советую стать более объективными к книгам. В первую очередь это труд человека его самовыражение. Лучше пытаться найти в любой книге положительные моменты, чем придираться к каждому плохому. Ибо так можно совсем стать серым человеком. Всего добрейшего 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Уважаемый, скажите вы поняли что вы написали? По вашим словам у вас тоже странное мышление, потому что оно основанное не на чем, ибо вы точно не прожили и 100 лет. Я его основываю на прочитанном, вы его берете из чистого мнения. Как вы считаете у кого более странное мышление?)

И нет я не утверждал, что вы видете неправильно. Нигде это не написано, как не написано и что мое видение правильно. Я аргументировал на чем я строю такой взгляд и это некая база/фундамент основанная на прочитанном. На чем вы строите свой взгляд?

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

А куда развиваться? Где та граница развития как личности? Вы читали хоть одно произведение где люди живут тысячи и миллионы лет? Личность развивается, но в общем плане никогда ничего не меняется. Я достаточно прочитал произведений больше 2000 и 3000 глав, поэтому могу судить на некотором опыте. А вы?(чтобы потом не отвечать что это я такое читал, то перечислю пару: Against the god's, Invincible, nine star hegemon body art) И какое извращенное видение мира? Я с таким же успехом могу тоже самое сказать о твоём видении. В любом случае у всех свое видение и какое правильное... Нету правильных никогда и чем раньше это поймёшь тем проще 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Дело в принципах, здесь сам герой такой. Он любвеобильный юноша ценящий все прекрасное. У Лавра есть страсть к идеалу и в книге это не раз подчеркивается его действиями. И здесь благодаря развитию внешность тоже становится с каждым разом только лучше. И в этом мире полных прекрасных мимф попадает законченный любитель прекрасного, лицимер и эгоист. В мир где правит сила; если у женщины сила есть, то слабый мужчина даже не человек. Так что все в книге выглядит по-настоящему правдоподобно. Почему 1000 лет не дало опыта огромного? Все очень просто: что происходило по сюжету эти 1000 лет? Он сначала захватил власть на планете, а после этого развивал всю землю к необходимому уровню, то есть самое важное он сделал в начале(с синергией захватить мир—это не такой большой вызов; быстро справился), а все остальное время он особо ничего и не делал(просто отдавал приказы что и как делать), так откуда там блять опыт? И какой опыт? Общения с женщинами? Высокий IQ? Так он выражается в синергии больше чем в нем, он скорее человек, что умеет пользоваться этим прекрасным инструментом и товарищем, а не сам гений. Так что боюсь вы просто не способны смириться с неидеальностью людей. Лавр далеко не идеальный персонаж, но это нормально. Нету вообще ничего идеального. Тем более именно это черта делает гг таким какой он есть. Я не представляю как вы можете читать какие-нибудь другие книги, где у героев сплошные недостатки, но такие вот сюжеты. В общем советую смириться с двумя вещами, авторской задумкой, и неидеальностью жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

В таких произведениях все думают, чтобы он просто ушел/спрятался прокачался и дал пиздюлей. Вопрос первый, ты это читать будешь? Книга так и будет называться "супер талантливый чел ушел качать все и вся, и стал богом" боже, да тут и текста не нужно, чтобы насладиться книгой. Если такое нравится, то можешь не читать. У всех есть свои минусы и принципы, если у тебя из нету, то это не значит, что из нету у других. Боже, да сколько есть алкоголиков, которые понимают, что они делают херню, но постоянно продолжают. Это нормально. Тебе было бы интересно читать о герое, который действует как холодная машина без капли чувств, человеческих желаний и эмоций? Которая не совершает ошибок, а на любой удобный случай типо турнира/испытания решает уйти в лес и вместо этого качаться. Недостатки тоже являются частью личности, частью характера. Они тоже определяют человека. Я вообще удивлен, что на самом деле есть столько не зрелых людей, которые готовы критиковать личность героя. Личность, которую придумал автор конкретно под эту книгу. Идеальные герои не интересны; чем идеальнее герой, тем легче прослеживается его действия. И вообще они банальны. Предпочитаю нормальное превозмогание с необходимым количеством пиздюлей и чтобы герой все ещё был человеком и совершал ошибки. Насчёт наступать на одни и те же грабли, Лавр и сам понимает, что делает бред, но его чувство прекрасного делает свое дело)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Советую более приближенную культиварку, от которой я тащусь, главное в ней дойти до 1000чных глав. Сюжет не высосанный из пальцев. Большая часть мира уже будет открыта и мы представляем реальный ее размер. Сюжет на высоте. Отлично проработан и вызывает настоящие эмоции. Есть такое в больших произведения, что особо ничего не меняется. Все таки сюжет на 1000+ глав, это одни и те же события, но в другой  форме. Советую к прочтению Against the god's. Многим из наших может зайти. В ней миллионы лет живут только боги, а самая большая продолжительность жизни среди героев дошла до 50.000(ограничение ступени). Кого заинтересовал (а я сюжет вообще не упоминал, чтобы не мешать чтению(советую не читать спойлеры к ней, а то потеряете долю кайфа)) прошу к прочтению, книга кстати до сих пор пишется.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак

Вообще мне напомнило как распространялся туман в фильме "мгла", очень густой и таит черт знает что

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак

А и у меня есть подозрения, что автор выкладывает главы именно в 22.00 не случайно)))

Всем кому интересно приходят ровно по времени, а это ночь 🌃. Так что ощущение вполне неплохие должны быть)

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак

Ну не знаю, я много хорорров пересмотрел, много чего читал. И... Не знаю. Читать однозначно интересно, история интригует. Но чтобы у меня мурашки пробегали... Не знаю, ничего здесь даже жуткого не было. Это не плохой комментарий и т.п. но просто как есть. Я жду развязку очень. Мне интересно, может ли в 5-ой главе, будет что-нибудь... Будоражащее... В общем ждём. Автору вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Ммм, как бы сказать. Вся идея сего произведения крутиться вокруг сверхразума гг и его такой же сверхнеудачи, поэтому до момента пока он не станет богом вселенной, рассчитывать на то, что он перестанет получать люлей не приходится

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца богов. Само мироздание отвергает меня

Я, то есть автор, впервые попробовал написать книгу. У всех есть свой "слог"(если так можно выразиться). Для людей уточню, что страна Беларусь и там есть предмет обществоведение сокращённо "общество". То есть это был обычный сленг в тексте, потому что в реальном разговоре никто не будет уточнять(да там же простые школьники, а не взрослые люди). Если я буду все уточнять, то потеряется приближенность текста к реальности, что я хотел бы сделать. Все остальное будет поправляться (кроме звонка, все же у всех звучит по разному. Кто-то и вилки ложит, хотят должен класть). Текст будет переделан, потому что лично мне после почти полного дописание первой книги очень не понравилось начало. Последние главы были куда лучше (как мне лично показалось, но если кого-то что-то смутило, то можете писать. Я с радостью обсужу оформление).

Да, агрессивно на замечания не реагирую, если они несут полезную информацию и по делу. Понятно, что если кто-то будет жаловаться на какой-то лично ему показавшийся бред, то навряд ли я смогу что-то изменить. 

По вопросам к книге обращайтесь

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Дам один совет: расставляй знаки. Потому что голый текст плохо воспринимается. Людям читающим твой коммент сложно понять твою мысль. В целом всех читающих бесит ситуация с гг. Просто если в мире цениться талант и сила, то ситуация странная. Герой сверх талант и даже у него одни проблемы с девушками. Зато у второстепенных персонажей зачастую все нормально. Да, не у всех, но я имею ввиду талантливых людей. А вообще проблема всех таких произведений "культивация" в том, что главные герои не могут подождать пика своей силы. Просто сесть жопой ровно и ждать. Я имею ввиду в общем, понятное дело, что сидеть постоянно не получится. Нужны и ресурсы, и уникальные предметы и т.п. Но все же!

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца богов. Само мироздание отвергает меня

Продолжение будет, но пока что я переосмысливаю книгу и думаю... В этой книге осталось глава и эпилог. В общем тем, кто ждёт придется потерпеть (надеюсь уже недолго, всё же я уже, вроде, сложил все идеи и скоро освобожусь от дел).

Надеюсь на ваше понимание.

P.S. Александр Несмеянов 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

На самом деле это ближе к жанру культивация, уся и т.п. То есть прохождение человеком стадий возвышения/познания на пути к богу. В таких жанрах обычно происходит превозмогание одного человека более слабой стадии над другим человеком более высокой стадии за счёт качества и таланта, что проявляется у разных авторов по разному. Особенность именно этого произведения вот в чем: её написал русский человек (этот жанр обычно больше для азиатских авторов), подача (Клеванский сделал так, чтобы его произведение выделялось на фоне других), закрученный сюжет (даже в последнем томе ещё не понятно, что к чему), философия (здесь её довольно много, но это не значит, что вы что-то из этого поймёте, если будете просто "глотать текст"), герой не абсолютный превозмогатель и он изменяется на протяжении всего цикла, также второстепенные персонажи также участвуют в мировых событиях и живут своей жизнью.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Терианца

Вообще могу дать маленький совет, так как сам тоже начал писать около года назад, но с большими ппрерывами. Главы по 15.000 знаков и более отображается в главном меню( да висит зачастую не долго, но если знать в какое время выложить, то и словить читателей можно, то есть здесь если делать каждую вкладку такую, то можно постоянно получать читателей). Главу как я заметил лучше примерно каждые 3 дня выкладывать, тогда количество читателей растет лучше. Обложка должна притягивать взгляд и желательно, чтобы на ней было указано название(или его сокращение) и имя автора—все это просто чистый маркетинг, ибо простая картинка с интернета отпугивает читателей, даже если у вас имеются постоянные читатели. Раскручивать книгу можно в разных соцсетях, где есть бесплатные объявления (я таким не пользуюсь из-за того, что книга будет перевыложена, когда допишится более-менее вариант). Частая и постоянная выкладка всегда радует читателей, так же точно указывать время выкладки глав/прод. Ну и начать с какого-нибудь сложного и непопулярного жанра зачастую губит все желание писать. В тяжёлых жанрах(детектив, военная хроника и т.п) сидят постоянные так скажем мужланы. Они читают только, проверенный продукт, поэтому на новенькое почти не заглядывают. Сначала легче раскрутить какую-нибудь фигню типо боярки, литрпг и т.п( не имеется ввиду, что жанр отстой/плохой, а в лёгкости написании его и популяризации). Если совет пригодится, то можешь удалить комментарий мой. Он все равно будет только мешать книге. А книгу прочитать прочитаю, все же интересно, что хотят написать в первый раз(в вашем случае выложить, просто я сам именно писал сразу же).

Написал(-a) комментарий к произведению Арчи. Книга I: Золотая Кровь

Тут большая вероятность того, что сам автор часто используюет это слово. Сам когда пишу замечаю, что часто использую "ну" и у всех персонажей без исключения. Ну что сказать, вы сами понимаете.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга I: Грешник

Книга отличная!! Сюжет, главный герой—все на на уровне. Правда имея некоторый стаж по книгам всегда удивляюсь людям в книгах. Ничего плохого, ибо на то воля автора. У многих авторов персонажи (имеются ввиду не главы аристократических кланов, родов, а именно простые люди и местами главные герои) пресловутые мудрецы что ли? Они разбираются в взглядах людей и их мыслей, при чем постоянно, а не местами. Это ладно, но как часто вы видите людей, которые вообще уделяют внимание архитектуре и окружению? И вообще люди на удивление не имеют столько знаний в своей голове, как зачастую показывают это авторы. Никакого плохо отношения к книге, потому что книга мне определенно нравится, но порой излишняя идеализация выглядит неуместно. Может это просто мое профанское замечание, которое никому не нужно, но всегда хотелось спросить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арчи. Книга I: Золотая Кровь

Твою точку я вижу, но Арчи учит не предметы в школе, а как выживать в другом мире. Где тут справочник для иссекайнувшихся? Вроде его нету. Время реально поджимает, поэтому она пихает в него как можно больше. Может ты не сталкивался с людьми-хлюпиками, которые реально понимают только тогда, когда им втреснешь чем-нибудь посильнее. Да и вообще мы вроде не спорить собирались, поэтому прабачце кали ласка.

Написал(-a) комментарий к произведению Арчи. Книга IV: Кровавые Доспехи

Здесь режим Гуля в перспективе один жирный плюс. Арчи уже что-то среднее между гулем и человеком. Это возможно снимет с него ограничения как человека в развитии, ведь что-то такое должно быть. Да и у Арчи не очень с эмоциональной частью, ведь времени, чтобы убийства стали обыденностью, просто нет, как у тех же "богов", а режим Гуля все эти моменты решает. И лишь в начале будет неудобно и больше мешать.

Наверх Вниз