Заходил(-a)
Поддерживаю, за все 4 книги гг особо не развивался ни в каком направлении и чтобы он мог двигаться дальше по сюжету автор щедро отсыпал ему плюшек. Гг вкладывается в эмпатию и разум, но при этом все кого он встречает в книге дают ему эмпатического леща. Хоть бы возникла идея подучится у управляющего работорговцев, или тех же магов разума что обучали языку аритшеев. Все это вызывает лёгкое недоумение.
Первая книга была прекрасна, вторая на том же уровне, третья держалась за счёт великолепного старта первых двух. Палач... должен признать что это откровенное разочарование. Картонные враги и союзники гг. Описание скиллов соклановцев гг просто пристрелило мое желание читать дальше. Эти персонажи сами по себе не раскрыты и не несут никакой смысловой нагрузки на сюжет, зачем нам их скилы? Фанаты конечно ликуют, но для меня серия себя из жила. Вся завязка с кланом и идеей ключника как бога сплошной провал. (Личное мнение)
Честно прочитал 11 глав, но особо захватывающего сюжета нет и главный герой нисколько не цепляет. Возможно дальше и есть что то интересное, но моя оценка 3 из 5.
Автор - мой герой! Единственный писатель подписки на книги которого покупаю не задумываясь.
Фаны конечно в экстазе, но будем честными первая книга вполне себе самобытный и интересный продукт. Вторая же сплошная вода с минимумом смысла. Все что не касалось миссий пролистал по диагонали и нисколько не потерял в сюжете.
Кто нибудь в курсе, в чем коммерческий успех долгого выкладывания по главам уже написаной книги? Типо так больше купят чем полный вариант?
Обычно такие горизонты открываются тогда, когда автор не знает, что дальше делать со своей историей.
Надо просто радоваться тому что получили. Ну какая еще неделя? 10 дней для Виталия Зыкова это мега прорыв в скорости! Просто аплодирую автору стоя! Предыдущая книга если кто не помнит, выкладывалась с периодичностью раз в месяц!
Александр один из немногих авторов, подписки на книги которых стоит покупать. Придерживаясь сроков по выкладке проды, автор совершенно не теряет в качестве текста. Так что хочется пожелать ему хорошего настроения и сохранять текущий творческий темп!
Уважаемый автор! Нужно серьезно поработать над текстом, просто какой то винегрет из слов. Кто что делает совершенно непонятно.
Пример из 3й главы.Если в предложении говорится про Анну, а потом используется местоимение "она" - то оно относится к Анне, а не как не к твари про которую хочет сказать автор.
Такая путаница с местоимениями преследует с первой главы и очень режет глаз.
Прочитал 2 книги и могу сказать следующее задумка мира прекрасная, все что касается обычного населения автором описывается вполне логично. А вот тут пресловутое НО. Когда дело касается героя начинают капать кровавые слезы. Возьмём пример открытия огненного кольца ответственного за интеллект местными - они прокачивают мозг стратегическими играми, логично? Логично! Главный герой: "я понял что надо поджечь вот эту хреновину вон той хреновиной". Автор: "ну вы видели?! Красавец же! Держи кольцо огня!". И так почти про все кольца кроме земли, все у героя так легко качается, что хочется задать вопрос а китайцы что так не могут? Чего же неодаренных так мало? Они по Лору книги тысячу лет оттачивали боевые искусства в кровопролитных схватках. Почему герой у них ничему не учится? Наверное все дело в бразильских трущобах) ну и конечно то что рубка кость в кость это то в чем хорош гг. Об этом автор не устает нам напоминать, наверное раз 100 приходится читать одно и тоже. В первой книге ещё ничего так, но во второй хочется сказать: "Ян, хорош уже! Нормально же все было! Но нет рубка кость в кость и мантра боли нет... Ну кто читал в курсе)
Кстати вопрос на засыпку почему название "книга пяти колец"? За три книги герой ни одной книги в глаза не видел, он вообще ни разу не читатель
. Логичнее было бы "сила пяти колец".
Вот все хорошо в книге, но один момент режет глаз. Невнятное объяснение появления магии. В какой то момент она появилась и сила зависит от количества подданных. Почему появилась? Зачем? Почему именно от подданных? Можно же просто было сказать что так было всегда начиная с пещерных людей и не было бы лишних вопросов. Такая вот особенность этого мира.
У меня одного вызывает диссонанс то, что автор считает что вода не может ничего пробить. Так то водой под давлением сталь режут, пробивная сила у нее должна быть гораздо выше того же огня. А уж то что маг выпускник водным заклинанием может сделать меньше чем обычная стрела так вообще вызывает шок.
Вы не совсем понимаете про что говорите. Вода на высоких скоростях, то есть высоком темпе закачки, испытывает давления создаваемое насосом. И ведёт себя как твердое тело ( свойство ньютоновских жидкостей). Чем выше темп закачки тем выше давление жидкости в трубе.
Мне кажется что больше всего негатива не в том что гг проиграл, а как он это сделал. Все таки сцены где он тянет до последнего когда всем уже очевидно что драка не избежна сильно давит на нервы)
Автор, вам самому не показалось странным что между разными частями истории нет никаких разделений? Читаем про бой между двумя братьями и вдруг следующим абзацем идёт вставка про Мариночку. Хотя бы слово интерлюдия напишите. Или любое другое разделение придумайте на свой вкус.
Прошу не закидывать тапками, так как внесу немного негатива. То что герой лучший из лучших, да и вообще в России все самое лучшее, поддерживаю и всецело одобряю, но почему у других все должно быть очень печально? Некомпетентные сотрудники службы безопасности, которые не могут выследить иностранца в своем родном городе, правоохранительные органы, которые не могут поймать преступников, быдловатые ничего не умеющие аристократы?
Добрый день! Вопрос, автор забыл про ещё две инъекции супер вакцины от Альберта или это ружьё выстрелит позже?
На сколько у автора хороши циклы "чоп", "зараза" и "отмороженный" на столько же плох цикл "аврора" из-за искусственной тупизны главного героя, вызывающей бесконечные фэйспалмы на протяжении всей второй книги. Не пытаюсь никого обидеть, просто личное мнение.
Самая интересная на мой взгляд серия автора!
Всем привет, тем кто недавно увидел эту книгу и решает читать или нет, мой вам совет - однозначно да! Тут есть хороший слог автора, интересная история, и вполне адекватный главный герой. Очень напомнило фентези старых авторов когда тонны беспощадного аниме ещё не завалили литературный рынок. Рекомендую!
Довольно качественное и интересное произведение, в стиле магического детектива. Но, меня мучают два вопроса. Зачем автор сделал из главного героя попаданца?! Это абсолютно никак не влияет на сюжет. Зачем делать из героя маленького ребенка?! Он ведёт себя как взрослый и его воспринимают как взрослого, будет гг 16 летним ничего бы не поменялось. Думаю что основной сюжет не пострадал бы будь он даже 25 летним.
Лично мое мнение, что на фоне 90% того чем заполнено АТ, все книги Павла великолепны и эта не исключение. Читается легко, сюжет держит в напряжении, хорошо прописанные герои со своими переживаниями и заморочками добавляют истории реализма. Одно удовольствие от чтения.
Начало интересное, читается как всегда у Евгения легко. Нужно больше проды!)
В целом неплохо, но всю серию меня преследует одна мысль, когда инквизиторы успели стать магами? Инквизитор это воин с хорошим сопротивлением магии, при этом немного владеющий светлой магией, но это в первую очередь воин. Тут же все вверх ногами почему то.
А есть смысл загонять себя в рамки по количеству книг? История интересная, читается легко. Думаю многие будут рады почитать ещё парочку книг про Мазая.
Как это ни удивительно, но гоблин гораздо интереснее, хотя написан раньше. По моему скромному мнению система здесь совершенно ни к месту.
Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели
Согласен с 90% процентами комментария, но вспоминая безымянного раба, хочется пожелать автору не тянут сюжет дольше необходимого, а то когда автору надоело писать гг неожиданно всех победил левой пяткой. Совсем в духе шаблонных нагибаторов:)