Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший ученик. Том 2
Длинная палка с ведрами под воду на концах называется коромысло
Заходил(-a)
Длинная палка с ведрами под воду на концах называется коромысло
С установкой самодельных взрывных устройств беда))
"Заметив, как собирается толпа, у Семена пересохло в горле"неправильно и не к месту применен деепричастный оборот. Правильно: " Когда Семён заметил, что собирается толпа, у него пересохло в горле. Или:"У Семена пересохло в горле, когда он заметил, что собирается толпа"
Очешуенно
Огонь
Хоспаде, я такого клевого киберпанка со времён "алмазных нервов" не читал. Автору конкретная уважуха.
Боже, как приятно читать
Продолжать!
Не понимаю, почему так мало лайков у произведений. Автор пишет очень приятно и интересно.
Открытие. Хорошо написано и сеттинг интересный. Гораздо интереснее выдуманной фэнтезИ.
Качественно
Чего то прям хочется почитать продолжение. Очень интересный проект, очень хорошо написанный. Как раз то, чего так хочется почитать при засилье низкопробной боярки и анимэ.
Неожиданно смешно)))
Надеюсь, это во что-нибудь выльется в дальнейшем!)
Приграничье, наверное, один из тех циклов, что навсегда останутся в сердце. Однако было бы интересно прочитать в вашем исполнении что-то наподобие ковбойского жанра. Ну там, где револьверы, дробовики, мустанги, вечно палящее солнце и одна фляжка воды на сто км пути. Мне кажется, у вас бы вышло очень атмосферно.
Ну тогда "будем посмотреть")
Нет, я конечно дико извиняюсь, но бывали случаи, когда люди с ножом в боку сами в травмпункт приходили и пару часов очереди ждали, а тут от кортика а боку сразу помер, что-ли?) Так то, по хорошему, чтоб сразу вальнуть, удара три четыре на полную длину в сердце надо.
Евгений, как имеющий некоторое отношение к оружию скажу, что вами все правильно употребляется. Так что не обращайте внимания.
Вот это поворот
Кобылин огонь. Давно уже читал, надо перечитать.
Прошу прощения, а как так, что Флину почти тридцать, а потом через десяток лет он стал матёрым контрабандистом? Он что, на срочку в 15 потопал?
Блестящее произведение, маэстро)
Гораздо интереснее и самобытный, чем Боярка с фан-сервисом
3
Вы, главное, планку не понижайте, а мы будем читать!)
Да, есть один охрененный и решающий для меня критерий - мой интерес к написанному. Ваше мнение может не совпадать с мнением редакции.
Автор, давно вас читаю, ещё с первой книги про Артар, не помню, правда, на какой площадке, потом очень долго ждал продолжения, в конце концов запоем прочитал всю серию. С интересом принялся за Фроста, однако к четвертому тому обнаружил, что то, что происходит с героем в реальном для него мире, гораздо интереснее того, что происходит с ним в виртуале. С уважением, ваш читатель.
Автор, веки обычно не слипают, а смыкают, но получилось смешно
Во-первых, я бы посмотрел как пушкоходы преодолевают заболоченные местности или лесные массивы. Так что насчёт проходимости это вряд ли. Во-вторых, простейшее, что можно сделать, это создать автоматическую турель, реагирующую просто на движение. В таком виде она вряд ли будет иметь спрос. Следует добавить как раз таки датчики массы движущегося объекта, чтоб турель реагировала на объекты выше заданной массы. Для этого даже особое программное обеспечение не нужно, несколько микроплат с реле. Гораздо более сложная задача, как мне видится, научить пушкоход ходить по пересеченке. Тут тебе и гироскопы, и гидравлика, и все остальное. Самое же сложное-это задать паттерны поведения для робота, вот здесь нужна продвинутая нейросеть. Имхо.
Это я не говорю уже о сейсмодатчиках, инфракрасных датчиках и т.д.
Автор, даже примитивные технологии тридцатилетней давности способны на создание простейших датчиков определения массы и объема движущегося тела. Это я о ваших пушкоходах.
Нет
А потом Сеня такой: я не Фалгор, я Фулгрим!!!.. мухххазаза


Так его перестроили в нулевых, этаж добавили и башню.
В Омске прям двойник, сначала подумал, что Омск
Ух, какая мадемуазель. Видно, что цену себе знает))
Не могу с вами не согласиться, слово хтонь действительно сленговый неологизм! Однако оно уже женского рода, поэтому ваш вариант мне кажется немного надуманным, тогда как слово хтон уже встречалось в литературе, и именно им обозначали различных хаотических существ, без окончания ий. В любом случае, книги у вас получились весьма хорошие, и вы как автор можете употреблять какие угодно слова!)) С уважением!))
Замечательно написано, с огоньком. Читаю с удовольствием. Единственное режет глаз- слово "хтона". В русском языке слово "хтонь" уже имеет женский род и соответствующие склонения, поэтому "хтона" кажется неудобным и шершавым. Зачем изобретать велосипед, если он уже есть и работает?))) С уважением!)
А ещё каждому писателю нужен словарь синонимов
все таки ваши произведения лучше бывшего бигмака, поэтому знак качества по ГОСТу)))
Требую ввести знак качества
Хорошо пишете. Не то что некоторые пейсатели
Владислав, я вам отвечу обязательно. К (не)счастью, сейчас я употребляю горячительных напитки с людьми, которых мог и не увидеть в связи с известными вам событиями )) прошу понять и простить))
Господи, сколько стилистических, лексических и других ошибок.... Зря заплатил почти 200р. То, что начиналось как интересное повествование, превратилось в поток несвязанного бреда. Нелепые попытки нагнать саспенса, такие же нелепые словесные конструкции... Автор, у вас все хорошо с фантазией, но плохо с изложением. Прошу вас, поработайте над этим. С уважением.
Блять, Фуля на максималках
Если мне не верите, поверьте хотя бы фразеологическом у словарю русского языка))
С вами согласен, что не имеет смысла с вами спорить.
В конкретном данном случае это двойное отрицание. Никаким усилением тут и не пахнет. Пример в левом столбике, третья графа.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча
Очень трогательно!