3
-321

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Убивать, чтобы жить

А пафоса то сколько. Я только аннотацию прочитал и уже понимаю что здесь будет. Сейчас у авторов пошла мода на тему: главный герой был сильнейший во всём мире потом его предали он перерождается в молодом теле слабаком который начинают всё с самого начала

Написал(-a) комментарий к произведению Система бесконечного прогресса

Не пойму одного Почему писатели  пытаются выставлять мужчин какими-то обезьянами Не способными сдержать свои сексуальные порывы. Гг залип на голограмму до такой степени что не мог разговаривать в начале книги. Даже не на живую девушку. Если он увидит голую живую девушку он что б**** в обморок упадёт. Я так понимаю писатель то по-любому удалит этот комментарий Но мне интересно одно славянские автора вообще могут придумать что-то своё Зачем списывать с корейцев с китайцев это тоже самое что у них в манхвах Я имею в виду историю только переведено на русский лад

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард рода Неллеров. Книга 1

Всегда удивлялся с мышления таких авторов как этот. То есть если главный герой переселяется молодое тело то ему с детьми драться нельзя потому что он же взрослый. Главный герой то по сути телом тоже ребёнок. С таким понятием КМС по боксу не имеет право отпиздить какого-то мудака который до него доебётся потому что он не занимался боксом? Моё мнение такое п**** кто до тебя доебался Въеби так что больше не доёбывался

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Ашлы

У автора походу жёсткий спермотоксикоз. Главный герой попадают в четырёхлетнего ребёнка первое что делает это мыслит о сексе В смысле кого и как лучше будет поиметь. Такое ощущение что у нынешних писателей нету ничего лучше чем писать о сексе. Только не пойму причины вам его не хватает. Или это какая-то подростковая травма. Четырёхлетний ребёнок Да вы скажете что в него попал сорокалетний мужик но в 40 лет тоже нету такого сперматоксикоза который только и мыслит кого бы т*******. Я понимаю что большинству задротов такое нравится потому что они в жизни не могут добиться нормального секса Ну блин если автор не может заинтересовать свою публику ничем иным кроме сцен сексуального характера то мне этого автора жаль так как он не способен ни на что кроме как писать порнушку низшего качества

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Такое ощущение как будто у главного героя нету инстинкта самосохранения. Он всем доверяет разрешает подселить ему в голову какой-то посторонний разум. Плюс такие моменты как побег из тюрьмы светлых эльфов гг и его подруга начинают выяснять отношения любовные это б**** когда за ними погоня время отсчитывается на минуты а не начинают выяснять отношения типа подруга зовёт задаёт вопрос кто я для тебя и тому подобное. Кстати ещё момент с тем что он всем открывает свою память. Ну то есть ковыряются в его голове Это вообще жесть. Ну кто в здравом уме разрешит лезть себе в голову. А ещё крон принц светлых эльфов типа как бы самый мощный маг его так просто слили а потом также легко слили его брата императора эльфов. Эту интригу можно назвать Тупой и ещё тупее типа главный герой и автор

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Ашлы

И прежде чем автор начнёт  лить дерьмо я объясню  одну деталь, в четырёхлетнем возрасте в органнизме  ребёнка явно не выделяется гормон ответственный за сексуальное влечение Или ты считаешь с четырёхлетнего возраста ребёнок уже кричит подавайте киску будут т****** её. Ты случайно не пидобир который считает ребёнка готовым до половой жизни??? А то так похоже. Ведь с чего то ты взял мысль что ребёнок в 4 года может хотеть секса Хотя в организме этого ребёнка не выделяется гормон соответствующий за сексуальное влечение. Сколько  вас пидобиров то б**** развелось. И даже если это Попаданец без нужного гормона в организме желание не будет поверь

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев. Забытый род

Честно Так сам Сюжет интересный но последней главы Это тупость главного героя зашкаливает. Я понимаю Что пытались сделать какую-то интригу но получилось жёсткая тупость когда главный герой вместо того чтобы брать всё силой как показывается на протяжении всей книги прогибается перед железным троном. А я считаю что заключить договорённость когда отдаёшь своего ребёнка врагам и обязуешься защищать этих врагов то это прогиб А из всех плюсов что он получает это то что и так в него было Земли ланнистеров. И это всё притом что автор вкачал главного героя до такой степени что ему нету противников в этом мире и главный герой при этом прогибается 

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь миры. В погоне за магией. (Фанфик Хвост Феи)

Меня больше всего раздражает у нынешних авторов то что они с какого-то хрена решили что ребёнок в 4 года достаточно развит чтобы путешествовать между городов. Да даже если главный герой реинкарнировал то детский мозг просто не способен будет выдержать столько информации сколько главный герой набрал за все прошлые жизни. Я бы ещё понял если бы он вспомнил бы кто он ну там лет в 16 это бы ещё более правдоподобно выглядело. Плюс главный герой своё поведение списывает на гормоны в четыре года Но насколько я знаю гормоны начинают вырабатывать детское тело где-то с 10 лет и где-то до 18 или 19 этот период также называется гормональная перестройка организма. Как-то это выглядит странно что взрослый мужик не понимает этого. И вы как писатель могли бы поинтересоваться этим чтобы не списывать свои ошибки на гормоны у четырёхлетнего ребёнка

Написал(-a) комментарий к произведению Баронские будни

Странная тупость автора Он написал что Таларея это Жестокий мир но читая данную книгу, жестокость присутствует везде кроме окружения главного героя он всех щадит и прощает. Плюс ко всему тут пол книги идёт про какую-то тупую Улю, главный герой даже не понимают что если крестьянке дать столько власти после того как она была слугой и ее унижали даже рабы то с неё вырастет мразь которая будет стремиться к власти и ни перед чем не остановится. Ведь в их обществе крестьяне с самого детства видят казни, четвертования и колесование и этому радуются то есть какой менталитет должен быть у людей и он даже не задумывается о её психологическом состоянии и кем она вырастет он сразу считает что все вокруг него ему будут служить верой и правдой, а автор дебил подделывает так чтобы оно действительно так было. Такое ощущение что автор росс в закрытом обществе где не существует ни предательства ни злости но видать кроме насилия так как у него какое-то зацикленное состояние на изнасилованиях

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард рода Неллеров. Книга 1

Главный герой сорок с х*** лет по характеру и ментальному поведению он соответствует телу ребёнка в которого вселился. Просто реально незаметно за ним поступков взрослого человека. На словах Да он что-то там лепечет что взрослые и тому подобное но поступки всё равно детские. Он чётко понимает что с его происхождением что-то не так но даже не пытается об этом задуматься На хрена под конец книги узнает

Написал(-a) комментарий к произведению Баронские будни

Главный герой тупой как бревно. Все свои Тайны выложил людям которых знает всего лишь пару дней, считая что если он их вылечил то они будут вечно ему благодарны до гроба. Я бы сказал что это сказка для семилетних девочек которые верят в принцев на белом коне но этот идиот  пишет про износилование на каждом шагу, что задаёшься вопросом автор у Вас нет случайно психических заболеваний которые заставили вас внести столько изнасилований в одну б**** книгу. Это ведь не первая книга можно было бы вынести какой-то урок со своих прошлых произведений Но вам этот урок не даёт никакого опыта

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Я не хочу оскорблять автора но я начинаю сомневаться в ваших умственных способностях. Главный герой сам рассуждает что у его учителя и учителя его учителя есть кровь главного героя волосы и кожа вроде бы и что они могут в любой момент отследить его по крови либо послать демона. А потом после пару год обучения он просто сбегает и почти никаких последствий. Плюс Да главный герой называет себя подмастерьем Ну типа по уровню сил но мало его хватает всего лишь на три заклинания. И чтобы вы понимали он вложил 300 очков Маны в толчок телекинезом чтобы повалить рыбаков и этим толчком он им даже вреда особо не нанёс они просто упали. А в главного героя всего лишь 800 Мп. Так что лично мне эта книга показывает что дальше читать не стоит так как автор Циферки свои рисует но сам не понимает какое это днище. Когда подмастерье может три заклинания только использовать а потом всё выжат как лимон. С таким магическим запасом Я не понимаю как демон не смог пробить его Круг защиты призыва. Книга необдуманно косяком множество видно автор хотел своей системой хоть как-то свои косяки погасить но не получается когда пишешь ещё и голубой думать надо

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь. Цена власти

Но самое главное я не пойму одного почему он не пользуется своей второй ипостасью с помощью которой даже в восьмилетнем возрасте Он убил архимаха на протяжении всех этих книг он даже не попытался развить эту способность сделать её своей силой Зачем давать способность если главный герой на протяжении семи книг даже не пытается её развить какая-то тупость получается

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 1: Страж

Короче читаю аннотацию дошёл до того что  гг называют "солнышком" и сразу понял что в этой книге серьёзным мужиком и не пахнет. Да Раньше были авторы которые писали про самостоятельных думающих людей в роли главного героя. А тут же ежедневные будни мелкого задрота. Раньше читал книгу про одного попаданца в магический мир так ему чтобы выучиться на мага пришлось учиться семь лет здесь же в новых книгах за месяц он становится ахереть крутым

Написал(-a) комментарий к произведению Как построить звездолёт

Эту книгу пишешь Ты то есть все ошибки - Это твои ошибки а не главное героя то что ты не можешь написать главного героя более умным говорит о том что ты не способен на это. В принципе А зачем умный герой если ты ему и так всё даёшь девки деньги знания

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

Если рост над собой это сбежать с одного рабства в другое то Да он растёт. Хотя если учитывать сколько писался оригинал и сколько понадобилось вам чтобы написать сиё г**** то я понимаю почему такая книга. А ещё я не понимаю одного ты дал главному герою систему Но если прочитать оригинал и твою книгу то получается в твоей книге главный герой с системой развивается намного медленнее и сам гг тупее чем гг в книге оригинале. А ещё ты говоришь что тебе куклы не нужны. Получается ты сам себе противоречишь так как раб - это та же кукла А гг тут дважды раб. А ещё Обычно люди сначала думают а потом делают они наоборот как гг. Так что это нереальный человек у тебя а такая же кукла про которую ты пишешь. Могу сказать одно если ты конечно поймёшь. Свинья не может описать жизнь волка. Главный герой умён настолько же насколько умён и автор

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет Том 1

посмотрел тут комментарии это как отвечает автор найти комментарий и причину такого поступка главного героя. То есть ты писал  эту книгу один месяц может два, продумал весь этот с***** мир который ты скопировал с "Архимага" Но если в архимаге мир был более-менее чёткий то у тебя с добавлением системы так сказать багов очень много. Тот же Гарри Поттер первая книга писалась вроде пять или семь лет. Этим я пытаюсь сказать что твои оправдание на этом фоне выглядят жалко так как чтобы продумать всю историю главного героя на каждое действие придумать ответ, Нужно больше пару месяцев что ты потратил на написание книги. тоже становление рабом потом Бегство и опять фактическое рабство и это при том что его кровь волосы пооставались в его мастера старого То есть он мог бы в любой момент направить Демона либо там через кровь проказу какую-то но ты объяснений этому не даёшь. А по факту Так бы и сделали сразу нормальные Маги а не идиоты которыми ты сделал из хорошей книги архимаг

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

Но в том-то и суть если вы выставляете целителей как сильный орден то это должно быть обосновано например привести пример то как орден целителей расправлялся со своими обидчиками

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

Напрягает тот момент что главный герой переродился но автор с упорством осла всё также называют его Алекс, Александр. Автор окстись Александр умер теперь есть Аргус. Я бы еще понял я все б это было от первого лица, то главный герой сам себя ну как бы считал бы Александром. Но ты ведь пишешь от третьего лица.

Написал(-a) комментарий к произведению Баронские будни

Лично я считаю что самая большая ошибка автора при написании книги про средневековый мир и аристократию в том что когда главный герой становится аристократом он ведёт себя с простыми людьми на равных прося их звать себя по имени и не называть господином. Так как эта ситуация в будущем выльется в серьёзную проблему после того как люди почувствуют вкус Свободы и вседозволенности Аристократ должен держать своих людей в чётких и ограниченных условиях. А в данной книге главный герой от обычного крестьянина не отличается ничем Разве что только то что ему многого умений и знаний дали. По характеру он похож больше на того человека который живёт по чужой указке нежели стремиться сам к чему-то. Ведь Если вы прочитали книгу то должны были заметить Он никогда сам не принимает каких-то решений всё время ему что-то подсказывают люди с его окружением

Написал(-a) комментарий к произведению Система Силы

Не пойму На хрена им сила если что в оригинале что здесь в большинстве своём махают только своей светошашкой. Хоть оказалось бы по сути им даровано огромная Сила. силой мысли поднимать Звёздные корабли, но они корчат из себя инвалидов и даже в бою этим не особо пользуются. Ту же телекинетическую подножку противнику сделать вовремя боя и всё Ты выиграл б**** но нет зачем мы честно будем сражаться на световых мечах. Поэтому я говорю что это глупость в бою нет никаких правил и нет никаких подлостей есть только твоё желание выжить

Написал(-a) комментарий к произведению Сноу

Напрягает то что все писатели своим главным героем хотят дать побольше сил и умений это наверное они пытаются компенсировать то что у главного героя нет ума

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция маггла

И ещё самое главное не знаю где главный герой увидел детей двухлетнего пятилетнего возраста которые настоящие гении мысли. Ну когда в этой книге рассказывается про ребёнка которому 2-5 лет и он уже начинает магичить Ну это реально тупость автор ты вообще не задумывался об этом

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Севера. Роман Алексея Осадчука

Кстати как разыграли главного героя по поводу его вознаграждения что он просил баронству а его нагрузили с тем чтобы он пошёл в другое королевство отвоевал кусочек земли и стал там маркграфом и потом подчиняться будет только этому королю от имени которого его туда и посылают. Да это б**** не награда а какое-то наказание. Но наш не слишком умный главный герой хватается за это дело и мчится вперёд как верный раб выполнять указания своего хозяина. Не забываем что в мыслях он самый умный самый сильный ведь он кто какой-то е***** лисёнок. И напрягает момент когда на постоянке вспоминаются моменты с прошлой жизни Ладно потом раз два вспомнилось но б**** на одну книгу вспоминаются раз по 20 наверное почти в каждой главе. Хотя по сути прошла жизнь уже нету там и вспоминать нечего

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

Я в одной главе насчитал 23 раза имя Александр либо Алекс это наверное так повторяется чтобы автор не забыл как зовут главного героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

Ещё не пойму этого превосходства целителей. То есть вы хотите сказать что гильдия целители может спокойно разбираться с опытными боевыми магами. Единственное что верно сказано что целитель откажутся лечить таких Но если вспомнить оригинал Гарри Поттера то там вроде целители тоже какую-то клятву давали лечить всех подряд. Странное противоречие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

Автор полудурок писал что Голливуд испортил Звёздные войны Да только у самого мозгов хватает только на то чтобы закинуть туда своего попаданца. нынешние "писатели" пошли очень интересные вместо того чтобы что-то придумать своё они просто берут готовую историю добавляют туда попаданца и всё готово и они считают что они становятся писателем  после этого

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

В американской психологической литературе психопатия или социопатия характеризуется склонностью человека обманывать, воровать, причинять вред и иным образом манипулировать людьми, пренебрегать законами, общественными правилами и нравственными нормами. У психопатов нет чувства виновности и совести. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 1: Восьмой уровень

Самая главная ошибка - это то что все считают что система - это хорошо. На самом же деле получается система - это Костыль который даёт силу главному герою. Но если задуматься то все у кого есть система рабы её создателя и Если эту систему отобрать то все у кого она была лишатся силы. Лично моё мнение главный герой должен быть рационально мыслящим, имеющим свои собственные принципы и желания. И пожалуй самое главное не бегать как собачонка по поручению хозяина выполняя какие-то задания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг стихий

Писателю данной книги Я бы посоветовал сходить хотя бы раз в бар либо в клуб. Кто в клубе либо в баре говорит молодой человек Можно ли к вам присесть? Такая х**** наверное была в салдепии. И главное какая-то левая девка в баре общается как истинная леди а гг тупо какой-то бичара

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь. Цена власти

В этой книге автор описывает мысли гг так как будто он умнейшее существо но поступает он глупо. Седьмую книгу можно описать как одно главный герой жополиз и раб на побегушках как собака на цепи не знаю что произошло с автором данной книги но эта книга вообще отличается от всех предыдущих

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Книгу надо было назвать "дневник идиота получившего возможность". Ведь по факту сам метод написания этого произведения именно идёт в формате дневника где записывается ежесекундное действие либо размышления главного героя. Дальше также происходит глупость автора в тот момент как он пишет О том что дракончик то уже повзрослел это когда он охотится на оленя и там говорится что уже прошло пару лет и вот у меня вопрос то есть автор реально считает что летающее существо за пару лет не могло найти ни одного поселения людей это с учётом того что когда птицы улетают в тёплые края им сколько там надо месяц или полтора чтобы пролететь половину земного шара, Но даже если Выделить время на охоту на какие-то развлечения главного героя то всё равно за пару лет можно было бы облететь весь мир. Но самое паршивое в этой книге что мне не нравится это то что с альфа-хищника сделали обычную дворняжку. Именно так главный герой выглядит Ну по крайней мере в моих глазах, дракон который ведёт себя как собака по отношению к людям. Ну и то что у главного героя нету цели он просто ребёнок попавший в тело дракона и не знающий что делать. Кстати вспомнил ещё одна проблема заключается в том что я не понимаю смысла стремление к людям главного героя Ну да я бы ещё понял если бы он был человеком но дракон и у него в голове постоянно крутится мысли к людям лететь Зачем, плюс эти постоянные опасения что его бедненько подстрелят с луков арбалетов Ну либо баллист, не я понимаю желание Выжить и некоторые опасения по поводу угрозы его жизни но если бы главный герой включал мозги то как бы им наверное проще жилось Тем более если осознать размеры главного героя и сравнить его Да с теми же драконами с Игры престолов то Луки как раз ему не страшны. Хотя тут всему Есть объяснение трусливое нечто запертое в теле дракона и поэтому этот дракон превращается в подлизывающаяся животное а не альфа-хищника которым он якобы должен являться

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Некроманта Программиста

Больше всего напрягает что нет никакой системы магического образования сейчас многие писатели точнее это не писатели а просто копировщики так как большинство добавляет своего гг в произведения сделаное корейцами, китайцами и японцами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Мультивыбора/Аватар: Пески смерти Том 1

Короче почитал немножко книгу и понял что полнейшее д***** так как по сути главного героя сделали рабом системы у которого  есть только три варианта выбора и те предоставляет система. И смысл такой жизни когда ты не живёшь а просто выбираешь наилучший способ выживания. Ох уж эти писатели которые они выросли со своих 12 лет когда мы все хотели силушек побольше Да нагнуть бы этот мир мужик Жизнь продолжается взрослеть пора надо больше головой думать а не сил себе побольше желать

Написал(-a) комментарий к произведению Система Мультивыбора/Аватар: Пески смерти Том 1

А ещё самое основное система мультивыбора. В действительности полнейшая тупость так как ну разумный человек будет понимать что каждый его шаг влияет на его будущее. Даже идя по улице и пнув камешек ты этим можешь повлиять на чью-то жизнь так как кто-то может споткнуться потом об этот камушек либо ещё что-то. Также и в отношении к главному герою не всегда выбор зависит от твоего действия часто он зависит от совсем посторонних людей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция маггла

Я уже написал много комментариев Ну просто чтобы меня поняли как шикарно читать книгу когда ты начинаешь читать про взрослого осознанного человека который здравомыслит, а потом со второй главы начинается чисто детский лепет. В книге просто намешано всякого д***** и чтобы на это д***** не обращали внимание автор сделал главного героя жёстким МС. То есть по сути это книга сделана для того чтобы восхвалять главного героя

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция маггла

Спасли маленького оборотня и он с ним тренируется б**** и эту притом что слюна оборотня заразна. Тут один комментарий был что это шикарный сюжет всё хорошо и почти дотянуло до оригинала. Какое дотянуло если человек даже не задумывается о том что пишет. Ну честно только начал читать книгу и вот в каждой главе очень много нюансы которые портят книгу так как они не продуманы. Особенно характер главного героя до перерождения он был нормальный после перерождения начинается жизнь ребенка. Не пойму зачем тогда перерождение есди гг ведет себя реально как дитя. Сравнивать эту книгу с оригиналом глупость так как оригинал первая книга писался семь лет это же г**** написано наверное за месяц

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция маггла

Хотел спросить у автора данной книги А где здесь эволюция магла??? Если так посмотреть то тута больше похоже на перерождение магла. Похоже автор данного тает лоб плохо разбирается что такое перерождение и что такое эволюция

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция маггла

А ещё напрягает самый стандартный метод то есть подруга его матери свою дочь предлагают свести с главным героем. Проблема в том что главному герою не оставляют выбора Ну по крайней мере Кого ему в детстве подсунули с тем он и будет. Если так посмотреть со стороны то это даже не его выбор

Написал(-a) комментарий к произведению Эквилибрист. Путь силы

Главного героя проблемы с психикой в один момент он может пытать детей (Это я про сына владельца таверны) ставить опыты над женщинами( пытаюсь зачать ребёнка что для женщин было смертельно и болезненно) а в другой момент считает себя достаточно хорошим человеком. Плюс вот этот пидор который рядом с главным героем постоянно реально напрягает он постоянно главному герою в голову в талдычивает какой он дерьмовый какой он б**** опыты постоянно ставит на кем-то в подвале и никто оттуда не возвращается и много этому подобное он всем это б**** рассказывает особенно если взять эту целительницу которую он встретил А если взять демоницу которая б**** пыталась его подчинить И после этого все становятся почему-то на сторону демоницы а не главного героя считаю что виноват главный герой б**** и его подчинить хотели книга бредовая реально настолько что я не понимаю как она б**** могла выйти в тираж Хотя Чем более тупая ситуацыя тем больше она людям нравятся в принципе

Наверх Вниз