158
4 512

Заходил

Написал комментарий к произведению Демоноборец

Я конечно не совсем свидетель экшона. Но битву с нежитью жду. Как говорится: "РеЗнЯ!"

И почему мне кажется что в подземелье будет крутой демон-маг?

Написал комментарий к произведению Паладин

До меня только сейчас дошло. Прошлое событие "темные времена" было около 1000 лет назад. Потом в тексте упоминалась, что один из героев с классом маг жив, и учитывая их (героев) скорость развития он должен был качнуться до уровня богов, если не круче. И исходя из этого появляется вопрос. Почему он ещё не вломил глав демону? Который и бафает подземелья и демонов. Есть конечно вариант что он и является причиной наступления "темных времен" так как скораптился, но тогда почему сейчас, а не скажем лет 300 назад?

И господа подскажите пожалуйста я правильно понял в создании защиты от демонов участвовали только светлый боги, или темные тоже помогали?

Написал комментарий к произведению Паладин

Для начала я не военный историк и реконстор, но мня смущает один момент с новой экипировкой. А именно полуторный меч. Я не совсем понимаю целесообразность его покупки. В моем понимании это все ещё здоровая металлическая заточка (картиночки ниже,) а приведённые аргументы при покупке немного странными. А именно текст нам утверждает, что целью покупки меча была необходимость заиметь оружия для ограниченного пространства. Но проблема в том что это полуторный меч и он всем ещё слишком длинный для указанных целей.

..., но вполне стандартный полуторник с метровой длиной клинка и рукоятью,...

Как видим это все ещё здоровая дура, пользоваться которой в замкнутом пространстве конечно удобнее чем полноценным двуручником, но все же не ахти. В качестве наглядного примера предлагаю вспомнить отрывок из  упомянутого недавно в комментариях аниме, "Убийца гоблинов". А именно самое начало первой  серии, а именно убийство группы авантюристов, когда парень с полуторником махал своим мечом и постоянно цеплялся им о стены пещеры.(ссылка в конце текста) Для боя в замкнутом пространстве со щитом лучше конечно, что-то вроде поздних римских гладиусов, в том смысле, что меч должен быть не слишком длинным и иметь возможность нанести хороший укол. Так же возможна покупка дробяще-ударного оружия, вроде моргенштерна на рукоятей или шестопера, которые с силой Вайтли должны быть сокрушительными.

Аргументы которые я смог придумать для покупки полуторника:

— Запасное оружие;

— Работать им в паре со щитом удобнее чем с двуручником и щитом;

— Знание Вайтли распространяют на это оружие, а на другие нет;

— Полуторный меч будет всем равно лучше по качеству большинства изделий местных.





Полуторник, даже короче, того что в тексте.

.......1


Длина мечей для сравнения

.... 2



Гладиусы 

... 3


Ссылка на отрывок для примера, время 8:09 https://youtu.be/8NZd6iRNKMc


P.S. пока искал нужный отрывок из текста (мне казалось что описание купленных вещей в начале, а не ближе к концу), наткнулся на то что в тексте он ранее упоминался как просто одноручный меч.

Написал комментарий к произведению Искин 3

Дорогой AI56, спасибо что написал такую захватывающую серии книг. Серьезно она действительно увлекательна, но лично мне не хватает тех отступлений что есть, да и некоторые из них проседают. Ведь по сути почти все они предшествовали гибели их действующих лиц, что буквально становиться черной меткой для героев или злодеев! Да и не все интересные личности удостоились их, к примеру: Одиночка и его конкуренты или теже Механист с Электронщиком, да к этому списку можно добавить главного конкурента 12-го и его подчинённых. И это только ИИ, а есть же люди, тот же бывший революционер ставший одним из руководителей СБ или анархисты, или солдыты. Все это в сумме позволит расширить мир и лучше его понять. Да и интересно понять их логику и планы на будущее, и его виденья. А то почти все ИИ которые участвовали в выступлениях были не слишком умны и удачливы (черная метка!)

P.S. Удачи и музы!

P.S.S. Проду народу!

Написал комментарий к произведению Незримое в крыльях

Ну и вот закончилась 4 книга одного из моих любимых серий. Вспоминая сейчас первую, вторую и третью, я полностью соглашусь с автором. Мне чертовски понравилось повороты. Особенно во второй книге

Написал комментарий к произведению Эльфингард

Отличное начало, спорная середина и заставляющий задуматься конец



Начало, отличное несмотря на посредственные диалоги, впрочем дальше они вызывают реакцию по меньше (наверное, потому что читал залпом). Отдельно хочу отметить прощение с колыбелью. Действительно интересно и захватывающе как и освоение и начальный этап становления земель будущего царства.


 А вот серединка, (для себя я ее начинаю с реконкисты колыбели) очень спорная. Сами мутации анвари смотрятся неуместно, будто это не толкиеновские эльфы, а какие-то Зерги. А если еще вспомнить что анвари в отличии от Эльдар не делятся с миром своим светом, следовательно давление, концентрация его в из телах больше, следовательно они на оборот должны были остаться неизменными. Конечно есть вариант, что как раз внутренний свет и повлиял на них так, но это странно. Вообще уже с начала задаюсь вопросом, а не просто же так эльфы отдают свой свет миру. Ну не может это на него (мир) не влиять. И я на месте гг был бы осторожнее и осмотрительнее.


 Позиция гг по отношению к сыну исследователю мне кажется странной, я бы запретил бы ему экспериментировать дальше с орками, как только их результаты оказались в руках Саурона. В конце концов они доказали свою опасность при битве с силами анвари. А уж последующее создание "своих" орков кажется уже откровенным безумием. И вызывает недоумение, почему тоже жена не отговаривала от этой затеи гг. Ведь когда это вскроется, опала на первый и второй дом нолдор будет по сравнению с этим просто детской обидой. 


Вообще меня угнетает позиция гг к эльдар. Да они стадо, рабы по его мнению. Но разве подавляющее большинство Эльдар делали выбор? Нет они родились в валиноре и другой жизни не знали. И принижать их за это неразумно. 


Мне искренне непонятно позиция гг, он знает о множестве бед и катастроф. Да в подавляющем их количестве пострадают только презренные эльдар, но все же они тоже эльфы и их жизни ценны. Тем более они не так плодовиты.


Вообще немного подумав и проанализировав произведение, складывается впечатление, что это просто новая история Феанора. За место ослепивших короля нолдо сильмарилов, у Селаса идея собственной исключительности и недоверия к Валар. Они ослепили его и смутили. Обладая знаниями о великих бедах, предательствах и трагедиях он бездействует в большинстве случаев. В них же пострадает только скот Валар, презренные Эльдар. 


Яркими примером служит история в конец произведения 

Я поражаюсь Селосу. Он знал об ошибке того, кого  он сам называл братом. Что она повлечет множество бед и убьет Тингола. И что он сделал? Послал легион добить опьяненных успехом гномов, а после  вернул им проклятый сельмарил, зная что за ним придут нолдо и что за этим последует. Он по сути поступил почти как Феанор с его родней. Его бездействую привело к краху целого королевства, смерти брата, его семьи, брата убийственной войне, усилению тьмы и в конце концов войне на его землях.

Прочитав этот отрывок становится кристально ясно, что войны гнева и затопление Белерианда можно было избежать. Победить Мелькора до этой опустошительной компании и сохранить тысячи жизней. Но Селас решил по другому, будто бы это не в его интересах избавиться от Мелькора. Будто ему не известен канон. Если вспомнить слова Дяди Питера Паркера, об ответственности и силе... Что ж, для меня Селас действительно второй Феанор... Самым печальным , является что никто из его окружения даже не может задуматся, что бездействие их Царя только вредит их народу. А заначит ничего не будет исправлено, а ресурсы анвари не буду использованы для спасения других квенья.

Еще вызывает вопросы самый конец, с потерями авари после войны гнева.  


Такие потери кажутся непонятно большими, почему эльфы на были эвакуированы в восточные королевства, они же для этого и создавались.


Возможно мне напишут: "как же так, Селас помогал другим народам эльфов!", но я отвечу: "да, помогал, но еще больше он возможностей он упустил, ведь он обладал знаниями недоступными даже Валар, а главное возможностью из применить и ресурсами"

Заключение: это история интересна, если ее рассматривать как историю нового Феанора, появляется трагичность, появляется горечь от осознания какие возможности были проигнорированы. Еще горечь появляется от ненужных добавлений... Что принципиально изменились от добавления варкравтовских эльфов, орков и прочих... Это кажется лишним. Меня искренне печалит, что автора так занесло на повороте.



Написал комментарий к произведению Уся-пуся

Кто тоже подумал на Мишку, что размотал культистов, и вообще не Мишку, а Машку. С трагичной историей что ненавидит культ и мстит ему

Написал комментарий к произведению Ход кротом

Дорогой автор, встретил я первую часть этой серии абсалютно случайно, книга была у меня в рекомендованных, да в жанре АИ, так что была тотчас добавленна в библиотеку. 

Первая часть мне просто понравилась. Она не вызвала каких-то сильных эмоций. А вот вторая. Пречитав всего первые главы я просто был в шоке.  Резкая смена стиля повествования, будто писали два разных автора. Но потом я втянулся и мне очень понравилось, хотя некоторые абзацы я перечитывал, так как ничего не понял, или почти ничего, часто этим страдали отступления у Итальянцев . Я бы кинул этот текст в "неинтересно", если бы не захватывающий сюжет. Он заставлял меня читать. Ну вот.

Написал комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

Хорош. Читается приятно. Продолжение жду. Рекомендую

Но демон Слаанеш это конечно перебор, как его валить то? Бежать только, вот единственный вариант.

Блин, толь сейчас заметил, а ник-то знакомы. Глянул на Фикбуке. И как-то грустно стало... Печально это конечно. 

 

Написал комментарий к произведению Паладин

Еще могу предложить версию что, деньги показывают статус владельца в обществе гоблинов. Потому что они (гоблины) их (деньги) сами не производят, соответственно это исключительно трофеи или находки

Написал комментарий к произведению Паладин

К сожалению, холодного оружия человечество придумало столько, что классификацию его даже в наше время не довели до ума. И думаю мне стоило написать не "короткий меч", а "коротко клинковое оружие". И для меня гладиус это меч, а кукри это нож, хотя последний бывает значительно крупнее первого. (И это не вспоминая про боевые ножи, которые размером с полноценный полуторник.)

P.S. мне почему-то кажется что я не совсем понял вопрос. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Астероид-Сити я не читал, но вроде он из чего то научно-фантастического в космосе, и мне такое не особо нравится.

Ну Двоединового думаю почитаю, что у мужика в голове тусит женщина не проблема, т.к. читал кучу попаданцев не в свой пол.

P.S. Дочитал ВЕГА: Берсерк: Живущий вопреки. Что же сильно. Хорошо, что у меня есть ещё пачка фф по NGE (некоторые старше меня).

P.S.S. Думаю взяться за "Дети Древнего Бога" (ГИГА фанфик по NGE)

Написал комментарий к произведению Паладин

Немую смерть я читал. И нет не про нее, в том фанфике  главная героиня попаднка была от рождения слепа и к середине книги была крута как Итачи в юбке, тут тебе и особо крытые сенсорные способности, контроль чакры на высоте, ирьенин высокого ранга и членство в АНБУ примерно в том же возрасте что и Итачи

Написал комментарий к произведению Паладин

Здарова всем, я тут недавно начал читать у Веги Берсерка (фанфик по NGE [Евангелион которое  оригинальное  аниме]) и 

меня очень заинтересовала концепция слепого или еще как-то серьёзно  ограниченного главного героя . (Тут важно как и с слепотой Синдзи именно то что это сильно влияет на поведение и последующую историю.) До этого за свой читательский стаж я всего натыкался на два слепых персонажа. Собственно Синдзи из Берсерка и какая-то героиня куноичи из фанфика по Наруто (читал оч давно и на Фикбуке). Короче, пожалуйста если помните произведения (любого формата книги, фильмы или комиксы) поделитесь пожалуйста. Спасибо

Написал комментарий к произведению Паладин

Кинжал, это конечно хорошо, но но против даже короткого меча, учитывая что загруженных навыков у Вайтли по его  использованию нет, он является скорее оружием последнего шанса. Да и удар кулаком в его исполнении должен иметь большее останавливающие воздействие чем тычок кинжалом. И все же у себя в тексте я имел под ограниченными пространством я подразумевал либо пещеры, либо внутренние помещения крепости. А то что вы мне пишете, мне не совсем ясно. ОЧЕНЬ ограниченные пространства, это собственно что? Расщелина между двух скал? Где даже повернуться нельзя?

Написал комментарий к произведению Паладин

Я не могу это прочитать с телефона, можно как то увеличить картинку?

А нет, смог разглядеть. Я конечно заметил, что система предлагает только щит и меч, но все же Вайтли не в вакууме, да и тут не система из, к примеру "Города гоблинов" где оружие влияло на количество очков опыта и вполне возможна покупка оружия у местных. Тем более что оно все же сравнительно не дорогое по сравнению с системным. И его возможно таскать как в инвентаре так и в телеге  и просто заранее доставать перед драками. Единственное что тут можно записать в минус необходимость ремонтировать и обслуживать оружие. Что делает системное в в дальней перспективе выгоднее.

Написал комментарий к произведению Паладин

Если ищешь влияние стихи на персонажей. То почитай "Мага света" Дракомира, очень классно + там есть система, но она для галочки

Наверх Вниз