Дмитрий Авдеев

Есть сервис Орфограммка. Подписка для писателей 350р один раз оплачивается и бесплатно продлевается каждый месяц при условии проверки только художественного текста. Лично пользуюсь. Не идеальна, но помогает очень с повторами и прочими мелочами. 

На вкус и цвет, как говорится) В чем проблема с разделением фэнтези, как и фантастики, на поджанры?) У каждого из них свои определенные черты. Героическое фэнтези, эпическое, темное фэнтези, городское, магический реализм и так далее - за каждым из этих наименований скрываются свои определенные черты, по которым и определяется их принадлежность. Само собой, фэнтези Толкина и фэнтези Говарда слишком разные вещи. Еще раз повторюсь, в общем и целом я согласен с несомненным вкладом Говарда в фэнтези)

Говард - великолепный писатель, но не могу согласиться с тем, что Толкин "скучный и высокомерный". Совершенно не могу. Говард, конечно, стоял у истоков фэнтези, там же были и Толкин, и Льюис, и Дансени. Даже у более раннего по времени Хаггарда некоторые усматривают элементы фэнтези. Ничуть не отрицаю вклад Говарда в развитие жанра - весь Конан, написанный Говардом у меня есть на полках, в детстве читал и других авторов, писавших о Киммерийце. Жаль, что его судьба сложилась столь трагично, потом еще и на его друга Лавкрафта отразилось. Большая удача для нас, что автор успел за свою недолгую жизнь создать настолько влиятельного персонажа, как Конан, и написать столько историй, и еще Бран мак Морн, Соломон Кейн, Кулл, и еще сверхъестественный запад. Захотелось перечитать что-нибудь =)

P.S. Говард - фэнтези Героическое, Толкин - Эпическое. Поэтому сравнивать их в принципе не совсем корректно. 

У меня истории часто начинаются с небольшой идеи, а дальше я как режиссер, который садится в кресло и наблюдает со стороны за игрой актеров, не глядя в сценарий. Чаще всего понятия не имею, что произойдет дальше, иногда в общих чертах понимаю, куда ведет сюжет. Сейчас пробую продумать некоторый скелет наперед, но опять же, результаты часто выходят за изначальные рамки и приводят к совершенно иным финалам.

Это я образно, конечно про рак) Бедняга эректус даже не знал, от чего страдал) Просто говорят частенько, мол, раньше экология лучше была, болезней не было. Да только вот было все, а уровень медицины был куда менее высок.

Я получал отказы с "Гелионом" от Азбуки (конкретно от Геннадия Корчагина, что вполне объяснимо, так как это действительно высокий уровень, к тому же Корчагин и сам пишет фантастику, и много занимался редактурой  переводами, он честно ответил мне, что искренне пытался найти достоинства в романе, но не преуспел), Альфа-книги, Эксмо, Астрель-Спб и еще парочки менее крупных и известных. Сейчас еще от АСТ жду какого бы то ни было ответа. Сложно по итогу ориентироваться, потому что никто не называет причин и непонятно, то ли роман целиком так плох, то ли что-то нужно исправить, чтобы стало хорошо. В процессе написания и готового черновика роман читали друзья и знакомые, но толковых рецензий дождаться не удалось, лишь короткие ответы. Пока нашел для себя выход здесь на АТ. Попытаться добиться чего-то здесь, чтобы стать заметнее для издательств, например. Можно, конечно, на том же Ридеро заказать себе тираж, я так делал с Хрониками Пустынных Городов для себя и друзей, но это не совсем то. Читаю вашу историю успеха, и понимаю, как долог и тернист был путь, сколько усилий, финансов и прочих ресурсов было вложено, чтобы в итоге добиться своего. Это достойно. 

Никогда бы не смог так поступить с животным, имею в виду выкинуть на улицу. Почти год назад пришлось отдать хаски, с беременностью жены и рождением дочери стало практически невозможно обеспечить животному полноценные прогулки, я на тот момент работал сутками. В итоге обладателем красавца стали люди из пригорода, искренне его полюбившие, часто фотки и видео скидывают, построили ему большой вольер во дворе и пес абсолютно счастлив. Очень рад, что хозяева хорошие люди, но и грустно, что так все сложилось. А кошка просто красавица)

Бывал когда-то на этой сайте, но ни сам сайт, ни содержимое ни разу не впечатлили. 99% это фанфики, что и следует из названия, причем по большей части написанные настолько плохо, что даже неловко становилось. Так что забыл про него давно.

Давно жду эту книгу, с тех пор как на фантлабе анонс увидел) Автору мое уважение =)

Не очень любит народ выверенность текста, да, звучит красиво, слова льются песней, но при этом за красочной оберткой абсолютная пустота. А бывает неоднородный текст, сумбурный даже немного, но при этом читается с увлечением, читатель чувствует, что текст живой и сам автор не биоробот, пишущий по методичке, а большой энтузиаст, искренне любящий создаваемые им миры. 

Наверное, маленький уй получился, раз не заметили ))

Иногда еще помогает оставить на некоторое время текст в покое, а позже взглянуть свежим взглядом. Мне такое помогало решить тупиковые моменты в текстах. 

Кое-чем уже пользовался, а кое-что впервые увидел, спасибо, ценная инфа +)

Всегда есть смысл поучаствовать) Можно и не победить, но кто-нибудь может прочесть и заметить автора.

вот еще один конкурс, по срокам времени еще много - https://fantlab.ru/blogarticle71414page1#comment479431, и еще один https://fantlab.ru/blogarticle70721, там в жюри заявлен пан Сапковский)

Вполне возможно.

Очень согласен. Сам люблю пересматривать старые добротные фильмы, до сих пор играю в 8 и 16-битные консоли, а так же люблю фантастику старых лет. Советскую и зарубежную, 20-80 годов. Очень надеюсь, что Денис все же не бросит это дело. Такая литература должна быть! 

У меня нечто похожее с пиратской тематикой в духе классических приключений. Очень люблю этот жанр и прочел прилично Сабатини, Сальгари, Эмара, Жаколио и многих других. Но сам так ничего и не написал по этой теме. Потому что нужно, как минимум, знать множество терминов устройства парусных кораблей, разновидности этих самых кораблей, различные морские термины и многое другое. Ведь хочется реализма и достоверности в таких вопросах. Но может быть однажды и напишется что-то) а меч и магию я чаще воспринимал как некий мир условного Средневековья с элементами фэнтези. Но согласен, я бы тоже хотел достоверно перенести на бумагу описания оружия, боевые сцены, а для этого нужно поизучать материал. 

Слышал много хорошего о книге, поэтому купил в бумаге себе в библиотеку, жду второй том)

Верно. На ЛН, если открыть все топы по жанрам, почти все будет ромфант и любовь, спрятанная под якобы фантастикой и прочим. 

Какой-то и правда непростой период в жизни навалился. Раньше я по ночам писал, пока все спали, а теперь и работы полно, что с утра до вечера сидишь, и ребятенок днем требует внимания, а когда все засыпают, я и сам, если честно, уже вырубаюсь) Купил несколько книг по писательскому мастерству, решил, что если уж и не пишу толком, так хоть почитаю с пользой)

У меня прадед и бабуля преподавали физику, во втором классе добрался до учебника по астрономии Воронцова-Вельяминова и очень заинтересовался астрономией и космосом. Все еще присматриваю себе телескоп для наблюдений планет и ближайшего космоса. 

А в чем тут русофобия вообще? И Ваше отношение к АИС понятно, но не будь на этих рассказах его авторства, вы бы тоже русофобию углядели в муравьях и жаждущей свободы собаке?

Лично мне Довод зашел. И визуально, и по глобальной идее с инверсией. Конечно, не то кино, где можно просидеть весь киносеанс с выключенным мозгом. Я не из тех, кто кипятком ссыт от гениальности Нолана, не все его фильмы мне зашли, но к процессу создания кино он подходит тщательно, этого не отнять. 

Мортал Комбат абсолютный шлак, не для тех, кто помнит первый фильм. И не катит здесь про попкорн, попкорновое кино должно быть интересным и зрелищным, а тут попкорн с железной стружкой, фильм про драки, где драки настолько уныло сделаны.

 Годзилла против Конга предсказуемо, такие фильмы ожидаемо слабые. Не знаю, чего от такого кино вообще можно ожидать.  

Еще какое!)

Эти фразы подходят для тех, кто особо не заморачивается с мышлением, ведь можно все болячки на плохую экологию спихнуть)

В издательства прорваться дело непростое. Пробовал Азбуку, Альфу и Эксмо, получил отказы, а от эксмо предложение для начала материально помочь их сотрудникам, а именно корректору и дизайнеру обложки, при том, что я обложку себе сам в состоянии сделать без того, чтобы 15000р отдавать другим людям. С корректурой сумма доходила до 40000, что уже такое себе дело при том, что писательство денег не приносит. А вам желаю удачи!)

Не купил твиттер, всего лишь прикупил чуток акций, а именно 9.2%

 Будем дружить)

Есть такое) Люблю в телескоп глянуть на планеты и звезды, только вот погода порой неделями не позволяет хоть что-то увидеть)

Оно так и бывает часто) Текст пишется на ходу, строится сюжет, какие-то детали, лишь изредка есть более или менее четкое понимание, куда все это движется)

Все верно. У меня получается сначала строить основу текста, а после начинается работа с дополнениями, корректировкой, чисткой, вычиткой и прочими вещами. Текст читается десятки раз. И все равно опечатки могут остаться, ведь глаза замыливаются. 

В прологе сразу наткнулся на иголку в глаза) Вместо "координально" должно быть "кардинально". Да и в целом есть большие проблемы с длинными тире и прочими вещами. Текст стоит еще пару раз хорошенько вычитать. Но задумка вполне ничего, есть потенциал) Автору успехов!

Очень увлекательная приключенческая литература! Что в детстве, что сейчас нравится. 

Я тоже не в восторге от того, что мне предлагают прилично вложиться без всяких гарантий)) Скорее всего, это стандартные ответы у них, типа вроде и отказали, а вроде и может кто-то согласиться им денежку занести)

Полностью согласен, никаких споров)

Туда же и черного Мерлина в "Зимнем короле") и черную Клеопатру. И Черную Анну Болейн и многих других несправедливо очерненных персонажей. 

Самое главное теперь - время и изрядная доля усилий) стараюсь сейчас подкидывать дровишек в эту печку энтузиазма)

Спасибо! Вдохновляют различные сериалы в этом жанре, да и книги не меньше)

Эпический размах! Такое мы любим)

про баланс согласен! И спасибо за вкусовщину!) Эти обложки одни из любимых 

Самое главное не зациклиться в погоне за призрачным идеалом) 

Тут на сайте вижу множество обложек, которые буквально кричат во весь голос всеми цветами. Судя по наглядной статистике они явно привлекают внимание. Но, как по мне, это уже перебор. Какой-то визуальный перегруз. У меня есть этакое простое правило по части обложек, которое сводится к вопросу "А можно ли такую обложку представить на полке магазина?". Поэтому стараюсь не доходить до крайностей и оставаться в каких-то определённых рамках) насчёт косметического ремонта - отчасти согласен, но иногда, мне кажется, может быть уместен. Знал одного писателя, который годами редактировал и переписывал свой роман в погоне за неким идеалом, такое считаю тоже перегибом. 

У меня промты для обложек неплохо удается писать в Claude и Qwen, они хорошо понимают, что именно мне нужно изобразить, и как написать так, чтобы другая нейронка правильно поняла и применила свои возможности, и реализует их Chatgpt. Он по части картинок нехило прокачался, умеет шрифты стилизовать. Очень помогает визуализировать такому рукожопу, как я, именно то, что я хочу видеть) Кстати, проблем с русским языком не наблюдается у них за очень редкими исключениями.

Лично мне вторая больше приглянулась) Она выглядит как обложка коллекционки, привлекает внимание. Себе обложки делаю часто по принципу "а могу ли я такое увидеть на полках книжных магазинов?". Тут на АТ заметил частенько обложки очень яркие, аляпистые, перегруженные. Но при этом, судя по статистике, они привлекают внимание.

Надо же, у меня ровно такая же история) Такие же категории. Куча идей, которые возникают спонтанно превращаются в рассказы и повести. Вдохновить на это может буквально все что угодно, сцена в кино, музыка, сон, просто мелькнувшая мысль. Большие книги пишутся долго, годами, и не факт, что дойдут до конца, пока добралась до финала только одна. А автобиографические тексты чаще всего идут в папку и не публикуются. 

весьма неплохой атмосферный рассказ   

Спасибо!) 

Скорее всего дело и до романа дойдёт) пока что есть ещё три рассказа на стадии вычитки и редактуры. Когда-то "Гелион" начался точно так же с рассказов