Дмитрий Авдеев

Этому городу больше не нужен герой

Увы, честного и свободного интернета у нас нет. Вы живы и это очень радует, читаю в вк ваши посты.

Фэнтези, это точно)

Чем темнее времена, тем ярче светятся светлые люди)

Называть такое квартирой даже как-то кощунственно. По работе вижу разные ЖК, в некоторых машиноместо или даже парковка бывают побольше этой "квартиры". 

Мне кажется, тут нужен какой-то баланс. Детали авторского мира, отличные от нашего, это прекрасно. Значит, автор продумывает свой мир, его культуру и историю. Но я как-то натыкался у автора, имя не вспомню, но он пытался буквально каждую мелочь переделать под нечто уникальное и читать такой текст, переполненный авторской терминологией, было сложно. Сам стараюсь придерживаться того же, продумывать детали и их уникальность, но и оставлять какую-то привычную основу)

Толкин. Только так и никак иначе. Никакого ТолкиЕна, пожалуйста, ни один толкинист вам такого не простит. "В письме к Ричарду Джеффери от 17 декабря 1972 года Толкин отмечал: «Мою фамилию постоянно пишут (кроме тебя) как Tolkein. Не знаю, в чём причина, поскольку всегда произношу окончание как -кин» («I am nearly always written to as Tolkein (not by you): I do not know why, since it is pronounced by me always -keen». «The Letters of J.R.R. Tolkien», № 347". 

А насчет самого ВК, если честно все имеющиеся переводы далеки от совершенства, у меня давно сложилось ощущение, что переводчики просто не особо-то и хотели браться за дело, а если и брались делали его не слишком хорошо. Быть может, виноваты какие-то проблемы с правами, но до сих пор никакого хорошего перевода ВК не имеется, как по мне. Еще в школе прочел тысячестраничный фолиант, где был и хоббит, и вся трилогия ВК. Даже отвратный перевод с кривыми фамилиями мне не испортил впечатления, прочел за пару дней, не отрываясь ни на что другое, потому что книгу мне тогда одолжили совсем ненадолго. И финал вполне логичный, все получили свое, не совсем понял, в чем же там безысходность. Сейчас на полке и ВК, и Хоббит, и Сильмариллион, и письма Толкина, и его биография и эссе, и вообще собираю все книги Легендариума Средиземья по мере их выхода. Безусловно, я могу понять, что есть люди, которым Толкин видится скучным, громоздким и неинтересным. Вопрос только, к чему тогда заставлять себя читать, пытаясь продраться сквозь дебри авторского мира? 

А как же быть с авторами, вроде Хайнлайна, Азимова, Суэнвика, Муркока, Кларка, Саймака, Ганна, Каттнера, Герберта, Нортон, Брэдбери, Андерсона, Тенна и десятков и сотен других, что писали на протяжении всего прошлого столетия? Они были читаемы, читаются и сейчас, переиздаются снова и снова, покупаются (лично покупаю бумажные книги в огромных количествах). Выходит они умели писать нечто, что интересно на протяжении уже десятков лет. А современные авторы, в погоне за всеядными читателями и попытках писать нечто мейнстримное и продаваемое будут столь же популярны через 5-10 лет? Разве автор в своих текстах не пишет собственное мироощущение, свои идеи, то, что хочет донести до читателей? Или нужно постоянно идти на поводу у переменчивого вышеописанного читателя? Спорно все это. Если не писать то, что нравится самому и хотелось бы читать самому, то для чего вообще писать? Разве что у кого-то желание стать именно коммерческим писателем и конвейерно писать по 3-4 "бестселлера" в год, чтобы продавалось и деньги приносило. 

Сурово. Читаю часто тоже с электронки, есть и планшет и пара отличных читалок. Мне страшновато представить, что я мог бы так же избавиться от своей библиотеки. В детстве из личных книг был только Гарри Поттер, которого скупал с накопленных карманных денег, да две больших и классных энциклопедий по истории, подаренных отцом. С 2013 года собираю свою библиотеку, за исключением перерыва в 2017-2020 годах из-за переезда и начинания жизни с нуля. Сейчас на полках больше 3500 книг. Что на них попало, уже никуда не денется) Но скажу честно, переезд с ~1500 книгами из одной страны в другую дело непростое и недешевое. А в ближайшие годы предстоит еще одна такая авантюра, только уже с полной библиотекой. Кабинет у вас весьма атмосферный)

Никто рублями рассчитываться не станет, кроме разве что белорусов. Даже среднеазиатские страны типа Казахстана отказались. Требование оплачивать рублями по сути в одностороннем порядке нарушает условия договора. Уж не будьте таким наивным и верующим в крепкие рубли)

Я все же за лонг. В моей библиотеке полно книг, которые были написаны десятки лет назад, а до сих пор переиздаются снова и снова. Безусловно, есть бестселлеры, которые вполне хороши и обоснованно популярны. А есть всякие мятные сказки, которые при тиражах в сотни тысяч не представляют из себя совершенно никакой ценности и только славятся справедливо негативными отзывами да скандалами вокруг автора. Ну и прибыль, конечно, срубили ребята из АСТ. А какие-то хорошие книги из прошлого не переиздают, или не издают хороших новых, потому что есть риск не продать тираж. Увы. Такая вот штука. Даже тут на сайте, если посмотреть, боярщики популярны, литрпг тоже да попаданцы везде и всюду. Понятное дело, что спрос рождает и такое предложение, но самому писать такое не хочется от слова совсем. 

Вот только на днях так же по совету отца решил парочку своих рассказов и повестей превратить в сценарии и узнал про "американку", тот самый голливудский формат, в котором 1 страница = 1 минута экранного времени. Нашел интересное приложение, где можно не беспокоиться об отступах и прочих технических деталях, а работать над сценами и персонажами, имея по итогу правильно оформленный сценарий. Оказалось очень удобно, но по части самого сценария есть сложности, по части правильного использования ремарок и прочих элементов. Нужна практика) 

Мат и ругательства вполне могут быть в произведении, только смотреться должны органично. У Джона Скальци, например, в трилогии "Взаимозависимость" есть персонаж Кива Лагос, вот она слова "долбаный", "сраный", "мать твою" и прочие употребляла почти в каждой фразе, однако, это очень хорошо показывало характер ее персонажа вместе со всем прочим и смотрелось весьма уместно. Так что как по мне, мат должен быть обоснован по тексту, раскрывать персонажа, а не просто мат ради мата.

Все, что мы читаем и смотрим, вообще все, что мы видим вокруг так или иначе влияет на нас, откладывается где-то в глубинах сознания, а потом запросто может проявиться в текстах. Это нормально. Я, разумеется, не о наглом плагиате.

Не уверен в догадке, но, быть может, тут зашифровано время? Если количество лампочек в секциях в ряд расположить 101101101 и перевести из двоичной системы счисления в десятичную, получится 365, то бишь количество дней в году. 

Ага, еще раньше и рака не было. Вот только не потому, что не существовало, а потому, что не диагностировали) Если честно, очень вас понимаю. Все эти естественники, антипрививочники, ковид- и вич-диссиденты и прочая шушера, какие-то мракобесы невежественные. Насмотрятся своих Малышевых, Мясниковых, инставрачей, толкающих бады и гомеопатию и несут чушь потом и либо сами страдают, либо детей своих калечат своим невежеством.

Выкинуть щенка из окна это не абьюзер уже и не ревность, это психические проблемы и жестокое обращение с животными, статья 245.

Годнота!)

Ну заводить детей или нет - это, конечно, уже дело каждого)) 

С одной стороны, на юристов наверняка ушло больше, а с другой, за свою интеллектуальную собственность стоит бороться, если уж кто-то пытается присвоить себе авторство.

Ну так у богатейших людей планеты состояние строится на том, что актуально при любых условиях. Пандемия или нет. Амазон, само собой, в условиях пандемии расширится, фейсбук, майкрософт и прочие тоже. Так что тут ничего удивительного. Как и в том, что обычный народ беднеет. Увы. Такая себе идея тупо отнять весь заработок богачей на свои нужды. 

Вот это огромная проблема, что люди даже помощь отказываются принять, когда еще не поздно. А потом в новостях очередная трагедия, которой можно было избежать...

Владею бумажными вариантами обеих книг, отличная история!

Дети они такие) Я вообще не могу работать, пока мое маленькое чудо(вище) не заснет) Только и жду ночи, чтобы спокойно поработать, пока все спят) а днем куча времени на развлечения с ребятенком)

прям типичный клиент в любой сфере взаимодействия с людьми. Такие кретины встречаются, что жесть просто. Мало того, что не знают ничего, так и не пытаются узнать. 

Вот про поджарить для меня новость, а так перловку очень люблю) Я ее готовлю почти как плов, только вместо риса перловка. Вкусная штука)

Стараюсь писать каждый день по возможности. По количеству не критично, бывает, что легко пишется, максимально за раз больше 7000 слов выходило, а бывает трудно прописать одну сцену на несколько сотен слов. Обстоятельства семейные и рабочие, конечно, тоже влияют, ведь писательство это явно не та деятельность, которая приносит мне доход. Как говорил Стивен Кинг, если не путаю, писательство это не столько вдохновение, сколько тяжелая работа. На вдохновении много не напишешь, стихотворение, сцену, набросок идеи, но уж точно не весь роман. Сам он пишет по 2000 слов ежедневно. Сам я пишу в основном по ночам, когда семья спит и вокруг тишина. 

Добавил в список на просмотр, судя по кадрам, работа была проделана колоссальная.

Мне такие вещи казались какими-то очевидными, а тут, оказывается, некоторые люди не понимают ничего)

Не, чтиво про властных властелинов, жен/беременных/рабынь/ассистенток/непокорных для боссов/бандитов/ректоров/деканов/драконов/демонов и прочие штампы из мира бесконечных академий вообще не для меня) Натыкался на такие сцены в разных куда более интересных книгах, конечно, но чаще всего все вполне приемлемо в плане описаний, не пошло, не уныло, не вызывало отвращения) Наверное, в таких моментах стоит обойтись без пафосных и абсурдных вещей, швыряний через всю комнату на кровать и прочих штук) как по мне реализм тут лучше всего, пусть грубоватый, в жизни ведь тоже не без этого бывает)

Это обычное дело при любых контактах с людьми. Не важно, по работе, в творчестве, продажах или в чем-то еще, всегда находятся разной степени неадекваты)

У меня никогда не было проблем с оценками, в том плане, что я учился хорошо, но за двойку меня не наказывали. Да что там, мама работала в школе, а я все равно иной раз с уроков сваливал. Я не боялся получить двойку, потому что это всего лишь оценка. Быть может вы строги с ребенком, что ему так страшно? Ситуация жуткая, как представлю, что моя дочь так пропадет... Хорошо, что у вашей ситуации такой счастливый конец, но представляю ваши чувства) В наше время за детей переживаешь очень и очень

Вот только современных переизданий Берроуза особо и не сыщешь. Не так уж он популярен, к сожалению. А жаль, я бы купил новые издания)

Чертовски верно сказано. Я сейчас и правда больше смотрю старых фильмов, потому что даже ожидаемых не имеется из новинок. 

Вот такие вещи и есть причина трагедий в школах, а не видеоигры, фильмы и прочее, что постоянно пытаются в причины записать.

Они и сейчас имеют, причем немалую) Хотя, когда люди узнают о большой домашней библиотеке, искренне удивляются, мол, надо же, какая редкость в наше время.

И это отлично, собственные сказки для ребенка - не у каждого есть)

Когда автор может самостоятельно иллюстрировать свои идеи - это потрясающе) У меня так получается лишь наполовину, обложку сделать я могу, а вот с рисованием все сложно. Зато жена дизайнер и художница, так что удача все же улыбнулась мне) Отличная история, легкая, понятная, увлекательная. У меня дочь подрастает, пока ничего не просит еще (1.5 года возраст), но я работаю над сборником сказок и легенд для нее) Автор, больших успехов, и поздравляю с шорт-листом, это достойно!

Занятно написано, поднимает настроение)

В детстве смотрел эти комедии по телевизору. И Фантомаса еще) Сейчас, наверное, уже не так бы понравилось, но это классика французской комедии и Луи воистину легенда французского кинематографа)

Пусть пройдет как можно легче и скорейшего выздоровления!

и по длине хвоста, у крыс он в половину тела, у мышей гораздо короче)

4 - крыса) у самого такая была и именно так она выглядит, когда сидит в кармашке))

Какие-нибудь шарлатаны запросто припишут чему угодно любые свойства, чтобы народ повелся. Разумеется, в реальности ничего этого нет. 

Маркетинг!))

Блин, захотелось пересмотреть) Я последнее время подсел на боевики категории В и всякое такое, что крутили в 90х и я мог пропустить. Целая эпоха!

Ситуация как с "Загадочной историей Бенджамина Баттона". Фильм масштабен, а вот сам текст оказался 40-страничной повестью и какой-то суховатой, будто пересказ. Иногда и правда случается, что фильм гораздо лучше книги. 

Изоподы особенно миленько выглядят))