نبيل صخيري

вот в это: У них это было даже математически доказано и, насколько удалось понять, в это искренне верили все, включая правителей. Сам факт существования более развитой цивилизации, основанной на иных принципах, погрузил бы такое общество в тягчайший кризис, чреватый его полным разрушением. Говорить таким существам, что выбранный ими путь развития не оптимален, и показывать наглядный пример других разумных, обходящихся без него, равносильно геноциду.

Оно так не работает. Это сродни вере шизотериков что какой-то  там срыв покровов с тайны происхождения туринской плащаницы или биографии Христа разрушит христианство, потому что все христиане вдруг скопом перестанут верить в свою версию сверхъестественной поебени. Общество функционирует не потому что все "верят в "Х", а потому что все практикуют "Х"

и вот в это:  муравьиный социализм превратился в самый настоящий фашизм. В ходе подготовки к галактической войне у них появились военные лидеры, обладающие достаточной свободой действий и имеющие собственные интересы. Через пару десятилетий они взяли власть, а населению выжгли «лишние» участки головного мозга, превратив в биороботов.

было бы неплохо, если б вы раскрыли понятие "фашизм", как вы его здесь употребляете.

лоботомировать разумных существ со сложным мозгом с изменением  функциональности ("биороботы" - это что?)- охуенный, невероятно передовой биотех.

Не понял о чем вы, но поверю на слово.

Если населению Северной Кореи открыть "страшную правду о кровавом режиме" (с), режим Кимов не рухнет.

Прочитал от начала до этой части включительно. Штош, написано гладко, увлекательно и, хвала Аллаху, без очепяток. В космическое верю (для меня все эти наклонения орбиты, характеристические скорости и пр. всё одно эзотерика), в техномагию верю, а в политику и антропологию - нет, решительно не верю, над этой стороной тов. Погорелову ещё работать и работать.

Старлея на собачнике все, даже рядовые, в глаза звали "Конченый". Алкаш, залетчик, зато собаки ему подчинялись как вожаку безоговорочно. 

Будем встречаться в подворотне, покупать с рук распечатанное на газетной бумаге..

Вы не в том направлении рассуждаете. Нарушение - это то, что начальство объявило нарушением в данный момент.

"и тут Мусаси озарило - нет техники, способной противостоять удару веслом".

Фон намекает на скорбь о том что диссер никак не пишется.

А зачем вы приплели к обсуждению всю Европу? 

Вот так сюрприз. Для меня это выглядит как немного подрихтованная в фотожабе нейросеть.

А как же треножники, их что, не было что-ли?

Похоже нейросеть с композицией пока не очень - всадники какие-то кривые, а портреты годны весьма. 

Вагную что первый же мод на нексусе для вычера 4 будет "Ciri's normal face"

Тогда всё ясно, лошадиное лицо - побочка от бурьянов с огорода. Хорошо хоть не заячья губа.

Не помню такого.. ну, тем интереснее будет.

Самая интрига - как тётя Лена аркебузу будет делать

Вот это прекрасная, спасительная новость!

 Есть один недостаток у этой классификации -  теоретически не проработана часть о средствах литературного производства.

Сапек лучше.

Херовое у вас определение.

Оружейный герцог.

Вот это эпос! Сейчас бы лечь в спячку на год-другой, и проснуться к следующему тому.

зы. подумалось тут.. если Гамилле дать затинную пищаль, она из неё наверное за пол-км рыцаря навылет пробьет.

Нихрена не понял, но очень интересно!

Имбовая магия призыва эфирных мертвецов. Надо было потренироваться с маршами всех прочих стран и империй, когда либо по-крупному воевавших - глядишь, и еще миллионов пятьдесят бойцов, подняли бы, и эмиссара ушатали бы с меньшими издержками.

Красивое, но мне совершенно не зашло, хотя я признаю крутизну изготовителей этого зрелища, сделавших из тупой онлайн дрочильни целый мир. 

Читал, в Технике-молодежи, уныло. Только иллюстрации смешные помню. Космос-океан бесил меня с детства.

А вот Кларка, тогда же читанного, помню целыми кусками.

Вы не знаете Кошкина. 

Космические казахи - это бомба! Ещё! 

Не ожидал от себя что буду читать дораму (или как это называется, я без понятия), однако ж читаю. Вот она - сила искусства.

Дикари-с.

Не читал Бальзака? 

По ебалу на-ка! 

Дядя аблакат, у меня вопрос: владелец платформы где выложено то самое, он соучастник в распространении? 

А что не так то? Faphammer  - древнее, почетное искусство, с массой шедевров.

Такое количество справок и разрешений надо собрать, что никому не всралось. Бюрократия на страже нравственности.

 Не был бы подписан на Угловского - прошёл бы мимо. Половина библиотеки у меня выужена из комментов. 

Ворожба аутентичная, наверное.. а всё остальное - не очень. В любом случае, лучше чем львиная доля текстов на АТ, хотя это и не очень высокая планка.

А что сейчас? Хороший, годный прон любители с ойфоном выдают на гора в товаром количестве. Издатель нинужин. 

если в финале торжествовали мавки, верующие читатели орали, что их обманули, а если пастыри - орали уже с других рядов, мол, мракобесы пожаловали с проповедями.

Плохо что-ли? Хорошо!

Арагорна переодели в портки, но кроссовки переобуть забыли.

Дайте того же самого - и побольше!

Возможно. Но  скорее тут субъективный идеализм.

Эк вы лихо обесценили марксово "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание."

Уж не для того ли, чтобы оставить сознание эфемерным, неопределенным и "тотально форматируемым"?

Все таки надеюсь получить от вас хотя бы грубо очерченный контур, того что вы подразумеваете под "тотальным переформатированием сознания"

Причем как это работает на отдельно взятом человеке, я прекрасно понимаю, а как это должно, по-вашему, работать на массах, для меня загадка. Просим-с.

Дык я разве против принять ваши две стрелочки, как хорошие свидетельства в пользу вашего тезиса, если вы их дополните ну хотя бы парой промежуточных утверждений, связанных между собой, потому что они только у вас в голове работают как надо. 

Почему первая стрелочка несостоятельна, я привёл свой аргумент "телега впереди лошади,"  в позднем СССР был единодушный запрос верхов и низов на перемены, и верх решили его в свою пользу. Касательно второй стрелочки - тут я не в курсе, как это в штатах сработало, может этот ипрмер и работает на ваш тезис, на я уверен на 75% что нет 

"Воззрения" не нисходят свыше и не появляются из ниоткуда, они, как правило, связаны с местом, временем, средой и условиями, эти самые воззрения создающими и поддерживающими.

Вообще-то бремя доказательства возможности "переформатирования сознания" (желательно с определением что это такое) лежит на вас, потому что ваши аргументы в две строки со стрелочками настолько общи и лапидарны, что непонятно, как они должны работать на ваш тезис.

Что угодно внушить нельзя. Нельзя внушить голодному что он сыт, бездомному что он живёт в своей квартире,  опасно больному что он здоров. Можно какое то время внушать низам что они власть, они счастливы, у них есть все, но работать вечно это может тол ко в лемовском футурологическом конгрессе.

Ок, значит ваша идея просто созвучна с идеями охранителей, а не тождественна им. Мысль я вашу понял, а исторические примеры, которые вы представили только кажутся такими простыми, понятными и как будто бы однозначно свидетельствующими в пользу вашего тезиса о переформатировании. На самом деле нет. 

тов. Воронов, я все больше подозреваю, что вы не только злоупотребляете охранительским контентом, но и, упаси аллах, смотрите первый канал. Повесточка западным илиткам нужна не для того, чтобы всех переделать в пидарасов, как я своими ушами слушал из дуроскопа, а чтобы чумазые массы не задумывались на вопросами власти и собственности. Пусть быдло скачет вокруг вопросов гендеров, секасов, цвета кожи, кто главный индеец, кто самый угнетенный и пр, лишь бы лишний раз не задумывалось, почему у одного процента есть всё, а оно последний хуй без соли доедает.