Орлов Сергей

Второю книгу почти закончил. Скоро выложу.

Спасибо, обязательно просмотрю.

Позвольте узнать, уважаемая А-К., какой пост вы имеете ввиду?

Согласен, пост действительно хорош. Человек пишет по делу. Мне. например, встретились на сайте авторы, которые не только обиделись за то,что я удалили их оскорбительный коммент, но даже умудрились изменить мне пол. Без всяких операций. И денег не попросил. Альтруист.

хочу быть в жюри

Не совсем понятно, почему количество членов жюри должно быть чётным. По старому доброму принципу "демократического централизма" - должно быть нечетное, так голосовать удобнее - ибо если 3 "против" - и 3 "за" - решение принято не будет. Пример тому - суд присяжных. 15 человек. 

Я ещё понимаю самопиар. Это нормально. Человек написал произведение и хочет, чтобы об этом знали. Вы же, уважаемый занимаетесь не самопиаром. Это же элементарное, ничем не прикрытое САМОВОСХВАЛЕНИЕ! – «Я ПИСАТЕЛЬ С ОПЫТОМ, УМЕЮ КРАСИВО ПИСАТЬ». Так и писали бы красиво, зачем скрывать такой редкий дар от коллег по цеху. Так нет… Вы используете терминологию базарной торговки, пойманной при продаже тухлых яиц. 

Сестра близнецов

В основе - рисунок Джокера.

а где видно, что пол - деревянный? это - каменные плиты.

Аслауг, из сериала "Викинги". Есть сходство?

Не виноватая я!!! Он сам ко мне пришёл!

Уважаемый Александр! Хотелось бы всё-таки уточнить - к какому именно жанру относится Ваш роман. Фантастика или, по Вашему мнению, изложение в произвольной форме реально происходящих в прошлом и настоящем событий? Случайно эта ария не из той же оперы, что и "Сатана - реально существующая личность, достигшая пятого кона посвящений, ставшая бессмертной" ? 

Галина, есть огромная разница между понятиями " реалистичные" и "реальные". "преподнести читателю иную версию того, о чём молчат учебники по предмету История"...  

Нет, меня много что интересует. Спасибо за оценку, Александра.

Да... Вы талантливы... И, думаю, выскажу мнение большинства - Душа этого сайта.

С наступающим Новым Годом, Вячеслав!!! Успехов тебе во всех твоих деяниях!

Уважаемая Оксана! Раз вы берёте на себя смелость обвинять автора в незнании медицины, и даже даёте ему советы, куда и к кому обратиться, то вы, вероятно, в медицине просто ас? В таком случае, может быть вы возьмёте на себя труд объяснить нам, абсолютно не сведущим в ней, механизм удушья «распятого»? Не стесняйтесь, поведайте народу - какие дыхательные функции при этом страдают?! Может быть у него происходит нарушение иннервации, или рвётся диафрагма? Нет? Ну, тогда, вероятно, у него происходит спонтанный пневмоторакс? А… понял… под воздействием стресса исчезает сурфактант, что приводит к отёку лёгких!!! 

Но вот отчего-то у меня возникает подозрение, что вы не знакомы не только с физиологией человека, но даже с элементарной анатомией. А эту чушь нелепость про удушье вы откопали в интернете, на первом попавшемся сайте. И я полностью согласен с автором – прежде чем обвинять в дилетантстве, поинтересовались бы его профессией!!!

Поддерживаю 

«Коловратова сотня». Сильным получился рассказ… Многоплановым, с большим количеством действующих лиц. Просто философский трактат, преподнесённый в литературном облачении. Но ведь и тема была заявлена соответствующая! Весь текст выдержан в едином стиле и, с его напевностью, воспринимается, как сказание, повествование древнего сказителя. Но несмотря на это, рассказ читается предельно легко. Следуя за автором, отчётливо понимаешь, что он хотел донести до нас. Раскрывается тема не только «мести и возмездия». Но и становление христианства на Руси как религии. В тоже время нам напоминается, что не следует отворачиваться от старых Богов, которые веками защищали русских народ. В короткий рассказ закладывается множество идей, которые, вероятно, в будущем дадут начало новому, многообещающему и интересному роману.

Хотелось бы написать больше… О главных героях, чьё горе находит сопереживание в нашей душе… о таинственном монахе, наставляющим на путь истинный… о самобытном волхве, служителя Перуна… Да много о чём. Вот только это уже будет не краткий комментарий…

Голосую за №2.

Поединки стали терять актуальность? Очень жаль, и крайне обидно за тех, кто приложил столько сил для его организации. А ведь рассказы на самом деле достойны того, чтобы на них обратили внимания! Друзья! Неужели трудно найти время, прочитать труд своих коллег?! Тем более, что они не так и велики, но оба произведения наполнены глубоким смыслом! Прочитайте, не пожалеете!

Заинтересовались поединком, это хорошо, даже - отлично! И было бы просто замечательно, если бы проголосовали...

Спасибо, знаю, но... бывает. Ещё раз - спасибо, буду внимательней.

Не поясните?

" И лоб - высокий у юноши, причем такой высокий, что кажется, что ему их два в собачили." "Всобачить", уважаемый Дэйв, пишется вместе. Насчёт рисунка - глаза находятся посередине лица, нижняя граница ушей - на уровне линии носа. Это - "золотое сечение", классика. Голова немного запрокинута, поэтому линия нижней границы ушей опущена. А воды в рисунке нет, вам это показалось. Рисунок - по тексту романа. Всего хорошего. Да... с сумбуром в голове надо что-то делать. Часто наедине с собой смеётесь?

Александра! Огромное спасибо! 

Правильное написание слова - непохвальный

Ударение и произношение - непохв`альный

Значение слова - прил. Не заслуживающий похвалы, одобрения; предосудительный. 

Вячеслав! Абсолютно с Вами согласен – информация каждым из нас воспринимается строго индивидуально. И всегда - через призму наших ассоциаций. При этом ассоциации могут носить и негативный характер (неудачный жизненный опыт, тяжёлое детство, неудовлетворённость своим настоящем положением…  и т.д.) В связи с этим и оценка источника информации, даже незамысловатого, всегда индивидуальна. А здесь, похоже, типичный случай индивидуальной значимости. 

Как и рекомендовали... Спасибо.

Какая реакция... незамедлительная. Спасибо, Александра!

Вячеслав, могу выложить вариант, для сравнения. 

Вызожил.

А вы просто не в той плоскости смотрите. Иллюстрация отличная, без всяких нареканий. А придраться можно к чему угодно, даже к фонарному столбу.

Полностью солидарен с Вячеславом.  И. Кобзон, это – это целая эпоха. И относиться к этому надо с уважением. Не знаю, каким он был человеком (да и никто не знает достоверно, только из жёлтой прессы и ютуба), но певец он был замечательный, проникновенный. Некоторые ставили минусы? Да и плевать. Пусть остаются при своём мнении. Хотя именно его-то они и не высказали. Пришли, как всегда, по-тихому, плюнули из-за угла, и смылись с чувством исполненного долга. «Плюсы» всё равно «в плюсе». Спасибо, Вячеслав.  

А при чём здесь логика?! Хотя да, некоторые различия есть. Но мы то сейчас рассматриваем иллюстрацию, и не сточки зрения логики, а по восприятию. А у всех оно разное, не важно, к какому полу вы принадлежите. По моему мнению - отличная иллюстрация.

Угощение прилагается.

А что подают?

Главное, чтобы с пивом пошло...

Присылайте!!!

Сначала с Вашей "Вкусной и здоровой" разберусь. Уверен, Вы туфту не пришлёте.

Спасибо, попробую.Уже иду делать, приходите в гости. 

И музыка замечательная, и инструмент удивительный. Он называется "кувиклы". Именно на нём исполняется знаменитый "Одинокий пастух". Но мне ещё очень нравится и эта вещь:

Это гитара Fender Stratocaster. Наверное, это одна из самых популярных гитар за всю длинную историю рок-музыки.